Tilanne on tämä:
Isoisällä A ja isoäidillä B oli neljä lasta C, D, E ja F. Isoisä A kuolee, eikä jätä jälkeensä testamenttia. Seuraavaksi kuolee lapsi C. Hänellä ei ole rintaperillisiä, eikä puolisoa. Hän ei myöskään jätä jälkeensä testamenttia. Seuraavaksi kuolee lapsi D. Hänellä on yksi rintaperillinen G, eikä hän jätä testamenttia. A:n kuolinpesää ei ole jaettu.
Onko tilanteen tulkinta G:n kannalta tämä:
Isoisän A omaisuus periytyy tasan kullekin lapselle, C, D, E ja F, 1/4 kullekin. C:n kuollessa hänen omaisuutensa (siis myös osuus A:n jakamattomaan kuolinpesään) periytyy puoliksi isoäidille B ja puoliksi kolmelle sisarukselleen D, E ja F. Tämän jälkeen isoäiti B omistaa 1/8 isoisän A omaisuudesta ja lapset D, E ja F omistavat kukin 7/24 (=1/4 1/24) isoisän A omaisuudesta. D:n kuollessa hänen omaisuutensa (mukaanlukien 7/24 A:n kuolinpesästä) siirtyy G:lle.
D:n kuoltua tehdyssä perukirjassa ei syystä tai toisesta ole mainittuna osuutta A:n kuolinpesässä. Miten pitää menetellä tilanteen korjaamiseksi G:n osalta oikeaksi? A:n omaisuus koostui kesämökin puolikkaasta ja normaalista käyttöomaisuudesta. Miten nämä arvotetaan nykyrahaan? A on kuollut 1970-luvulla. Pitääkö G:n maksaa veroja koko osuudestaan A:n kuolinpesässä, vaikka kesämökkiä lukuunottamatta suurin osa A:n jättämästä normaalista käyttöomaisuudesta on 'kadonnut' ajan saatossa? Onko G:lle odotettavissa jotakin sanktiota, kun hän ei ole ilmoittanut D:n alkuperäisessä perukirjassa osuuttaan A:n kuolinpesään?
Isoisällä A ja isoäidillä B oli neljä lasta C, D, E ja F. Isoisä A kuolee, eikä jätä jälkeensä testamenttia. Seuraavaksi kuolee lapsi C. Hänellä ei ole rintaperillisiä, eikä puolisoa. Hän ei myöskään jätä jälkeensä testamenttia. Seuraavaksi kuolee lapsi D. Hänellä on yksi rintaperillinen G, eikä hän jätä testamenttia. A:n kuolinpesää ei ole jaettu.
Onko tilanteen tulkinta G:n kannalta tämä:
Isoisän A omaisuus periytyy tasan kullekin lapselle, C, D, E ja F, 1/4 kullekin. C:n kuollessa hänen omaisuutensa (siis myös osuus A:n jakamattomaan kuolinpesään) periytyy puoliksi isoäidille B ja puoliksi kolmelle sisarukselleen D, E ja F. Tämän jälkeen isoäiti B omistaa 1/8 isoisän A omaisuudesta ja lapset D, E ja F omistavat kukin 7/24 (=1/4 1/24) isoisän A omaisuudesta. D:n kuollessa hänen omaisuutensa (mukaanlukien 7/24 A:n kuolinpesästä) siirtyy G:lle.
D:n kuoltua tehdyssä perukirjassa ei syystä tai toisesta ole mainittuna osuutta A:n kuolinpesässä. Miten pitää menetellä tilanteen korjaamiseksi G:n osalta oikeaksi? A:n omaisuus koostui kesämökin puolikkaasta ja normaalista käyttöomaisuudesta. Miten nämä arvotetaan nykyrahaan? A on kuollut 1970-luvulla. Pitääkö G:n maksaa veroja koko osuudestaan A:n kuolinpesässä, vaikka kesämökkiä lukuunottamatta suurin osa A:n jättämästä normaalista käyttöomaisuudesta on 'kadonnut' ajan saatossa? Onko G:lle odotettavissa jotakin sanktiota, kun hän ei ole ilmoittanut D:n alkuperäisessä perukirjassa osuuttaan A:n kuolinpesään?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Onko tilanteen tulkinta G:n kannalta tämä:
>> Isoisän A omaisuus periytyy tasan kullekin lapselle, C, D, E ja F, 1/4 kullekin. C:n kuollessa hänen omaisuutensa (siis myös osuus A:n jakamattomaan kuolinpesään) periytyy puoliksi isoäidille B ja puoliksi kolmelle sisarukselleen D, E ja F. Tämän jälkeen isoäiti B omistaa 1/8 isoisän A omaisuudesta ja lapset D, E ja F omistavat kukin 7/24 (=1/4 1/24) isoisän A omaisuudesta. D:n kuollessa hänen omaisuutensa (mukaanlukien 7/24 A:n kuolinpesästä) siirtyy G:lle. > D:n kuoltua tehdyssä perukirjassa ei syystä tai toisesta ole mainittuna osuutta A:n kuolinpesässä. Miten pitää menetellä tilanteen korjaamiseksi G:n osalta oikeaksi? > A:n omaisuus koostui kesämökin puolikkaasta ja normaalista käyttöomaisuudesta. Miten nämä arvotetaan nykyrahaan? A on kuollut 1970-luvulla.
Pitääkö G:n maksaa veroja koko osuudestaan A:n kuolinpesässä, vaikka kesämökkiä lukuunottamatta suurin osa A:n jättämästä normaalista käyttöomaisuudesta on 'kadonnut' ajan saatossa? > Onko G:lle odotettavissa jotakin sanktiota, kun hän ei ole ilmoittanut D:n alkuperäisessä perukirjassa osuuttaan A:n kuolinpesään?
kiitoksia selventävistä vastauksista.
Onko olemassa virallista keinoa selvittää kuolinpesän jakaminen/jakamattomuus? Tiedot C:n kuolinpesän kohtalosta kun ovat hieman epäselviä. Voiko kuolinpesän jako pohjautua pelkkään suulliseen sopimukseen vai jääkö siitä aina jokin virallinen todiste jonnekin?
"C:n kuollessa hänen omaisuutensa (siis myös osuus A:n jakamattomaan kuolinpesään, 1/4) periytyy puoliksi isoäidille B ja puoliksi kolmelle sisarukselleen D, E ja F. "
Kyllä.Puolet perii elossa oleva vanhempi, puolet elossa olevat sisarukset.
Siis B perii puolet 1/4 kuolinpesästä, eli 1/8 ja omistaa nyt 1/2 1/8 = 9/16 kuolinpesästä.
Ja sisarukset kukin yhden kolmanneksen 1/8 osasta kuolinpesää.
---------------
Etsi nyt ensiksi käsiisi C.n perukirja. Sieltä näet perittävän kokonaisomaisuuden. Siis myös sen mitä D peri.
Perinnönjaosta TULISI tehdä perinnönjakosopimus ja toimittaa se verottajalle. Näin vasta jakamaton kuolinpesä päättää toimensa. Tosin luvattoman harvoin perinnönjakosopimus muistetaan toimittaa. Siis käytännössä perintö vain jaetaan... Perukirjaa hakiessasi selvitä myös kuka on merkitty jakamattoman kuolinpesän hoitajaksi. Ja pyydä häneltä tiedot pesän tilanteesta.
... jos siitä ei mitään omistusmerkintää löydy! Hänethän on saatu myös lunastaa ulos kuolinpesästä...
"Isoisän A omaisuus periytyy tasan kullekin lapselle, C, D, E ja F, 1/4 kullekin. C:n kuollessa hänen omaisuutensa (siis myös osuus A:n jakamattomaan kuolinpesään) periytyy puoliksi isoäidille B ja puoliksi kolmelle sisarukselleen D, E ja F. Tämän jälkeen isoäiti B omistaa 1/8 isoisän A omaisuudesta "
* Tämä ei päde. Isoäiti omistaa sen lesken puolikkaansa ja nyt vielä sen päälle C:n osuudesta perimänsä.
Mikä ihmeen "lesken puolikas"? Puoliksi halkaistu leskikö? Jos et ole alkuperäinen kirjoittaja, niin mistä tiedät mitä B omistaa tai ei omista? Vinkki: avio-oikeus ei ole sama asia kuin omistaminen. Sitä paitsi voihan olla ettei B ollut edes naimisissa isoisä A:n kanssa tai B oli varakkaampi kuin A kuollessaan tai heillä oli avioehto tai ositus on jo tehty ajat sitten tai jotain muuta asiaan liittyvää on tapahtunut.
ALkuperäinen kysyjä osannee sanoa, minä vuonna A kuoli ja onko A:n ja B:n välillä tehty omaisuuden ositus tai onko sitä edes pitänytkään tehdä.