Tarvittaisiin lisää...

...vierassatamia meidänkin rannikollemme. Juhannuksesta saakka tuli katsasteltua täyttöasteita Stadista Maarianhaminaan ja takaisin. Niin täynnä olivat, että hirvitti. Useimmissa paikoissa ei ollut kuuden jälkeen illalla vapaata poijua (tai aisaa/tolppapaikkaa).
Sanoisin, että Saaristomerelle tarvittaisiin ainakin kolme uutta korkean palvelutason (vrt. Nauvo) n. satapaikkaista vierassatamaa.
Tiedän toki, että vierassatama on haasteellinen hanke saada kohtuudella kannattamaan.
243156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

ostakaa tukikohtia ja tehkää laiturit, saunat! Älä täällä inise!

Äänestä
  • ...vika lukutaidossasi vai ymmärryskyvyssäsi? En minä kaipaa saaritukikohtia (Merisikojen tyyliin) vaan palvelusatamia, joissa on hyvien laituripaikkojen ohella riittävät fasiliteetit: sähköpistoke jokaista venepaikkaa kohden, riittävän tiuhassa vesipisteitä, toimiva septityhjennys, siistit ja riittävän tilavat saunat/suihkut/vessat, mielellään kauppa satamassa tai lähellä ruokatarvetäydennyksiä varten jne. Pesukone ja kuivausrumpu ovat nekin useille tarpeen eikä pieni kahvila/ravintola ole sekään pahitteeksi. Nauvo on aika lähellä ideaalia, mutta ei yksi pääsky kesää tee.

    Mitä foorumin valintaan tulee, niin markkinatalouteen kuuluu olennaisena osana se, että potentiaaliset palvelutuottajat tarvitsevat tietoa potentiaalisesta kysynnästä voidakseen päättää investoinneista. Tämäkin on yksi väylä sille asialle.

    Äänestä

  • JRxxx kirjoitti:

    ...vika lukutaidossasi vai ymmärryskyvyssäsi? En minä kaipaa saaritukikohtia (Merisikojen tyyliin) vaan palvelusatamia, joissa on hyvien laituripaikkojen ohella riittävät fasiliteetit: sähköpistoke jokaista venepaikkaa kohden, riittävän tiuhassa vesipisteitä, toimiva septityhjennys, siistit ja riittävän tilavat saunat/suihkut/vessat, mielellään kauppa satamassa tai lähellä ruokatarvetäydennyksiä varten jne. Pesukone ja kuivausrumpu ovat nekin useille tarpeen eikä pieni kahvila/ravintola ole sekään pahitteeksi. Nauvo on aika lähellä ideaalia, mutta ei yksi pääsky kesää tee.

    Mitä foorumin valintaan tulee, niin markkinatalouteen kuuluu olennaisena osana se, että potentiaaliset palvelutuottajat tarvitsevat tietoa potentiaalisesta kysynnästä voidakseen päättää investoinneista. Tämäkin on yksi väylä sille asialle.

    Suomen kesä on lyhyt ja vähäluminen. Näinollen tulisi huvinenesatamien vuorokausihinnat nostaa asialliselle tasolle, jotta lyhyessä aikaa saataisiin jotain katettakin.

    Kuten aikaisemmin kerroin, niin 150 € vuorokaudelta olisi sopiva maksu. Tämän lisäksi 40 € per veneessä majaileva ihminen. Septitankin tyhjennys voisi maksaa 50€ ja saunamaksut kunnan taksojen mukaan. Satamasähköä ei tarvita. Onhan veneessä omasta takaa lämppärit ja muut systeemit. Ainakin mulla.

    Äänestä

  • JRxxx kirjoitti:

    ...vika lukutaidossasi vai ymmärryskyvyssäsi? En minä kaipaa saaritukikohtia (Merisikojen tyyliin) vaan palvelusatamia, joissa on hyvien laituripaikkojen ohella riittävät fasiliteetit: sähköpistoke jokaista venepaikkaa kohden, riittävän tiuhassa vesipisteitä, toimiva septityhjennys, siistit ja riittävän tilavat saunat/suihkut/vessat, mielellään kauppa satamassa tai lähellä ruokatarvetäydennyksiä varten jne. Pesukone ja kuivausrumpu ovat nekin useille tarpeen eikä pieni kahvila/ravintola ole sekään pahitteeksi. Nauvo on aika lähellä ideaalia, mutta ei yksi pääsky kesää tee.

    Mitä foorumin valintaan tulee, niin markkinatalouteen kuuluu olennaisena osana se, että potentiaaliset palvelutuottajat tarvitsevat tietoa potentiaalisesta kysynnästä voidakseen päättää investoinneista. Tämäkin on yksi väylä sille asialle.

    täysihoito kylpylään kylpytakkiin.

    Äänestä

  • JRxxx kirjoitti:

    ...vika lukutaidossasi vai ymmärryskyvyssäsi? En minä kaipaa saaritukikohtia (Merisikojen tyyliin) vaan palvelusatamia, joissa on hyvien laituripaikkojen ohella riittävät fasiliteetit: sähköpistoke jokaista venepaikkaa kohden, riittävän tiuhassa vesipisteitä, toimiva septityhjennys, siistit ja riittävän tilavat saunat/suihkut/vessat, mielellään kauppa satamassa tai lähellä ruokatarvetäydennyksiä varten jne. Pesukone ja kuivausrumpu ovat nekin useille tarpeen eikä pieni kahvila/ravintola ole sekään pahitteeksi. Nauvo on aika lähellä ideaalia, mutta ei yksi pääsky kesää tee.

    Mitä foorumin valintaan tulee, niin markkinatalouteen kuuluu olennaisena osana se, että potentiaaliset palvelutuottajat tarvitsevat tietoa potentiaalisesta kysynnästä voidakseen päättää investoinneista. Tämäkin on yksi väylä sille asialle.

    on kylpylät! Sinun pitää vain vaihtaa veneesi autoon ja ajat kylpylästä toiseen. Sieltä löytyy hyvät fasiliteetit suihkuineen, saunoineen, kaipaamasi sähköpistokkeet, TV jne.

    Äänestä

Saunat tuppaavat olemaan aika täynnä, mutta onneksi veneelle löytyy ainakin nykytilanteessa vielä aina paikka. Eihän sitä joka venholle tarvitsekaan olla omaa poijua. Käy vaikkapa hangon regatan aikaan kisavenelaiturissa katsomassa, miten sopu antaa sijaa! Veneitä on kahdessa rivissä peräkkäin.

Äänestä

Miksiköhän muuten suurin osa pitää lomansa niin aikaisin? Jo useamman vuoden on parhaat kelit olleet vasta elokuun alussa, ja silloin on saaristossa suorastaan väljää.

Äänestä
  • Tarvittaisiin satamia joihin olisi porttikielto moottoriveneille. Purjeveneitä sopii satamiin ihan kiitettävästi, hielle haisevia moottoriveneitä/moottoriveneilijöitä pitää väistää hajuraon päähän.
    Asiaan, tänä vuonna on lomaa vasta elokuun lopusta, ahvenanmaallakin sopii purkkaroida varmasti mihin tahtoo, satamat vain on melkein kaikki suljettu jo. Tosin mitäs palveluita tässä tarvii?

    Äänestä

  • satamia kirjoitti:

    Tarvittaisiin satamia joihin olisi porttikielto moottoriveneille. Purjeveneitä sopii satamiin ihan kiitettävästi, hielle haisevia moottoriveneitä/moottoriveneilijöitä pitää väistää hajuraon päähän.
    Asiaan, tänä vuonna on lomaa vasta elokuun lopusta, ahvenanmaallakin sopii purkkaroida varmasti mihin tahtoo, satamat vain on melkein kaikki suljettu jo. Tosin mitäs palveluita tässä tarvii?

    Olen samaa mieltä.
    Moottoriveneet pois vierasvenesatamista. Mitä ihmettä nämä moottoriveneilijät satamalla tekee, kun veneen syväys on alla metrin. Niille riittää rantoja.
    Purjeveneille vierasvenesatamat tulee pyhittää jo ihan luonnonsuojelullisten seikkojen vuoksi.

    Äänestä

  • satamia kirjoitti:

    Tarvittaisiin satamia joihin olisi porttikielto moottoriveneille. Purjeveneitä sopii satamiin ihan kiitettävästi, hielle haisevia moottoriveneitä/moottoriveneilijöitä pitää väistää hajuraon päähän.
    Asiaan, tänä vuonna on lomaa vasta elokuun lopusta, ahvenanmaallakin sopii purkkaroida varmasti mihin tahtoo, satamat vain on melkein kaikki suljettu jo. Tosin mitäs palveluita tässä tarvii?

    Mihin keppikäysät satamia tarvii, olethan perillä jo kun astut siihen paskaan...

    Äänestä

Jos ei osaa löytää omia rantoja, niin ei ole veneilyn arvoinen ihminen.

Huvivenesatamia on ihan sopivasti. Tulisi vain nostaa noita hintoja, jotta tilaa tulisi. Nykyiset noin 15 euron vuorokausimaksut tulisi nostaa 150 euroon, niin johan tilaa löytyy.

Yleensäkin nämä huvivenesatamia pelkästään käyttävät veneilijät ovat sitä porukkaa, jota en merelle halua.

Äänestä
  • Pitäisi saada moottoriveneille haittamaksu kun saastuttavat luontoa, ja möykkäävät ja tekevät aaltoa. Siten moottoriveneilijät myisivät helvetinkoneensa pois ja parantaisivat tapansa. Ostaisivat viellä purjeveneen. Tai lopettaisivat kokonaan.
    Olisi jotenkin auvoisempaa satamissa, kun ei moottoriveneilijät humalapäissään laiturillä möykkäisi kun ovat suruunsa juoneet, polttoaineen hinnan masentamina.

    Äänestä

  • Mikähän sun ongelmas on? Tai siis ei tarvii vastata...hohhoijaa...

    Äänestä

Erinomaisen provon laukaisi vanha ystävämme juuri kun on mainittu, että vesillä on hiljaista.

Valitettavasti huomasin jutun kovin myöhään jolloin pahimmat höyryt on jo laskettu ulos, mutta näyttää keskustelu päätyvän taas kerran aina niin innostavalle purkkari/motskari-akselille.

Hyvää Joulua kaikille!

Äänestä
  • ...katsomaan tilannetta, niin näet. Uskallan väittää, että yksikään sen enempää tässä satama-aiheessa kuin aiemassa väitetyn hiljaisuuden keskustelussa minua vastaan inttänyt ei ole vesillä tänä kesänä käynytkään. Kyllä ne satamat ovat olleet varsin täysiä ja monessa paikassa on tilanne ollut se, että iltakuuden seutuvilla satamaantulevalla on ollut tuskaista löytää tilaa.
    Mailimäärät ovat saattaneet vähentyäkin, mutta sen sijaan vierassatamissa viihdytään ilmeisesti pidempään (mm. Naantalissa arvelivat, että keskimääräinen viipymisaika on venynyt 1-2 yöstä 3-4 yöhön).
    Noita luonnonsatama- sunmuita viisastelijoita en vaivaudu kommentoimaan. Satamien käyttöaste todistaa, että niitä, jotka haluavat käyttää hyvätasoisia vierassatamia, on melkoisesti. Ei se muutu muuksi siitä, että jotkut toiset eivät halua palveluita.

    Miksi ihmeessä muuten kuvittelit kirjoitustani provoksi? Minä en provoile koskaan. Rahvaalla vain näyttää olevan välillä vaikeaa tajuta, että on olemassa muitakin ajattelutapoja kuin keskivertotallaajan.

    Äänestä

  • JRxxx kirjoitti:

    ...katsomaan tilannetta, niin näet. Uskallan väittää, että yksikään sen enempää tässä satama-aiheessa kuin aiemassa väitetyn hiljaisuuden keskustelussa minua vastaan inttänyt ei ole vesillä tänä kesänä käynytkään. Kyllä ne satamat ovat olleet varsin täysiä ja monessa paikassa on tilanne ollut se, että iltakuuden seutuvilla satamaantulevalla on ollut tuskaista löytää tilaa.
    Mailimäärät ovat saattaneet vähentyäkin, mutta sen sijaan vierassatamissa viihdytään ilmeisesti pidempään (mm. Naantalissa arvelivat, että keskimääräinen viipymisaika on venynyt 1-2 yöstä 3-4 yöhön).
    Noita luonnonsatama- sunmuita viisastelijoita en vaivaudu kommentoimaan. Satamien käyttöaste todistaa, että niitä, jotka haluavat käyttää hyvätasoisia vierassatamia, on melkoisesti. Ei se muutu muuksi siitä, että jotkut toiset eivät halua palveluita.

    Miksi ihmeessä muuten kuvittelit kirjoitustani provoksi? Minä en provoile koskaan. Rahvaalla vain näyttää olevan välillä vaikeaa tajuta, että on olemassa muitakin ajattelutapoja kuin keskivertotallaajan.

    No tuo oli kyllä provoilun huippu. Olet lipsauttanut henkilöllisyytesi ja asemasi julki palstalla moneen kirtaan ja Sinua rahvaanomaisempaa ihmistä saa kyllä hakemalla hakea. Oletko jo saanut 70-luvun moottoriveneesi myytyä?

    Äänestä

vain paikasta A paikkaan B mahdollisimman nopeasti bensaa polttaen rakennettu?

Säälin sinua poloinen!

Äänestä
  • Palasin juuri merelle kuukauden reissulta Saimaalle, palvelusatamissa ei ikinä ollut ruuhkaa ja luonnonsatamia paljon joissa hyvä kiinnittyä ja olla. Ja ihan sama onko mopo vai keppivene, ihmiset on lupsakoita, eivät varmaankaan kerää angstia nettipalstoilta.

    Äänestä

  • kaikki saimaalle kirjoitti:

    Palasin juuri merelle kuukauden reissulta Saimaalle, palvelusatamissa ei ikinä ollut ruuhkaa ja luonnonsatamia paljon joissa hyvä kiinnittyä ja olla. Ja ihan sama onko mopo vai keppivene, ihmiset on lupsakoita, eivät varmaankaan kerää angstia nettipalstoilta.

    Itse olen paljasjalkainen savolainen ja veneillyt Vuoksen vesistössä >20v. Enpä kyllä kaipaa enää yhtään veneilijää mereltä Saimaalle! Lupsakkuudesta on turha puhua useimpien suolavesiveneilijäiden kohdalla, sen sijaan heidän (huonot) tapansa näyttävät tarttuvan myös sisävesiveneilijlöihin: laituriin tulevia ei vastaanoteta, veneet laitetaan keskelle laituria kylkikiinnitykseen, naapureiden kanssa ei juuri sanaa vaihdeta eikä muutenkaan juuri huomioida muita veneilijöitä. Itsekkyys on ehkä nykyihmisille ominaista, mutta kyllä nämä ikävät asiat korostuvat juuri Saimaalla etelän veneilijöitä kohdattaessa.

    Tämä kesä oli myös ensimmäinen,kun useammassa Saimaan alueen pursiseurojen yhteiskäyttöpaikoissa vieraillessamme kuulin paikallisilta mielipiteitä, että sellaisten veneiden, jotka eivät kanna yhteiskäyttösopimuksen piirissä olevan puraiseuran lippu, tarpeettomat (=ei hätätapaus) vierailut pitäisi estää. Itsekin olen usein saunassa ja keskustelupalstalla kuullut kehuttavan, kuinka pursiseurojen satamaiin pääsee vapaasti eikä kukaan ole häätämässä pois. Tälläinen poiskäännyttäminen ei koskaan ole kuulunut Saimaalle, mutta pakko kai siihen on mennä kävijämäärän lisääntyessä ja ihmisten ollessa niin tolloja, että eivät ymmärrä pysyä muille varatuistakaan paikoista poissa. Jos itse lähtisin merelle, niin eipä tulisi mieleenkään edes mennä tarjolle mihinkään paikallisen pursiseuran satamaan!

    Lisäksi kun Saimaan satamat on mitoitettu pieniksi eivätkä tahdo huippusesongin aikana riittää oikein meille sisäsuomalaisillekaan, niin miksi tänne pitää porukoitten tunkea vielä mereltäkin? Esimerkkinä vaikkapa Savonlinnan Piispan huvila viime viikon alkupuolelta: lairurissa 10 venettä (=täynnä), niistä havaittujen kotipaikkamerkintäjen perusteella 6 kpl rannikolta. Vähän aikaa pyörittiin siinä ympärillä ja tilaa olisi normaalitapauksessa varmasti vielä yhdelle järjestynyt, mutta eipä kukaan tehnyt elettäkään pieneen tiivistämiseen ja jatkettiin sitten matkaa seuraavaan satamaan...

    Äänestä

Olen JRxxx:n kanssa samaa mieltä, että muutamia hyvätasoisia palvelusatamia kaivattaisiin Saaristomerelle lisää. Korpoströmiin on rakentumassa loistava palvelusatama. Täytyy vielä hetken odottaa, että se rantaan rakenteilla oleva hotelli valmistuu.

Heinäkuu on kyllä purjehduksen kannalta aika ikävää aikaa. Jos haluat varmistaa laituripaikkasi suositussa satamassa, niin parempi on kyllä saapua satamaan jo iltapäivän aikaan. Kuuden aikaan on moni paikka jo tupaten täynnä. Jää päivämatkat ja merellä vietetty aika todella lyhyiksi :(

Veneilijöitä on vesillä enemmän kuin ennen ja veneet on suurempia kuin ennen => tilanahtautta satamissa.

Äänestä
  • Gullkrona laittaa laiturinsa kokonaan kiinni. Siellä on perinteisesti lomakauden kuumimpana aikana ollut kymmeniä ja taas kymmeniä veneitä.

    Olisiko mitä jos jokainen omassa veneessään miettisi, onko ihan välttämätöntä päästä aina palvelusatamaan. Elämää on muuallakin, ja muutama suuri palvelusatama, joista saa kaikkea, on olemassa.

    Äänestä

  • ei ole luvassa kirjoitti:

    Gullkrona laittaa laiturinsa kokonaan kiinni. Siellä on perinteisesti lomakauden kuumimpana aikana ollut kymmeniä ja taas kymmeniä veneitä.

    Olisiko mitä jos jokainen omassa veneessään miettisi, onko ihan välttämätöntä päästä aina palvelusatamaan. Elämää on muuallakin, ja muutama suuri palvelusatama, joista saa kaikkea, on olemassa.

    odotamme hartaasti sinun näyttävän esimerkkiä. JRxxx on jo luvannut pysyä tosipurjehtijoiden tieltä poissa ja tarvittaessa jopa luovuttaa satamapaikan, jos näkee purkkarin rantautuvan purjeilla (etenkin myöhään illalla). Kuinka jaloa. On kiva, että meillä on sinun ja JRxxx:n kaltaisia esimerkkiä antavia moottoriveneilijöitä.

    Äänestä

  • ...oikeassa kirjoitti:

    odotamme hartaasti sinun näyttävän esimerkkiä. JRxxx on jo luvannut pysyä tosipurjehtijoiden tieltä poissa ja tarvittaessa jopa luovuttaa satamapaikan, jos näkee purkkarin rantautuvan purjeilla (etenkin myöhään illalla). Kuinka jaloa. On kiva, että meillä on sinun ja JRxxx:n kaltaisia esimerkkiä antavia moottoriveneilijöitä.

    Ystävä hyvä, minulla on purjevene. Ja olen jo luovuttanut palvelusatamapaikkani teille, jotka niitä kaipaatte. Jaloudesta ei ole kysymys, vaan siitä, etten halua olla viidensadan mukapurjehtijan mölyävässä joukossa.

    Äänestä

poijua tai tolppaa.
Suksippa nyt kuule joo.....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


JRxxx kirjoitti:

...vierassatamia meidänkin rannikollemme. Juhannuksesta saakka tuli katsasteltua täyttöasteita Stadista Maarianhaminaan ja takaisin. Niin täynnä olivat, että hirvitti. Useimmissa paikoissa ei ollut kuuden jälkeen illalla vapaata poijua (tai aisaa/tolppapaikkaa).
Sanoisin, että Saaristomerelle tarvittaisiin ainakin kolme uutta korkean palvelutason (vrt. Nauvo) n. satapaikkaista vierassatamaa.
Tiedän toki, että vierassatama on haasteellinen hanke saada kohtuudella kannattamaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu