Luimpa varsteks muutamia juttuja "lapsenteko", "pakko.." "pakko..", "synnytyskone", "alistettu nainen", "ei ole järkeä kun ei ehkäise", "ei ymmärrystä" yms
Miettikääpä nyt itekki asiaa, te epikset:
Jumala on jokaikiselle antanut järjen.
Uskominen on lahjaa.
= Nuot kaksi asiaa eivät kuulu yhteen, mutta silti uskovainenkin käyttää tuhansissa asioissa järkeään. Tottakai!
KOSKA uskominen on lahjaa, lastensaaminen perheeseen näkyy aivan eritavalla kuin teidän silmissänne.
Inhimillisesti ajateltuna lapset "tehdään" mutta koska se ei ole itsestäänselvyys että niitä edes annetaan saati kuinka monta, miksi ihmeessä te kannatte siitä asiasta huolta?????
TE korostatte vl-äitit hulluiksi, miehet siittäjiksi ja vieläpä haukutte koko vl-kansan järjettömiksi.
Näette naapurin silmin asiat, ette näe seinien sisäpuolelle. Näette jos pieni poika/tyttö tulee räkäposkella ulos mutta että tiedä miksi se on juuri sillon tullut sellaisena. Ei sentakia niinkuin luulette, ettei häntä rakastettais, huolehdittais tai hoidettais kun on "niin tautisen monta muutakin"..
On wanha sanonta, että lasketaan "Ojalan laskuopin mukaan". Son hyvä neuvo.
MUTTA: Nämä uskovaisten lapsiasiat ovat sydämenkuuliaisuutta ja ihan tasan jokaisessa perheessä puhuttuja ja puituja juttuja, puhuttuja jo seurusteluvaiheessa.
Miksi te epikset rakkaat laskelmoitte, vääristelette ja kannatte huolta teille kuulumattomista asioista?
Huolehtikaa omia juttujanne, olipa ne mitä hyvänsä.
Jokaisella uskontokunnalla on varmasti tiettyjä juttuja mitä ei ulkopuolinen hyväksy eikä ymmärrä -miksi juuri vl- usko on teille punainen vaate?
Onhan kommunisteja ja kapitalistejakin -en mä mee niitten palstoille huuteleen mitä LUULEN TIETÄVÄNI ja MITEN ASIAT PITÄISI OLLA -vaan luen ja annan olla. (esimerkki)
Jokainen eläköön niinkuin parhaaksi näkee ja kokee.
Jos te näette väkivaltaa yms, tehkää asialle jotain, menkää jutteleen ja riidan väliin.. Jos näette että vl.lapsi kaatuu mopolla, menkää puhaltamaan ja auttamaan. Tavis ihmisiä mekin ollaan.
Tuossa lapsiasiassa kulutatte aivan turhaan energiaanne.
Se ei ikänä teille aukea ellette saa ymmärrystä parannukseen ja sitä kautta uskon kautta alatte ymmärtämään.
Miettikääpä nyt itekki asiaa, te epikset:
Jumala on jokaikiselle antanut järjen.
Uskominen on lahjaa.
= Nuot kaksi asiaa eivät kuulu yhteen, mutta silti uskovainenkin käyttää tuhansissa asioissa järkeään. Tottakai!
KOSKA uskominen on lahjaa, lastensaaminen perheeseen näkyy aivan eritavalla kuin teidän silmissänne.
Inhimillisesti ajateltuna lapset "tehdään" mutta koska se ei ole itsestäänselvyys että niitä edes annetaan saati kuinka monta, miksi ihmeessä te kannatte siitä asiasta huolta?????
TE korostatte vl-äitit hulluiksi, miehet siittäjiksi ja vieläpä haukutte koko vl-kansan järjettömiksi.
Näette naapurin silmin asiat, ette näe seinien sisäpuolelle. Näette jos pieni poika/tyttö tulee räkäposkella ulos mutta että tiedä miksi se on juuri sillon tullut sellaisena. Ei sentakia niinkuin luulette, ettei häntä rakastettais, huolehdittais tai hoidettais kun on "niin tautisen monta muutakin"..
On wanha sanonta, että lasketaan "Ojalan laskuopin mukaan". Son hyvä neuvo.
MUTTA: Nämä uskovaisten lapsiasiat ovat sydämenkuuliaisuutta ja ihan tasan jokaisessa perheessä puhuttuja ja puituja juttuja, puhuttuja jo seurusteluvaiheessa.
Miksi te epikset rakkaat laskelmoitte, vääristelette ja kannatte huolta teille kuulumattomista asioista?
Huolehtikaa omia juttujanne, olipa ne mitä hyvänsä.
Jokaisella uskontokunnalla on varmasti tiettyjä juttuja mitä ei ulkopuolinen hyväksy eikä ymmärrä -miksi juuri vl- usko on teille punainen vaate?
Onhan kommunisteja ja kapitalistejakin -en mä mee niitten palstoille huuteleen mitä LUULEN TIETÄVÄNI ja MITEN ASIAT PITÄISI OLLA -vaan luen ja annan olla. (esimerkki)
Jokainen eläköön niinkuin parhaaksi näkee ja kokee.
Jos te näette väkivaltaa yms, tehkää asialle jotain, menkää jutteleen ja riidan väliin.. Jos näette että vl.lapsi kaatuu mopolla, menkää puhaltamaan ja auttamaan. Tavis ihmisiä mekin ollaan.
Tuossa lapsiasiassa kulutatte aivan turhaan energiaanne.
Se ei ikänä teille aukea ellette saa ymmärrystä parannukseen ja sitä kautta uskon kautta alatte ymmärtämään.
Vastaukset 27
Vanhimmat
sinun mielestä on 1) uskovainen ja kuka 2) epäuskoinen?
Koska itse olen vl, tarkoitin epäuskoisilla ei-vl:ä ja uskovaisilla vl:ä.
Et voi olla tosissasi. Epäilen feikkiä.
Epikset...hehheh...ei kai kukaan oikeasti tuollaista kieltä käytä, eihän?
en minä ole feikki, miksi olisin?
Epiksillä tarkoitin epäuskoisia.
Kyllä säkin sen tiesit.
Ja en sillä tarkoita mitään pahaa.
Ihan mielenkiinnosta kysäsen tässä, että kenestä sinä tarkalleen ottaen nyt puhut?
Keitä ovat "te"? Mitä jos olenkin vl ja mietin näitä ehkäisyjuttuja? Mitä jos en olekaan ulkopuolinen? Mitä jos olen sinun sisaresi/veljesi/äitisi/isäsi?
Mitä jos olenkin se, joka istuu vieressäsi seurapenkissä?
.. tämän palstan kirjoittelijoista, heistä joita sivu tolkulla täällä huutelee perättömiä ja omia luulojaan.
"Te" ovat epäuskoisia, siis ei-vl:ä.
Aivan hyvin sinä voitkin olla vl (muttet äitini,isäni, siskoni tai veljeni) ja miettiä ehkäisyjuttuja. Sielunvihollinenhan se kiertää ja kaartaa siinäkin asiassa.
Mutta on myös naisella olemassa tilanteita, jolloin ehkäisy on tapahtuva, kertakaikkinen. Eikä se näinollen ole syntiä jos ja kun lääkäri sen määrää - määräähän lääkäri syöpähoidotkin alkavaksi, tai sitten ei..
Voit myös olla virustoverini seuroissa. Minulle ei kuulu miten toimit lastensaamisessa -mutta toivon että toimit omantunnon mukaan.
että melkein kaikki tämän palsta kirjoittajat ovat entisiä veeälliä, vl-perheissä kasvaneita. Ne harvat ei-vl:t, jotka eivät sitä ole, tuntevat muista syistä vl-maailman sisältäpäin.
Ei täällä ole siinä mielessä ulkopuolista ja asiantuntematonta väkeä ollenkaan.
Kyllä minä tiedän millaista väkeä täällä käy, olenhan lukenut tätä vuosikausia.. ja joskus jopa kommentoinutkin tänne.
Oikean uskovaisen "haistaa", hänestä huokuu rauha ja levollisuus kaikkinensa.
Katkerat ja omastamielestään poispotkitut täällä jauhavat 70-lukua, eivät jätä ketään rauhaan.
Eivät edes halua uskoa, että monia monia ja taas monia asioita on korjattu ja evankeliumilla hoidettu.
Toinen "ryhmä" jotka täällä kirjoittavat ovat luulo-ihmisiä.
Kolmas ryhmä.. aivan tietämättömät tuhisevat kun ollaan niin hulluja "että oon kuullu sitä,tätä ja tuota"
ja reppanat ottavat kuulupuheita tosissaan.
(toisaalta niin huvittavaakin)
Mutta: jokainen uskokoon tavallaan. Sanon noin vaikka itse olenkin vl.
Toki tänne saa ja voi kaikki kirjoittaa ja mielipiteitään sanoo.
niinkuin aivan ulkopuolisille, jotka eivät tunne vl-liikettä sisältäpäin, jos kerran tiedät että väki täällä koostuu lähinnä ex-veeällistä?
Halusin kirjoittaa ajatukseni tänne.
halusin "korjata" asioita jotta mahdolliset uudet lukijat eivät järkyttyisi ja pahenisi joistain kirjoituksista.
Halusin samalla muistuttaa ex-veeälliä ettei heidän kannata kaikkea vl:n elämää mustamaalata vaikka itse ovatkin tiensä valinneet.
Mutta; tiedän että tämäkin kirjoitus nauretaan pellolle ;)
Kun vain aina muistaisi sen, että Jumalansana ei muutu vaikka sitä täällä ja varsinkin täällä niin kertakaikkisesti riepotellaan ja vihataan.
...epikset jaot! Otetaan uuet jaot!"
(ja peli jatkuu...)
ei saa naurattaa enää näin illasta ;)
on ihan epistä!
(Epis = epäreilu, jos et tunne sanan merkitystä.)
>>>KOSKA uskominen on lahjaa, lastensaaminen perheeseen näkyy aivan eritavalla kuin teidän silmissänne.
Inhimillisesti ajateltuna lapset "tehdään" mutta koska se ei ole itsestäänselvyys että niitä edes annetaan saati kuinka monta, miksi ihmeessä te kannatte siitä asiasta huolta?????
TE korostatte vl-äitit hulluiksi, miehet siittäjiksi ja vieläpä haukutte koko vl-kansan järjettömiksi.
Näette naapurin silmin asiat, ette näe seinien sisäpuolelle. Näette jos pieni poika/tyttö tulee räkäposkella ulos mutta että tiedä miksi se on juuri sillon tullut sellaisena. Ei sentakia niinkuin luulette, ettei häntä rakastettais, huolehdittais tai hoidettais kun on "niin tautisen monta muutakin"..
Kysymys:kumpi olet, mies vai nainen. Ja hyvä kun sanoit:#Tämä on minun mielipiteeni#.
Raamatussa kyllä kehoitetaan lisääntymään, mutta siellä sanotaan myös jotain himojensa tyydyttämisestä.
Mies ei saa himoiten ottaa vaimoaan, niin tekevät pakanat.
Miehen tulee rakastaa vaimoaan samalla tavalla kuin Jeesus rakastaa seurakuntaansa/morsiantaan.
Kyllä järki ja usko sopivat yhteen.Järjen käyttö ei ole kielletty. Ehkäisy sujuu, kun hillitsee himonsa.
Täytyy kyllä tunnustaa, etten minäkään ymmärrä, miksi aina pitäisi olla raskaana. Kun ei tiedä, paras olla miettimättä.
Meniskö tämä mielipiteestä?!
Aivan oikeaan osuit: ei tuo esittämäsi Raamatun paikka kehoitakkaan ylikansoittamaan maata :)
Nimenomaan: terveenjärjenhenki on annettu ihmisille.
Vl:t uskovat ja sen kautta elävät, toiset taas järkeistävät ja sitten toimivat ja laskelmoivat.
Niin helppoa kun lastenmäärä on Jumalan kädessä, ei tarvitse ylimääräsitä märehtiä.
On naiivia edes ajatella että koko maailman ihmiset olisivat vl:a. Ja mitään tuhoutumista ei olisi lasten vuoksi vaikka sitä ihmiset olisivatkin ;)
Jumala on elämän antaja ja päättäjä, Hän huolehtii siitä että maapallolla sopisi jokainen elämään. Sinäkin.
..syntikäsitteen väärinymmärtämiseen. Jeesus ei vuorisaarnassa kärjistä Mooseksen lakia, kun Hän sanoo esim. vaimon/naisen katsomista himoiten huoruudeksi, vaan toteaa, ettei syntiä voi välttää kaksinaisuuden tai vastakohtien maailmassa(esim.mies ja nainen). Sillä juuri se on syntiä.
Ihmisen pitää saavuttaa jumaluus voittaakseen synnin, sillä syntiä on se, mikä erottaa Jumalasta. Lastenkaltaisten on Jumalan valtakunta ja valtakunta on lähestynyt.
Tässä Uuden liiton maailman ajassa pelastuneet eivät edes nai: "Jeesus vastasi heille: "Tässä maailmassa otetaan vaimo ja mennään vaimoksi. 35 Mutta tulevassa maailmassa ne, jotka on katsottu ylösnousemuksen arvoisiksi, eivät enää mene naimisiin. 36 He eivät enää voi kuolla, sillä he ovat enkelien kaltaisia. He ovat Jumalan lapsia, ylösnousemuksesta osallisia(Luuk.20.).
Paavaali kirjoittaa, ettei toivoa Kristukseen pidä panna vain tämän elämän ajaksi, sillä jokainen kuolee ensin Aatamissa ja tulee eläväksi Krisutksessa(1.kor.15). Silloin toisella kuolemalla ei ole enää yhtää valtaa(Ilm.20:6). Kirkko on tehnyt kuolemanjälkeisen elämämme eräästä vaiheesta ikuisen helvetin.
>>>Kysymys:kumpi olet, mies vai nainen. Ja hyvä kun sanoit:#Tämä on minun mielipiteeni#.>Raamatussa kyllä kehoitetaan lisääntymään, mutta siellä sanotaan myös jotain himojensa tyydyttämisestä.
Mies ei saa himoiten ottaa vaimoaan, niin tekevät pakanat.Miehen tulee rakastaa vaimoaan samalla tavalla kuin Jeesus rakastaa seurakuntaansa/morsiantaan.>Kyllä järki ja usko sopivat yhteen.Järjen käyttö ei ole kielletty. Ehkäisy sujuu, kun hillitsee himonsa.Täytyy kyllä tunnustaa, etten minäkään ymmärrä, miksi aina pitäisi olla raskaana. Kun ei tiedä, paras olla miettimättä.>Meniskö tämä mielipiteestä?!
>>..syntikäsitteen väärinymmärtämiseen. Jeesus ei vuorisaarnassa kärjistä Mooseksen lakia, kun Hän sanoo esim. vaimon/naisen katsomista himoiten huoruudeksi, vaan toteaa, ettei syntiä voi välttää kaksinaisuuden tai vastakohtien maailmassa(esim.mies ja nainen). Sillä juuri se on syntiä.Ihmisen pitää saavuttaa jumaluus voittaakseen synnin, sillä syntiä on se, mikä erottaa Jumalasta. Lastenkaltaisten on Jumalan valtakunta ja valtakunta on lähestynyt.>Tässä Uuden liiton maailman ajassa pelastuneet eivät edes nai: "Jeesus vastasi heille: "Tässä maailmassa otetaan vaimo ja mennään vaimoksi. 35 Mutta tulevassa maailmassa ne, jotka on katsottu ylösnousemuksen arvoisiksi, eivät enää mene naimisiin. 36 He eivät enää voi kuolla, sillä he ovat enkelien kaltaisia. He ovat Jumalan lapsia, ylösnousemuksesta osallisia(Luuk.20.).>Paavaali kirjoittaa, ettei toivoa Kristukseen pidä panna vain tämän elämän ajaksi, sillä jokainen kuolee ensin Aatamissa ja tulee eläväksi Krisutksessa(1.kor.15). Silloin toisella kuolemalla ei ole enää yhtää valtaa(Ilm.20:6). Kirkko on tehnyt kuolemanjälkeisen elämämme eräästä vaiheesta ikuisen helvetin.
Jumala luo ihmisen ja, joka sen uskoo (kaikkihan ei usko edes sitä) niin uskoo sen, että Jumala kaikessa viisaudessa (viisaampi, kuin ihmisen järki) tietää kenen on aika syntyä ja kuolla. Hän myös tietää milloin ja minne. Miksi olisin itse tässä asiassa Jumalaa viisaampi, kun en ole muissakaan asioissa.
Säännöstelyäkö?
Johannes 1:
12. Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
13. jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta.
-tässä puhuutaan uskosta vanhurskautumisesta, myöskin siitä, että miehen tahdosta(kin) synnytään tähän maailmaan, samoin voi sanoa, että naisen tahdosta(kin).
Jumala on luonut lisäänymisvietin ja seksualisen elämän meidän aviopuolisoitten iloksi, ei pelkästään lasten tekemistä varten.
Miehen ei ollut hyvä olla ykis, Jumala teki hänelle avun, joka oli sopiva. (1Mooses 2:18.)
Sl. 5:
18. Olkoon sinun lähteesi siunattu, ja iloitse nuoruutesi vaimosta.
1 Kor. 7:
1. Mutta mitä siihen tulee, mistä kirjoititte, niin hyvä on miehelle olla naiseen ryhtymättä;
2. mutta haureuden syntien välttämiseksi olkoon kullakin miehellä oma vaimonsa, ja kullakin naisella aviomiehensä.
3. Täyttäköön mies velvollisuutensa vaimoansa kohtaan, ja samoin vaimo miestänsä kohtaan.
4. Vaimon ruumis ei ole hänen omassa, vaan hänen miehensä vallassa; samoin ei miehenkään ruumis ole hänen omassa, vaan vaimon vallassa.
5. Älkää vetäytykö pois toisistanne, paitsi ehkä keskinäisestä sopimuksesta joksikin ajaksi, niin että olisitte vapaat rukoukseen ja sitten taas tulisitte yhteen, ettei saatana teitä kiusaisi teidän hillittömyytenne tähden.
-kyllä tämäkin puhuu avioliiton seksuaalielämästä, eikä pelkästään lastensaantia varten se ole.
Luulen ja tiedän ettei täältä löydy sinulle opastajaa, mutta kannattaa huomioida ettei jokainen ole sinun kampittajasi tai halveksijasi, päinvastoin.
Itselläni on lähes kaikki sisarukset uskovaisia, ja olen koittanut "passiivisesti" tukea ja kannustaa heitä, tai ainakin olla saattamatta heitä epäilysten valtaan.
Itse sain vl kasvatuksen mutten koskaan osannut sisäistää asiaa. Jotenkin varhain ja ihmeellisellä tavalla kohtasin asioita ja kysymyksiä jotka eivät vain saaneet tai voineetkaan saada vastauksia.
Siksi uskon että olemalla rehellinen itselleen, oppimalleen ja kasvattajilleen, tekee elämästään oikean, helpoimman ja tuloksekkaamman tien, eli kohtaloa kannattaa kunnioittaa ja kuunnella, herkällä korvalla. Ja Luoja on kuitenkin kohtalon ja Elämän Herra, joten uskon että jokainen ihminen on hänen kuulollaan, heikoinkin.
Täältä kyllä saa sellaisen kuvan ettei Jumalanhenkeä olisi käytännössä olemassakaan, joten täällä ei kyllä mitään opi, eli kaikki aika on vain ajanvietettä eikä muuta.
Terveiset sinulle.
Jotenkin viestisi oli ihana.
En itse koe ollenkaan että minua pilkattaisiin täällä missä olen, vaikka lapsia nyt sattuukin olemaan enemmän.
Olen sosiaalinen ja avoin, luulen että sen vuoksi minulla on paljon kavereita ja ystäviä -sekä uskovaisissa että epäuskoisissa.
Niin kiitollinen heistä olen, heidän kannustuksista elämäni eri vaiheissa.
""Itse sain vl kasvatuksen mutten koskaan osannut sisäistää asiaa. Jotenkin varhain ja ihmeellisellä tavalla kohtasin asioita ja kysymyksiä jotka eivät vain saaneet tai voineetkaan saada vastauksia.""
Ymmärrän.
Sanotaanhan ettei usko ole joka miehen.
Ehkä voisin kirjoitustasi ajatella jopa omien lasteni "syyksi" lähteä tästä valtakunnasta pois, siis vanhimmat kaksi.
Syntihän se on aina mikä Jumalasta erottaa.
Kun ihminen kasvaa vl-kodissa, hän lähes poikkeuksetta saa itselleen "lahjana" hyviä periaatteita, terveen moraalin yms.
Toki muissakin perheissä on hyviä kasvatusjuttuja, en sitä tarkoita.
Tuolla lopussa sanoit aivan samaa mitä olen itsekkin ajatellut; täältä saa kuvan ettei Jumalanhenkeä käytännössä olisi olemassakaan.
Surullista.
Silti Jumalanvaltakunta pysyy kokonaisena, se ei murene vaikka aika pahenee.
niinkuin parhaaksi näkee ja kokee!
Niinpä niin. Mutta vl-lahkon piirissä jokainen ei saa tehdä niin kuin parhaaksi näkee ja kokee. Jos teillä olisi sellainen mahdollisuus, niin tällä palstalla ei puitaisi vl-lahkolaisten lapsien lukumäärää, koska kaikki on lähtenyt siitä, että on olemassa vl-äitejä, jotka eivät jaksaisi enää synnyttää yhtään lasta, mutta yhteisö pakottaa heidät siihen. Painostuskeinoja on monia.
Jos teillä kaikilla olisi vapaa päätösoikeus lapsien lukumäärästä niin näitä keskusteluja ei täällä käytäisi.
Emme ehkä ymmärrä vl-naisten suurta tarvetta täyttää maailma omilla jälkeläisillään, mutta me ymmärrämme niiden naisten tuskan, jotka joutuvat sen tekemään vastoin tahtoaan, saadakseen vl-yhteisön hyväksymisen.
Vaikka oikeasti uskovaisen ei tarvitse ansaita Jumalan armoa vaan Jumala rakastaa lapsiaan ilman, että me edes sitä ansaitaan. Ja kaikkein vähiten ihmisen tulee ansaita lähimmäisen rakkautta. Lähimmäistähän vain rakastetaan.
Äläkä viitsi puhua epiksistä, ei ainakaan kohdallani, eikä monenkaan muunkaan tänne kirjoittavan kohdalla, sillä minun uskoni on yhtä puhdasta ja aitoa kuin sinunkin. Sellainen henkilö, joka ei usko Jumalaan vaan on ateisti, on epäuskovainen. Muiden usko on ihan yhtä hyvää kuin sinunkin. Missään Pyhän kirjan sanassa ei sanota, että vl-usko olisi ainoa oikea usko.
Vai sanotaanko? Kerro se kohta, ole niin hyvä.
Ja toisaalta, täytyy vielä erikseen mainita, ateistit ovat yhtä hyviä ihmisiä kuin uskovatkin ja heidän piirissään on yhtä paljon lähimmäisen rakkautta kuin uskovaistenkin. Kaikki me ollaan ihmisiä, sellaisenaan tasavertaisia ja meillä tulee olla itsemääräämisoikeus siihen, mihin meidän kehoamme käytetään.
Ota myöskin huomioon se, että aina on kyseessä nimenomaan naisen osa, josta kiistellään. Nainen on se, joka kärsii.
nimenomaan ajattelenki naisen kannalta asiaa.
en ikänä lakkaa ihmettelemästä kuinka sinä aina ja aina väännät ja yleistät täällä lekendaa että vl-äitit PITÄÄ PAKOLLA OTTAA VASTAAN RAKKAANSA,LAPSENSA???
itselläni on teidän mittapuulla mitattuna suurperhe,ja en koskaan ole ajatellut että on pakko.
kun et /ette ymmärrä sydämestä lähtevää iloa saada se pieni -olkoonkin väsyä ja kapinaa välillä- ette voi koskaan ymmärtää sitä lapsimäärää kuin vain ja ainoastaan pakkona.
ajattelen aivan samalla tavalla ihan kaikista ihmisistä, että he ovat lähimmäisiäni ja tosi kivoja tyyppejä ;)
ei mun kirjoitus heitä väheksy.
puhun vaan uskonnäkökulmasta.
on todellakin naisia, keillä on ajatusta ja pelkoa uusista raskauksista -niin inhimillistä kuin se onkin- mutta kuitekin kaiken keskellä luotamme ikiaikojen Jumalaan joka siunaa ja antaa voimia vain päivän matkan kerrallaan.
kun omiani katson, kenet oisin halunnut pois ehkäisemällä?? en ikänä ketään!
Kutakin lasta on vain yksi. Harva sen ymmärtää.
..normaaliehkäisyä käytettäessä et olisi ikinä hänestä tietoinenkaan millään tasolla. Samalla voisit tutustua jo aiemmin syntyneisiin lapsiisi. Usko pois että jotkut heistä kaipaavat huomiotasi paljon paljon enemmän samoin äidin. Ei kenenkään aika voi riittää vaikkapa 10 lapsen harrastuksien seuraamiseen tai riittävään valvomiseen missä ja miten lapset liikkuvat. Kyllä yli puolet on silloin jo puhtaasti "herran hallussa".
Tukieuroja tietty tulee hiukan keskivertoperhettä reilummin, eikä äipän tarvi lähteä muualle töihin.