Vaaliparannus

Huhun mukaan nykyinen europarlamentaarikko Hannu Takkula (kesk) teki v. 1999 vaaleissa vaaliparannuksen saadakseen vl-äänet. Samaan aikaan hän kalasteli ääniä myös helluntaiseurakunnasta, jossa hän huhun mukaan kertoi avoimesti pitävänsä myös heitä uskovaisina ja tehneensä vl-parannuksen vain vaalitaktisista syistä. Vähän aikaa vaalien jälkeen Takkula kielsi vl-uskon. Hannu Takkula on Karpon videolla esiintyvän Esko Takkulan poika.

Onko vaaliparannus eettisen tarkastelun kestävä teko? Onko Esko Takkula ylpeä pojastaan? Pitäisikö aiheesta keskustella enemmän Lapin rauhanyhdistyksillä seuraavien europarlamentti- tai eduskuntavaalien alla? KESKUSTELE LISÄÄ AIHEESTA.
7801
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

KEPU PETTÄÄ AINA.

Äänestä

Ensimmäistä kertaa minä moista kuulen, mutta en tuota pidä täysin mahdottomanakaan, joskaan en myös uskottavanakaan.

Arvelen Takkulan Hannun olevan senverran kehäkettu, että on vain antanut sopivasti ymmärtää olevansa uskovainen vl-tapaan ja eihän hän varmaan ole edes valehdellut jos on sanonut olevansa uskovainen. Sehän ei ole mikään vl-uskovaisen synonyymi missään muualla kuin vain vl:ien itsensä kesken.

Sen olen kuullut, että vaalitaktisista syistä Hannulla olisi ollut vl autonkuljettajanaan.

>> myös helluntaiseurakunnasta, jossa hän huhun mukaan kertoi avoimesti pitävänsä myös heitä uskovaisina ja tehneensä vl-parannuksen vain vaalitaktisista syistä.

Äänestä
  • useiden vaalien edellä tapahtui tämä, myös eduskuntavaalien

    pantiin huhu kiertämään, että on "saanut parannuksen armon"

    Äänestä

  • näin oli kirjoitti:

    useiden vaalien edellä tapahtui tämä, myös eduskuntavaalien

    pantiin huhu kiertämään, että on "saanut parannuksen armon"

    joo-joo -miehiä! Ainakin minun vl-sukuni Posiolla tiesi, ettei Hannu ole vl, mutta uskovainen muuten. En tiedä oliko siellä yleensäkään vl-ehdokasta vai vaikuttiko siihen se, että Hannu oli ollut Posiolla jollain koululla opettajana ja tiesivät hänet "hyväksi mieheksi".

    Äänestä

Silloin puhuttiin, että takkula on tehnyt parannuksen. Aika hyvin takkula lapin lestadiolaisäänet sitten keräsikin. En osaa sanoa onko näin tapahtunut, vai oliko kyseessä hänen tai tukiryhmänsä oiva taktinen huhu.

Ongelmallista ei tässä ole mielestäni se, että Takkula olisi "temppuillut", vaan se että monet vl:t antavat automaattisesti vaaleissa tukensa vl-ehdokkaille.

Äänestä

kuullut minäkin, tiedä siitä sitten. Lähinnä Lapin vl:ten kannattaisi olla kriittisiä kaikille kampanjatoimiston liikkeelle laskemille huhuille, jos eivät sitten kannata Takkulaa muista syistä. Takkula voi arvoiltaan olla hyvinkin lähellä monia Lapin vl:ia, noin yhteiskunnallisessa mielessä. Hän varmaan kerää vl:ten ääniä ilman moisia kepulikonstejakin. Pitkällä aikavälillä tuollaiset temput vain murentavat uskottavuutta.

Äänestä
  • SRK haluaa alamaistensa äänestävän Keskustaa -jos ei muuten niin julistamalla muut puolueet synniksi!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Huhu kertoo kirjoitti:

Huhun mukaan nykyinen europarlamentaarikko Hannu Takkula (kesk) teki v. 1999 vaaleissa vaaliparannuksen saadakseen vl-äänet. Samaan aikaan hän kalasteli ääniä myös helluntaiseurakunnasta, jossa hän huhun mukaan kertoi avoimesti pitävänsä myös heitä uskovaisina ja tehneensä vl-parannuksen vain vaalitaktisista syistä. Vähän aikaa vaalien jälkeen Takkula kielsi vl-uskon. Hannu Takkula on Karpon videolla esiintyvän Esko Takkulan poika.

Onko vaaliparannus eettisen tarkastelun kestävä teko? Onko Esko Takkula ylpeä pojastaan? Pitäisikö aiheesta keskustella enemmän Lapin rauhanyhdistyksillä seuraavien europarlamentti- tai eduskuntavaalien alla? KESKUSTELE LISÄÄ AIHEESTA.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu