PITKÄKARVASET PÄÄSEE KISAAMAAN

SV on tälläisen päätöksen tehnyt!
151649
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

tähänkin saakka päässy. Näytille.

Äänestä
  • saaneet vain laatuarvostelun.Nyt ne ovat samalla viivalla normaalikarvaisten kanssa!

    Äänestä

  • kilpailuluokkiin kirjoitti:

    saaneet vain laatuarvostelun.Nyt ne ovat samalla viivalla normaalikarvaisten kanssa!

    sitten muutettu? Virhe mikä virhe.

    Äänestä

  • oikein rotumääritelmää kirjoitti:

    sitten muutettu? Virhe mikä virhe.

    Pitkäkarvainen tulee saksanpaimenkoiralle hyväksytyksi karvan laaduksi. Virhe tai ei niin ihan hyvä niin, on niitä pahempiakin puutteita, jotka on "hyväksytty"

    Äänestä

  • muutettu kirjoitti:

    Pitkäkarvainen tulee saksanpaimenkoiralle hyväksytyksi karvan laaduksi. Virhe tai ei niin ihan hyvä niin, on niitä pahempiakin puutteita, jotka on "hyväksytty"

    kärjessä keikkuvat, kun ovat niin ihquja?

    Äänestä

  • että ihan kirjoitti:

    kärjessä keikkuvat, kun ovat niin ihquja?

    Tuskin kärkeen tulevat, mutta kai tarkoitus on, etteivät heti suoraan saa hylkyä.
    Epätoivotuksi ominaisuudeksi kai vieläkin lasketaan, kuten huonot kulmaukset, löysät korvat, lyhyt lantio.. jne. Mutta esim. valionarvoon on useammalla pitkiksellä nyt mahdollisuus.
    Karvaan se meinas meidänkin valio tyssätä, onneksi oli humaani tuomari näyttelykehässä, tiesi mitä oltiin hakemassa.

    Äänestä

Luke näin rotumääritelmässä(kopioin ssspkl:n sivuilta): Katso kohdat K. ja L.

Hylkäävät virheet:
A. luonteenheikkous, vihaisuus ja heikkohermoisuus.
B. todistettavasti paha lonkkavika.
C. yksikiveksisyys tai kiveksettömyys, sekä selvästi eri kokoiset tai surkastuneet kivekset. (Suomen näyttelysääntöjen mukaan kivesvikaista koiraa ei arvostella.)
D. häiritsevät korva- ja häntävirheet.
E. epämuodostumat.
F. hammaspuutokset:
1:n P3:n ja jonkin muun hampaan puutos
1:n kulmahampaan puutos
1:n P4:n puutos tai
1:n M1:n tai M2:n tai kaikenkaikkiaan 3:n tai useamman hampaan puutos.
G. purentavirheet:
2 mm:n tai sitäkin suurempi yläpurenta
alapurenta
tasapurenta koko etuhampaiden alueella.
H. sallitun säkäkorkeuden ylittäminen tai alittaminen yli 1 cm:llä.
I. albinismi.
J. valkea karvapeitteen väri (myös tummasilmäisillä ja -kyntisillä).
K. pitkä karvapeite (pitkät, pehmeät, eivät tiiviisti pinnanmyötäiset peitinkarvat, joiden alla kuitenkin on pohjavillaa, hapsut korvissa ja raajoissa, tuuheat housukarvat ja tuuhea häntä, jossa on alapuolella hapsuja).
L. pitkäkarvaisuus (pitkä, pehmeä peitinkarva ilman pohjavillaa, jakaus keskellä selkää, hapsut korvissa, raajoissa ja hännässä).

Äänestä
  • rotumääritelmää tässä kohtaa.Kyse ei ole vain Suomesta,vaan koko maailmasta!

    Äänestä

Tämä on taas hyvä esimerkki siitä että näyttelyt ovat pelkkää show:ta ja sillä ei ole jalostuksen kanssa mitään tekemistä.
Lupat korvatkin on ihan söpöt ja kiva katsella kehässäkin, vähemmillä hampaillakin saa varmasti syötyä, häntämutka pikantti lisä, ampuminen pois kehästä ettei koirat pelästy,ja pallivikanenkin pystyy hyvin siittämään jälkeläisiä...just

Äänestä
  • Ei tämä pitkäkarvaisuuden salliminen, (jos sen nyt on edes faktaa,) palvele näyttelyjalostusta.
    Koepuolella on useita hyvillä käyttöominaisuuksillä varustettuja pitkäkarvaisia.
    Näille kai tätä uutta sääntöä enemmän värkätään. Saavat saman kohtelun kuin nuo pahvipäät takaluiskat pöyhistelijät. Näyttelyissä eivät pitkäkarvaiset tule koskaan pärjäämään, jos eivät perusta omaa muunnosrotua. Vert. Belkkarit

    Äänestä

  • hauh hauh. kirjoitti:

    Ei tämä pitkäkarvaisuuden salliminen, (jos sen nyt on edes faktaa,) palvele näyttelyjalostusta.
    Koepuolella on useita hyvillä käyttöominaisuuksillä varustettuja pitkäkarvaisia.
    Näille kai tätä uutta sääntöä enemmän värkätään. Saavat saman kohtelun kuin nuo pahvipäät takaluiskat pöyhistelijät. Näyttelyissä eivät pitkäkarvaiset tule koskaan pärjäämään, jos eivät perusta omaa muunnosrotua. Vert. Belkkarit

    Että saksanpaimenkoirajalostuksessa ainoa ja tärkein asia on käyttöominaisuuksien huomioiminen ?

    Voidaan unohtaa rotumääritelmä ja pian sallitaan luppakorvat, pikkuhiljaa hammasvirheet ym, kunhan
    käyttöominaisuudet säilyvät ?

    Ehkä olisi aiheellista kehittää kilpailukoira joka ei olisi mihinkään rotumääritelmään / rotuun sidottu kunhan sillä olisi ainoastaan hyvät käyttöominaisuudet.

    Näinhän on tehty vuosia jo vetokoiraharrastuksen puolella jossa kilpaillaan sekarotuisilla ( husky-saksanseisoja-tiesmitä sekoituksia )ja ainoa kriteeri on se että koira on nopea ja kestävä kilpailukoira.

    Silloin ei enää puhuta saksanpaimenkoirasta.

    Äänestä

  • sitä mieltä kirjoitti:

    Että saksanpaimenkoirajalostuksessa ainoa ja tärkein asia on käyttöominaisuuksien huomioiminen ?

    Voidaan unohtaa rotumääritelmä ja pian sallitaan luppakorvat, pikkuhiljaa hammasvirheet ym, kunhan
    käyttöominaisuudet säilyvät ?

    Ehkä olisi aiheellista kehittää kilpailukoira joka ei olisi mihinkään rotumääritelmään / rotuun sidottu kunhan sillä olisi ainoastaan hyvät käyttöominaisuudet.

    Näinhän on tehty vuosia jo vetokoiraharrastuksen puolella jossa kilpaillaan sekarotuisilla ( husky-saksanseisoja-tiesmitä sekoituksia )ja ainoa kriteeri on se että koira on nopea ja kestävä kilpailukoira.

    Silloin ei enää puhuta saksanpaimenkoirasta.

    Mieluummin niin..
    Tämä mielipide vahvistui viimeksi eilen illalla.
    Näin kentänlaidalla, (en muuten oli pitkään aikaan nähnytkään) luiskaperseisen näyttelytähden tekevän ns. tottista.
    Vannoin mielessäni, jos kaikki saksanpaimenkoirat olisivat tuollaisia, joko ostaisin pistoolin, vaihtaisin rotua, lopettaisin koirahommat tältä istumalta.
    Onneksi nämä "hammaspuuttoiset" harmaat ovat pitäneet kiinnostusta rotuun, ja tulevat pitämään. Yök.... kun muistelen iltaa...

    Äänestä

  • vastailen kirjoitti:

    Mieluummin niin..
    Tämä mielipide vahvistui viimeksi eilen illalla.
    Näin kentänlaidalla, (en muuten oli pitkään aikaan nähnytkään) luiskaperseisen näyttelytähden tekevän ns. tottista.
    Vannoin mielessäni, jos kaikki saksanpaimenkoirat olisivat tuollaisia, joko ostaisin pistoolin, vaihtaisin rotua, lopettaisin koirahommat tältä istumalta.
    Onneksi nämä "hammaspuuttoiset" harmaat ovat pitäneet kiinnostusta rotuun, ja tulevat pitämään. Yök.... kun muistelen iltaa...

    olen äimästynyt niin sanotun harmaan omistajaan...kaikki pitkikset eivät tosiaan ole " liuska perseitä" kuten totesit..mielummin TERVE kuin HAMPAATON....

    Äänestä

  • MIETI kirjoitti:

    olen äimästynyt niin sanotun harmaan omistajaan...kaikki pitkikset eivät tosiaan ole " liuska perseitä" kuten totesit..mielummin TERVE kuin HAMPAATON....

    Rautalanka: En ole nähnyt paripäivää sitten pitkäkarvaista luiskapersettä, vaan näyttelyissä pärjänneen "tähden" aivan normaali karvalla.
    Vaikka tämä koira olisi kuinka terve, en painajaisunissanikaan haluaisi sitä omistaa.
    Ennemmin otan "hammaspuuttoisen" vietikkään harmaan, pitkäkarvaisenkin, kuin tuollaisen vääkertäjän.
    Jolla pään sisässä ei edes jauhoja.
    Jonka toimintakyky loppui yhteen "seuraa" käskyyn.
    Jonka sijaistomintakyky olisi toki pitänyt palkita koirien nobel palkinnolla. Hyi helkkari..

    Äänestä

  • erittäin vaikeaa kirjoitti:

    Rautalanka: En ole nähnyt paripäivää sitten pitkäkarvaista luiskapersettä, vaan näyttelyissä pärjänneen "tähden" aivan normaali karvalla.
    Vaikka tämä koira olisi kuinka terve, en painajaisunissanikaan haluaisi sitä omistaa.
    Ennemmin otan "hammaspuuttoisen" vietikkään harmaan, pitkäkarvaisenkin, kuin tuollaisen vääkertäjän.
    Jolla pään sisässä ei edes jauhoja.
    Jonka toimintakyky loppui yhteen "seuraa" käskyyn.
    Jonka sijaistomintakyky olisi toki pitänyt palkita koirien nobel palkinnolla. Hyi helkkari..

    Kyllä säää oot yksinkertainen tapaus..joko flegu luiskaperä, tai hampaaton käyräselkänen kojootti, niih.
    Meehän kotiis kasvattamaan hieman näkökulmia, jookos?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


näyttelyihin!!!!! kirjoitti:

SV on tälläisen päätöksen tehnyt!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu