Elatusmaksun suuruus lomakuukautena

ihmettelevä aatu

Elikkä etävanhempi maksaa aina vaan saman elatusmaksun vaikka lapsi on lomakuukautena sen kaksi viikkoa ja ylikin itsellä? Toisinsanoen etävanhempi maksaa aina??

30

2055

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • lähi

      Silloin kun lapsi on lähivanhemmalla maksaa lähi lapsen vaatteet, ruoan, lääkkeet, hygieniatuotteet, harrastusmaksut, kavereiden synttärilahjat, kesällä huvipuistoretket jne. Toisinsanoen lähivanhempi hoitaa suurimman osan kuluista koko lapsen eliniän.

      • Maksanko äidin hyvinvoinnis...

        lähivanhempi ole halunnutkin olla se lähivanhempi?? Mitäs siinä sitten kitisee kun joutuu maksamaan omista lapsistaaan jotka asuvat luonaan. Tämä juttu oikeastaan pitäisi olla niin päin että se kumpi haluaa olla lasten kanssa maksaisi sille etä vanhemmalle kärsimyksistä kun ei saa olla lasten kanssa!!


      • etä

        Kun lapsi on etävanhemmalla maksaa etä lapsen vaatteet, ruoan, lääkkeet, hygieniatuotteet, harrastusmaksut, kavereiden synttärilahjat, kesällä huvipuistoretket jne. Eikö jokainen vastuullinen aikuinen maksa omasta ja lastensa elämästä. Eikö ole tärkeintä, että lapsi saisi pitää molemmat vanhempansa eron jälkeen.


    • lähi- äiti

      Minä ehdotin isälle, että hänen ei tarvitsisi maksaa, kun lapset ovat isällä 6 viikkoa, mutta hän käski olla höpöttämättä.

    • sunny days

      kyllä minusta on asiallista miettiä, miksi etä maksaa lähille, jos lapset esim. koko kuukauden etän luona. Tulee kuitenkin surullinen olo, kun etän osuutta vähätellään. Vaikka kuinka haluaa ajatella, että lapsella on eronkin jälkeen kaksi vanhempaa ( joskus jopa molemmat haluaa myös osallistua ), tulee tunne, että kaikki vastuu on toisella tai lähinnä toinen haluaa näin. Miksi??...

    • ...

      lähivanhempi maksaa lapsen elämisen 18 v. -> vaikka etältä elatusmaksut loppuvatkin! Harva 18-vuotias vielä elää omillaan.

      • ....minä

        minnekäs se etä häviää lasten elämästä silloin?


      • ...
        ....minä kirjoitti:

        minnekäs se etä häviää lasten elämästä silloin?

        se mihinkään häviä, vaan ei maksa enää mistään lapseen liittyvästä mitään.


    • ex-tiukkis

      Elatusmaksut maksetaan sopimuksen mukaan. Jos olette ottaneet suuremman luonapidon loma-aikana huomioon elatusmaksusopimusta tehdessä, silloin maksu jää yleensä kokonaan pois (vähintään luonapito puoliksi). Jos tapaamissopimus on muuttunut eri tahtia elatussopimuksen kanssa, pitäisi molemmat päivittää suhteessa toisiinsa. Muussa tapauksessa kyllä etä maksaa elatusmaksut normaalin mukaan.

    • asiaa ihmetellyt

      Olen ihmetellyt samaa asiaa, meillä tyttö on koko kesälomansa meillä eli 2,5kk. Äiti tarvitsee kuitenkin elarit ja lapsilisät myös noilta kuukausilta ja sitten soittaa poskeaan, kun ei olla lomailtu tarpeeksi hienoissa paikoissa lapsen kans.

      • täälläkin...

        ihmetellään..kun vanhempi muksu jo muutenkin asuu mun luona yli 20pv kuukaudessa tai ainakin viimisen 2 vuotta on niin tehnyt. Nuorempi on sen joka toinen viikonloppu sekä aina kun mulla viikonloppuisin pitempi vapaa niin on myös ylimääräistä. Lisäksi olen se joka maksaa harrastuksen n.1500e/vuosi sekä kuljetukset n.150kertaa vuodessa joista exä hoitaa sen kaksi kertaa vuodessa niin on varsinainen malli vanhempi. Niin itse olen se joka maksaa elatukset vaikka lapsi käytännössä asuu mulla. Sosiaalitantta ei muuta tee kuin vittuilee kun ottaa asian puheeksi, ei saa kuulemma ajatella rahaa!! Hehe mikä vitsi, tarttee sitä kai sen etävanhemmankin elää kun kerran lapsi niin vähänkin vaan hänellä(20-25pv/kk). Kukahan tässä sitä rahaa loppujen lopuksi ajattelee muuta kuin se ahne exä ja hänen "luotto" kaverinsa sossun täti!! Eikä oikeasti ole mitään tolkkua näissä systeemeissä ja sossun touhuissa?? Velkaako tässä pitää tehdä joka kuukausi että pysyy itse hengissä?


      • ex-tiukkis
        täälläkin... kirjoitti:

        ihmetellään..kun vanhempi muksu jo muutenkin asuu mun luona yli 20pv kuukaudessa tai ainakin viimisen 2 vuotta on niin tehnyt. Nuorempi on sen joka toinen viikonloppu sekä aina kun mulla viikonloppuisin pitempi vapaa niin on myös ylimääräistä. Lisäksi olen se joka maksaa harrastuksen n.1500e/vuosi sekä kuljetukset n.150kertaa vuodessa joista exä hoitaa sen kaksi kertaa vuodessa niin on varsinainen malli vanhempi. Niin itse olen se joka maksaa elatukset vaikka lapsi käytännössä asuu mulla. Sosiaalitantta ei muuta tee kuin vittuilee kun ottaa asian puheeksi, ei saa kuulemma ajatella rahaa!! Hehe mikä vitsi, tarttee sitä kai sen etävanhemmankin elää kun kerran lapsi niin vähänkin vaan hänellä(20-25pv/kk). Kukahan tässä sitä rahaa loppujen lopuksi ajattelee muuta kuin se ahne exä ja hänen "luotto" kaverinsa sossun täti!! Eikä oikeasti ole mitään tolkkua näissä systeemeissä ja sossun touhuissa?? Velkaako tässä pitää tehdä joka kuukausi että pysyy itse hengissä?

        Kyllä jos luonapito on puolet, sen lapsen kohdalta ei elareita tarvitse maksaa. Mutta edellyttää tietysti voimassa olevan sopimuksen uudistamista. Jos ei se onnistu lastenvalvojalla, ota yhteyttä asioihin perehtyneeseen asianajajaan, hän tekee laskelmat ja uuden sopimusehdotuksen. Ehdotus lähtee exällesi ja/tai hänen lastenvalvojalle, vastaus annettava määräajassa. Jos vastausta ei tule, vie asia oikeuteen. Samassa sopimuksessa voitte huomioida kuljetukset ja kalliiden harrastusten kustannusjaon.

        Koita pysyä asialinjalla, olet mitä mieltä tahansa systeemistä ja "tantoista".


      • ..vaan,... oikeasti
        täälläkin... kirjoitti:

        ihmetellään..kun vanhempi muksu jo muutenkin asuu mun luona yli 20pv kuukaudessa tai ainakin viimisen 2 vuotta on niin tehnyt. Nuorempi on sen joka toinen viikonloppu sekä aina kun mulla viikonloppuisin pitempi vapaa niin on myös ylimääräistä. Lisäksi olen se joka maksaa harrastuksen n.1500e/vuosi sekä kuljetukset n.150kertaa vuodessa joista exä hoitaa sen kaksi kertaa vuodessa niin on varsinainen malli vanhempi. Niin itse olen se joka maksaa elatukset vaikka lapsi käytännössä asuu mulla. Sosiaalitantta ei muuta tee kuin vittuilee kun ottaa asian puheeksi, ei saa kuulemma ajatella rahaa!! Hehe mikä vitsi, tarttee sitä kai sen etävanhemmankin elää kun kerran lapsi niin vähänkin vaan hänellä(20-25pv/kk). Kukahan tässä sitä rahaa loppujen lopuksi ajattelee muuta kuin se ahne exä ja hänen "luotto" kaverinsa sossun täti!! Eikä oikeasti ole mitään tolkkua näissä systeemeissä ja sossun touhuissa?? Velkaako tässä pitää tehdä joka kuukausi että pysyy itse hengissä?

        Ota tilanteesta kunnon todisteet kaikin puolin ja sitten hanki asianajaja (onhan kotivakuutuksessa oikeusturva??) ja vie asia oikeuteen. Saat lapsen ja rahat hänelle ja sinulle!


      • laskut pyörivät entiseen ma...
        täälläkin... kirjoitti:

        ihmetellään..kun vanhempi muksu jo muutenkin asuu mun luona yli 20pv kuukaudessa tai ainakin viimisen 2 vuotta on niin tehnyt. Nuorempi on sen joka toinen viikonloppu sekä aina kun mulla viikonloppuisin pitempi vapaa niin on myös ylimääräistä. Lisäksi olen se joka maksaa harrastuksen n.1500e/vuosi sekä kuljetukset n.150kertaa vuodessa joista exä hoitaa sen kaksi kertaa vuodessa niin on varsinainen malli vanhempi. Niin itse olen se joka maksaa elatukset vaikka lapsi käytännössä asuu mulla. Sosiaalitantta ei muuta tee kuin vittuilee kun ottaa asian puheeksi, ei saa kuulemma ajatella rahaa!! Hehe mikä vitsi, tarttee sitä kai sen etävanhemmankin elää kun kerran lapsi niin vähänkin vaan hänellä(20-25pv/kk). Kukahan tässä sitä rahaa loppujen lopuksi ajattelee muuta kuin se ahne exä ja hänen "luotto" kaverinsa sossun täti!! Eikä oikeasti ole mitään tolkkua näissä systeemeissä ja sossun touhuissa?? Velkaako tässä pitää tehdä joka kuukausi että pysyy itse hengissä?

        Pois negatiivinen asenne "tanttoja " kohtaan, metsä vastaa juuri niinkuin sinne huudetaan. Voit omalla puheellasi ja käytökselläsi vaikuttaa vastapuolen asenteisiin, jos olet reilu ja rehti mies. Kehotan sinua kysymään ensin neuvoa sosiaalitoimistosta, miten huoltajuusasetelmia voitaisiin muuttaa todellisuutta vastaaviksi.

        Jos vanhempi lapsesi on jo sen ikäinen, että häntä kuunnellaan asuinpaikan suhteen ( hän ilmeisesti voisi/haluaisi asua luonasi), sinusta tulisi hänen lähivanhempansa ja ex- vaimo maksaisi sinulle elatusmaksua. Paitsi, että kulut voivat mennä tasan jos lapset asuvat puoliksi. Myöhemmin myös toinen lapsista saattaa haluta muuttaa luoksesi, jolloin ainakin maksuvelvoIlisuuden pitäisi siirtyä exällesi. Kuvionne on nyt epäoikeudenmukainen sinun kannaltasi.

        Ei passaa valittaa, jos ei itse ryhdy asiallisesti töihin! Mahdatkohan olla kiltti ja saamaton ja purat sen "tanttoihin"? Ikävä kyllä negatiiviset asenteet ja tunteet siirtyvät myös lapsiin. Loppujen lopuksi, kaikkea ei todellakaan voi mitata rahassa.


      • Alkuperäinen aatu
        laskut pyörivät entiseen ma... kirjoitti:

        Pois negatiivinen asenne "tanttoja " kohtaan, metsä vastaa juuri niinkuin sinne huudetaan. Voit omalla puheellasi ja käytökselläsi vaikuttaa vastapuolen asenteisiin, jos olet reilu ja rehti mies. Kehotan sinua kysymään ensin neuvoa sosiaalitoimistosta, miten huoltajuusasetelmia voitaisiin muuttaa todellisuutta vastaaviksi.

        Jos vanhempi lapsesi on jo sen ikäinen, että häntä kuunnellaan asuinpaikan suhteen ( hän ilmeisesti voisi/haluaisi asua luonasi), sinusta tulisi hänen lähivanhempansa ja ex- vaimo maksaisi sinulle elatusmaksua. Paitsi, että kulut voivat mennä tasan jos lapset asuvat puoliksi. Myöhemmin myös toinen lapsista saattaa haluta muuttaa luoksesi, jolloin ainakin maksuvelvoIlisuuden pitäisi siirtyä exällesi. Kuvionne on nyt epäoikeudenmukainen sinun kannaltasi.

        Ei passaa valittaa, jos ei itse ryhdy asiallisesti töihin! Mahdatkohan olla kiltti ja saamaton ja purat sen "tanttoihin"? Ikävä kyllä negatiiviset asenteet ja tunteet siirtyvät myös lapsiin. Loppujen lopuksi, kaikkea ei todellakaan voi mitata rahassa.

        Kyllähän siellä sosiaalitoimistossa olen käyttäytynyt kunnolla ja ollut asenteeton heitä kohtaan mutta minkäs teet, esim kun olimme sos.toimistossa niin meillä oli selvä suunnitelma miten maksan esim.vanhemmasta mun ei pitänyt maksaa ollenkaan kun on niin paljon mun luona sekä hoidan harrastukset mutta mutta kas kummaa alkoivatkin siellä laskea kuinka paljon mun pitäisi maksaa ihan vaan niin että tiedämme..heh 560e kuusssa ja tulot 1600 netto ja lähillä 1350 netto mistä ne noi repii??? Ensin saivat äijän hermostumaan ja sitten tokaisivat että ei mun maksukykykään ole kuin sen 300e/kk. Olisi tarvinnut maksaa äidille elarit silti vaikka asuu mun luona sen yli 20 vrk/kk koska jollen jostain syystä annakaan lapselle enää ruokaa enkä osta sille vaatteita ym..Kyllä noiden juttujen kanssa asenteet alkaa nousta!! Eihän me sen jälkeen enää päästykään sopimukseen kun tantat sekoittivat exän pään siellä ja käskivät hommata asianajan!! Silloin kysyin että eikös heidän pitäisi koittaa sovitellla näitä juttuja eikä saada lisää riitaa aikaiseksi??? Eikä vastausta. Siis ei siellä pysty mistään etävanhemmat neuvottelemaan varsinkaan jos ovat miehiä!!! Niin ja enkä kertaakaan ole menettänyt siellä malttiani enkä purkanut "tanttoihin" mitään, koittamut vaan purra hammasta ja olla nätisti että ei se ainakaan siitä kiinni ole!! Asenteet on siellä mitä ne ovat sillä isän rahat on pelkkää maallista mammonaa ja kuuluvat lapselle!! Sen ei ole väliä miten etä selviää kuten he asian minulle ilmoittivat ainoastaa ihmettelevät miksi lapsi haluaa olla minun luona niin paljon eikä äidillä, sekin asia on selvästi ongelma heille!!


    • Tasa-arvoa huoltajuudessa

      Näin se on, vaikka oikeusministeriön työryhmän ohjeessa pientä lähestymistä tasa-arvon suuntaan lähi-ja etävanhemman maksuissa on tapahtunutkin.

      Eikö olisi hyvä jos laki lähtisi siitä että kesälomalla jos tapaava vanhempi tapaa 1kk, niin 1kk olisi maksuvapaata??!! Jokin yksinkertainen valvonta-toimivuusratkaisu varmaan löytyisi...jos haluttaisiin??!!

      Mutta eiköhän se ole niin että muiden asioiden paljon puhuttua epätasa-arvoa saavat miehet sitten näissä huoltajuus-ja elatusasioissa maksamaan...lapsen kärsiessä poliitikkojen ja oikeus- sekä sosiaaliviranomaisten myövaikuttavista asenteista. Ikävä kyllä!

    • ettei etän

      tarvitse maksaa lainkaan kesäkuudaudelta, jolloin pitää lasta itsellään puolet ajasta. Kumpikin elättää silloin luonaan. Lapsilisä tulee minulle kuitenkin kesälläkin, että tavallaan saan enemmän kesän osalta.
      Tiukkaahan tämä kesä teettää. En muutenkaan rahoissani liikaa kieriskele vaan venytän penniä.

      • käyttöä.....

        joskus tulee tunne, kun näitä viestejä lukee, että etät olisi hyvin toimeen tulevia yksin eläjiä, joilla rahaa riittää. Lähit sitten köyhiä pennin venyttäjiä. Eiköhän meissä molemmissa ole monenlaisia eläjiä, mutta en ainakaan minä etävanh. kieriskele rahassa. Pitää miettiä, mihin rahansa pistää. Yleensä ihan ruokaan ja elämiseen....


      • vuositasolta
        käyttöä..... kirjoitti:

        joskus tulee tunne, kun näitä viestejä lukee, että etät olisi hyvin toimeen tulevia yksin eläjiä, joilla rahaa riittää. Lähit sitten köyhiä pennin venyttäjiä. Eiköhän meissä molemmissa ole monenlaisia eläjiä, mutta en ainakaan minä etävanh. kieriskele rahassa. Pitää miettiä, mihin rahansa pistää. Yleensä ihan ruokaan ja elämiseen....

        Uskokaa jo, että elatusmaksun suuruus on laskettu vuositasolla. Siinä pitäisi olla huomioituna vuoden ajalta lapsen elatuksen kustannukset sekä molempien vanhempien elatuskyvyt sekä tapaamisten laajuus. Jos lapsi on etän luona kesällä pidempään, maksaa etä tuolloin liikaa, mutta asian pitäisi kompensoitua muiden aikojen avulla.


      • ex-tiukkis
        vuositasolta kirjoitti:

        Uskokaa jo, että elatusmaksun suuruus on laskettu vuositasolla. Siinä pitäisi olla huomioituna vuoden ajalta lapsen elatuksen kustannukset sekä molempien vanhempien elatuskyvyt sekä tapaamisten laajuus. Jos lapsi on etän luona kesällä pidempään, maksaa etä tuolloin liikaa, mutta asian pitäisi kompensoitua muiden aikojen avulla.

        Tämä väite on kyllä tuulesta temmattu eikä todellakaan pidä paikkaansa. Elatusmaksu määrätään kk-keskikulutuksen ja kk-tulojen perusteella ja maksetaan kuukausittain.
        ERIKSEEN sovittuna, JOS luonapito puolittuu joinain kuukausina (esim kesäloma) elatusmaksu voidaan (ja pitäisi) jättää kokonaan maksamatta.

        Toki voidaan laskea elatusmaksu kuten meillä on laskettu: määritelty elatus /kk, luonapito kesän kahden kk ajalla menee tasan eli elatusmaksukuukausia tulee vuodessa todellisuudessa 10. Mutta olemme maksun laskeneet seuraavasti: määrätty elatusmaksu x 10kk jaetaankin 12kk ja maksetaan kaikkina kuukausina tasasuuruisena. Oli molempien mielestä hyvä ratkaisu.


      • on....
        ex-tiukkis kirjoitti:

        Tämä väite on kyllä tuulesta temmattu eikä todellakaan pidä paikkaansa. Elatusmaksu määrätään kk-keskikulutuksen ja kk-tulojen perusteella ja maksetaan kuukausittain.
        ERIKSEEN sovittuna, JOS luonapito puolittuu joinain kuukausina (esim kesäloma) elatusmaksu voidaan (ja pitäisi) jättää kokonaan maksamatta.

        Toki voidaan laskea elatusmaksu kuten meillä on laskettu: määritelty elatus /kk, luonapito kesän kahden kk ajalla menee tasan eli elatusmaksukuukausia tulee vuodessa todellisuudessa 10. Mutta olemme maksun laskeneet seuraavasti: määrätty elatusmaksu x 10kk jaetaankin 12kk ja maksetaan kaikkina kuukausina tasasuuruisena. Oli molempien mielestä hyvä ratkaisu.

        kysyisinkin siis, lasketaanko el.maksu ja el.kyky niin, että molempien tulot ja menot ja omaisuus huomioidaan? Eli, kuitit nähtäviksi? Eikös nykyään lasketa jonkin kaavan mukaan.


      • väittäjä
        ex-tiukkis kirjoitti:

        Tämä väite on kyllä tuulesta temmattu eikä todellakaan pidä paikkaansa. Elatusmaksu määrätään kk-keskikulutuksen ja kk-tulojen perusteella ja maksetaan kuukausittain.
        ERIKSEEN sovittuna, JOS luonapito puolittuu joinain kuukausina (esim kesäloma) elatusmaksu voidaan (ja pitäisi) jättää kokonaan maksamatta.

        Toki voidaan laskea elatusmaksu kuten meillä on laskettu: määritelty elatus /kk, luonapito kesän kahden kk ajalla menee tasan eli elatusmaksukuukausia tulee vuodessa todellisuudessa 10. Mutta olemme maksun laskeneet seuraavasti: määrätty elatusmaksu x 10kk jaetaankin 12kk ja maksetaan kaikkina kuukausina tasasuuruisena. Oli molempien mielestä hyvä ratkaisu.

        Näissä elatus asioissa ei ole oikeaa ja väärää, ne ovat jokaisen eroperheen henkilökohtaisia ratkaisuja, joihin sosiaalitoimi voi esitään oman suuntaa antavan EHDOTUKSENSA/SUOSITUKSENSA.

        Elatusmaksu voidaan laskea kuten teillä, vuositasolla tai sen voi kerrallakin hoitaa, jokainen voi omalla kohdallaan hoitaa asian itse, parhaalla katsomallaan tavalla.

        Voisin muisuttaa teitä vanhempia, että sosiaalitoimi voi vain ohjeistaa/vahvistaa elatusmaksun, mutta on teidän itsenne päätettävissä mitä maksetaan ja milloin maksetaan. Jos sopimukseen ei itsenäisesti päästä, niin oikeuslaitos on se, joka ainoastaan voi määrätä ja senkin toiminta tavoissa on eroja.


      • ydin onkin!

        Sanoit sen hyvin: "Lapsilisä tulee minulle kuitenkin kesälläkin, että tavallaan saan enemmän kesän osalta.
        Tiukkaahan tämä kesä teettää. En muutenkaan rahoissani liikaa kieriskele vaan venytän penniä. "
        Tosiaan noin on. Ja juuri tuon olemattoman lapsilisän (ja useimmissa tapauksissa maksetun elatusmaksunkin) takia on etällä tosiaan tiukkaa.
        Kyllä tämä epäkohta pitäisi jo laissa korjata.
        Lapsihan ei yleensä ymmärrä näitä asioita että etä vain maksaa ja lähi saa. Ja varsinkaan sitä että miksi etän luona lomaillessa ei kierrelläkään puuhamaita niin ahkerasti kuin lähin kanssa...Ei fiksu vanhempi kuormita lapsen päätä tälläisillä...paitsi epäsuorasti kenties olemalla kenties epäreilu vie lapselta mahdollisuuden pitää hauskaa myös etän kanssa??


    • laskut pyörivät entiseen ma...

      Samat laskut ja maksut lähivanhemmalla on koko ajan, oli kesä tai talvi.Itse hölmöyksissäni annoin kahden viikon lomasta puolet elatusmaksusta "anteeksi". Paikkailinkin sitä sitten pitkin syksyä syömällä kaurapuuroa lapsen kanssa aamu- väli- ja iltapalaksi, osa-aikatyöläinen ku olin! Se olikin ainoa loma, jonka lapsi isänsä kanssa sai, seuraavina vuosina isää ei kiinnostanut.

      • onpa ihme...

        Se on jännä tuo lähivanhemman kukkaro. Onko näin ettei lapsesi syö mitään????? Meillä ainakin ruokakustannukset noin 150€/kk isommat kun lapsi meillä. Eli juu, siis lapsesi ei syö eikä käytä rahaa muuhun kuin laskuihin ollessaan kotona heko heko.


      • laskut pyörivät entiseen ma...
        onpa ihme... kirjoitti:

        Se on jännä tuo lähivanhemman kukkaro. Onko näin ettei lapsesi syö mitään????? Meillä ainakin ruokakustannukset noin 150€/kk isommat kun lapsi meillä. Eli juu, siis lapsesi ei syö eikä käytä rahaa muuhun kuin laskuihin ollessaan kotona heko heko.

        Eipä minua paljon naurattanut, mutta naura sinä.Toisin voi olla nyt,kuin silloin kun minä olin "yhteishuoltaja". Lapseni on jo täysi-ikäinen ja muuttanut omilleen, mutta muistaa vieläkin, ettei meilä ollut rahaa mihinkään.

        Olin kaupassa osa-aika(päivä)työssä ja vuokra oli yli puolet käteen jäävästä palkasta. Maksoin lisäksi eron jälkeen huonekaluja varten otetun kulutusluoton eriä (mies antoi mukaan vain polkupyörän ja ompelukoneen). Kyse oli markka-ajasta, tili kahden viikon välein ja välillä jäi laskujen maksun jälkeen 30 mk, välillä kymppi. Lapsi oli parivuotias, eikä tarvinnut paljon.

        Sanomattakin on selvää, etteivät myöskään alennusmyynnit kuuluneet käyntikohteisiimme, itse kuljin 10 vuotta vanhoissa vaatteissa ja kaikki vaatteet, mitä meille ostettiin, oli kirppikseltä markalla tai kahdella. Poltin tuolloin vielä tupakkaa, johon ei olisi ollut varaa, mutta kuten kaikki riippuvaiset tietävät, niistä tingitään viimeiseksi. Oli pakko sitten sekin lopettaa, kun ei kertakaikkiaan varat riittäneet.

        Kyllä ilman käyttörahaakin tulee toimeen kun on pakko, mutta ruoka on sitten se mistä voi nipistää.Sinä et tiedä köyhyydestä mitään!


      • laskut pyörivät entiseen ma...
        onpa ihme... kirjoitti:

        Se on jännä tuo lähivanhemman kukkaro. Onko näin ettei lapsesi syö mitään????? Meillä ainakin ruokakustannukset noin 150€/kk isommat kun lapsi meillä. Eli juu, siis lapsesi ei syö eikä käytä rahaa muuhun kuin laskuihin ollessaan kotona heko heko.

        Haluan lisätä vielä kun luin seuraavankin viestin; isä piti lastaan pari kertaa vuodessa, eikä siitäkään ilmoittanut kuin vasta hakupäivänä, joten ruokalaskuihin ei sitä kautta tullut säästömahdollisuuksia. Mummolan ja muiden sukulaisten pöydät olivat taas 400km:n päässä. Että se siitä.


    • Mahti-Onni

      Lapsen "käyttöön" / kulutukseenhan ne rahat on "tarkoitettu" mitä etä-vanhempi maksaa elatusmaksuina.

      Periaatteellisesti, ajatellen lapsi on poissa lähivanhemmaltaan, joten "ruokakustannukset" alenevat. Ja jos lähi "ajattelee" että, kun lapsi on kirjoilla hänellä joten rahat kuuluvat hänelle, niin metsässä ollaan.

      Toki, sovittelemalla päästään parhaaseen tulokseen, eli 2 vkoa lienee sellainen ajateltavissa oleva jakso, jolloin ao. kuukauden elatusmaksun voisi puolittaa.

      Mutta, löytyyhän näitä, joiden älynlahjat ja ymmärtämys on kenkänsä numeron luokkaa . . . . . .

      • ymmärrä

        niinpä, sovittelemalla ( kun ollaan samalla aaltopituudella ). Tuntuisi tosi järkeenkäyvältä, että kenen luona lapset on, maksaa myös enempi ruokaan, ehkä matkustelua tmv. Ja on typerää ajatella, että etällä ei muka samalla tavalla laskuja ym. Tuolla aiemmin tuli esille lähih. rahapula, on ihmeellistä edelleen ajatus, ettei etällä voisi olla työttömyyttä, sairautta tmv. Ihan samanlaisien rahaongelmien taistelee etäv. Koska on muistettava, että jos lapset on paljon myös etällä, myös siellä rahaa tarvitaan. En jotenkin ymmärrä. Varsinkin, jos ei tarkoiteta, että suoraan lapsille ne rahat menee, esim. harrastus - tai koulutarvikkeisiin.


    • vaan kuuluu

      maksaa jos näin on sovittu on sitten kesä tai talvi lomia tai ei..

      Minä ainakin nakkaan eltusmaksun suoraan voudille jos jää se saamatta. Minäkin ymmärsin ja keskustelin aluksi josta seurasi se että 2,5 vuotta meni ennenkuin senttiäkään elatusmaksua sain ja sitäkin jouduin peräämään kalliin oikeusprosessin kautta.

      Nyt ei enää ymmärretä eikä jousteta mutta etä tietää sen niin maksut tuleekin ajallaan ja oikeansuuruisena.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      175
      1968
    2. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      36
      1694
    3. Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!

      Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      8
      1318
    4. Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?

      Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      224
      1145
    5. Sinä olet tärkeä

      Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu
      Ihastuminen
      56
      1142
    6. Varisjärvellä mersu.

      Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas
      Suomussalmi
      15
      1017
    7. Mitähän ajattelet J

      Tästä kaikesta? Mä välitän susta oikeasti.
      Ikävä
      59
      925
    8. Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...

      Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      57
      909
    Aihe