Uskovainen nainen! Jäitkö ilman mieskaveria? Oletko sinkku vastoin tahtoasi?
Olet hyvinopetettu. Oletko kysynyt itseltäsi, miksi?
Vanhoillislestadiolainen kasvatus rajaa tytöiltä jo varhaislapsuudessa pois olennaisen tärkeitä elämänalueita. Heidät aivopestään myös uskomaan, että Jumala on kieltänyt heiltä seurustelun ja avioitumisen ei-lestadiolaisen kumppanin kanssa.
VL-vanhemmat leikkaavat siivet tyttöjen haaveilta manipuloivalla kasvatuksella jo ennen kuin heillä niitä edes ehtii olla. Tuhannet vl-nainset ovat joutuneet jäämään vastoin tahtoaan sinkuksi, ilman rakastavaa miestä, ilman seksiä, ilman omia lapsia ja perhettä, herätysliikkeen sairaan avioitumiskiellon takia. He eivät saa koskaan lapsenlapsia.
Kun biologinen kello on tikittänyt niin ettie lapsen saaminen ole enää mahdollista, on vihdoin pakko katsoa totuutta silmiin: se mahdollisuus meni nyt ohi - ilmen että pääsit edes kokeilemaan.
Miksi kuuntelit ja uskoit niitä?
Olet hyvinopetettu. Oletko kysynyt itseltäsi, miksi?
Vanhoillislestadiolainen kasvatus rajaa tytöiltä jo varhaislapsuudessa pois olennaisen tärkeitä elämänalueita. Heidät aivopestään myös uskomaan, että Jumala on kieltänyt heiltä seurustelun ja avioitumisen ei-lestadiolaisen kumppanin kanssa.
VL-vanhemmat leikkaavat siivet tyttöjen haaveilta manipuloivalla kasvatuksella jo ennen kuin heillä niitä edes ehtii olla. Tuhannet vl-nainset ovat joutuneet jäämään vastoin tahtoaan sinkuksi, ilman rakastavaa miestä, ilman seksiä, ilman omia lapsia ja perhettä, herätysliikkeen sairaan avioitumiskiellon takia. He eivät saa koskaan lapsenlapsia.
Kun biologinen kello on tikittänyt niin ettie lapsen saaminen ole enää mahdollista, on vihdoin pakko katsoa totuutta silmiin: se mahdollisuus meni nyt ohi - ilmen että pääsit edes kokeilemaan.
Miksi kuuntelit ja uskoit niitä?
Vastaukset 50
Vanhimmat
Nuori uskovainen tyttö saa vapaasti rukouksessa pyyttä uskovaista puolisoa itselleen.
Ai että oikein vapaasti!
Tiedätkö kuinka paljon yksinäisiä vl-naisia on jäänyt ilman lapsia, sen takia, että avioituminen ei_vl-miehen kanssa on ollut syntiä.
""Uskovainen nainen! Jäitkö ilman mieskaveria? Oletko sinkku vastoin tahtoasi? ""
LOL. Harvemminpa sitä väkisin kenenkään kanssa seukataan. Mistä sait päähäsi, että kumppanin voi noin vain ottaa, kun vain voimallisesti tahtoo? On tietty se pilalle hemmoteltu sukupolvi (etenkin ne vanhempien ainokaiset), jotka ovat aina saaneet vanhemmiltaan kaiken haluamansa. Varmaan menevät kotiin rääkymään, kun ei 14 vuotiaana ole vielä saanut pippeliä.
""Heidät aivopestään myös uskomaan, että Jumala on kieltänyt heiltä seurustelun ja avioitumisen ei-lestadiolaisen kumppanin kanssa. ""
Jokainen uskovainen haluaa itselleen uskovaisen puolison. Jo pelkästään siksi, että uskomassa on hyvin vaikea pysyä, jos aviopuoliso ei ole uskomassa. Kyse on siis voimakkaasti omasta halusta.
""VL-vanhemmat leikkaavat siivet tyttöjen haaveilta manipuloivalla kasvatuksella jo ennen kuin heillä niitä edes ehtii olla.""
Uskovaiset tytöt haaveilevat uskovaisesta poikaystävästä.
""Tuhannet vl-nainset ovat joutuneet jäämään vastoin tahtoaan sinkuksi, ilman rakastavaa miestä, ilman seksiä, ilman omia lapsia ja perhettä, herätysliikkeen sairaan avioitumiskiellon takia. He eivät saa koskaan lapsenlapsia. ""
He haluavat mieluummin olla uskomassa, kuin epäuskoisen aviopuolison. Kun antaa pirulle pikkusormen, se vie koko käden.
""Kun biologinen kello on tikittänyt niin ettie lapsen saaminen ole enää mahdollista, on vihdoin pakko katsoa totuutta silmiin: se mahdollisuus meni nyt ohi - ilmen että pääsit edes kokeilemaan. ""
Onko lapsen saaminen joku välttämättömyys?
""Miksi kuuntelit ja uskoit niitä?""
Miksi en uskoisi Jumalan sanaan?
Hyviä kommentteja. Lukiessa jäi yksi asia mietityttämään.
Kirjoitit: "Miksi en uskoisi Jumalan sanaan?" tarkoitatko että tämä on luvattu Raamatussa?
Jumala on siis luvannut jokaiselle meille sukovaiselle tytölle uskovaisen puolison? Tuohonhan mielellään tahtoo luottaa, mutta...
Meinaa usko loppua, kun kolme mua vanhempaa siskoa ei ole itselleen kaveria siionista löytänyt ...
Tästäkin asiasta voi olla monta mieltä. Omassa perheessäni peräti neljä veljeäni on yksi kerrallaan löytänyt epäuskoisen vaimon. Ihan kadehdittavan hyvin heillä on kaikilla sujunut avioliitoissaan. Ollaan juuri tavattu koko perheen "sukukokouksessa", eikä voi kuin kateellisena katsoa kuinka onnellisia he nytkin ovat.
Ite rukoilen saavani joku päivä itsellenikin yhtä tasapainoisen ja onnellisen liiton. Kokemuksistani veljien onnesta johtuu, että en itse tosiaankaan aio kulkea silmät "muiden sitomana", vaan ihan avoimin mielin.
Jumalan lapsi rukoilee, että saisi uskovaisen puolison ja säilyisi itsekin uskomassa.
Voiko epäuskoisen aviomiehen kanssa säilyttää uskonsa? Pitää siis punnita, että onko puolison saaminen jossain tietyssä iässä tärkeämpää, kuin uskonsa menettäminen.
Eikä sillä seukkaamisen aloittamisellakaan ole mitään järjestystä. Minunkin 3 nuorempaa sisarusta ehti mennä naimisisiin, ennenkuin minä jouduin vihille.
Niimpä. Veljesi menevät varmaan onnella Taivaaseenkin :-)
Tarkoitan että kolme siskoani on avioitunut epäuskoisen kanssa.
Niin se vain on että jossain vaiheessa sitä alkaa miettiä että ei Jumala tarkoittanut että eläisin yksin koko elämäni.
Kun Hän loi ihmisen, hän itse sanoi: "Ihmisen ei ole hyvä olla yksin." Jumala todella tarkoitti että sen kaverin löytää! Ei se ole paha epäuskoinenkaan puoliso jos kemiat pelaa ja kumpikin rakastaa toistaan, ja kunnioittaa toisen uskoa. Tästä on veljeni hyviä esimerkkejä.
jouduit vihille.
vl:iä?
Olen jo aiemmin täällä palstalla ollut samaa mieltä.
Kyllä niitä hyviä miehiä/naisia löytyy muualtakin kuin vain näistä VL-porukoista.
Omatkin veljeni ovat löytäneet itselleen epäuskoisen vaimon,
pysynetuskossa ja vaimotkin ovat saaneet parannuksenarmon.
Sanon suoraan olevani heille kateellinen.Niin onnellisia he ovat.
Miksipä siis turhaa kulkea nenä pystyssä, valikoiden.Itseään vartenhan se puoliso valitaan, ei muita.
ja hei vaikka epäuskoisen miehen löytäisikin se ei tarkoita että pitäisi uskosta luopua..kuten ei ole veljienikään kohdalla käynyt.
Kunhan muistaa olla alusta alkaen rehellinen.
Niin kumpikin osapuoli tietää mitä tulevaisuudelta on odotettavissa.
lähetystyötä?
Ns. "pöksylähetys" tunnettiin ennenkin. Outoa ettei SRK:n neuvot ymmärrä tätä sallia.
Katkeruutesi heijastuu läpi kirjoituksestasi. ;)
Sanon sinulle totisesti sen, että uskossa on hyvä olla!
...että aloittaja on paitsi katkera, myös sadistinen "kritisoija".
ei kyse ole siit et uskovaiset naiset ei sais seurustella episten(=epäuskosten) miesten kans.me ei vaan haluta olla niien kans tekemisis! epäuskoset miehet on semmosii et ne juo viinaa, niil voi olla vaik mitä sukupuoli tauteja. ja ne haluu aina harrastaa esiaviollist sukupuoli elämää ja se on synti!! en mä ainakaan lähtis episten miesten kans mihinkään ja kehotan ihan rakkauella muitaki sisaria samaan.. eikä ne omat lapset oo niin tärkeit.. siionis sitä pääsee aina hoitaan sisaruksia ja uskovaisten kavereitten ihania Taivaan taimia!
Ne epäuskoiset on.
Täällä noin vuosi sitten jotkut vl:t ihan tosissaan väitti, että klamudian (sukupuolitaudin) saa kylmettymisestä tai uimahallista. Mikä on täyttä puppua klamudia tarttua vain sukupuoliyhteydessä, että se siitä vl uskovaisten vastuullisuudesta.
Huoh, se peruskoulu voisi kyllä pikkuhiljaa jo alkaa taas.
Vaimolle voi kirjoitusvirheitä tulla!
Olen siitä eri mieltä, ku väität että omat lapset eivät olisi tärkeitä. Varmaan hirmu nuorilla tytöillä eivät jälkeläiset pyörikään mielessä.
Mutta kun alkaa tää biologinen kello tikittää vauhdilla ja ollaan yli kolmikymppisiä. Kaikilla ikätovereilla alkaa olla perhettä. Elämässä olisi silloin hauskaa olla oma perhe, johon kyllä kuuluu myös lapsi tai lapsia...
Oma lukunsa on ne sisaret, jotka ovat ylittäneet lapsensaanti-iän. Ei ole helppoa hyväksyä sitä tosiasiaa että ei tule koskaan saamaan lapsenlapsia. Se vaatii oman hyväksymis prosessinsa.
Parasta kuitenkin olisi että saisi sen miehen, lapset sitten aikanaa on oma tärkeä asia. Toki lapsettomanakin voi hyvin elää jos se on pakko, sillä aina voi hoivaamistarvetta purkaa sisarusten ja muiden läheisten lapsiin.
Mutta jääminen ilman elämänkumppania, se tuntuu erittäin rankalta hyväksyä!
Tarttuu vain sukupuoliyhteydessä on itketty jo tältä palstalta pois.
Mites on vl eivät taida saada minkäänlaista valistusta, kun eivät tiedä, että tuo hyvin yleinen sukupuolitauti tarttuu vain yhdynnässä?
Lukihäiriö iski! Piti tietysti kirjoitaa klamydia.
"Mutta jääminen ilman elämänkumppania, se tuntuu erittäin rankalta hyväksyä!"
Oletko kovassakin seksin nälässä? Meikäläiseltä vois löytyä helpotusta siihen.
Miksi meitä miehiä on paljon vähemmän kuin naimaikäisiä naisia ry:llä? Epäbalanssi.
Joku sanoi uskovaisten poikien jättävän uskon helpommin kuin naiset. Mistä tämä johtuisi?
Meitä vapaita miehiä kyllä toisaalta on... Tunnen kaksi nyt jo reilusti yli kolmikymppistä vl-miestä, joita Helsingin ry:n naiset ovat ihan kilvan tavoitelleet. Mutta eipä ole kumpikaan mies tarttunut tilaisuuteen. Niitä olisi tarjolla ympärillä runsaasti, kun naisia on parikymmentä aina yhtä vapaata miestä kohti. Oikeasti siis suhde on kovasti epäbalanssissa!
Yksi nuorempi kaverini taas kyseli maakunnallisissa meiltä muilta, mitä vastaisi hänestä kiinnostuneille naisille. Naisia tuntuu riittävän... Itse en aio avioitua ennen kuin olen täyttänyt 30.
Seukkailu olisi eränkävijän kanssa kilvoittelun arvoinen asia!
Vapaita uroita on myös muualla, kuin HKI yrkällä.
Siionista kyllä tosiaan riittää sisaria vaimoksi. Ja on moni minuakin jo kysnytkin. :-))Avioliittoon en ole vielä mennyt. Vaikka miehiä onki enemmän ei aina sitä oikeaa naista tule heti vastaan. Jumala sen sitte osottaa. Kun ja jos koittaa aika toteuttaa Jumalan sallima tapahtuma, se voi tulla joskus yllättäenkin.
Oletko sinäki luonnossa liikkuja? Mutta epäuskoinen... :-(
Olen kääntynyt uskoani vastaan, koska olen alkanut miettiä asioita. Enää ei tartte kysyä puhujan mielipidettä joka asiaan, sillä olen vapaa!
Ne keitä tarkoitat eivät ole naisista oikeasti kiinnostuneita, vaikka silmänlumeeksi voivat esittääkin olevansa.
Taidan tietää nämä miehet kenestä on puhe ja olen samaa mieltä, että olisivatkohan kuitenkin kiinnostuneita ihan jostain muusta kuin niistä ympärillä pyörivistä naisista.
Mistä tämä johtuu?
Ry:llä on todella paljon koulutettuja ja fiksuja vanhapiikoja.
Kun ihmisperheisiin syntyy suurin piirtein ffty fifty poikia ja tyttöjä niin tasapainossa pitäisi olla.
Mistä sitten johtuu että uskovaisia naisia on niin moninkertaisesti enemmän kuin miehiä 20-40-vuotiaiden ikäryhmissä?
...miehet on vielä fiksumpia kuin ne naiset. Vain kaikkein fiksuimmat jättävät tuon harhalahkon.
Pojat nyt kapinoivat kaikkea vastaan, mutta entä kiltti ja kuuliaiseksi opetettu tyttö?
vaikka lestojen mukaan "maailma voitti" ja vei veikot oikeaan elämään ilman vl-pakko-oppeja
Ollaan tässä ilman naistakin, eikä lupaa ottaa uutta.
Tiedätte syyn, vaimo hävisi maailman tuuliin ja otti eron. Hoitelempa yksin sit lapsikatraani. Ihan oikeesti "lusikka kauniiseen käteen" ja inhimillisyyttä ihmisille. Totta kuitenkin on ettei enää jumalan tervettä tunnu tulevan tervehdyksissä, jos naisen kanssa alkais kulkea. Tuomittu lopun elämänsä yksin olemaan. Kysyntää olisi, mut ei sitä ainakaan uskovaista puolisoa voisi ottaa, muuten kaksi joutuu kadotukseen, sekin ns. ennen uskonut nainen. Mut jos epäuskoisen ottaa, niin ei hänen sielulleen vahinkoa tule. Miettikääpä tätä.
...varmaan kovaa olla loppuikä ilman naista. Eihän asia tietenkään minulle kuulu, mutta et kai ole sentään masturbaation syntiin langennut?
yhteen laskettu asia on se että naisia on maailmassa enemmän kuin miehiä.
Tosissani harkinnut ei meikäläisen miehen ottamista, edes hetkeksi, saisi kokea edes vähän läheisyyttä, hellyyttä, mutta jos kuitenkin ilman seksiä... tarjolla olisi.
ja jossakin elämänvaiheessa varmasti jokaisella tämä asia nousee ykköseksi, tulee oikein sellainen vastahankainen mieli Uskovaisia kohtaan, että tämähän on aivan epäinhimillistä!! maailmassa ei varmasti ole montaakaan ihmistä, joka ei olisi koskaan seurustellut, ja jos onkin, niin siinä ihmisessä on OIKEASTI JOKU VIKA!!
ja senkun kerrot jollekin työkaverille että et ole koskaan seurustellut, ensinnäkään ne ei usko, pitää sitä vitsinä. eikä sekään ole mitään epätavallista että sinua pidetään lesbona/homona.
itse olen usein antanut ymmärtää tai suoraan valehdellut, että juu, juu miehiä kyllä on... -on tosiaankin....
tämä on vaan niin väärin.
Siinä sitten vanhainkodissakin istut yksin, ei ole ketään joka käy...
ja se on kyllä ihan pas¤¤¤, että on kiva hoitaa muiden lapsia-ei ole aina.
miksei vois myös pitää halipusi-iltaa sen kaverin miehen kanssa...?
Olen itse nyt naimissa,ollut jo pidemmän aikaa. Olin lähemmäs 30, kun menin naimisiin, mikä on näissä piireissä(vl) jo aika korkea ikä verrattuna siihen, että on myös keskimääräistä enemmän niitä jotka menevät jo 18-20v naimisiin, sitä en kenellekään suosittele, että niin nuorena naimisiin menee.
Sinkkuna ajattelin usein, et mussa on varmaan joku vika, kun ei sopivaa naista tunnu löytyvän. työkaverit ja muutkin arvuutteli olenko homo, häissä ja muissa sukujuhlissa tädit ja sedät taputteli olalle, että milloinkas on sinun vuoro jne. Aloin jopa itse uskomaan siihen etten ehkä olekaan kiinnostunut naisista fyysisesti. Otti tosi monesti aivoon ne puheet ja koko se touhu ja löinkin hanskat tiskiin jossain vaiheessa, en siitä syystä ettei naista ollut vaan yleisestä kyllästymisestä siihen etten kyennyt elämään niiden normien mukaisesti. Jossain vaiheessa sit tein parannuksen ja tapasin nykyisen vaimoni, olen onnellisesti naimisissa.
Uskon ymmärtäväni sitä läheisyyden kaipuun tunnetta mitä koet..toisten lapsia voi hoitaa, mut toisen miestä tai vaimoa ei voi lainata...ei ne lapset paljon lohduta siinä vaiheessa, kun kaipaisi hellyyttä ja läheisyyttä toiselta aikuiselta.
Vaikka olenkin nyt uskovainen, sanon tämän ohjeeksi sinulle. Pidä silmäsi ja sydämesi auki, jos vastaan tulee ihminen kuka tuntuu sinulle oikealta, olipa uskovainen tai ei, tartu tilaisuuteen ja tutustu häneen. Säilytä usko ja hyvä omatunto, vaikka rakkauden aidan toiselta puolelta löytäisitkin, sekin on mahdollista. Onnea elämääsi!
Viisas kirjoitus. Minua kaihertaa vaan tämä virallinen opetus, että on syntiä / sopimatonta / kiellettyä alkaa seurustella epäuskoisen kanssa. Miksi tällaista toitotetaan? Kun ei vaan ole tarpeeksi samanikäisiä sopivia uskovaisia miehiä niin iitä ei ole!! Pitääkö sitä uhrata tuolle kiellolle sitten oma elämänsä? On väärin opettaa tuommosta kun kerran kuitesiki se avioliitto ja elämänkumppanin saaminen on elämän suurimpia iloja.
Olen yhden miehen torjunut muutama vuosi sitten, hän olisi ollut luonteeltaan ja muutenkin kaikin puolin sopiva mutta epäuskoinen... kaipaan häntä yhä, hän oli elämäni valo.
Nyt kun naimisiinmenoa jumalattoman kanssa ei automaattisesti katsota uskon kieltämiseksi, niin otapa mieheen yhteyttä. Siitähän voi vielä sukeutua jotakin.
Jumala on luonut ihmiselle seksuaalisuuden iloksi, kuitenkin vl-liikkeessä kielletään monilta naisilta avioliitto uskoon vedoten.
Avopuoliso vl_liikkeen ulkopuolelta on syntiä.
Huhu kertoo että avioitumiskieltoa olisi Sievin suviseurojen kokouksissa lievennetty.
Puhujien ja seurakuntavanhintenko?
Onko ollut tietoa Päivämiehessä tai jossakin?
lahko kuolee iliman naimakaaren laajennusta - ja toivottavasti muutenki!
on tyypillinen tapa toimia vl-liikkeessä.
70-luvulla opimme, että huhut kertovat milloin koulu-tv oli syntiä ja milloin taas ei ollut.
Mitään virallista tiedotetta asiasta ei ole koskaan annettu.
Sama asia on tällä naimisiin meneminen ei_vl:n kanssa, virallista tietoa siitä ei tulla koskaan saamaan.
mutta huhuhan on jo liikkeellä... se oikea vl-toimintatapa.
seura puheessa tuli esille ja lehtihaastattelussakin oli asiasta puhetta.
http://www.kotimaa.fi/kotimaa/index.php?option=com_content&task=view&id=5575&Itemid=38
EI ENÄÄ SYNTIÄ