Kuntouttavan työn teettäminen

en epäile sitä että joku viranomainen räikeästi rikkoisi suomen lakeja ja siten virallisen propagandan mukaan on tietysti todella hieno mahdollisuus jne. kun työkyvyttömyyseläkeläiset voivat käydä "kuntouttavassa työtoiminnassa".

Kiinnostaisi kuitenkin tietää asian moraalis-juridinen puoli ja vertailla sitä esim. kansainväliseen käytäntöön.

KV-ihmisoikeuksissa puhutaan mm. "Forced Labour"
olevan paheksuttavaa, koska se johtaisi orjuuden kaltaiseen tilaan yhteisössä.

Käytännössä kuntouttava työtoiminta on juuri sitä näkemykseni ja kokemukseni mukaan.

Onko siis aivan kiistattomasti esim. KV-lakien näkökulmasta oikeutettua tilanne jossa.

Psykiatri määrää työkyvyttömyyseläkkeen.Tismalleen samana päivänä kun eläke alkaa alkaa myös "kuntouttava" työtoiminta, johon voi kuulua tehtäviä aina raskaasta siivouksesta (ja yleensä alentavista tehtävistä alkaen).

-> eikö jo tässä ole selvä ristiriita.
Ollaan työkyvyttämiä lääkärin pätöksellä.
Seurauksena mm. mitään rikoksia tekemätön kansalainen syrjäytetään täysin käytännössä
työvoimatomistojen palveluista ollen mm. työvoimarahojen ulkopuolella.
-> samalla lääkärin oma näkemys kyseenalaistuu
henkilön kuitenkin työskennellessä faktisesti
vaikka juuri oli työkyvyttömäksi määritelty.

Lisäongelmana on käytännössä velvoitus tehdä
kuntouttavaksi propagoitua työtoimintaa (ref*)
. Asiasta voi kyllä virallisen propagandan mukaan
kieltäytyä ja osallistuminen on "täysin vapaaehtoista". Kieltäytyminen katsotaan kuitenkin
asosiaaliseksi ja siten ongelmia voi seurata
johtaen kansalaisen esim. takaisin sairaalahoitoon
vaikka tietysti yhteyttä näiden kahden asian välillä ei tietysti myönnetä olevan.

Eikö tässä asiassa ole jotain kertakaikkisen vinksallaan? en ymmärrä kuinka voi olla samanaikaisesti työkyvyttömyyseläkkeellä ja kuitenkin tehdä mitä nöyryyttävintä ja itsetunnon ja itsenäisyyden murentavaa pakkotyöytä.


* Kuntouttavan työtoiminnan tuloksista kertonee
että korkeintaan
prosentti henkilöistä on kyennyt siirtymään
normaaliin työelämään.
Syy lienee se, että henkilöt alistetaan nykyisenkalataiseen toimimattomaan kuntoutustoimintaan jonka jälkeen ymmärrettävästi on kyky itsenäiseen elämänhallintaan ja aloitteellisuuteen mennyttä.
3170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Itse olen ollut pian pari vuotta työkyvyttämyyseläkkeellä ja yhtään lappua ei ole tullut mistään, ei kuntoutukseen tai "työhönosoitusta".
Tarkoitatko ehkä sitä, jos henkilö on vielä kuntoutustuella ja sitten määrätään työkokeiluun tai kuntoutustutkimuksiin.
En todella ole kuullut, että eläkepäätöksen saatua ihmistä ruvetaan työllistämään ellei hän itse hakeudu kokeilemaan.

Äänestä
  • Aloittajan viestissä kyllä joki mättää. Jos henkilö on työkyvyttömyyseläkkeellä, niin mistä niitä lappuja voisi edes tulla? Eihän henkilö ole silloin edes vaikkapa työkkärin listoilla.
    Vaimoni on ollut parisen vuotta työkyvyttömyyseläkkeellä, eikä mitään lappusia ole tullut, eikä tule.

    Äänestä

Onkohan kyse tilanteesta, että mielenterveyskuntoutuja ohjataan esim.työkeskukseen, jossa suurin osa on kehitysvammaisia ja autistisia. Tai sellainen työkeskus,joka on mielenterveyskuntoutujia varten.Muuta ei tule mieleen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


työyvyttömyyseläkeläiselle kirjoitti:

en epäile sitä että joku viranomainen räikeästi rikkoisi suomen lakeja ja siten virallisen propagandan mukaan on tietysti todella hieno mahdollisuus jne. kun työkyvyttömyyseläkeläiset voivat käydä "kuntouttavassa työtoiminnassa".

Kiinnostaisi kuitenkin tietää asian moraalis-juridinen puoli ja vertailla sitä esim. kansainväliseen käytäntöön.

KV-ihmisoikeuksissa puhutaan mm. "Forced Labour"
olevan paheksuttavaa, koska se johtaisi orjuuden kaltaiseen tilaan yhteisössä.

Käytännössä kuntouttava työtoiminta on juuri sitä näkemykseni ja kokemukseni mukaan.

Onko siis aivan kiistattomasti esim. KV-lakien näkökulmasta oikeutettua tilanne jossa.

Psykiatri määrää työkyvyttömyyseläkkeen.Tismalleen samana päivänä kun eläke alkaa alkaa myös "kuntouttava" työtoiminta, johon voi kuulua tehtäviä aina raskaasta siivouksesta (ja yleensä alentavista tehtävistä alkaen).

-> eikö jo tässä ole selvä ristiriita.
Ollaan työkyvyttämiä lääkärin pätöksellä.
Seurauksena mm. mitään rikoksia tekemätön kansalainen syrjäytetään täysin käytännössä
työvoimatomistojen palveluista ollen mm. työvoimarahojen ulkopuolella.
-> samalla lääkärin oma näkemys kyseenalaistuu
henkilön kuitenkin työskennellessä faktisesti
vaikka juuri oli työkyvyttömäksi määritelty.

Lisäongelmana on käytännössä velvoitus tehdä
kuntouttavaksi propagoitua työtoimintaa (ref*)
. Asiasta voi kyllä virallisen propagandan mukaan
kieltäytyä ja osallistuminen on "täysin vapaaehtoista". Kieltäytyminen katsotaan kuitenkin
asosiaaliseksi ja siten ongelmia voi seurata
johtaen kansalaisen esim. takaisin sairaalahoitoon
vaikka tietysti yhteyttä näiden kahden asian välillä ei tietysti myönnetä olevan.

Eikö tässä asiassa ole jotain kertakaikkisen vinksallaan? en ymmärrä kuinka voi olla samanaikaisesti työkyvyttömyyseläkkeellä ja kuitenkin tehdä mitä nöyryyttävintä ja itsetunnon ja itsenäisyyden murentavaa pakkotyöytä.


* Kuntouttavan työtoiminnan tuloksista kertonee
että korkeintaan
prosentti henkilöistä on kyennyt siirtymään
normaaliin työelämään.
Syy lienee se, että henkilöt alistetaan nykyisenkalataiseen toimimattomaan kuntoutustoimintaan jonka jälkeen ymmärrettävästi on kyky itsenäiseen elämänhallintaan ja aloitteellisuuteen mennyttä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu