Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Poliisein tekemät

    Paljastuneiden rikosten perusteella jopa liki 10 % poliiseista tekee rikoksen vuosittain ( vain julkisten tilastojen jakolaskua; poliisin toimessa ja vapaa-ajallaan ) ja kun tietää poliisin toimintavan "omiensa" kanssa, kyseessä on vain jäävuoren huippu.
    Tiedetäänhän että rattijuopumuksia, ylinopeuksia, perheväkivaltaa, väkivaltaista käytöstä alkoholin vaikutuksen alaisena jne. jää vuosittain poliisilta mahtava määrä kirjaamatta kun ne koskevat poliisia. Tästähän on myös vuosittain suuri määrä näyttöä, jopa ylijohtoa myöten.

    Kuten monien rikostyyppien ja rikollisryhmien kohdalla vain jäävuoren huippu näkyy ja sen perusteella voi raakasti arvioiden tulla tulokseen että rikosprosentti poliisien kohdalla saattaa todellisuudessa liikkua jopa 20 - 25 % luokassa ( huomioiden tuo villasella pyykiminen ja salailu momentti ) käytettäessä samoja metodeja rikostyypin ja/tai tavan sekä ryhmän arvioinissa kuin poliisi käyttää.

    Jo pelkästään tuo liki 10 % on pöyristyttävä luku sellaisenaan kun kyseessä on taho joka vastaa rikosten tutkinnasta ja on tavallaan eturintamassa "taistelussa" rikollisuutta vastaan.
    Luku suhteutuu jos ajattelee että esim. armeijassa kantahenkilökunnasta olisi maanpettureita liki noin 10 % tai jopa 20 - 25 %.

    Poliisien tekemät rikokset altistavat poliisiorganisaation muiden rikollisten painostukselle ( suom. mm. kiristykselle ) ja sen ympärillä korruptiolle yms. eli toisin sanoin samoille menetelmille kuin valtioiden välisessä vakoilussa käytetyt keinot ovat ja joita monet ammattimaiset rikollisryhmät tunnetusti käyttävät ( mm. mafia ) saadakseen vaikutusvaltaa poliisin ja oikeuden organisaatioihin. Ensi sijassa poliisiin organisaatioon. Näin tapahtuu kaikkialla maailmassa ja tässä suhteessa Suomi ei voi olla ainutlaatuinen poikkeus.
    Ilmitulleiden poliisien tekemien rikosten määrä kertoo poliisin henkilöstön todellisen tilan olevan hälyttävän ja muuta kuin julkisuudessa esitettävän.

    Asia on vakava ja edellyttää todellista asiaan puuttumista. Ei sitä että tehdään näennäisesti jotain ja loppu laikaistaan maton alle.
    Kuten kaikki tietävät, ei ne roskat kauaa pysy siellä maton alla.
    Kun korruptio, kiristys ja rikolliset toimintatavat kerran pääsevät juurtumaan johonkin organisaatioon, on niitä erittäin vaikea kitkeä sieltä pois. Ja kuten esimerkkejä piisaa, ne muuttuvat nopeasti myös ns. maantavaksi.

    Emmehän halua Suomeen sellaista ?
    Asia vaatii pikaista puuttumista ettei tilanne karkaa saavuttamattomiin.
    14507
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 14

    Vanhimmat

    Viranomaiset mainostaa mielellään korkeaa rikosten selvitysprosenttia. Se selvityprosentin korkeus on määrätynlaista tapaa lukea tilastoja. Kaikkihan tietävät että niitä voidaan lukea monella tapaa. Ja kuka ei lukisi omaksi parhaakseen.

    Tässä selvitylukuja.

    Virallisia :

    Kikkailtu kokonaisluku: n. 71 %

    Jos putsataan liikennerikokset ( sakot yms. ) ja muut vastaavat: n. 51 %

    - laskutapana rikostyyppi / selvitysprosentti ja lopputulos rikostyyppien prosenttien keskiarvo.

    Suoraan tilastoista laskettua reaalitotuutta:

    Putsattu suora luku ( myymälävarkaudet mukana ) ilmoitetut/poliisi selvittänyt ( ei siis laskettu rikos tyyppien prosenttien keskiarvolla ): n. 31 %

    Kun lisätään poliisin syyttäjälle ilmoittamatta jätetyt sekä tutkintarajoitetut tapaukset: n. 26 %

    Varkausissa yms. putsattu luku ( jätetty myymälävarkaudet pois ) : n 19 %

    - jos myymälävarkaudet mukana, luku on: n. 35%


    Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tilastoista suoraan laskettuja.

    Äänestä

    • Voisi sanoa, että toit ytimen pöytään.

      En todellakaan ole poliisijärjestelmän vastainen henkilö, mutta näistä asioista on yksinkertaisesti keskusteltava, ennenkuin homma karkaa käsistä, kuten Ruotsissa jo tapahtunut.

      Herätys kansalaiset!

      Äänestä

    • Se jopa alkaa paistaa läpi.Liian hyvin ollakseen totta.
      Mietinpä tässä asioita vuosia taaksepäin, ei siellä ole kuin positiivisiä juttuja poliiseista, ei yhtään kielteistä.
      Onneksi on näitä rohkeita jotka ovat ottaneet elämän tehtäväkseen poliisijärjestelmän tutkimisen.Mm.ex-toimittajat

      Äänestä

    • kun ne on kuulema siirtynyt bittiavaruuteen.

      Seuraavaksi poliisi varmaan alkaa tutkimaan aurinkokunnasta ja universumista tulleita rikollisia ja perutavat SUFORT - yksikön = Suomen UFO Rikosten Torjunta - yksikkö.

      Poliisi onkin jo valmistautunut bittiavaruusrikollisten torjuntaan kun tavallisten varkauksien selvittäminen on hiipunut, voimavarat on siirretty jo muualle, maantie UFO:jen ja muiden UFO:jen metsästykseen, sekä tietty valtakunnan eliitin asioiden lakamiseen maton alle.

      Äänestä

    esimerkki tapahtuneesta. Ihan on lehtiartikkeleissä ollut uutinen. Itse lainasin kirjoituksen täältä löytyvästä kirjoituksesta.

    On aika puhua myös mitalin kääntöpuolesta. Suomessa elää vielä sitä sukupolvea joka ajattelee että poliisi ei tee rikosta.Ikäänkuin kyseisestä instituutiosta ei saisi kirjoitella mitään negatiivistä.'

    Ruotsi on tarpeeksi varoittava esimerkki.

    Iltalehti otsikoi tämän uutisen, jolla on yhteys Suomalaisiin poliisijohtajiin.
    Ruotsalaispoliisi pidätettiin
    21.3.2007 21:21
    Korkea-arvoinen tukholmalaispoliisi on pidätetty törkeästä lahjusrikoksesta epäiltynä. Pidätyksen yhteydessä poliisin asunnosta takavarakoitiin raskauttavaa aineistoa. viestimien mukaan poliisikomis-saarin epäillään luovuttaneen salaista tietoa rikollisille(ndrangheta). Pidätetty toimi pitkään johtavassa asemassa järjestäytyneen rikollisuuden vastaisessa poliisityössä, kunnen hänet vuosi sitten siirrettiin muihin tehtäviin rikosepäilyjen vuoksi. Pidätetty kiistää syyllisyytensä ja pitää syytöksiä loukkaavina.
    STT-TT
    Tieto uutistoimisto STT:lle annettu maaliskuussa 07, jonka jälkeen myös iltalehti julkaisi uutisen 21.03.2007, 21:21

    Äänestä

    • meidän pitäisi antaa DNA-tunnisteemme,sormenjälkitunnisteemme poliisin suojiin.
      Muutamista lehtiartikkeleistä olen jo lukennut että kyseisiä henkilökohtaisia tunnisteita voidaan käyttää rajan yli, maiden välisissä vaihdoissa.
      Nyt pitäisi viimeistään hälytyskellojen soida!

      Voisi vain kuvitella kyseisiä maita, Italiaa, Saksaa, Huumevapaasta kulttuurista tunnettua Hollantia, Kroatiaa.

      Veikkaanpa että tällä menolla meistä Suomalaisesta istuu vielä joku Burman vankilassa.

      Äänestä

    • jälkeen kirjoitti:

      meidän pitäisi antaa DNA-tunnisteemme,sormenjälkitunnisteemme poliisin suojiin.
      Muutamista lehtiartikkeleistä olen jo lukennut että kyseisiä henkilökohtaisia tunnisteita voidaan käyttää rajan yli, maiden välisissä vaihdoissa.
      Nyt pitäisi viimeistään hälytyskellojen soida!

      Voisi vain kuvitella kyseisiä maita, Italiaa, Saksaa, Huumevapaasta kulttuurista tunnettua Hollantia, Kroatiaa.

      Veikkaanpa että tällä menolla meistä Suomalaisesta istuu vielä joku Burman vankilassa.

      Moni ei tajua että mitä noi rekisterit todellisuudessa tarkoittavat. Varsinkin toi DNA.
      Jo nyt on olemassa laitteita jotka voivat haistella ilmasta nanoparikkeleita. Siitä on lyhyt askel vastaaviin DNA tunistajiin. Ja kun mukaan laskee tekniikan yleisen kehittymisen, tarkoittaa se sitä että jos halua ihmisten valvomiseen on, voidaan ihmiset tunnistaa ja heidän liikkumistaan seurata lähes kaikkialla viimeistään 7 - 13 vuoden kuluttua.
      Ja tunnetusti halua aina löytyy. Pikkuhiljaa hivuttamallahan ihmiset on nytkin saatu aika tiukkaan liekaan. Kai kaikki tietää ton automaattisen veroehdotuksenkin. Ja se on itseasiassa omalla tavallaan vain sivutuote siitä valvontakyvystä mikä on jo nyt olemassa. Ja tulevaisuuden tekniset mahdollisuudet ovat moninkertaiset. Ja se tulevaisuus on jo ovella, vain max. kymmenen vuoden sisällä.
      Ihmisestä näet irtoaa ja karisee joka minuutti lähes 10 000 partikkelia jotka jokainen sisältää kyseisen henkilön DNA:aan. Eli siis koko ajan.
      Nanopartikkeli DNA:tunnistimet tulevat markkinoille ( siihen menee noin 2 - 3 vuotta ).
      Aivan tänä vuonna markkinoille on tulossa/ tullut DNA-aan ns. pikatunnistimia joilla tunnistusaika lyhenee jo minuuttiluokkiin ja tunnistusaineeksi riittää mikrokokoiset ( ei vielä nano ) ainesosat.
      Ja ei pidä unohtaa että jo nyt on nanotunistimia monille eri asioille: huumeet, räjähdysaineet, kaasuille, sokerille ja monille mineraaleille sekä orgaanisille aineille, radioaktiivisille aineille jne. ja niiden tarkkuus ja teho paranee koko ajan, osin ovat jo ohittaneet esim. koiran hajuaistin tunnistuskyvyn.
      Laitteita on ollut markkinoilla jo yli 10 vuotta ja niitä käytetään Suomessakin useissa eri paikoissa ja yhteyksissä. Viranomaisvalvonnassa, teollisuudessa ja jopa joissain yhteyksissä palveluissakin. Yleensä niiden tehtävä on kerätä nimenomaan tietoa ja valvoa prosessia tai jotain muuta.

      No, kansanedustajathan on ääliöitä, samanlaisia kuin siinä englantilaisessa ministerisarjassa, olikos se se Herra Pääministeri, sehän tiedetään.
      Mutta tajutaanko kuitenkaan ?
      Kansanedustajille esitellään päätettäväksi asiat pikkuhiljaa vuosien kuluessa yksi yhdeltä kantilta ja toinen asia toiselta kantilta ja kolmas kolmannelta ilman että kokonaisuus näkyy selvästi. Ja kun niistä tontuista ei oikeastaan kukaan tajua kokonaisuutta muutenkaan missään asiassa ja mihin asiat johtavat niin minkäs teet.
      Ja ei ole presidentistäkään iloa, nykyinen on pihalla enemmän kuin kukaan edeltäjistään.
      Eli herää pahvi ! (= kansanedustaja)

      Äänestä

    Missä on se taho joka puuttuu.
    Kävin lukemassa ratkaisuja poliiseista tehtyihin kanteluihin. Ne päättyivät pääsääntöisesti, ei anna aihetta toimenpiteisiin. Katsotaan miten Kuopion tilanne päättyy. Jotakin kosmeettista pakostakin koska asia vuoti julkisuuteen.

    Äänestä

    itse poliisissa palvelleena, nyt eläkkeellä sain nähdä talon sisältä käsin kuinka poliisin tekemiä rikoksia pyrittiin viimeiseen saakka salaamaan. Oli varkauksia, raiskauksia, pahoinpitelyjä, kavalluksia jne. Eli lähes kaikki rikosnimikkeet vuosien varrella täyttyivät. Jutut paljastui ulkopuolisten toimesta ja painostuksesta. Muutaman kerran joutuivat oikeuteen ja saivat pikkusakkoaja

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    rikokset kirjoitti:

    Paljastuneiden rikosten perusteella jopa liki 10 % poliiseista tekee rikoksen vuosittain ( vain julkisten tilastojen jakolaskua; poliisin toimessa ja vapaa-ajallaan ) ja kun tietää poliisin toimintavan "omiensa" kanssa, kyseessä on vain jäävuoren huippu.
    Tiedetäänhän että rattijuopumuksia, ylinopeuksia, perheväkivaltaa, väkivaltaista käytöstä alkoholin vaikutuksen alaisena jne. jää vuosittain poliisilta mahtava määrä kirjaamatta kun ne koskevat poliisia. Tästähän on myös vuosittain suuri määrä näyttöä, jopa ylijohtoa myöten.

    Kuten monien rikostyyppien ja rikollisryhmien kohdalla vain jäävuoren huippu näkyy ja sen perusteella voi raakasti arvioiden tulla tulokseen että rikosprosentti poliisien kohdalla saattaa todellisuudessa liikkua jopa 20 - 25 % luokassa ( huomioiden tuo villasella pyykiminen ja salailu momentti ) käytettäessä samoja metodeja rikostyypin ja/tai tavan sekä ryhmän arvioinissa kuin poliisi käyttää.

    Jo pelkästään tuo liki 10 % on pöyristyttävä luku sellaisenaan kun kyseessä on taho joka vastaa rikosten tutkinnasta ja on tavallaan eturintamassa "taistelussa" rikollisuutta vastaan.
    Luku suhteutuu jos ajattelee että esim. armeijassa kantahenkilökunnasta olisi maanpettureita liki noin 10 % tai jopa 20 - 25 %.

    Poliisien tekemät rikokset altistavat poliisiorganisaation muiden rikollisten painostukselle ( suom. mm. kiristykselle ) ja sen ympärillä korruptiolle yms. eli toisin sanoin samoille menetelmille kuin valtioiden välisessä vakoilussa käytetyt keinot ovat ja joita monet ammattimaiset rikollisryhmät tunnetusti käyttävät ( mm. mafia ) saadakseen vaikutusvaltaa poliisin ja oikeuden organisaatioihin. Ensi sijassa poliisiin organisaatioon. Näin tapahtuu kaikkialla maailmassa ja tässä suhteessa Suomi ei voi olla ainutlaatuinen poikkeus.
    Ilmitulleiden poliisien tekemien rikosten määrä kertoo poliisin henkilöstön todellisen tilan olevan hälyttävän ja muuta kuin julkisuudessa esitettävän.

    Asia on vakava ja edellyttää todellista asiaan puuttumista. Ei sitä että tehdään näennäisesti jotain ja loppu laikaistaan maton alle.
    Kuten kaikki tietävät, ei ne roskat kauaa pysy siellä maton alla.
    Kun korruptio, kiristys ja rikolliset toimintatavat kerran pääsevät juurtumaan johonkin organisaatioon, on niitä erittäin vaikea kitkeä sieltä pois. Ja kuten esimerkkejä piisaa, ne muuttuvat nopeasti myös ns. maantavaksi.

    Emmehän halua Suomeen sellaista ?
    Asia vaatii pikaista puuttumista ettei tilanne karkaa saavuttamattomiin.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu