Lottopallot pyörivät taas myllyssä. Nyt Multala pallo on toisena ja Tenkanen pallo sijalla 66.
Tälläistä nopeuskilpailua (lottoa) pidetään jopa olympialajina.
Tälläistä nopeuskilpailua (lottoa) pidetään jopa olympialajina.
MULTALA &TENKANEN
p.p.
121919
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kerrohan nyt selkokielisesti, mikä tässä on se loton osuus. Multala on ollut jo jonkin aikaa aivan maailman terävintä kärkeä, mikä ihme siis että on kärjessä. Siis tällä hetkellä kärjessä, ei kakkosena voitettuaan neljästä lähdöstä neljä.
Onko maailman paras jossain muussa lajissa poikkeuksetta jokaisen kilpailun voittaja?
http://www.plaanaa.com/phpBB/viewtopic.php?f=4&t=2564 tuolla taisi olla vähän väärä valinta
Tenkanen voitti Multalan karsintakisoissa ja siksi olympiapaikka on täysin oikeutettu. Toiselle näistä EM-regatta on tästä syystä kauden tärkein kilpailu - arvaa kummalle?
On tosi hienoa että meillä on kaksi huippuluokan naispurjehtijaa!
Jos oikein luotat tuuriisi, niin voisithan sinäkin osallistua jollakisoihin?
Sinänsä tilanne on niin että Multala on ekana ja Tenkanen 39.
Kaikenkaikkiaan loistava tilanne: 30-vuotias konkari jaksaa edelleen porskuttaa ja toivottavasti saa vain uutta sinniä seuraaviin kisoihin, 17-vuotias haastaja pääsee edustamaan näihin kisoihin Suomea voitettuaan karsintakilpailut.
Joten, paras että keskityt veikkauksen voitonjakoon. Sellaista arpapeliähän kaikki urheilu on - ellei olisi niin urheiluvedonlyönti olisi tylsää ja kaikki voittaisivat.
Aloin oikein ajattelemaan jollakisoja.
Valitettavasti elopainoni ei ole enään urheilullinen ja jolla purjehduksessa 110 kiloani saattaisi olla ratkaiseva.
Vai onko jollille määrätty bruttopaino eli pannaan painoja veneeseen samanmääräisen painon saamiseksi?
Purjehduskilpailun järjellinen suorittaminen olisi mahdollista vain isossa katetussa hallissa jonka toiselta reunalta puhaltaisi vakio tuuli ja purjehtijat purjehtisivat kolmioradan vaikka 5-10 kertaa yksitellen ja veneissä saksalaisellakin tarkkuudella ajatellen voittaja olisi kultamitalin arvoinen.
Näin verrattuna esimerkiksi autojen rally-kilpailuun ensimmäisen auton irtokivien auraus ongelmat eivät tulisi mukaan.
Nyt tuuri estää parhaan purjehtijan löytämisen.
Kuvaavana esimerkkinä on vaikka Multalan huonoimmat tulokset tältä vuiodelta.
Maaliskuu Auckland 37-36-32-32
Huhtikuu Hyeres KAKSI DISKAUSTA ja 19
Kesäkuu Kiel 43-23
Ja nyt ylivoimainen olympiaonnistuja.
Jos joku arvostaa näitä olympiamitaleja on joko fanaatikko tai asianomainen.
Joopa joo... ja mäkihyppy se vasta tuurinpeliä onkii. Saati sitte pilkkikisat ja eteski tämän sukulaislaji jääkiekko, jossa Ruotti aina säkällä nousee Leijonien ohi kolmannessa erässä.
On se niin väärin!
Laihuta ja kokeile Laserilla miten Fortuna hymyilee. Asenteestasi päätellen olet synnynnäinen menestyja ja onnettaren suosikki ;-)
Viimeinen lauseesi osui kohdalleen vaikken mykiöitäsi ymmärräkään.
Vanhainkodin käytävällä, kunnan rollaattoria työnnellessä menestys ja onnettaret perustuu omaan 40 tuumaiseen taulu-tv:hen huoneeni seinällä.
hyvin esim. Finnjollaan joka vaatii suhteellisen raskaita hemmoja pinnaan rimpuilemaan. Edes 110 ei liene liikaa joten sullahan on vielä loistavat saumat käydä arpomassa kimaltelevaa kaulaan, muutakin kuin se mauton kultaketju!
Seuraava kohta tekstistäsi oli ehkä typerintä mitä olen koskaan kuullut:
"Purjehduskilpailun järjellinen suorittaminen olisi mahdollista vain isossa katetussa hallissa jonka toiselta reunalta puhaltaisi vakio tuuli ja purjehtijat purjehtisivat kolmioradan vaikka 5-10 kertaa yksitellen ja veneissä saksalaisellakin tarkkuudella ajatellen voittaja olisi kultamitalin arvoinen."
Ei kai tuulen tarvitse olla vakio jotta paras purjehtija löytyy. Mielestäni yksi purjehduskilpailun hienoimmista elementeistä on juuri se että taitavin osaa lukea muuttuvia olosuhteita ja toimii sen mukaan.
Jos joku ei arvosta näitä olympiamitaleja niin on joko katkera tai muuten vaan kehällä.
Koit pärjäillä!
Vakiotuulta on täysin mahdoton saada aikaan hallissakaan. Paljon parempi vaihtoehto olisi hoitaa homma kokonaan tietokoneella ja paras purjehtija varmaan voittaisi. Merkillistä kyllä siinäkään tapauksessa paras ei voittaisi läheskään kaikkia lähtöjä, jossain taustalla pyörisi vakio-olosuhteista huolimatta lottokone. Jotkut sanovat myös inhimilliseksi tekijäksi, joka vaivaa jopa niitä saksalaisia.
Halleissa muuten myös purjehditaan. Ja kas kummaa, vakiotuulesta huolimatta samat naamat menestyvät sielläkin, vaikka venevauhdeissa ei ratkaisevaa eroa ole.
Jos nyt et vieläkään ole rautalangasta vääntäenkään ymmärtänyt, mistä onnistumisissa ja epäonnistumisissa on kyse, lue Sarin omat kommentit. Ne löytyvät edelleen osoitteesta www.marjaniemen-purjehtijat.fi
Päivän selvää on, että väärä henkilö valittiin olympialaisiin ja siinä saatto mennä Suomen mitali.
Olympialaisissa taistellaan mitaleista, johon ainakin otollisissa olosuhteissa olisi Multalalla ollut mahdollisuudet. Tenkanen kait voi parhaassa tapauksessa olla noin kymmenes.
Tuomitsen valinnan jo etukäteen!
tärkeäassa paikassa, sehän on jo nähty.
Onnea nuorelle kylmäpäiselle junnulle!
Kylmäpäinen junnu on itse kertonut olevansa ikionnellinen, jos pääsee kymmenen parhaan joukkoon. Toistaiseksi sellaista on tapahtunut vain junioritasolla. Sarin pää on kestänyt ennenkin melkoisen monen arvokisamitalin verran ja olisi lähtenyt minimissään hakemaan mitalia ja tähdännyt selkeästi kultaiseen.
Onnea silti junnulle, olihan hän sentään toiseksi paras vaihtoehto ja nyt ainoa, joka siellä olympialaisissa luokassa meitä edustaa.
Jos junulla on sellaista että on päässyt vain kymmenen parhaan joukkoon junioritasolla niin oliko nuo karsintakilpailut sitten jo seniorina kun oli paras?
Olisipa Sari selvinnyt karsinnatkin.
Vaan tekihän Eviläkin Multalat.