Lääkärin ammatti on paska ammatti. Kerta toisensa jälkeen toteat tehneesi vääriä päätöksiä vaikka ilmanmuuta olisi pitänyt toimia toisin. Luulet usein tekeväsi tärkeää työtä, jolla ei lopulta kuitenkaan ole mitään merkitystä. Ja vaikka monesti tiedät toimineesi oikein, niin et siitä kuitenkaan kiitosta saa, päinvastoin joskus jopa uhkauksia. Ja jos teet oikein ja asiakas on tyytyväinen, niin näinhän sen joka kerta pitäisikin mennä - vaan kun ei mene. Ja koko ajan on pelko persiissä, onko joku juuri parhaillaan tekemässä sinusta valitusta syystä tai toisesta, aiheetta tai aiheesta.
Kannattaa siis harkita, onko pyrkimässä, tai opiskeleeko oikeaa alaa... vielä ei ole myöhäistä vaihtaa...
P.S. Jos motiivinasi on "haluan tehdä ihmisille hyvää", niin suosittelen lämpimästi sairaanhoitajan ammattia.
Lääkärin ammatti - en suosittele
46
15696
Vastaukset
- vieläkään
päässyt lääkikseen?
- se palkka?
vai kuinka ; )
- hoitajat kyykkyyn
se palkka? kirjoitti:
vai kuinka ; )
Kyllähän lääkäreiden ökypalkat kompensoivat ammatin ikävämpiä puolia. Ihmisten hoitamisesta kiinnostuneiden kannattaa opiskella sairaanhoitajiksi, rahasta kiinnostuneiden lääkäriksi. Lääkäripulan ansiosta missään muussa ammatissa ei pääse yhtä nopeasti yhtä suurille liksoille.
- suuret palkat
hoitajat kyykkyyn kirjoitti:
Kyllähän lääkäreiden ökypalkat kompensoivat ammatin ikävämpiä puolia. Ihmisten hoitamisesta kiinnostuneiden kannattaa opiskella sairaanhoitajiksi, rahasta kiinnostuneiden lääkäriksi. Lääkäripulan ansiosta missään muussa ammatissa ei pääse yhtä nopeasti yhtä suurille liksoille.
lääkäreillä muka on. Lapseni valmistui lääkäriksi ja on nyt sairaalassa töissä - palkkaa kuussa 2400 euroa brutto.
- hommissa
suuret palkat kirjoitti:
lääkäreillä muka on. Lapseni valmistui lääkäriksi ja on nyt sairaalassa töissä - palkkaa kuussa 2400 euroa brutto.
Ei pidä mennä sairaalaan töihin. Keikkahommissa terkkarissa opiskelijakin tienaa 6000-7000 eur/kk.
- sanoa kuin että
hommissa kirjoitti:
Ei pidä mennä sairaalaan töihin. Keikkahommissa terkkarissa opiskelijakin tienaa 6000-7000 eur/kk.
nyt rahastetaan veronmaksajia häpeilemättä lääkäripulan avulla. Koulutusmääriä pitäisi nostaa ainakin kolmanneksella!
- lääkisläinen87
sanoa kuin että kirjoitti:
nyt rahastetaan veronmaksajia häpeilemättä lääkäripulan avulla. Koulutusmääriä pitäisi nostaa ainakin kolmanneksella!
Koulutusmääriä EI tule nostaa - ainakaan jos koulutukseen käytettäviä resursseja ei nosteta samalla!
Luentosalit ovat jo nyt täysiä, ryhmätöissä on ruuhkaa, sairaalakierroksilla on liian suuret ryhmät... lääkärikoulutus kärsisi, jos porukkaa sullottaisiin koulutusohjelmaan vielä lisää, ilman, että koulutusresursseja lisättäisiin.
Suomessa on jo nyt tarpeeksi lääkäreitä terveydenhuollon tarpeisiin. Ongelmana on, että VIRKALÄÄKÄREITÄ on tarpeisiin nähden liian vähän, ja heihin verrattuna hyödyttömiä bisneskeikkalääkäreitä ja potilaiden toiveita täyttäviä yksityisklinikoita yhä enemmän. Tämän suhteen tulisi tehdä muutos.
Tähän kohtaan viitaten, suosittelen lukemaan kirjan: M.Myllykangas - Rahan raiskaama terveydenhuolto! Kirja, jota suosittelen jokaiselle lääkisläiselle, ja terveydenhuollosta kiinnostuneelle. - ........
sanoa kuin että kirjoitti:
nyt rahastetaan veronmaksajia häpeilemättä lääkäripulan avulla. Koulutusmääriä pitäisi nostaa ainakin kolmanneksella!
Ei oo mitään lääkäripulaa. En nyt sano että "meeppä ite...", mutta sanon että KUVITTELE olevas lääkäri. Sä meet jonnekin Perähikiälle terkkariin päivystämään. Okei. Ei oo takapäivystäjiä, oot yksin talossa, parhaassa tapauksessa oot vastavalmistunut eli kokemusta ei juuri vielä ole. Vastaat koko puljusta ja kaikista potilaista ja työajat on perseestä. Niin menisiks sit vielä tekeen tuollaista työtä surkeella palkalla?
Ja jos oot nuori ja just hetki sitten asunu vähintään ne 6 opiskeluvuotta joko Hesassa, Tampereella, Turussa, Kuopiossa tai Oulussa, niin kuinka kiljuen lähdet jonnekin maaseudun pikkukylään hoitaan mummoja? Ja siksi mummoja, kun lähimailla ei asu ketään 18-40-vuotiasta.
Nämä asiat eivät muutu, vaikka lääkäreiden koulutusmääriä nostettaisiin. Tarvitaan munlaista kehittämistä.
Ja älä nyt jaksa jauhaa mitään kutsumusammatti-bullshittiä tms, vaan osoita hieman empatiaa, ja jos sen jälkeenkin oot sitä mieltä et kyse on vaan rahastuksesta niin harmi... - nostaa hintaa
........ kirjoitti:
Ei oo mitään lääkäripulaa. En nyt sano että "meeppä ite...", mutta sanon että KUVITTELE olevas lääkäri. Sä meet jonnekin Perähikiälle terkkariin päivystämään. Okei. Ei oo takapäivystäjiä, oot yksin talossa, parhaassa tapauksessa oot vastavalmistunut eli kokemusta ei juuri vielä ole. Vastaat koko puljusta ja kaikista potilaista ja työajat on perseestä. Niin menisiks sit vielä tekeen tuollaista työtä surkeella palkalla?
Ja jos oot nuori ja just hetki sitten asunu vähintään ne 6 opiskeluvuotta joko Hesassa, Tampereella, Turussa, Kuopiossa tai Oulussa, niin kuinka kiljuen lähdet jonnekin maaseudun pikkukylään hoitaan mummoja? Ja siksi mummoja, kun lähimailla ei asu ketään 18-40-vuotiasta.
Nämä asiat eivät muutu, vaikka lääkäreiden koulutusmääriä nostettaisiin. Tarvitaan munlaista kehittämistä.
Ja älä nyt jaksa jauhaa mitään kutsumusammatti-bullshittiä tms, vaan osoita hieman empatiaa, ja jos sen jälkeenkin oot sitä mieltä et kyse on vaan rahastuksesta niin harmi...Harva suuremmassa kaupungissa opiskellut haluaa lähteä perähikiän terveyskeskukseen töihin. Vastuu on suuri, työajat ikäviä eikä paikkakunnalla ole tuttavia eikä juuri mitään järkevää tekemistä. Tästä syystä syrjäseuduilla on maksettu tk-lääkäreille hurjia palkkoja. Vastavalmistuneille on maksettu syrjäseuduilla tavallisesta terveyskeskustyöstä 10 000 euron kuukausipalkkoja, paikoitellen on ylletty jopa 20 000 euroon kuukaudessa.
- nyt vaan
nostaa hintaa kirjoitti:
Harva suuremmassa kaupungissa opiskellut haluaa lähteä perähikiän terveyskeskukseen töihin. Vastuu on suuri, työajat ikäviä eikä paikkakunnalla ole tuttavia eikä juuri mitään järkevää tekemistä. Tästä syystä syrjäseuduilla on maksettu tk-lääkäreille hurjia palkkoja. Vastavalmistuneille on maksettu syrjäseuduilla tavallisesta terveyskeskustyöstä 10 000 euron kuukausipalkkoja, paikoitellen on ylletty jopa 20 000 euroon kuukaudessa.
on tyhmää maksaa liikaa!
Nyt taantuman aikana kunnat ovat suurissa vaikeuksissa ja joku vastavalmistunut lääkäri ei suostu ottamaan tk-paikkaa alle kymppitonnin! Huhhuh! Sama palkka niillä lääkäreillä pitäisi kai olla, korjattuna asuinpaikkakunnan kalleusluokan ja kokemuksen mukaan.
Pitäisi lääkäreille ilmeisesti järjestää jokin sitoumus kun aloittavat sen koulunsa. Sen verran paksua on touhu! - niin...
suuret palkat kirjoitti:
lääkäreillä muka on. Lapseni valmistui lääkäriksi ja on nyt sairaalassa töissä - palkkaa kuussa 2400 euroa brutto.
Ei pidä paikkaansa tuo palkka. Tai sitten hän tekee 2-3 päiväistä työviikkoa, eikä ikinä mitään toimenpiteitä. Niitähän sairaalatyössä kertyy, jos yhtään toimenpiteitä tekee. Joka toimenpiteestä tulee nimittäin lisät, samoin päivystyksistä, ja monesta muustakin asiasta. Sairaalalääkärien keskipalkka oli jo vuosia sitten yli 5000 euroa:
www.laakariliitto.fi/files/palkkatietoa_lehti1109.pdf - niin...
niin... kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa tuo palkka. Tai sitten hän tekee 2-3 päiväistä työviikkoa, eikä ikinä mitään toimenpiteitä. Niitähän sairaalatyössä kertyy, jos yhtään toimenpiteitä tekee. Joka toimenpiteestä tulee nimittäin lisät, samoin päivystyksistä, ja monesta muustakin asiasta. Sairaalalääkärien keskipalkka oli jo vuosia sitten yli 5000 euroa:
www.laakariliitto.fi/files/palkkatietoa_lehti1109.pdfTuossa linkissä ei ole vielä edes muuten päivystyslisät yms. mukana, vaan tuo kattaa vain säännöllisen työajan ansiot.
- Anonyymi
hoitajat kyykkyyn kirjoitti:
Kyllähän lääkäreiden ökypalkat kompensoivat ammatin ikävämpiä puolia. Ihmisten hoitamisesta kiinnostuneiden kannattaa opiskella sairaanhoitajiksi, rahasta kiinnostuneiden lääkäriksi. Lääkäripulan ansiosta missään muussa ammatissa ei pääse yhtä nopeasti yhtä suurille liksoille.
"nopeasti" 😂
- i´wijàháo
"Kerta toisensa jälkeen toteat tehneesi vääriä päätöksiä vaikka ilmanmuuta olisi pitänyt toimia toisin."
Järkevä aikuinen tiedostaa ja hyväksyy tämän elämän tosiasian ilman sen suurempia mielenterveysongelmia.
"Luulet usein tekeväsi tärkeää työtä, jolla ei lopulta kuitenkaan ole mitään merkitystä."
Järkevä aikuinen ei odota mahdottomia vaan omaa realistisen käsityksen omista vaikutusmahdollisuuksistaan maailmassa.
"Ja vaikka monesti tiedät toimineesi oikein, niin et siitä kuitenkaan kiitosta saa, päinvastoin joskus jopa uhkauksia."
Järkevä aikuinen etsii rationaalisen selityksen ihmisten suhtautumiselle lääkäreihin, tekee mitä tehtävissä on ja sen jälkeen hyväksyy asian tyynesti ilman sen suurempaa pään hajoamista.
Lääkärin ammatti on hyvä ammatti.- lisäsivistykseksi
"Järkevä aikuinen tiedostaa ja hyväksyy tämän elämän tosiasian ilman sen suurempia mielenterveysongelmia."
Järkevälläkin ihmisellä voi olla mielenterveysongelmia, pelkkä järki tai sen puute kun ei aina niitä selitä....jos olet alalla, niin kertailepas hieman, mitä kaikkia etiologisia tekijöitä mielenterveysongelmien -vakavienkin- taustalla voi olla ja kenties huomaat että näitä samoja tekijöitä voi olla järkevälläkin henkilöllä. Järkevänä ihmisenä luulisi sinun tämän hoksaavan.
- kandipaatti
Totta joka sana, vaikkakin kärjistettynä. Kuvasit hyvin arjen lääkärintyön huonot puolet. Kyllä me olemme jollain lailla outoja, kun tätä viitsimme tehdä. Toisaalta ne hyvät hetket joita taas et kuvannut lainkaan, saavat innostumaan alasta aina uudelleen.
Eipä missään ammatissa ole koko aikaa mukavaa... - minäpä
"P.S. Jos motiivinasi on "haluan tehdä ihmisille hyvää", niin suosittelen lämpimästi sairaanhoitajan ammattia."
Allekirjoitan. - dirlandarlandaa
Et ole tainnut ikinä olla ns. oikeissa töissä?? Joka ainoassa hommassa joutuu opettelemaan, tekemään virheitä ja oppimaan niistä, miettimään jälkeenpäin miten olisikaan voinut tehdä toisin. Joskus enemmän, joskus vähemmän. Joka ainoassa (etenkin) palveluammatissa kohtaa epäkiitollisia asiakkaita ja työn merkitys huomataan vasta sitten, kun se on, syystä tai toisesta, jätetty tekemättä. Siitä tulee joskus paha mieli. Jos on tottunut siihen, että aina on silitetty päätä ja ns. paskan saaminen niskaan on aivan tuntematon käsite tai tuntuu ajatuksena täysin vieraalta, kannattaa tosiaan tehdä jotain muuta. Ehkä jos on mennyt lääkikseen jotkin kirkasotsaiset maailmanparannussuunnitelmat mielessään, pettyy tajutessaan, että kyseessä onkin kuitenkin vain työ ja jonkinlainen kiero käsityöläisammatti.
terv. inhorealistikyynikko, hakija 2009- kollateraali
kuvaat varsin kärjistetysti negatiivisia puolia lääkärin ammatista, joita kyllä varmasti on. jätät täysin huomiotta positiiviset puolet, kuten esimerkiksi onnistumisen riemut työssä. otetaan esimerkiksi syöpäpotilas, jolle syöpähoidot luovat vielä toivoa terveeseen huomiseen, tai jos potilaalle saadaan löydettyä sopiva lääkitys, siten että elämä sujuu, ja sairaus pysyy syrjässä.
lisäksi, toisille lääkärin ammatti on puhdas kutsumusammatti, ja heille raha ei ole motiivina. ken rahan perässä roikkuu, sen ahneuden mukana hukkuu. ei lääkärin ammattia varmasti kukaan pelkän rahan takia jaksa. miettikääpä siitä. "jos haluat auttaa, kouluttaudu sairaanhoitajaksi" on hyvä kommentti, mutta onko nyky-terveydenhuollossa kellään aikaa todella luoda hyvää hoitosuhdetta potilaisiin, kun aina on kiire!?
ja, kyllä sinäkin joskus vielä lääkikseen pääset. :) - hakija2010
kollateraali kirjoitti:
kuvaat varsin kärjistetysti negatiivisia puolia lääkärin ammatista, joita kyllä varmasti on. jätät täysin huomiotta positiiviset puolet, kuten esimerkiksi onnistumisen riemut työssä. otetaan esimerkiksi syöpäpotilas, jolle syöpähoidot luovat vielä toivoa terveeseen huomiseen, tai jos potilaalle saadaan löydettyä sopiva lääkitys, siten että elämä sujuu, ja sairaus pysyy syrjässä.
lisäksi, toisille lääkärin ammatti on puhdas kutsumusammatti, ja heille raha ei ole motiivina. ken rahan perässä roikkuu, sen ahneuden mukana hukkuu. ei lääkärin ammattia varmasti kukaan pelkän rahan takia jaksa. miettikääpä siitä. "jos haluat auttaa, kouluttaudu sairaanhoitajaksi" on hyvä kommentti, mutta onko nyky-terveydenhuollossa kellään aikaa todella luoda hyvää hoitosuhdetta potilaisiin, kun aina on kiire!?
ja, kyllä sinäkin joskus vielä lääkikseen pääset. :)Minusta tuo "jos haluat auttaa, kouluttaudu sairaanhoitajaksi" on typerä kommentti, koska kyseessä on täysin erilainen ammatti, eikä lääkäriksi ruveta pelkästään auttamisen halusta vaikka se olisikin osasyy siihen että hakee. Lääkärin ammatti on kuitenki ammatti muiden joukossa, ei sinne päästäkseen tarvitse olla Äiti Teresa. Tutkinto on kuitenkin arvokas työmarkkinoilla, joten tuskinpa voi löytää parempaa työtä jos ala kiinnostaa ja rahkeet riittävät.
- tietävväinen
hakija2010 kirjoitti:
Minusta tuo "jos haluat auttaa, kouluttaudu sairaanhoitajaksi" on typerä kommentti, koska kyseessä on täysin erilainen ammatti, eikä lääkäriksi ruveta pelkästään auttamisen halusta vaikka se olisikin osasyy siihen että hakee. Lääkärin ammatti on kuitenki ammatti muiden joukossa, ei sinne päästäkseen tarvitse olla Äiti Teresa. Tutkinto on kuitenkin arvokas työmarkkinoilla, joten tuskinpa voi löytää parempaa työtä jos ala kiinnostaa ja rahkeet riittävät.
Todellakin hölmö kommentti! Jos haluaa auttaa, kannattaa ryhtyä lähihoitajaksi. Lähihoitaja hoitaa ihmisen perustarpeita. Eli pääsee paljon lähemmäksi ihmimillisyyden syvintä olemusta kuin yksikään sairaanhoitaja saati siiten lääkäri. Lähhoitajien arvostusta parannettava!
- ja on ja on
Lääkäri tekee työtä ihmisten parissa, jotka tarvitsevat apua. On todella naivia kuvitella, että potilaat ovat tervitä, ystävällisä, puhtaita ja aina niin kiitollisia. Lääkäri auttaa niitä, joilla menee hieman kivikkoisemmin. Oma ilo ammatinharjoittamiseen löytynee sieltä - sairaiden ja viallisten parista. Lääkäri näkee paljon surua ja tuskaa. Iloa ja kiitosta harvemmin, mutta niistä pienistä iloista ja kiitoksista jaksaa taas auttaa tarvitsevaa.
- 8
Lääkäriin hakeudutaan mitä erilaisimmista syistä, esimerkiksi yksinäisyyden ja muiden elämään joskus kuuluvien ahdistavien syiden vuoksi. Soppa on valmis, jos kaikkea lähdetään medikalisoimaan.
Itse vältän nykyään lääkäreitä niin paljon kuin mahdollista. - lekurien kaa töissä
niin, jos lääkäri kattoo googlesta diagnoosin
- ppoolikiik
Olin leikkauksessa. Tuli komplikaatio. Kun olin sairaalassa, sairaanhoitaja tuli mulle sanomaan, että tee valitus, koska hoitovirhehän toi on. Komplikaatio olisi voinut tulla kelle tahansa. Itse en lääkärin vikana sitä pitänyt, mutta otti päähän, että sairaanhoitaja sillain toimi. Lääkärintyö on varpaillaan tanssimista. Siihen pitää olla kutsumus, jotta sitä edes hiukan kestää.
- Kaiken kokenut
Pienistä on turha valittaa, mutta entä sitten kun koko elämä menee hoitovirheen vuoksi koko lopuksi ikää piloille kuten oman aikuisen lapseni elämä kun hän halvaantui virheellisen leikkauksen surauksena. Elämän on jatkuttava halvaantuneenakin. Asioiden hoito yms. koko elämän jatkumisen mahdollistuminen lankea lähiomaisille ja vain siitä syystä että ammattitaidoton lääkäri oli asialla. Eikö mielestäsi saa valittaa? Ihmisarvoinen elämä ja kohtelu on myös vahingon kärsineen oikeus! Vaikka tällaisessa tapauksessa oma lapseni kysyy minulta vain oikeutusta päättää elämänsä! Elämänhalun jatkumisen edellytyksistä yksi tärkeä syy on saada oikeutta!
- topi.t.
Kaiken kokenut kirjoitti:
Pienistä on turha valittaa, mutta entä sitten kun koko elämä menee hoitovirheen vuoksi koko lopuksi ikää piloille kuten oman aikuisen lapseni elämä kun hän halvaantui virheellisen leikkauksen surauksena. Elämän on jatkuttava halvaantuneenakin. Asioiden hoito yms. koko elämän jatkumisen mahdollistuminen lankea lähiomaisille ja vain siitä syystä että ammattitaidoton lääkäri oli asialla. Eikö mielestäsi saa valittaa? Ihmisarvoinen elämä ja kohtelu on myös vahingon kärsineen oikeus! Vaikka tällaisessa tapauksessa oma lapseni kysyy minulta vain oikeutusta päättää elämänsä! Elämänhalun jatkumisen edellytyksistä yksi tärkeä syy on saada oikeutta!
Kaikissa leikkauksissa on omat riskinsä se on tiedostettava. Valittaa voi toki ja kannataakin mikäli kyseessä todella on hoitovirhe, mutta mikäli ei suoranaisesta virheestä ole kysymys, on turha valittaa. Lisäksi aina kannattaa miettiä, mitä hyötyä valittamisesta on. nykyajan valitusyhteiskunta on turhauttavaa. Mikäli lääkäri todella on hoitovirheen tehnyt ja potilas halvaantunut, ottaa.hn varmasti opikseen ilman valitusprosessejakin. On varmasti meinaan sen verran kauhea.tunne hänellä itselläänkin.
- Kaiken kokenut
topi.t. kirjoitti:
Kaikissa leikkauksissa on omat riskinsä se on tiedostettava. Valittaa voi toki ja kannataakin mikäli kyseessä todella on hoitovirhe, mutta mikäli ei suoranaisesta virheestä ole kysymys, on turha valittaa. Lisäksi aina kannattaa miettiä, mitä hyötyä valittamisesta on. nykyajan valitusyhteiskunta on turhauttavaa. Mikäli lääkäri todella on hoitovirheen tehnyt ja potilas halvaantunut, ottaa.hn varmasti opikseen ilman valitusprosessejakin. On varmasti meinaan sen verran kauhea.tunne hänellä itselläänkin.
Kyllä me teimmekin kyseisestä lääkäristä potilasvahinkokeskukseen tutkintapyynnön ja potilasvahinko todettiin ja korvauksia maksettiin (tosin suomen rahallinen korvaus koko loppu elämän tuhoavassa vahingossa on aivan mitätön- lapseni tapauksessa n.vuosipalkka kertakorvauksena ja eläkkeen ja palkan erotusta, mutta sekin tutkitaan myöhemmin uudelleen..) Tätä ennen oli ilmoitettava vahingon aiheuttaneelle lääkärille että aiomme tehdä hänestä tutkintapyynnön. Tällöin lääkäri rupesi huutamaan meille: Ulos täältä, häntä ei arvostella, häntä eivät ammattiveljet petä, ikinä ette tule voittamaan! Kysyimme vielä että kuinka hän seuraavan potilaan leikkaisi, oppiko hän jotain? Aivan samalla tavalla, oli hänen vastauksensa! Että se siitä huonosta mielestä!
- ....................
Kaiken kokenut kirjoitti:
Kyllä me teimmekin kyseisestä lääkäristä potilasvahinkokeskukseen tutkintapyynnön ja potilasvahinko todettiin ja korvauksia maksettiin (tosin suomen rahallinen korvaus koko loppu elämän tuhoavassa vahingossa on aivan mitätön- lapseni tapauksessa n.vuosipalkka kertakorvauksena ja eläkkeen ja palkan erotusta, mutta sekin tutkitaan myöhemmin uudelleen..) Tätä ennen oli ilmoitettava vahingon aiheuttaneelle lääkärille että aiomme tehdä hänestä tutkintapyynnön. Tällöin lääkäri rupesi huutamaan meille: Ulos täältä, häntä ei arvostella, häntä eivät ammattiveljet petä, ikinä ette tule voittamaan! Kysyimme vielä että kuinka hän seuraavan potilaan leikkaisi, oppiko hän jotain? Aivan samalla tavalla, oli hänen vastauksensa! Että se siitä huonosta mielestä!
Minusta lääkärin tulee luottaa rationaalisiin seikkoihin. Ylipäätään auktoriteettiasemassa olevien henkilöiden tulee luottaa rationaalisiin tekijöihin. "Minusta tuntuu" lause on vaarallinen jopa kokeneelta lääkäriltä.
Minusta tuntuu lausetta voi käyttää siihen, että kannattaa tutkia tarkemmin, mutta minusta tuntuu lausetta ei tule käyttää siihen, että potilas on kunnossa tai potilas narisee turhasta.
Minulla on aiheesta kokemustakin: Olen lapsesta pitäen kärsinyt korvatulehduksista. Sitten aikuisiällä korvani menivät lukkoon enkä oikein tiennyt mistä se johtui. Jouduin oikeasti paniikkiin asiasta (ilmeisesti lapsuuden traumat tulivat mieleen) ja menin lääkärille. Lääkärin mukaan minulla oli hermoromahdus. Pistin hanttiin monta kertaa, että ei ole ja vaadin toista lääkäriä. Toinen lääkäri sitten otti minut asiallisesti vastaan ja totesi korvatulehduksen. Myönnettäköön kun kivut ovat suuret, niin sitä ei osaa ilmaista itseään täydellisesti. Mutta minusta tarina oli opettavainen kertomus siitä, että tuskissa oleva aikuinen nainen ei ole yhtä kuin mielisairas.
Mitä tulee syrjäseutujen suuriin palkkoihin, niin minusta se on ok. Jos sinne on kerta vaikea saada lääkäriä, niin pakkohan se rahalla on houkutella. Niin kuin joku edellä mainitsi, joskus vastavalmistunut on vastuussa koko "puljusta". Lisäksi muuttaminen toiseen kaupunkiin on monelle iso kynnys. Jokaisella lääkärillä on mahdollisuus mennä "nauttimaan" tästä suuresta palkasta syrjäseuduille.
- .19.
Jos pääsee lääkkikseen, voisi yhtä hyvin valmistua dippa-inssiksi ja tienata lähes yhtä paljon rahaa eikä ole sairaudet, kärsimys ja kuolema työpäivän arjessa mukana.
Kyllä lääkäri on kutsumusammatti, jos asiaa järjellä katsoo, toki se vetää laidasta laitaan muitakin magneetin lailla puoleensa, oli sitten narsisti tai "kympin pyrkyri", joka tähtää aina vaikeimpaan haasteeseen tajuamatta mihin on valmistumassa.- tulevalääkäri
Ja nimenomaan niitä narsisteja lääkis vetää puoleensa. Muutamat ilkeät potilaat vielä kestäisi, mutta selkäänpuukottavat kollegat on jo liikaa. Joillakin myös nousee pissi pahemman kerran päähän lääkiksessä, vai olikohan se noussut jo kehdossa...en tiedä.
- Lääketieteenopiskelija
Kommentoisin tähän diplomi-insinööri hommaan, että valitettavasti nämä "tekniikan ihmelapset" luulevat, että DI voisi muka edes jonain päivänä saada yhtä paljon kuin lääkäri tai jopa erikoislääkäri rahaa. Isäni on tohtoriksi väitellyt diplomi-insinööri eikä saa lähellekään yhtä paljon kuin tätini, joka on erikoislääkäri. Pitäisiköhän näitä amisnuoria valaista vähän, että mistä sitä rahaa saa.
- Lekuri_vuodesta_2003
Ei voi todellakana suositella.
Tuntipalkka on huonompi, kuin mun DI-veljellä ja KTM-siskolla.
Voi vxxxxx- ....................
Jos valitsit ammattisi rahan perusteella, niin toki ymmärrän pettymyksesi. Itse haluan lääkäriksi kahdesta syystä: Ihmisläheisyys ja mahdollisuus kehittyä ammatissa koko ajan.
Mihin ihmeeseen sitä rahaa tarvitsee niin paljon?
- WagnerWagner
Lääkäri korjatkoon jos väärässä olen mutta minkö itse DI paperit omaavana tulosvastuullisena esimiehenä arvelisin olevan yksi merkittävä ero DI/KTM hommissa verrattuna lääkäreihin? DI/KTM hommissa todeennäköisesti olet esimiesasemassa (ja stressaavimmillaan tulosvastuullisessa esimiesasemassa joka on vielä ihan eri asteella stressin kannalta kuin mitä esimiesasema ilman tulos (eurot/dollarit) vastuuta) ja täten olet vastuussa MUIDEN TEKEMISESTÄ. Lääkärinäkin taidat olla vastuussa esim. hoitajien tekemisissä mutta hoitaja on suurella todennäköisyydellä ns. kutsumusammatissa kun taas DI/KTM:n alaiset suurella todennäköisyydellä ei ole. Tämä todennäköisesti heijastuu suoraan alaisten suhtautumiseen työhön ja osaltaan tekee sinun elämästä esimiesasemassa joko erittäin helppoa tai erittäin vaikeata. Ja jos niin ikävästi kävisi että lääkärinä joutuisit tulosvastuulliseen asemaan niin onnesi DI/KTM tulosvastuulliseen henkilöön verrattuna on se, että yhteiskunta lähtökohtaisesti on arvottanut terveydenhuollon niin tärkeäksi, että se osaltaan näkyy siinä, millaista puristusta kustannuspaineet antaa. DI/KTM on jatkuvassa kustannuspaineessa. Aina ja ikuisesti. Jopa Applen CEO on kustannuspaineessa vaikka hyvin meneekin. Terveydenhuoltoa tarvitaan aina ja ikuisesti - IPhonea ei.
- ciiccc
Sinä katkera joka et päässyt lääkikseen niin mistä tiedät minkälainen ammatti se on.
- Anonyymi
Hänhän on lääkäri, sinä hölmö??
- Lääketieteenopiskelija
Ja tähän vielä lisätäkseni normaalin lääkärin (0-3v) palkkasuositus on 64,39 e/h, yli 3v työskenneellä 81,38 e/h, erikoislääkärillä 97,64 e/h ja ylilääkärillä 137,51 e/h. Lääketieteen kandi saa puolestaan 90 % normaalin lääkärin palkasta (0-3v). Sairaalan ulkopuolisesta päivystyksestä saa ei-spesialisti 81,38 e/h ja spesialisti 97,64 e/h. Yövuorosta tuntipalkkaa korotetaan 100% ja sunnuntaityövuorosta vielä toiset 100%. Kyseiset infirmaatiot hyväksytty lääkäriliiton hallituksen kokouksessa 2014. Joten nyt amiksille tiedote: katsokaapa sitä omaa palkkalappuanne ja verratkaa:) Nämät palkat ovat lääkärin normaaleja tuntiliksoja:) Valitettavasti ette tule ikinä saamaan säännöllisesti tällaista tuntiliksaa, ellette nyt satu olemaan yrittäjiä:)
- rikoo
Kukaan oikea lääkäri ei kirjoita noin. Kaikki ei vaan pääse lääketieteelliseen. Täytyy ymmärtää omat rajat. Ehkä lähihoitajan ammatti soveltuu taas sulle paremmin.
- Lääketieteenopiskelija
Oletko kenties kateellinen ammattivalinnalleni? Olen siis jo opiskelemassa kyseistä alaa. Täällä on paljon alisuorittaja ihmisiä, jotka tulevat sitten pätemään "vähäisillä" tiedon murusillaan. Olet tainnut elää kuplassa, jos luulet, että lääkärit puhuvat samalla tavalla anonyymisti netissä kuin potilaalle :)
- SiistijäVaan
Onko lääkärin minimipalkka tosiaan noinki suuri kun 64,39e/h ? Voiko sen suoraan laskea näin: 8h x 64,39e -verot? ja tähän päälle kaikki vklopputyöt ja ylityöt niin palkka on todellakin ruhtinaallinen, ja vielä kun 3v on mennyt niin palkka nousee huomattavasti. Kyllä harmittaa kun ei ole itselle annettu järkeä aikoinaan :( Teen siistijän töitä ja tienaan kuussa vain 1400e :( ja työ on niin raskasta ja kuluttavaa.
- Lääketieteenopiskelija
Hyvinkin paljon riippuu asemasta eli onko kandi, lääkäri, laillistettu lisensiaatti, erikoislääkäri, ylilääkäri ym. Lisäksi työsuhteen luonteella ja paikalla on vaikutusta. Mutta esim. 5 vuoden opiskelijina on saanut 5000-6000 monesta kohteesta (viimeisin palkka 5500e/kk). Tämän vuoksi lääketieteen opiskelijat joutuvat lopettamaan opintotuen nostamisen, koska tulorajat reippaasti yli. Olen itsekin tehnyt kesätyönä siivoojan töitä lukioaikana, joten nostan hattua sinulle, sillä työ oli mielestäni hyvin raskasta.
- classof2015
Suosittelen lääkärin ammattia kaikille. Aivan mahtava palkka ja ninjoja ollaan. Ei niitä valituksia yms tartte pelätä. Niistä mitään seuraa kumminkaan. Jos jossain muussa ammatissa tyrit niin on äkkiä kengän kuva perseessä mut aika pahasti saa mokailla ennen kuin menettää toimilupansa lääkärinä.
- Anonyymi
Kaikki haluaa yhtäkkiä lääkäreiksi ja varsinkin aikuisiällä sen tajuaa, että olisi kannattanut lähteä nuorempana lääkikseen. Syy on selvä: Suomessa palkat ja työolosuhteet on perseestä monilla aloilla. Kukapa ei haluaisi elämän olevan mukavaa. Olisi mukava omistaa kesämökki, ajaa hyvällä autolla, omistaa oma asunto ja matkustella, ilman että täytyisi laskea jokaista euroa. Nämä asiat vaativat hyväpalkkaisen työn. Lääkärin työ on ratkaisu. Siksi monet hakee lääkikseen tai ainakin haaveilee siitä. Suomessa et voi elää ihmisarvoista TÄYTTÄ elämää jonain laitoshuoltajana tai kaupan kassana. Siksi lääkis on tie onneen. Vaatii vaan sitä, että olet keskivertoa älykkäämpi.
- Anonyymi
Kyllä, ja ite olen myös pyrkimässä lääkikseen kun saan pian DI-laput käteen. Tää ei vastanut yhtään sitä mitä luulin, nyt oon 2500e/kk ja esimiesvastuuta ja teen harmaita tunteja firmalle. Onneks kohta loppuu määräaikainen sopimus ja pääsen ansiosidonnaiselle ja pääsen valmistautumaan lääkiksen kokeisiin.
- Anonyymi
Totta tuo ylhäällä oleva, että monille turhille maistereille tuo tuntuu lottovoitolta mutta minusta se on TOSI paskaa ja yksinäistä. Tulen kyllä rikkaasta suvusta, jolla on nuo kaikki ylhäällä olevat mutta minusta lääkis on tylsää. Haluaisin itse nyt lääkiksestä Hesan oikikseen vaikka OTM on kyllä myös työttömänä. Lääkis ja ne potilaat ei aidosti kiinnosta minua.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miten voit manipuloida katsojalukuja?
Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj212247- 701136
- 1101006
Nainen sä olet
arvokas muista se. Yritän pitää pienen kontaktin yllä vaikka turhaahan tämä on. Toivottavasti joulu meni hyvin ja otat r72979- 47974
Jos olisin
Ollut ns. pelimies olisin myös käyttänyt tilaisuutta hyväksi. Välillä vain tuntuu että olisit itse nimenomaan halunnut p55927KRP alkaa tutkia Ulvilan murhaa
Jokohan nyt löydetään riittävä näyttö Annelin tuomitsemiseen miehensä murhasta tai taposta.12901Luotathan?
Muistan kun olit vihainen minulle. Niin järkyttävän söpönä ja silti niin vastustamattoman ihanana en ole ikinä ketään na31890Minun on niin vaikeaa uskoa, että
todella kaipaisit minua. Pelkään vieläkin, että minua kusetetaan.55888Voi kun pian voisi varmuudella sanoa
mitä tämä on. Suuri, suuri rakkaustarina vai pelkästään pitkä ja kipeä oppitunti. :(47830