New Age, hippihommelit yms.

:O<-<

Haluaisin tietää miten buddhalaiset suhtautuvat ns. New Age-ja vastaaviin asioihin. Esim. tarot-kortit, riimut, meditointi kivien kanssa, chakrajärjestelmä, erilaiset energia- ym.hoidot. Perustuvatko ne mihinkään todelliseen vai tekeekö mieli vain tepposia, kun esim. tulkitaan jotain kortteja tai fiilistellään kivien energiavirtojen kanssa?
Entäpä ns. yliluonnolliset asiat ja henkiolennot, esim. enkelit ja henkioppaat?
Olen ollut mukana meditaatiossa, jossa kutsutaan henkioppaita sekä esi-isiä ja -äitejä paikalle. Voiko tällaisia olentoja buddhalaisuuden mukaan olla olemassa ja mihin ne buddhalaisessa maailmassa sijoittuvat?

8

971

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Telegod

      Reiki ainakin on buddhalaisuudesta lähtöisin ja en usko että akupunktiotakaan vieroksutaan kun nuo chakra ja chi hommat kuuluu kuitenkin myös buddhalaisuuteen esim tiibetinbuddhalaisuudesta näistä puhutaan. Moni länsimainen buddhalainen ei varmaan kuitenkaan turvautuisi mihinkään henkioppaaseen kun on varmaan vaikea niihin uskoa. Henkien kanssa saatetaan kuitenkin värkätä esim. thaimaassa, jossa näitä juttuja on harjoitettu varmaan jo ennen buddhalaisuuden tuloa ja se on sulautunut siihen. Näin olen ymmärtänyt...

    • pikku-buddha

      Jos voisi ennustaa tarkasti (sitähän tarot-korteilla tehdään), se tarkoittaisi että on olemassa kohtalo eikä sitä voisi muuttaa. Kohtalonoppi on kuitenkin buddhalaisen karmakäsityksen vastainen. Omaan karmaanhan voi vaikuttaa omilla teoillaan.
      Sen ennustamiseen että "jos teet tätä, siitä (ehkä) seuraa y ja jos tuota, siitä (ehkä) seuraa x" ei taas tarot-kortteja tarvita...

      Henkiolennothan kuuluvat kyllä buddhalaiseen maailmankuvaan. Buddhan mukaan on olemassa kuusi olemassaolon tasoa, joille voi jälleensyntyä. Vaihtoehtoina on syntyä jumalaksi, titaaniksi,nälkäiseksi hengeksi, ihmiseksi, eläimeksi ja helvetin olennoksi. Tietysti nämä nähdään usein mielentiloina.

    • New age on täyttä bullshittia

      Niin, siinä se jo tulikin

      • on sellainen kokemus,

        että hipit tahi vastaavat ottavat opetuksia sieltä sun täältä. Vähän hindulaisuutta, vähän buddhalaisuutta, sekoitetaan sufilaisuudella sun muilla sekametelisopaksi. En sitten tiedä onko tämä hyvä vai huono tapa. Hyvähän se tavallaan on tutustua useammanlaisiin opetuksiin.Joskus kylläkin valitaan vain sellaisia asioita, mitkä sattuvat itselle parhaiten sopimaan.


      • zen on täyttä peetä

        esim. dennis lingwood alias sangharakshita.


      • ihan sama kuka
        on sellainen kokemus, kirjoitti:

        että hipit tahi vastaavat ottavat opetuksia sieltä sun täältä. Vähän hindulaisuutta, vähän buddhalaisuutta, sekoitetaan sufilaisuudella sun muilla sekametelisopaksi. En sitten tiedä onko tämä hyvä vai huono tapa. Hyvähän se tavallaan on tutustua useammanlaisiin opetuksiin.Joskus kylläkin valitaan vain sellaisia asioita, mitkä sattuvat itselle parhaiten sopimaan.

        Kyllä mä ainakin pyrin elämässäni omaksumaan kaikenlaista juuri itselleni sopivaa "oppia". En kuitenkaan tunne meneväni sieltä missä aita on matalin. Uskon esim. karman olemassa oloon ja tunnenkin sitä olevani itselläni suorastaan roppakaupalla mikä ei ole mikään mukava tunne.

        Itse en ainakaan kykene uskomaan siihen, että olisi vain yksi, oikea uskonto ja oppi, ja siitäkin syystä haluan etsiä itselleni ne parhaat, juuri tähän elämääni sopivat opit, tai pitäisikö puhua enemmin käsityksistä ja näkemyksistä?

        Elämiähän on lukuisia ja jokaisessa niistä olemme erilaisia persoonia ja siihen liittyy sekin, että jotkin asiat sopivat meille paremmin kuin muut. Itse olen tavallaan "kehitysuskova" mikä tarkoittaa sitä, että jotkut ovat toisia kehittyneempiä sieluja mikä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että he olisivat jotenkin muita parempia. Kaikki ovat aivan yhtä hyviä ja kaikki kehittyvät aivan yhtä hyviksi. Siispä kukaan ei ole kenenkään yläpuolella. ;)

        Tähän kehitysajatteluun kuitenkin perustuu se tosiasia, että ihmiset täällä maan päällä todellakin vaikuttavat olevan henkisiltä kyvyiltään toisiansa joko edellä tai jäljessä. Asia on kuitenkin jonkin verran monimutkainen mutta on joitakin asioita, jotka merkitsevät muita enemmän. Empatiakyky ja viisaus ovat tällaisia asipita joista voidaan havaita se miten kehittynyt kukin sielu täällä milloinkin on, kun taas esim. yksilön älykkyys ei aina ole merkki kehittyneestä sielusta.

        Kun tutkimme Buddhan ja Jeesuksen elämää niin voimmekin tämän aika helposti havaita. He olivat molemmat hyvin viisaita ja empatiakykyisiä yksilöitä, jotka edustivat "kehityksen huippua" jonka jokainen meistä lopulta saavuttaa. Se ei vaan tapahdu yleensä niin dramaattisesti kuin miten se näiden kahden sielun kohdalla tapahtui.


      • ei vakavasti otettava...
        zen on täyttä peetä kirjoitti:

        esim. dennis lingwood alias sangharakshita.

        Sangharaksita, britti ,palveli 30v intiassa britti-armyssä,tutustui uskomattoman tarkasti ja syvällisesti buddhalaisuuden juuriin.
        Tällähetkellä ehkä paras buddhalaisuuden asian"tunkija" :) siis asiantuntija.
        Jättää pois turhan idän mystiikan ja pysyy käytännössä,joka on yksi kulmakivi jos meditaatio /buddhalainen elämän asenne on mielessä tai muutenvaan aivot/ajattelu kiinnostaa.Suosittelen.

        Oikeesti "kova jätkä",laaja kirjallinen tuotanto joka on jopa tieteellisesti täysin kelvollinen.

        tutkimuksen alla...
        http://www.selfcon.fi/henkaly.htm

        mielikuvitus?
        -vaikea tutkia!näin on.

        Lainasin kirjastosta,idän viisautta 280,sivu246

        "Miksi julistaisin maailmalle sen minkä voitin kamppailussa(kuoleman).
        Oppi(dharma) on kätketty siltä joka on täynnä halua ja vihaa.Salaperäinen,väsyttävä,syvä ja käsittämätön
        vähäjärkiselle.
        Näkymätön sille,jonka sielu peittyy tietämättömyyden yöhön."

        Vastenmielinen,mieltä vasten,vaatii psyykkistä kestävyyttä.?

        (buddha mietti pitkään viitsisikö edes moista oppia julistaa muille).
        Siddharta Gautama "Buddha" ,Valaistunut.
        Totesi näin jo n.486 eaa.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Buddhalaisuus
        http://fwbo.org/


    • Että Jesus oli Kalifornialainen

      1 HÄn antoi hiustensa kasvaa
      2 Hän kulki paljain jaloin
      3 Hän perusti uuden uskonnon.

      Kauan eläköön hippi aate. Jeesus elää aina

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin kaivattusi

      Ja sinun juttusi kaatui?
      Ikävä
      216
      9262
    2. En löydä sinua

      En löydä sinua täältä, etkä sinä varmaankaan minua. Ennen kirjoitin selkeillä tunnisteilla, nyt jätän ne pois. Varmaan k
      Ikävä
      26
      6068
    3. Tunniste

      Jonka vain sinä ja kaivattusi tietää. ⬇️
      Ikävä
      104
      4946
    4. Ketä julkkista

      kaivattunne muistuttaa?
      Ikävä
      61
      4868
    5. Miten, milloin

      Se onnistuisi sun luona
      Ikävä
      86
      3970
    6. Miten mä olisin

      Rohkeampi lähestymään häntä. En tiedä. En osaa nykyään edes tikusta tehdä asiaa vaan käyttäydyn päin vastoin välttelen.
      Ikävä
      75
      3500
    7. Opettelen sun jokaisen virheen

      ja rakastan sua.
      Ikävä
      58
      3457
    8. Ne oli ne hymyt

      Mitä vaihdettiin. Siksi mulla on taas niin järjetön ikävä. Jos haluat musta eroon päästä niin älä huomioi mua. Muuten kä
      Ikävä
      26
      2936
    9. Anteeksi kun käyttäydyn

      niin ristiriitaisesti. Mä en usko että haluaisit minusta mitään, hyvässä tapauksessa olet unohtanut minut. Ja silti toiv
      Ikävä
      59
      2931
    10. Haluan huomiota sulta

      nainen…tiedoksi. 😥❤️ -M-
      Ikävä
      43
      2711
    Aihe