Koska se laki

tulee, että voimme nukkua yömme rauhassa ? Hypnoosi on saatava pikaisesti vain terveydenhuollon henkilöiden käyttöön. Eikö jo voitaisi tehdä pikalakia, missä kaikki hypnoosin käyttö tilapäisesti kiellettäisiin.
7301
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Säädetäänkö laki kiireellisessä järjestyksessä? Tuskin. Muutenkin ajatuksesi vaikuttivat vähän kärjistetyiltä. jos ajattelee asiakkkaan oikeusturvaa. Se on pikaisesti järjestettävä myös maallikkohypnoosin sektorilla. Lakikeskusteluun: täällä on vilauteltu tällaisia malleja

http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000468&posting=22000000036546019
"Pitäisikö tuleviin puoskarilakeihin liittää määräykset hypnoosinkäytöstä ja muistin työstämisestä (Israelin hypnoosilain malliin)?

http://www.hypno.co.il/law_eng.asp

Syynä voisi lastensuojelu- ja rikostutkinnan oikeusturvan ja traumaterapioiden riskittömyyden takaaminen ja tuollaisten "eettisten neuvostojen" aiheuttamien ongelmien ehkäiseminen... Onko maallikkohypnologian menneinä vuosikymmeninä kai viime aikoina menty Bodom-väitteiden ja Hypnologian insestijutun kanssa liian pitkälle? Vai onko "maallikoiden" muistiohjelmoinneista, Menneiden Elämien Mielikuvakerronnoista, traumahoidoista tai ikäregressioista koitunut ongelmia? Jokin sai poliisihallinnonkin reagoimaan alkuvuonna, kuten Poliisilehden artikkelistakin voi päätellä.

http://www.hypno.co.il/law_eng.asp "

Äänestä
  • on ja paljon. Traumahoidot ovat ryöstäytyneet käsistä, niinkuin kävi tässä viime talven traagisessa tapauksessa. Onneksi ongelmat korjattiin.

    Äänestä

  • ongelmia kirjoitti:

    on ja paljon. Traumahoidot ovat ryöstäytyneet käsistä, niinkuin kävi tässä viime talven traagisessa tapauksessa. Onneksi ongelmat korjattiin.

    Jos traumahoidon tapaus on ollut esillä julkisessa mediassa, kerro lähde. Jos ei, niin kannattaako heitellä henkilöille vakavista asioista noin?

    Äänestä

  • Mitä meneillään? kirjoitti:

    Jos traumahoidon tapaus on ollut esillä julkisessa mediassa, kerro lähde. Jos ei, niin kannattaako heitellä henkilöille vakavista asioista noin?

    lähdettä ja nimiä, koska se kuuluu vaitiolovelvollisuuksiini. kyseiset "huseerajat" kylä tietävät, jos lukevat tätä palstaa

    Äänestä

  • mainita kirjoitti:

    lähdettä ja nimiä, koska se kuuluu vaitiolovelvollisuuksiini. kyseiset "huseerajat" kylä tietävät, jos lukevat tätä palstaa

    Meinikö asiallinen keskustelu taas suggerismiksi eli sepitteleväksi trollaukseksi. Aika monta tahoa haluaa torpedoida kriittisen keskustelun näemmä.

    Kiitos ja hyvää päivänjatkoa?

    Äänestä

  • ruokinko hypnotrollia? kirjoitti:

    Meinikö asiallinen keskustelu taas suggerismiksi eli sepitteleväksi trollaukseksi. Aika monta tahoa haluaa torpedoida kriittisen keskustelun näemmä.

    Kiitos ja hyvää päivänjatkoa?

    miksi kaikki keskustelu hypnoosiyhdistyksiä kohtaan sabotoidaan. muuten, täällä ei keskustella laisinkaan tieteellisestä liitosta ? miksiköhän ?

    Äänestä

  • ihmettelen vaan kirjoitti:

    miksi kaikki keskustelu hypnoosiyhdistyksiä kohtaan sabotoidaan. muuten, täällä ei keskustella laisinkaan tieteellisestä liitosta ? miksiköhän ?

    Valvomattoman alan ongelmia esiintyy valitettavasti eniten maallikkoalalla. Tiedät sen erittäin hyvin. Juuri siksi alan lainsäädäntö- ja valvontatarpeita nyt tutkitaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


oikein nyt kirjoitti:

tulee, että voimme nukkua yömme rauhassa ? Hypnoosi on saatava pikaisesti vain terveydenhuollon henkilöiden käyttöön. Eikö jo voitaisi tehdä pikalakia, missä kaikki hypnoosin käyttö tilapäisesti kiellettäisiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu