Luettele mielestäsi kolme tärkeintä asiaa, mitkä Loviisassa kaipaavat tällä hetkellä nopeita toimenpiteitä.
Esim.
1. Terveyskeskuksen polin lääkäripäivystykset takaisin
2. Kaupungin kiinteistöjen (mm. koulut, päiväkodit) home- ja muut ongelmat kuriin
3. Vanhan vesitornin tilalle näköalavesitorni
Esim.
1. Terveyskeskuksen polin lääkäripäivystykset takaisin
2. Kaupungin kiinteistöjen (mm. koulut, päiväkodit) home- ja muut ongelmat kuriin
3. Vanhan vesitornin tilalle näköalavesitorni
Vastaukset 35
Vanhimmat
ei yksinkertaisesti tulla toimeen!! Dumbass!!
1.Bella Loviisa siivottava rahvaasta
2.Kuhnin äijä heti kruunattava Loviisan kuninkaaksi.
3.Österstjärna nimettävä Suomen laivaston lippulaivaksi.
niin ja juntit jonoon & h:kiin.
terveyskeskus
Harmaakallion kaavoitus
Robbari kaupunkiin!!
joutuisi liian moni lähtemään. Ja liian pienissä ympyröissä alkaa pipo kiristämään. Oi Bellaa voisi tietysti yrittää karsia kaikesta ylimääräisestä, vai?
kullut kaikki hesalaiset maahanemuttaneet on H:ki:läisiä puliukkoja
ps 10 jonossa ollut.
1) Kaksi uutta ydinvoimalaa
2) 3000 uutta asukasta seutukunnalle
3) isompi ostoskeskus Loviisaan
3B) kylpylä-uimahalli
Jospa sitten vähän vakavoituisi. Kuinka kaupungin virkamiehet edes kehtaavat puhua monitoimihallista ja uimahallista, kun suomenkielisen koulun homeongelmat sen kuin jatkuvat. Homehallissa pistäydytään, homekoulussa aloitetaan elämä. Suuri osa opettajista on menettänyt lauluäännensöä ja tarvitsee apuväleineitä puhuessaan, jotta oppilaat kuulevat. Kotialousluokassa on teipatti lattiaan tuuletus/viemöriaikon päälle lautanen, jonka päällä on teksti "älä ota pois,estää homeenhajun" - jeesus! Sinne siis lähetetään ensi syksynä uusia sairastuvia ja opettajien köärsimykset jatkuvat. Miksei tehdä kuten Huutijärvellä, jonne meidän virkamiehiä on jopa pyydetty tutustumiskäynnille- räjäytetään se vanha pois, jonka korjaamiseen on mennyt todella paljon, ja rakennetaan uusi! Samalla voisi arkkitehtuurikilpailussa huomioida Almin talon koko kompleksi sisäänkäynniksi, kuten Östran väistyvä päätoimittaja Kimmen aikoinaan niin ansiokkaasti kirjoitti. Oikeastaan opettajien ja oppilaiden sekä heidän vanhemoiensatulsi mennä koulunklyntilakkoon, jotta jotain tapahtuisi!
Kohta 2. Terveyskeskuspäivystys illoiksi, öiksi ja viikonlopuksi takaisin.
Kohta 3. Kappeli on pelastettava!
Tämä sama henkilö on huolissaan koulujen homeesta, mutta kannattaa kappelin "pelastamista". Satutko tietämään kuinka mätä kappeli on. Välikatto täynnä pulunkakkaa. Lattian alta huokuu koskeaa ja mätää. Kyllähän sen saisi isolla rahalla kuntoon, mutta sellaisia rahoja ei kaupungin ainakaan kannata siihen laittaa. Laitetaan isot rahat niihin kouluihin ja sen jälkeen monitoimiuimahalliin, jos jää. Kappeliin ei latiakaan.
Jos nyt huomasit, minulla oli Kappeli sijalla kolme, joskaan se ei tee kunnostamistarvetta vähäisemmäksi. On kummallista, että ulkopaikkakuntalaiset ymmärtävät Kappelin kulttuurihistoriallisen ja historiallisen arvon, mutta loviisalaiset eivät. Kappeli on tärkeä osa Loviisan historiaa ja Suomenkin historiaa, samalla lailla kuin Espan Kappeli Helsingissä. Kunnostukseen saataisiin varmastikin avustuksia monilta tahoilta, kunhan siihen vain päätettäisiin ryhtyä. Kappelille ei kuitenkaan tapahdu mitään ennenkuin kaupunki hankkii sen omakseen. Sen jälkeen, kun omistuspohja ja aiesuunnitelma on vakaa, Kappelin ympärille voi koota vaikka Östertjernan tapaisen yhdistyksen jne.
Koulujen home on arkea ölasten ja opettajien elämässä, Kappeli voidaan kunnostaa homettomaksi - siinä ei ole muovia!
olisi tullut ymmärtää silloin, kun sen pelastaminen oli vielä järkiperäisyyden rajoilla. Myöhäistä enää punnertaa, kun pulunpaskat on jo housuissa! Sama pätee Almin taloon.
Hommatkoon kaupunki todella pätevän ja uskottavan arvioitsijan antamaan tuomio kummallekin huussille, ja toimikaamme sen mukaan. Tosin pelkään, että kulttuuri- ja ympäristöliikkeelle ei kaikesta huolimatta kelpaa kuin yksi totuus ko. asioiden suhteen..?
aivan turhaa rahanmenoa, porukka jaksaa käydä pariviikkoa katselemassa viljasiiloja ja kirkontornia. Sen jälkeen saadaan siivota korkeintaan elämäänsä kyllästyneiden deekujen jämiä sen juurelta.
vesitorniko turha???
Ilman vettä ei ole elämää tietääkseni?
Näköalatasanne ei juurikaan tornin hintaa korota oikein suunniteltuna, joten miksi jättää tämä mahdollisuus hyödyntämättä. Survival games-leikit voi eliminoida kulun rajaamisella, ja onhan muitakin mahkuja suisaittiin olemassa joka tapauksessa.
Vain vesitorni näköalalla on tälläisessä tuppukylässä ihan rahan haaskausta. Väitätkö tosissasi että sen kustannukset eivät olisi kovat? Ajattele nyt, pitää olla hissit, kaiteet, portaat ja kaikenmaailman muut turvatoimet ja ylläpito. Tämä kaikki, että parin kuukauden ajan vuodessa siellä muutama turisti ja eläkeläinen pyörähtäisi sylkäisemässä alas?
Aina on helppo sanoa, että ei kannata tai ei toimi jne. Jos näitä nihilistejä oltaisiin kuunneltu ei maailmaan oltaisi juuri mitään rakennettu, vaan elettäisiin savimajoissa.
Onneksi päättäjillä voi olla visioita ja he osaavat sekä uskaltavat toteuttaa hiljaisen hyväksyvän enemmistön ihanteita. Todella äänekkäästä vähemmistöstä huolimatta.
ole maailma täynnä? Juu, rakennellaan vaan kaikki mitä ihmiset hetken mielijohteesta himoaa. Ei voitaisi aloittaa tästä jo valmiiksi suunnitellusta Bella/Loviisasta, mitä?
1. Terveyskeskus auki vkl.
2. Pyörätie Valkoon. (en edes itse asu siellä.)
3. Monitoimihalli jonne myös kunnon palloiluhalli tuon mereen uppoavan tilalle. Uimahallin ei tarvii olla valtava, esim. Haminassa on pieni aika matala mutta 25m. radat. Ajaa asiansa kyllä.
Almin talosta on puolueeton arvio, ja se on korkeimmalta hallinto-oikeudelta. Loviisan kaupunki ei vain ole noudattanut oikeuden päätöstä. Joten se siitä pyynnöstäsi arvoista! Toivottavasti ympäristöliike pelastaa Almin ja Kappelin!
paikkakunnalle rakennetaan pumppuasema. Ja Loviisassa se riittäisi, mutta taitaa olla niin, että ennen sitä on vedot uusittava vanhoilla alueilla tai putket paukkuu...
Minusta tärkeintä on järkevä priorisointi ja yleinen asenne asioiden hoitamiseen. Ei pitäisi syöksyä rakentelemaan liikenneympyröitä tai liki miljoonan "mummon" vessoja tai rahdata veronmaksajien rahoilla ihmisiä bussilasteittan "kotiin Loviisaan" tai edes asfaltoida turhaan pikkuteitä, kuten vanha valkontie aikanaan aivan turhaan asfaltoitiin tai rakennella tekojääratoja ja muita pienen käyttäjäkunnan liikuntamahdollisuuksia jne...
Esimerkkejä toisarvoisiin kohteisiin tuhlaamisesta kyllä löytyy ja jokainen keksii listaani helposti jatkoa. Minusta kaupungin tulisikin ensin panostaa "heikoimpiin lenkkeihin", eli sairaisiin, lapsiin ja vanhuksiin ja heidän tarpeidensa hoitamiseen yms. perusasioihin.
Myös siitä huolehtiminen, että tiet ja rakennukset ovat kunnossa ja turvallisia käyttää, on näitä perusasioita, kuten sekin, että jokaiseen asuntoon tulee ja menee vesi kunnossa olevia putkistoja/viemäreitä myöten ja mereen lasketaan mahdollisimman vähän meidän jätteitämme.
Vasta sitten kun tuonkaltaiset perusasiat on laitettu kuntoon, on aika katsoa liikenisikö rahaa johonkin muuhun. Kaikenlainen suunnittelijoidensa egoa pullistava imagohömppä liikenneympyröineen ja "miljoonavessoineen" täytyy suosiolla jättää toteutuslistan häntäpäähän.
Sitten siihen kolmen listaan. Listani järjestys ja kokoonpano saattaa vielä muuttua, mutta ainakin nämä ovat tärkeitä:
1. Terveydenhoito polipäivystys ja vanhustenhoito sekä lasten päivähoito kouluasiat muu tuki sitä tarvitseville lapsille/nuorille(sosku/lastensuojelu, nuorten työpaja, psyk. yms.)
2. Kaupungin katujen, rakennusten, koulujen, päiväkotien yms. kunto ja sisäilman terveellisyys. Vesi ja viemäröinti jätevesien puhdistus. Ylipäänsä ihmisten asuinympäristön kunto ja toimivuus.
3. Kyky pidättyä tuhlaamasta yhteistä rahaa turhaan imagopullisteluun, kaupungille tuottamattoman liiketoiminnan tukemiseen/takaamiseen ja kaikkeen muuhun toisarvoiseen, ennen kuin perusasiat ovat kunnossa. Myös kyky puhaltaa yhteen hiileen kaikkien kaupunkilaisten, eikä vain jonkin yksittäisen intressiryhmän puolesta, on näitä tärkeitä perusasioita
ps. Myönnän tunkeneeni kolmeen kohtaan aika paljon asiaa, mutta minkäs teet kun piti pitää lista "lyhyenä" ja perusasioita on silti paljon ;-)
Jos korkein oikeus käyttää esim. museoviraston asiantuntijoita konsultteinaan, niin suomesta ei pureta sen ensimmäistä puuceetäkään pl. uudehkot grillikyhäelmät.
Esim. korkeakoulun talonrakennuslinjan professorin ja muutaman muun vastaavan viileä analyysi rakennuksien tilasta olisi paikallaan. Korkein oikeus kävi Lapinjärvellä katselmuksensa tekemässä Tarashoffin taloon. Miksei kukaan Loviisan päättäjistä pyytänyt heitä Almin taloa tsekkaamaan?
Onhan Myrskylän vedenottopiste 70 metriä korkeammalla, mutta pitää olla myös riittävä varajärjestelmä pahojen päivien varalle.
mutta ei minun eikä veronmaksajien rahoilla. Kerätkööt itse raha. Se on hitonmoista hurskastelua, että hienohelmaiset pikkurillikultturellit haluaa meidän maksavan heidän taloharrastuksensa, jotta saavat sitten patsastella lehtikuvissa kuinka pelastivat Almintalon ja Kappelin, kun samaan aikaan koulut on homeessa eikä uimahalliin riitä rahat.
ennen kuin esittelet asiantuntemustasi. Ei museovirasto suojele periaatteen puolesta yhtään mitään. Jos oikeus päättää asian on se perustuvat asiantuntijoihin ja heidän lausuntoihin. Ei se uudesta katselmuksesta parane. Talo on katselmukseessa todettu rakenteiltaan terveeksi. Eikä Loviisalla ollut mitään syytä pyytää asiantuntijoita selvän päätöksen edessä paikalle. Oli jo selvä virhe, että suojeltu talo päätettiin purkaa - valtuuston asiantuntemuksella! Eli siihen meni turhaa työtä ja palkkaa. Talon kultuurihistoriallinen merkitys on valtakunnan tasolla ainutlaatuinen - sääli on vain se ettei Loviisan kaupungin virkamiesjohto älyä tätä. Tähän valtakunnan tasoon saat vastauksen niiltä kaipaamiltasi asintuntijoilta - kysy, niin tieto lisääntyy! Minuahan sinä et usko!
rakentaa ei enää osata. Tuskin yksikään 1970 tai 1980-talo on perustuksillaan sadan vuoden päästä. Jotenkin on tuo rakentamisen taito unohtunut tasapäistävien tasakattojen aikana. Ei ole 1907 valmistuneen talon vika, jos sen vieressä haisee home!
uskoa, kun kävelee Almin talon ohi ja huomaa kuinka esim. hirret ovat salvoksien kohdalta mennen talven lumia.
jo kymmeniävuosia mädätetty hyvienkin aikojen ajan, tää paokka on p.
Loviisa on kuollut, mitään ei ole enää tehtävissä! Rahkeita olisi vaikka mihin, mutta loviisalaiset ovat yksinkertaisesti vain niin perusnegatiivista porukkaa että mistään ei tule mitään. Mitään uutta ei kannata edes yrittää kun puolet kaupungista huutaa kuorossa että – Tuosta ei tule yhtään mitään, ei tule onnistumaan! Kuulin huhuja että jopa Koti Pizza meni konkkaan? Ei ihme kun ei väkeä riitä. Hyvä jos 20 prosenttia nuorista jää paikkakunnalle, lähtevän muualle opiskelemaan ja jäävät sille tielle kun töitä ei löydy Loviisasta miltään alalta. Itse olen ollut jo vuosia poissa enkä mistään hinnasta muuttaisi takaisin, koko kaupunki on nykyään kaikin puolin ankea paikka.
Vielä 80 - 90 luvulla Loviisa oli suht mukava kaupunki, oli Linja-autoaseman grilliä, Harjun ja Rauhalan kiskaa, Chetz Peterin ravintolaa ym. Kappelin terassi kesäviikonloppuisin täynnä ja Bruunin nakkikioskilla riitti jonoa kadulle asti. Autojono kruisasi hiljaa yhtenä letkana urheiluhallilta kirkolle asti ja porukkaa käveli Brandensteininkatua edestakaisin, oli sitten lämmin kesäilta tai talvipakkasta. Mutta sitten jotain tapahtui, jokin tappoi Loviisan, mutta mikä?
kaikki lannistetaan. Alistetetut suomenkieliset eivät hyväksy eivätkä käytä/kannata ruotsinkielisiä yrittäjiä eivätkä ruotsinkieliset hyvåksi suomenkielistä paikkaa eikä yritystä. Siksi kummankaankieliset yritykset eivät täällä pärjää.
-o- -i- ???
karadzic-kin oli vain lekuri.
kyllä muualla paikkakunnilla saa oli suoma-ruot-venä alpaani jos et ruotii et yritä ei lidii ei hongongii ei mitään kuollu kaupunki.
Rasisteja vai vain loviisassa.
1. HOMEKOULUT KUNTOON
2. HOMEKOULUT KUNTOON
3. Kunnostusta vastustavat puolueet ja virkamiehet huitsin nevadaan!
1.Tanssilava
2.Veronmaksajien kustannuksella bussilasteittain turisteja,saavat virkamiehet ihastella,että turistit tulee ja elättää meidät
3.Ainakin yksi koiratarha lisää