Keskustelupalstalla on avoimesti otettu kantaa perussuomalaisten ehdokasasetelmaan Kotkassa - erityisesti keskustelua on synnyttänyt Jorma-Kalevi Merivirran (WK) mahdollinen ehdokkuus perussuomalaisten listoilla.
On perussuomalaisten sisäinen asia, ketä listoilleen ottavat, mutta äänestäjille asia ei ole yhdentekevää.
Kysymys on periaatteista ja lujuudesta. Pystyykö mahdollinen ehdokas ottamaan kiperät asiat esille ja puolustamaan totuutta? Tässä mielessä Merivirta on heikko päättäjä ja ehdokas.
Kuten tiedetään, Jorma-Kalevilla oli mahdollisuus vaikuttaa nk. tapaus Kervisen suhteen kahdessa toimielimessä vuosien ajan, mutta vääryyden oikaisemiseksi ei Jorma-Kalevilla tahtotilaa riittänyt.
Kysymys ei ole pelkästään tapaus Kervisestä, mutta Merivirta on hyvä esimerkki siitä, kuinka päättäjät juoksupoika-asenteella hyväksyvät törkeätkin vääryydet ja laittomuudet.
Perussuomalaisten ehdokasasetelmasta
35
1781
Vastaukset
- niinkuin....
just pitääkin!
Luen aina huolella sun aloitukset Asko, niissä on aina perusteltua asiaa joka laittaa ajattelemaan ja saa jotkut hermostumaan! - hirski
samaa mieltä olen, meinasin ottaa puheeks saman ku kyrsii nää kaikki puheet SUURISTA PÄÄTTÄJISTÄ !! tosipaikas onnettimia lälläreitä ja linssiluteita !!
- J.Taipale
Merivirran tunkeminen, surffailu freelancerina puolueesta toiseen on seikka mitä itse en hyväksy.
Merivirta on henkilö joka lähestyy aina nousevaa puoluetta vasten nojaamaan, mutta ei kuitenkaan sitoudu. Saatuaan sen mitä hakee, hän jättää laivan ja alkaa notkumaan jonkun toisen ryhmän mastoon.
Tämä myös pitää ottaa huomioon että vaikeisiin asioihin puuttumattomuus on selkeästi asia mikä kyseenalaistaa henkilön"t". Mikäli Merivirta otetaan kaikesta varoituksesta huolimatta ehdokkaaksi pesuihin, tämä tulee auttamatta vaikuttamaan myös ääniin, ennekaikkea yleiseen suhtautumiseen pesun suhteen.
Se joka Merivirtaa haluaa ajaa pesun ehdokaslistalle, ajattelee vain omia etuja siinä mielessä että niillä on epäsuora vaikutus valtuustoon aikovalle.
Merivirta ei kuitenkaan tuo uskottavuutta puolueessa, hänhän hyväksyy mm vääryydet "sisäpiiri" hankkeet. Haluaako pesu tämmöisen olevan ehdokkaana?
Olen myös miettinyt asiaa näin, mitä teemme politikoilla kaupungin elimissä jotka ajaa pääasiallisesti omia etujaan.
Kaupungin palkkalistoilla olevat valtuuston jäsenet pitäisi jäävätä valtuustosta, heitä ei pitäisi sinne valita. He ovat talutus hihnassa siellä ollessaan ja tämä pakoittaa heidän suhtautumaan kunnan asioihin "kuin omiinsa" siitä johtuu tämä isoksi osakseen että Kervisen asiaa ei selvitetä, ja moni muu asiain hoito. Näillä poliittisilla asioilla on suora vaikutus myös Kotkalaisten työläisten ja työttömien sekä vanhusten asioihin kaikilla sektoreilla.
Eli en hyväksy Merivirtaa yksinkertaisesti, se mies on vastoin omaa periaatetta ja en myöskään luota henkilöön joka on tuuliviiri, tai joka karttaa vaikeita asioita. Mielestäni vaikeat asiat pitäisi laittaa ekana kuntoon, yksi kuntoon laitettu asia auttaa aina seuraavan asian kuntoon saamista.- haihoo
Samaa mieltä edellisen kirjoituksen kanssa. Merivirta valitsi itsensä kaupunginhallitukseen, eikä suostunut pyynnöistä huolimatta eroamaan!Jotka eivät miestä tunne, tulevat varmasti usein pettymään hänen kanssaan asioinnissa.Tuuliviirinä aloittaa..siihen sitten jääkin.
- viisas on....
haihoo kirjoitti:
Samaa mieltä edellisen kirjoituksen kanssa. Merivirta valitsi itsensä kaupunginhallitukseen, eikä suostunut pyynnöistä huolimatta eroamaan!Jotka eivät miestä tunne, tulevat varmasti usein pettymään hänen kanssaan asioinnissa.Tuuliviirinä aloittaa..siihen sitten jääkin.
jos käyttää persujen nostetta päästäkseen valtuustoon! pelisilmää tarvitaan!
aikaisemmista ketjuista, sain sen vaikutelma että nykyisessä valtuustossa olisi ainoastaan
kaksi suoraselkäistä miestä.
Kysymys kuuluu, ovatko loput pettäneet omia äänestäjiä? Jos ei hyvä on, jos kyllä silloin on äänestäjien asia tehdä johtopäätös, lokakuussa siihen on mahdollisuus.
Paikallisosaston puheenjohtajana en haluaa että ehdokasasettelussa otettaisiin huomio minun henkilökohtaiset mielipiteet jostakin ehdokkaasta, vaan ensisijaisesta otettava huomio mahdolliset hyödyt ja vastapainoksi haitat puolueen imagolla, uskottavuudella, kokonaisäänimäärälle ja paikkoja uudessa valtuustossa.
Ehdokkaiden yhteisessä kokouksessa perussuomalaiset päättävät lopullisen ehdokaslista.- ERKKI...i
tapelkaa pojat,toi mollaminen on aika outoa ja alhaista..huhu.('
- hrrrh
ERKKI...i kirjoitti:
tapelkaa pojat,toi mollaminen on aika outoa ja alhaista..huhu.('
mitähän tuokin tarkoitti, asiakeskustelua asialinjalla!
- J.Taipale
ERKKI...i kirjoitti:
tapelkaa pojat,toi mollaminen on aika outoa ja alhaista..huhu.('
Kun puhutaan tosiasioista, sillä ei ole mollaamisenkaa mitään tekoa.
- rt-78
J.Taipale kirjoitti:
Kun puhutaan tosiasioista, sillä ei ole mollaamisenkaa mitään tekoa.
noin muuten on ja piste. tsemmpiä sulle!
- Arto Hirvonen
Ehdokasasettelu
Ilolla olen pannut merkille jatkuva kiinnostus Perussuomalaisiin ja sen ehdokasasetteluun niin muiden puolueiden kuin yksittäishenkilöidenkin kannanotot. Uuden Kotkalaisen poliittisen uudistusvoiman on etsittävä ehdokkaita aina vaaliasiakirjojen jättöpäivään asti saadakseen hyvän lopputuloksen.
Eduskunta vaalien jälkeen edistyksellinen puolueemme valitsi Kotkan Perussuomalaisten puolueosaston uudeksi puheenjohtajaksi Freddy van Wonterghemin. (Ent. pitkäaikainen puheenjohtaja oli Arto Hirvonen, joka johti puolueosastoa puolueenperustamista asti. Antoi tilaa uudelle yrittäjälle johtaa puolueosastoa.
Ehdokasasettelun tässä vaiheessa antoi osaston puheenjohtaja kypsän vastauksen miten Perussuomalaisissa valitaan lopullinen ehdokaslista. Kypsyyttä osoitti se, että oma etu ja näkemys huomioidaan viimeisenä ja kaikki muut seikat lasketaan ennen omaa kantaa. Parasta oli huomio, että Kotkan kaupunginvaltuustossa on kaksi henkilöä jotka kaikilta osin täyttävät äänestäjän kaikki vaatimukset hoitaa kiperiäkin asioita. 48 valtuutettua ei tämän näkemyksen mukaan saa kaikitta osin luottamusta äänestäjän keskuudessa. Eikö nämä valtuutetut voi enää asettua uudelleen ehdolle valtuustoon.
Perussuomalaisten vaaliasiamiehenä ei minulla ole mitään lisättävää puheenjohtajan asialliseen rakentavaan vastaukseen. Ehdokas hankinta jatkuu edelleen.
Arto Hirvonen
Vaaliasiamies
Perussuomalaiset - --------------------
Arto Hirvonen kirjoitti:
Ehdokasasettelu
Ilolla olen pannut merkille jatkuva kiinnostus Perussuomalaisiin ja sen ehdokasasetteluun niin muiden puolueiden kuin yksittäishenkilöidenkin kannanotot. Uuden Kotkalaisen poliittisen uudistusvoiman on etsittävä ehdokkaita aina vaaliasiakirjojen jättöpäivään asti saadakseen hyvän lopputuloksen.
Eduskunta vaalien jälkeen edistyksellinen puolueemme valitsi Kotkan Perussuomalaisten puolueosaston uudeksi puheenjohtajaksi Freddy van Wonterghemin. (Ent. pitkäaikainen puheenjohtaja oli Arto Hirvonen, joka johti puolueosastoa puolueenperustamista asti. Antoi tilaa uudelle yrittäjälle johtaa puolueosastoa.
Ehdokasasettelun tässä vaiheessa antoi osaston puheenjohtaja kypsän vastauksen miten Perussuomalaisissa valitaan lopullinen ehdokaslista. Kypsyyttä osoitti se, että oma etu ja näkemys huomioidaan viimeisenä ja kaikki muut seikat lasketaan ennen omaa kantaa. Parasta oli huomio, että Kotkan kaupunginvaltuustossa on kaksi henkilöä jotka kaikilta osin täyttävät äänestäjän kaikki vaatimukset hoitaa kiperiäkin asioita. 48 valtuutettua ei tämän näkemyksen mukaan saa kaikitta osin luottamusta äänestäjän keskuudessa. Eikö nämä valtuutetut voi enää asettua uudelleen ehdolle valtuustoon.
Perussuomalaisten vaaliasiamiehenä ei minulla ole mitään lisättävää puheenjohtajan asialliseen rakentavaan vastaukseen. Ehdokas hankinta jatkuu edelleen.
Arto Hirvonen
Vaaliasiamies
Perussuomalaisetkatsokaa ketä otatte, katsokaa se lähtökohta. ei mitään merivirtoja ja luumia muistuttavia tyyppejä muutoin käy huono onni askeleenne edellä.
on oltava tarkka, älkää olko sokeita kuin lepakko mielummin menee vähemmällä eteenpäin kun että alkaa ottaa vaarallisia miehiä mukaan kuten esiin tullut merivirta.
jos meinaa saada hyvän puolueen ja voimakastahtoiset kaverit valtuustoon niin sinne pitää kaikkien myötävikuttaa ja johdattaa ne hyvät. valtuusto ei ole mikään nössöjen paikka jotka ei kykene sanomaan suoraan mitä on mieltä ja tiukassa kohtaa myös suora EI.
tällä palstalla on nähty millaista väkeä on pesussa, Eerola luistelee ja kiertelee ja on populisti, hirvonen ite sillä on hyvä linja, taipale sillä on tiukka linjaus mitä pidän mahtavana asiana ja freddy en ole ihan varma vielä, ehkä hieman saisi olla tiukempi linja.
tässä nämä 4 puhutuimpaa on joista 3 olisi hyvä jos pääsisi läpi freddy, hirvonen ja taipale.
viekää ne läpi ihmiset ja pesulaiset! nämä 3 nimeä siinä olisi tiukka paketti, hirvonen, taipale ja freddy jättäkää eerola rannalle vielä oppettelemaan pois populismista ja luonteen kovuutta. - Asko Kervinen
Kuten sanottu, on perussuomalaisten sisäinen asia ketä ottavat puolueensa listoille, mutta avoin keskustelu ehdokasasetelmasta on tervetullutta ja poistaa tiettyä epätietoisuutta.
Ei kehitystä ilman kritiikkiä. - että myös
Arto Hirvonen kirjoitti:
Ehdokasasettelu
Ilolla olen pannut merkille jatkuva kiinnostus Perussuomalaisiin ja sen ehdokasasetteluun niin muiden puolueiden kuin yksittäishenkilöidenkin kannanotot. Uuden Kotkalaisen poliittisen uudistusvoiman on etsittävä ehdokkaita aina vaaliasiakirjojen jättöpäivään asti saadakseen hyvän lopputuloksen.
Eduskunta vaalien jälkeen edistyksellinen puolueemme valitsi Kotkan Perussuomalaisten puolueosaston uudeksi puheenjohtajaksi Freddy van Wonterghemin. (Ent. pitkäaikainen puheenjohtaja oli Arto Hirvonen, joka johti puolueosastoa puolueenperustamista asti. Antoi tilaa uudelle yrittäjälle johtaa puolueosastoa.
Ehdokasasettelun tässä vaiheessa antoi osaston puheenjohtaja kypsän vastauksen miten Perussuomalaisissa valitaan lopullinen ehdokaslista. Kypsyyttä osoitti se, että oma etu ja näkemys huomioidaan viimeisenä ja kaikki muut seikat lasketaan ennen omaa kantaa. Parasta oli huomio, että Kotkan kaupunginvaltuustossa on kaksi henkilöä jotka kaikilta osin täyttävät äänestäjän kaikki vaatimukset hoitaa kiperiäkin asioita. 48 valtuutettua ei tämän näkemyksen mukaan saa kaikitta osin luottamusta äänestäjän keskuudessa. Eikö nämä valtuutetut voi enää asettua uudelleen ehdolle valtuustoon.
Perussuomalaisten vaaliasiamiehenä ei minulla ole mitään lisättävää puheenjohtajan asialliseen rakentavaan vastaukseen. Ehdokas hankinta jatkuu edelleen.
Arto Hirvonen
Vaaliasiamies
Perussuomalaisetsairautta kohtaan on jatkuvaa mielenkiintoa.
Vaikka kaikki julkisuus voi ollakin hyvästä, ei kaikki kiinnostus välttämättä kerro hyvästä.
Tämä ilman sarvia ja hampaita.
- Genoveva.
julkisella palstalla Merivirtaa. Perustuuko tietosi tosiasioihin ja haetko näillä paljasteluillasi kannatusta itsellesi?
Saanko kysyä minkä puolueen kellokas olet, että osaan sitten tulevissa vaaleissa kiertää kaukaa näinkin julkeasti toista pyrkyriä panettelevan ehdokkaan?- J.Taipale
Kyllä on tärkeä tietää ehdokkaista mm se että onko sillä selkärankaa. Kansa saa keskustella poliittisista asioista vapaasti, tuossa ei haukuttu eikä solvattu vaan eikös se tullut sulle selväksi että kyseessä on fakta.
Kerron sulle että Asko ei ole jäsen missään puolueessa. - hauskaa vai onko?
kuka tahabsa voi pyytää poliisi tutkintaa.jos tulee loukatuksi,herjatksi,jopa nimittely riittää..raastupaan mennään.
- kotkassa ll
hauskaa vai onko? kirjoitti:
kuka tahabsa voi pyytää poliisi tutkintaa.jos tulee loukatuksi,herjatksi,jopa nimittely riittää..raastupaan mennään.
menkää raastupaan riiteleen ja selvittään väittenne.
- raastupaan ensiksi
kotkassa ll kirjoitti:
menkää raastupaan riiteleen ja selvittään väittenne.
tarvi mennä,vaan lääkäriin tutkituttamaan onko selkärankainen vai ei????Voihan se tohtori ottaa samalla pääkuvan---meinaan kumpi on kauniinpi?
- tarkasti
Eipä ollut loukkaavuutta tuossa, poliitikkoja saa arvostella, eri asia kuin tavallisella pulliaisella! Josko tuossa muuta kun todettu asiantila!
- ei luovuteta kuvatulle
raastupaan ensiksi kirjoitti:
tarvi mennä,vaan lääkäriin tutkituttamaan onko selkärankainen vai ei????Voihan se tohtori ottaa samalla pääkuvan---meinaan kumpi on kauniinpi?
Välttämättä kuvia ja epikriisejä ei luovuteta asianomaiselle, että voisi tarkastaa, että kuvat ja listatut stoorit koskevat itseä.
- väärä osote
ei luovuteta kuvatulle kirjoitti:
Välttämättä kuvia ja epikriisejä ei luovuteta asianomaiselle, että voisi tarkastaa, että kuvat ja listatut stoorit koskevat itseä.
laitahan pullo jo pois!
- en äänestä
Politiikka on peliä oman edun maksimoimiseksi! Näin sen näin!
- henkka
no nyt se meijän henkkä on laittant rahaa siihe kylpylähotellihankkeeseen! rahaa tulee tulvimalla kohta !
- puolueeton arvio
Perussuomalaisilla kysyntää vallankahvaan! Se tietää nykisille päättäjille hikisiä aikoja jos aikoo säilyttää voimasuhteen Kotkassa!
Mietin vaan valuuko vihreät marginaaliin ja montako paikkaSDP menettää??- rökki soi,
riippuu kuka pääsee pesuista sinne, jos sinne menee sellainen jolla on todellakin se talutuspanta kaulassa niin mikään ei tule muuttumaan. pesulaisissa ei montaa ole kellä on periaatteet eikä kiertele ja kaartele.
mutta niitä lussuja on sitäkin enemmin, vastustan kanssa Eerolan pääsyä pesuun, sillä ei ole lujuutta sillä tavalla kun Hirvosella ja Taipaleella. muuthan onkin ollut hiljaa tai sekin vähä mitä muut on kirjoitan on ollut juujuu tekstiä, ei ole näkynyt sitä tahdon lujuutta samalla tavalla.
- Ei tärkein asia
Kunnanvaltuutettujen pätevyyttä arvioitaessa, varmaankin kaupunginvaltuutetuilla on paljon tärkeämpiä tapahtumia päätettävänä kuin n. 5 vuotta sitten tapahtunutta Kervisen työsuhteen purkamista.
- ja jatkuvasti
vielä jauhetaan!No sehän on tapa täällä,eihän se yli kolmekymmentä vuotta vanha pakko kuntaliitoskaan ole vielä unohtunut.
- ja käy....
ja jatkuvasti kirjoitti:
vielä jauhetaan!No sehän on tapa täällä,eihän se yli kolmekymmentä vuotta vanha pakko kuntaliitoskaan ole vielä unohtunut.
koko ajan! kervinen saannun asjan klaarattua mukavasti tietoon!
- Joopa joo
ja käy.... kirjoitti:
koko ajan! kervinen saannun asjan klaarattua mukavasti tietoon!
Miksi hän ei kerro, että hän kieltäityi ottamasta työtä vastaan toisessa yksikössä vaan valitsi itse työsuhteen purkamisen.
- Asiassa
ja jatkuvasti kirjoitti:
vielä jauhetaan!No sehän on tapa täällä,eihän se yli kolmekymmentä vuotta vanha pakko kuntaliitoskaan ole vielä unohtunut.
Vaatimattomasti 5 vuotta.
- Asko Kervinen
Asiassa kirjoitti:
Vaatimattomasti 5 vuotta.
Oliko se näin vaiko toisinpäin?
- Juho Eerola
Olen ollut nyt muutaman päivän ihan muilla mailla vierahilla. En ole päässyt palstaa seuraamaan, mutta näköjään ne liekit vielä lepattavat, kun on Perussuomalaisista tai Kervisestä kyse.
Otan kiittäen vastaan minuun kohdistetun kritiikin kiertelystä ja kaartelusta. Voipi johtua tavastani aina katsoa asioita vähän nurin, että onkohan tuo sittenkään noin, kuten sanotaan. Kirjoitukseni ovat pitkälti pohdiskelevia ja piilotan sanomani monasti sinne rivien väliin. Yritän tästä edes täsmentää kannanottojani.
Merivirrasta jo vastasinkin erääseen aiempaan ketjuun, mutta se näyttää (yllätys taas!) poistetun palstalta. Keräämme toki halukkailta ehdokkailta suostumuksia, mutta sitten lopulta yhdessä päätämme, että ketkä pääsevät mukaan. Ihan kuten Freddy Kotkan osaston puheenjohtajana vastasi. Julkistamme tiedon hyvissä ajoin ennen vaaleja, mutta vielä ei ole sen aika.
Minun näkemykseni mukaan Merivirran kannanotot ja kirjoitukset, sekä äänestykset ovat olleet aika pitkälti sen linjan mukaisia, joita itsekin Perussuomalaisen puolueen jäsenenä ja Kymen piirijärjestön puheenjohtajana kannatan. Sitä miksi hän ei ole "tapaus Kervisessä" ollut aktiivisempi, tai aloitteellisempi, ei ole tiedossani. Ehkä on niin, että eri valtuutetuilla on erilaisia intressejä ja asioita, joita ajetaan. En ollenkaan kiistä Kervisen asian tärkeyttä laajemmassakin mitassa, kuin henkilökohtaisena tragediana, mutta todennäköisesti se ei vaan yksinkertaisesti kaikille ole mikään iso asia. Ja Merivirta itse, kuten ei moni muukaan tätä palstaa edes seuraa. Lopetti silloin, kun kuulemma joku sen työkaveri kirjoitti hänestä täällä ties mitä soopaa. Moni ei siis tiedä hölkäsen pöläystäkään koko tästä kohusta. En tiedä onko Kervinen ollut yhteydessä valtuutettuihin. Mitä esim. herra Merivirta on sinulle itsellesi tästä asiasta sanonut?
P.S. Ei muuten riitä yhteenkään valtuustopaikkaan, jos emme aseta Kotkassa kuin kaksi ehdokasta. Ei vaikka olisivat Hirvonen ja Taipale. Tai mikä vielä pahempaa, mitäs jos sieltä tulisikin kahdelle ehdokkaalle 2000 ääntä? Menisi tuhat ääntä ja kaksi paikkaa ihan hukkaan, kun ei olisi laittaa edes Freddyä ja Eerolaa kehiin, kun ei tullut otettua tarpeeksi äijiä listalle. Listan on oltava laaja. Siellä pitää olla sekä miehiä että naisia ja nuoria, ynnä vanhojakin. Turhilla täyte-ehdokkailla emme kuitenkaan tee mitään. Tarvitaan älykkäitä ja omilla aloillaan kunnostautuneita tekijöitä. Persoonan ristiriitaisuus ei ole heikentävä tekijä, vaan päin vastoin. Äkkivääriä jääriä tarvitaan!- Asko Kervinen
Kuten otsikko kertoo, ei kehitystä ilman kritiikkiä.
Samoin on kiperien kysymysten laita. Hyvä ehdokas ei väistele eikä ota nokkiinsa esitetyistä kysymyksistä tai mielipiteistä.
Ehdokkaalla ja valtuutetuilla on oltava tiettyä nöyryyttä, mutta se ei saa heikentää lujuttaa, kuten joillekin nykyvaltuutetuille on päässyt käymään.
Nähdäkseni kaikki perussuomalaiset ymmärtävät avoimen kritiikin ja kansalaiskeskustelun tärkeyden, sillä elämmehän avoimessa yhteiskunnassa, jota demarit eivät ole vieläkään ymmärtäneet.
Mitä tulee Jorma-Kaleviin, niin olen keskutellut hänen kanssaan tästä ns. tapaus Kervinen -vyyhdin selvittämisestä, jossa Jorma-Kalevi on mielestäni toiminut pehmeästi tai sitten hän ei ole kunnolla käsittänyt virkamiesten törkeyttä.
Tänään on muuten ns. tapaus Kervisen suhteen havaittu mielenkiintoinen yhteys ja se koskettaa Kotkan kaupungin suhdetta Euroopan ihmisoikeussopimukseen, josta myöhemmin ehkä lisää.
Perussuomalaisille lujuutta pysyä asialinjalla ja menestystä vaaleissa. - J.Taipale
Lujuutta ja nöyryyttä tarvitaan, mutta nöyryyttä löytyy asiaan missä sitä voidaan pitää hyvänä vaihtoehtona. Tapaus Kervinen ja sen selvittäminen, en näe siinä kun yhden kohdan. Se pitää saada hoidettua kunniallisesti, tässä asiassa ei ole sijaa olla nöyrä. Asiat pitää tunnistaa eikä suhtautua kaikkiin niin että siinä on toinenkin vaihtoehto olemassa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 833970
Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t342983Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä992243Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?301930- 311770
Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian231762Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell571699Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja271537Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91497- 281491