paliskunnasta pitäsi jonkun maksaa lisää liksaa,kun poronhoidossa tulee kymmeniä tuhansia kilometriä ajettua autolla ja moottorikelkalla.Ensin pedot söi kaikki porot ja siitä lasku valtiolle ja sitten pedojahdista taas lasku valtiolle.Näin se poromies viheltää.Markkinatalouden mekanismi on se ,että jos jokin yrittäminen ei kannata ,niin sen voi jättää tekemättä.Mutta porotaloudessa on totuttu lypsämään valtiolta kaikki tappiollinen ,tai tappiolta näyttävä toiminta.Missään muussa yritystoiminassa ei ole siihen näin laajaa mahdollisuutta.Ihmettelen vielä ,että media ei koskaan kyseenalaista poroisäntien ropakantaa.
Poroisäntä Junttilalle Hallan
31
3292
Vastaukset
- metiasssa
ajatellaan, että kyseinalastaminen olisi rasismiin verrattavvoa toemintoa. Pelekeävät, että joutuvat leivättömän pöyvän eäreen jos alakavat näetä kullannuppuja arvostelemmaan, tae - voe kamala -jopa tutkimmaan esimerkiksi MOT-ohjelman tapasesti...
- mieltä ja kuka
Ylä-kainuussa todella elää VAIN porotaloudella,
niin taksi - poro ja rekkamiehet saa tehä mitä lystää, niin se menee, vain - tietenkin
Suomen perustuslakihan kieltää kannattamattoman yritystoiminnan harjoittamisen.
Muuttuuko se sitten lain merkitys, jos yhteiskunnalta ruikuttaa rahaa. Eikös se olis sama mennä sossuun.
Mutta eihän jokainen pysty sossun rahalla ostamaan moottorikelkkaa, vain ne harvat ja valitut. - Poroisäntä Junttila
siellä katteellinen vellihousu kitistä.
Kenkäheinäkausi on parraeimmillaan peällä niin ei jouvva tulemaan ja antamaan sulle vihtoa että opit ihmisten (lue poromiesten) tavoille. - uskoa,
että entisenmallinen, harrstusluontoinen (?) porotalous on tullut matkansa päähän.
Karjanhoidolle ja maanviljelylle tuli samanlailla seinä eteen jo aiemmin.
Mallia voisi ottaa pohjoisesta, missä eräät porotilalliset saavat toimeentulonsa matkailun avulla. Porot tarhaan ja oheispalveluja, siinä se.
Metsät ja vesistöt on varattu Metsähallituksen ja Kuusamon Yhteismetsän rahastusautomaatiksi.
Maaseudun kanta-asukkaat, pilettien ostoon, jos metsään meinaatte!
Thaimaalaisista en kehtaa edes enempää mainita... - kitinä jatkuu
Vielä ne jaksaa poromiehet kitistä, eikä sille valittamiselle loppua näy, eikö jo ala hävettämän? On tämä mennyt mahottomuuksin, ei ruikuttamiselle loppua näy.. Yhteiskuntaa huudetaan joka risauksessa apuun, kyllä ne muut yrittäjät on pärjänneet, jos ei pärjää niin lopettakaa. Teitä ei tee edes mieli auttaa kun teidän käytös on mitä on ja heti ollan uudestaan kerjuulla.
Kyllä minä voin vain kuvitella painostuksen määrää riistanhoitopiirin suuntaan "häirikköpeto" asioissa. Keväällä ammutut ilvekset olivat todellisia häiriköitä, nuoria kaikki, ei taida taito riittä jänistä isommalle. Lupa myönnetty tietenkin vahinkoa aiheuttaviin yksilöihin. Sama se tulee olemaan susienkin kanssa, jos joku läpi jolkotta, niin se on heti häirikkösusi. Todellisuudessa ammutaan elukka kuin elukka mikä kohdalle sattuu, ei sitä valikoida mikä vahinkoa todellisuudessa aiheuttaa.
Poromiehet ovat olleet sorvamassa uutta riistavahinkolaksia. Ei poromiehet tule yhtään vastaan yhteiskuntaa esim. liikennevahinkojen minimoimiseksi. Eikä niistä kolariporoista valiteta, vaikka yläkainuun palikunnissa porokolareita 220 vuonna 2007. Jos peto ois tappanu saman verran, niin voi sitä itkun märää. Miettikääpä poromiehet kauanko yhteiskunta sietää tällaista yritystoimintaa.- yhteiskunnan
on tuettava meitä koska kyseessä on puhdas luonnonmukainen elinkeino ja sitäpaitsi hyvin moni saa toimeentulon sitä kautta.
Petojen suhteen täytysi olla vieläkin tarkempi seula eli niitä pitäisi saada poistaa alueelta enemmän että saavutettaisiin sellainen tilanne että porotalous todellisuudessa kannattaisi.
Onneksi saadaan vaikuttaa tulevaan lakiin omalta osalta ja niin ei pääse ns.kitisijät ja puunhalaajat paljoa haittaamaan rehellisten yrittäjien toimintaa. - yritystoimintaa
yhteiskunnan kirjoitti:
on tuettava meitä koska kyseessä on puhdas luonnonmukainen elinkeino ja sitäpaitsi hyvin moni saa toimeentulon sitä kautta.
Petojen suhteen täytysi olla vieläkin tarkempi seula eli niitä pitäisi saada poistaa alueelta enemmän että saavutettaisiin sellainen tilanne että porotalous todellisuudessa kannattaisi.
Onneksi saadaan vaikuttaa tulevaan lakiin omalta osalta ja niin ei pääse ns.kitisijät ja puunhalaajat paljoa haittaamaan rehellisten yrittäjien toimintaa.Varmasti moni olisikin valmis tukemaan, jos se olisi sinun peräänkuuluttamaa "REHELLISTÄ" yritystoimintaa. Kyllä teidän toimintaan on usko mennyt ja se nykyisen poromiessukupolven aikaansaannosta. Ei kannata laskea uuden sukupolven varaan, onhan se teiltä oppinsa jo imenyt.. Kyllä poromiehillä olisi aika kohottaa imagoaan ja ottaa muutkin ihmiset huomioon järjestäessään itselleen toimeentuloa ja pyörittäessään bisnestä.
p.s Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. - kitistä siellä
yritystoimintaa kirjoitti:
Varmasti moni olisikin valmis tukemaan, jos se olisi sinun peräänkuuluttamaa "REHELLISTÄ" yritystoimintaa. Kyllä teidän toimintaan on usko mennyt ja se nykyisen poromiessukupolven aikaansaannosta. Ei kannata laskea uuden sukupolven varaan, onhan se teiltä oppinsa jo imenyt.. Kyllä poromiehillä olisi aika kohottaa imagoaan ja ottaa muutkin ihmiset huomioon järjestäessään itselleen toimeentuloa ja pyörittäessään bisnestä.
p.s Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.sillä sanassahi sanotaan että joka on synnitön se ensimäisen kiven heittäköön.
Lue perkele raamattua eläkä tämmösie höpöhöpöpalstoja mutta silti kyllä poromies on eri mies ja muutenkin aivan rehellinen ja asiallinen yhteiskuntakelpoinen jäsen.
Ootkos sinä? - ----------
kitistä siellä kirjoitti:
sillä sanassahi sanotaan että joka on synnitön se ensimäisen kiven heittäköön.
Lue perkele raamattua eläkä tämmösie höpöhöpöpalstoja mutta silti kyllä poromies on eri mies ja muutenkin aivan rehellinen ja asiallinen yhteiskuntakelpoinen jäsen.
Ootkos sinä?Elä kehtaa naurattaa.
- itkeä turrauttaakin
---------- kirjoitti:
Elä kehtaa naurattaa.
jos se paremmin menee jakeluun.
Eihän sen rehellisempää olekkaan kuin poromies.
Monet luulevat niin kun on sellainen stereotyyppi tullut kun muutamat poromiehet vähän hiprakassaan keikkuut susipassissa mutta on niitä paljon selvinkinpäin metsällä olijoita että ei tarvitse senkään tähden olla huolissaan.
Jämäköitä poikia kaikki järkejään.:) - ------------
itkeä turrauttaakin kirjoitti:
jos se paremmin menee jakeluun.
Eihän sen rehellisempää olekkaan kuin poromies.
Monet luulevat niin kun on sellainen stereotyyppi tullut kun muutamat poromiehet vähän hiprakassaan keikkuut susipassissa mutta on niitä paljon selvinkinpäin metsällä olijoita että ei tarvitse senkään tähden olla huolissaan.
Jämäköitä poikia kaikki järkejään.:)Kyllä ne sällit tunnetaan.Jos pyytää aitauksia korjaamaan ,tai kasvimailta poroja häätämään ,niin rupeavat vain keljuilemaan ,että ei poroista ole kenellekkään mitään haittaa.Viljelyksille ja taimikoille aiheutuneita tuhoja eivät ole koskaan korvanneet ja autoilijatkin joutuvat porokolareissa maksamaan omavastuun pussistaan ,vaikka syy on poromiesten ,kun porojaan laiduntavat vapaasti.Mitä tulee suurpetojen salametsästykseen siitä ei kannata edes puhuakkaan ,koska se on kaikilla tiedossa.Kyllä toki poromiestenkin keskuudessa on suoraselkäisiä tyyppejä,mutta kovin ovat vaiteliaita,kun kysytään mitä satut tietämään esim.susiin ja ilveksiin kohdistuneista terrorista.Missä se rehellisyys piileskelee,kun sitä tarvittaisiin.Onko porukan painostus niin ahdistavaa,että ei uskalla sanoa totuutta.
- siellä porukassa
------------ kirjoitti:
Kyllä ne sällit tunnetaan.Jos pyytää aitauksia korjaamaan ,tai kasvimailta poroja häätämään ,niin rupeavat vain keljuilemaan ,että ei poroista ole kenellekkään mitään haittaa.Viljelyksille ja taimikoille aiheutuneita tuhoja eivät ole koskaan korvanneet ja autoilijatkin joutuvat porokolareissa maksamaan omavastuun pussistaan ,vaikka syy on poromiesten ,kun porojaan laiduntavat vapaasti.Mitä tulee suurpetojen salametsästykseen siitä ei kannata edes puhuakkaan ,koska se on kaikilla tiedossa.Kyllä toki poromiestenkin keskuudessa on suoraselkäisiä tyyppejä,mutta kovin ovat vaiteliaita,kun kysytään mitä satut tietämään esim.susiin ja ilveksiin kohdistuneista terrorista.Missä se rehellisyys piileskelee,kun sitä tarvittaisiin.Onko porukan painostus niin ahdistavaa,että ei uskalla sanoa totuutta.
yhtään suoraselkäistä ole.
Samoja paskahousuja kuin kitisijät näillä palstoilla.
Ajele siekin inisijä iisimmin ettet poron päälle aja sillä omasta pussista se on pois jos toisen omaisuutta tärvelee.
Vai vielä keljuilemaan....vittuilla sulle pitäisi ja kovasti.
Kehtaat kieroselkäisiä harrastelijaporomiehiä töillä ahistella.
Hehheh...revi tästä ja revi pelihoususi jos vaikka taskupilistä pelailetkin vain. :D - -----------
siellä porukassa kirjoitti:
yhtään suoraselkäistä ole.
Samoja paskahousuja kuin kitisijät näillä palstoilla.
Ajele siekin inisijä iisimmin ettet poron päälle aja sillä omasta pussista se on pois jos toisen omaisuutta tärvelee.
Vai vielä keljuilemaan....vittuilla sulle pitäisi ja kovasti.
Kehtaat kieroselkäisiä harrastelijaporomiehiä töillä ahistella.
Hehheh...revi tästä ja revi pelihoususi jos vaikka taskupilistä pelailetkin vain. :Dettä myönnän poromiesten seassa olevan rehellisisäkin miehiä ja naisia.Onhan niitä toki,mutta ovat niitä hiljaisia ihmisiä ,jotka eivät puutu epärehellisten poroyrittäjien toimintaan.Ei minulla henkilökohtaisesti ole poroyrittäjyyttä ja poromiehiä vastaan mitään ,kunhan lusmuilun jättäisivät pois.Porotalouden etujen mukaista olisi paliskunnilla tarttua epäkohtiin ja nostaa poroyrittäjien mainetta heittämällä kieroilijat pois kokonaan porohommista.Minä en keljuilusta hätkähdä ,koska näitä laitakulkijoilta päivittäin saa kuulla kaikenlaista tarinaa.Revippä sinä siitä pelihousi ja pasko vaikka housuusi ,sillä omatpahan housusi ovat hehhhhehe.
- se alkaa ottaa
----------- kirjoitti:
että myönnän poromiesten seassa olevan rehellisisäkin miehiä ja naisia.Onhan niitä toki,mutta ovat niitä hiljaisia ihmisiä ,jotka eivät puutu epärehellisten poroyrittäjien toimintaan.Ei minulla henkilökohtaisesti ole poroyrittäjyyttä ja poromiehiä vastaan mitään ,kunhan lusmuilun jättäisivät pois.Porotalouden etujen mukaista olisi paliskunnilla tarttua epäkohtiin ja nostaa poroyrittäjien mainetta heittämällä kieroilijat pois kokonaan porohommista.Minä en keljuilusta hätkähdä ,koska näitä laitakulkijoilta päivittäin saa kuulla kaikenlaista tarinaa.Revippä sinä siitä pelihousi ja pasko vaikka housuusi ,sillä omatpahan housusi ovat hehhhhehe.
pattiin.
Aika kauan sitä piti herkistellä ennen kuin alkoi pattiin-ottoa esiintyä.
Ihan puhuteltavissa oleva pässi sie oot ja sillä hyvä.
Palataan astialle. - --------
se alkaa ottaa kirjoitti:
pattiin.
Aika kauan sitä piti herkistellä ennen kuin alkoi pattiin-ottoa esiintyä.
Ihan puhuteltavissa oleva pässi sie oot ja sillä hyvä.
Palataan astialle.Mie oon suorasanainen ,joka ei kuvia kumartele ja pelkää kieroilijoitakaan.Mutta pässi oot sinäkin ja hyvin puhuteltava.Että palataan ,jos tarvetta asthialle
- taijat olla
-------- kirjoitti:
Mie oon suorasanainen ,joka ei kuvia kumartele ja pelkää kieroilijoitakaan.Mutta pässi oot sinäkin ja hyvin puhuteltava.Että palataan ,jos tarvetta asthialle
pitelemätön.
Oikein miesten mies niinhän.
Vähän ja melko paljonkin oikeastaan muistutat erästä metsuria joka oli ihan mahoton joka hommaan ja sitten se joutui pään takia eläkkeelle mutta kun se joutui pään takia eläkkeelle niin kuinka ollakkaan sepä halusi työelämään välttämättä takaisin ja sitten se pätkätöissä oli ihan pitelemätön varsinkin siinä että marisi koko ajan että pitäisi päästä eläkeputkeen mutta kun on syntynyt vuotta liian myöhään niin eipäs päässytkään.
Kaikkea se pää teetättääkin kun ei ole kuskilla valtaa.
Otappa nyt kiltisti se opiksi sillä pään takia on mennyt moni tyyppi ihan piloille ja ne ovat alkaneet ensiksi puhua suureen ääneen että mie sitä oon ja päälle vielä että minä sitä oon miesten mies enkä kuvia kumartele ja puhun ihan asiat suoraan.
Tosin joskus käy niin ettei siitä selvää saa mutta onhan sulla eleet hallinnassa varmaan niin ei hätiä.
Painat vain kuin mehto soitimella niin kyllä aitaa kaatuu ja tanner ryskää.
Sanotkos sie kun oot oikein rehellisellä päällä itestäsi ja tuot julki asioita suoraan niin kuin ne on että tässä on semmonen mies joka on kyllä miehen reiän täyttynyt hommassa kuin hommassa?
Tässä sulle lisää sanoja että voit niitä pyöritellä oikein omina viisauksinasi kun omasta päästä ei taida sanat irtoilla.
Palataan.... - ---------
taijat olla kirjoitti:
pitelemätön.
Oikein miesten mies niinhän.
Vähän ja melko paljonkin oikeastaan muistutat erästä metsuria joka oli ihan mahoton joka hommaan ja sitten se joutui pään takia eläkkeelle mutta kun se joutui pään takia eläkkeelle niin kuinka ollakkaan sepä halusi työelämään välttämättä takaisin ja sitten se pätkätöissä oli ihan pitelemätön varsinkin siinä että marisi koko ajan että pitäisi päästä eläkeputkeen mutta kun on syntynyt vuotta liian myöhään niin eipäs päässytkään.
Kaikkea se pää teetättääkin kun ei ole kuskilla valtaa.
Otappa nyt kiltisti se opiksi sillä pään takia on mennyt moni tyyppi ihan piloille ja ne ovat alkaneet ensiksi puhua suureen ääneen että mie sitä oon ja päälle vielä että minä sitä oon miesten mies enkä kuvia kumartele ja puhun ihan asiat suoraan.
Tosin joskus käy niin ettei siitä selvää saa mutta onhan sulla eleet hallinnassa varmaan niin ei hätiä.
Painat vain kuin mehto soitimella niin kyllä aitaa kaatuu ja tanner ryskää.
Sanotkos sie kun oot oikein rehellisellä päällä itestäsi ja tuot julki asioita suoraan niin kuin ne on että tässä on semmonen mies joka on kyllä miehen reiän täyttynyt hommassa kuin hommassa?
Tässä sulle lisää sanoja että voit niitä pyöritellä oikein omina viisauksinasi kun omasta päästä ei taida sanat irtoilla.
Palataan....Mutta mitäpä siitä.Viisaampaa on että ei paskaläjää tongi ,sillä se rupee haisemaan.Tai sitten sinä olet ymmärtänyt kirjoitukseni sisällön väärin.Tälläisillä foorumilla voi vahongossakin vetää toisen kirjoituksesta väärän johtopäätöksen,jos ei osaa rivienvälistä lukea.Mutta mitäpä tästä,sillä eihän tämä maailmaa kaatava aihe olekkaan.
- into ihmetellä
--------- kirjoitti:
Mutta mitäpä siitä.Viisaampaa on että ei paskaläjää tongi ,sillä se rupee haisemaan.Tai sitten sinä olet ymmärtänyt kirjoitukseni sisällön väärin.Tälläisillä foorumilla voi vahongossakin vetää toisen kirjoituksesta väärän johtopäätöksen,jos ei osaa rivienvälistä lukea.Mutta mitäpä tästä,sillä eihän tämä maailmaa kaatava aihe olekkaan.
maailman pahuutta ja epäoikeudenmukaisuutta?
- &&&&
into ihmetellä kirjoitti:
maailman pahuutta ja epäoikeudenmukaisuutta?
Jos me ihmiset olisimme hitusen rehellisempiä.
- tuo nyt
&&&& kirjoitti:
Jos me ihmiset olisimme hitusen rehellisempiä.
niinkään sillä mistä sen tietää vaikka huonompikin oesi sillä ikimoailimassa ei semmosta tilannetta oo ollut että ihmiset oesi olleet rehellisie toesilleen niin sillä siitä ei oo varmuutta kuinka oesi.
- ¤¤¤¤¤¤¤
tuo nyt kirjoitti:
niinkään sillä mistä sen tietää vaikka huonompikin oesi sillä ikimoailimassa ei semmosta tilannetta oo ollut että ihmiset oesi olleet rehellisie toesilleen niin sillä siitä ei oo varmuutta kuinka oesi.
kuin valheessa rypeä.
- mutta mistä
¤¤¤¤¤¤¤ kirjoitti:
kuin valheessa rypeä.
perkeleestä sitä tietää mihin helevettiin oekein kuollessaan joutuu jos eijjoo ihmisiksi osannu olla ja peälle vielä vittuillunna poromiehille.
On se vaen melekonen propleemi se. - minähi tähän
kitistä siellä kirjoitti:
sillä sanassahi sanotaan että joka on synnitön se ensimäisen kiven heittäköön.
Lue perkele raamattua eläkä tämmösie höpöhöpöpalstoja mutta silti kyllä poromies on eri mies ja muutenkin aivan rehellinen ja asiallinen yhteiskuntakelpoinen jäsen.
Ootkos sinä?rehellisten keskusteluun;ennakkoverolippu kun on ollunna vuojesta -68 niin sitä moneen kertaan on saanut kuulla olevansa jotain muuta.Vaan asiaan;mitä lajia ne lukonliimaajat ja kolariporon siirtelijät ovat?Entä ne jotka syottävät elikkonsa toisten kasvi- ja pihamailla?Ampuvat metsästyskoirat jos isännän silmä välttää?
Lahmaavat talvisin kelkoillaan taimikot?Eri miehiä,kyllä,yhteiskuntakelpoinen nykymaailmassa kyllä,mutta muuten?Taidanpa olla vähän vanhanaikainen,vai?
- poroton.
Ite oon poroton tallustaja, ja ehkä enemmän poro vastainen. Toivon kuitenkin jos/kun jotakin arvostellaan nimellä, olis munaa panna omat nimikirjaimet!
- -------------
oli eilen Kainuun radion nettisivuilla uutisoitu.En muuten olis Hallan paliskunnan poroisännän kannanotosta tiennyt mitään. Varmaan on vieläkin siellä sivulla ehkä.Eihän siinä sinänsä mitään ihmeellistä ole ja salaistakaan ,jos poroisäntä virkansa puolesta kannanottoja antaa.Saahan sitä mitä erilaisempia uutisia vapaasti arvostella,kunhan ei mitään uhkauksia latele. Olipa poroisäntä kuka tahansa ,niin hänellä on toki oikeus vaatia valtiolta korvauksia.Pitääkö valtion aina korvata porotaloudelle poronhoitajien tappiot ,onkin keskustelemisen arvoinen asia.Jos tälle linjalle lähdetään,niin paikallisten marjanpoimijoidenkin pitää ruveta vaatimaan korvauksia valtiolta menetetyistä ansioista pakkasen ja thaimaalaisten poimijoiden takia.Mutta katsokaapa eipä kansanedustajat lotkauta korvaakaan tälläisille vaateille.Entäs maanviljelijät ,koneurakoitsijat ,kun polttoainekustannukset on vieneet heiltä ansioista valtaosan. tätä listaa vaatijoista valtiolta riittäisi.Markkinatalous on markkinataloutta ja yrittäminen mikä ei kannata itsessään joutanee lopettaa kannattamattomana.tämä pitäisi päteä myös porotalouteen,jonka haitat ulottuvat liikenteen lisäksi paljon laajemalle ja haitoista ei porotalous ole koskaan maksanut vahingon kärsijöille korvauksia.Uhkailevat vai heidän arvostelijoitaan tappo ym, ukaaseilla ja tappavat metsästäjien koiria ,kuin millään ei olisi mitään väliä.Salametsästäminen moottorikelkoilla ja muutenkin on poroyrittäjillä arkipäivää ollut iät ja ajat.
- on sitä
------------- kirjoitti:
oli eilen Kainuun radion nettisivuilla uutisoitu.En muuten olis Hallan paliskunnan poroisännän kannanotosta tiennyt mitään. Varmaan on vieläkin siellä sivulla ehkä.Eihän siinä sinänsä mitään ihmeellistä ole ja salaistakaan ,jos poroisäntä virkansa puolesta kannanottoja antaa.Saahan sitä mitä erilaisempia uutisia vapaasti arvostella,kunhan ei mitään uhkauksia latele. Olipa poroisäntä kuka tahansa ,niin hänellä on toki oikeus vaatia valtiolta korvauksia.Pitääkö valtion aina korvata porotaloudelle poronhoitajien tappiot ,onkin keskustelemisen arvoinen asia.Jos tälle linjalle lähdetään,niin paikallisten marjanpoimijoidenkin pitää ruveta vaatimaan korvauksia valtiolta menetetyistä ansioista pakkasen ja thaimaalaisten poimijoiden takia.Mutta katsokaapa eipä kansanedustajat lotkauta korvaakaan tälläisille vaateille.Entäs maanviljelijät ,koneurakoitsijat ,kun polttoainekustannukset on vieneet heiltä ansioista valtaosan. tätä listaa vaatijoista valtiolta riittäisi.Markkinatalous on markkinataloutta ja yrittäminen mikä ei kannata itsessään joutanee lopettaa kannattamattomana.tämä pitäisi päteä myös porotalouteen,jonka haitat ulottuvat liikenteen lisäksi paljon laajemalle ja haitoista ei porotalous ole koskaan maksanut vahingon kärsijöille korvauksia.Uhkailevat vai heidän arvostelijoitaan tappo ym, ukaaseilla ja tappavat metsästäjien koiria ,kuin millään ei olisi mitään väliä.Salametsästäminen moottorikelkoilla ja muutenkin on poroyrittäjillä arkipäivää ollut iät ja ajat.
Eu valtion toiminnan tulosta, markkinatalouden puolesta puhutaan ja samalla sitä moititaan…
- -------------
on sitä kirjoitti:
Eu valtion toiminnan tulosta, markkinatalouden puolesta puhutaan ja samalla sitä moititaan…
lähinnä porotalous on ollut aina.Valtiolta kupattu kaikki mahdollinen ja sitten porot laidunnettu maanviljelijöiden ja metsännomistajien kustanuksella.Autoilijatkin ovat osuutensa porotalouden kannattavuudesta maksaneet.
- kainuun ukko
Laittakaahan kaikki muutkin eläimet vapaasti laiduntamaan: hevoset, lihakarja, lampaat ja jne. Katsotaan sitten, minkälainen älämölöö syntyy. Periaatteessahan ne voivat laiduntaa porojen lailla.
- !!!!!!!!!!!
On kepulaisten ministeriöiden ja kansanedustajien suosiossa.Siellä pidetään ,tai luullaaan poroyrittäjyyden kainuussakin oleva vielä elinkeino joka työllistää puolet kainuulaisia.No kyllähän se rajavartijoita,poliiseja ja metsähallituksen erätarkastajia työllistää ainakin keväisin ,kun jahtaavat poroyrittäjä salametsästäjiä.Siinäpä se työllistäminen sitten onkin.No petovahinkoja tarkastelevia kunnan m.sihteereitä työllistää tosin läpi vuoden.
- heinämieshenteri
Joko laidunoikeus on muilla eläimillä?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va1751957Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe361685Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!
Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi81312Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?
Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.2241139Sinä olet tärkeä
Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu561136Varisjärvellä mersu.
Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas151015- 59918
Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...
Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv57903