Eka lapsi syntyi 2004 ja silloin sain työtulojen mukaan laskettua äitiyspäivärahaa.
Toinen lapsi syntyi 2006, hain päivärahaa edellisen äitiyspäiväraha-laskennan perusteella. Ilmoittivat kuitenkin, että kannattee hakea ansiosidonnaisen perusteella, jolloin saankin suuremman.
Nyt lapsi syntyy tammikuussa 2009 ja jään äitiyslomalle joulukuussa 2008.
Kyselin alustavasti mitä saisin päivärahaksi ja sanottiin että minimin. Hämmästyin, koska nykyinen kuopus ei ehdi täyttää kolmea vuotta. Mutta, mutta... perusteeksi ei kuulemma käykään toista kertaa ansiosidonneisen perusteella maksettu päiväraha. Sanoin, että tällainen asia pitäisi mainita etukäteen kun kerran olin alunperin työtulojen perusteella rahaa hakenut. Kelan työntekjä vain hymisi ja sanoi, että eihän näitä etukäteen tiedä...
Mistähän voisi tarkemmin näitä kysyä kuin pienestä paikalliskelasta?
Toinen lapsi syntyi 2006, hain päivärahaa edellisen äitiyspäiväraha-laskennan perusteella. Ilmoittivat kuitenkin, että kannattee hakea ansiosidonnaisen perusteella, jolloin saankin suuremman.
Nyt lapsi syntyy tammikuussa 2009 ja jään äitiyslomalle joulukuussa 2008.
Kyselin alustavasti mitä saisin päivärahaksi ja sanottiin että minimin. Hämmästyin, koska nykyinen kuopus ei ehdi täyttää kolmea vuotta. Mutta, mutta... perusteeksi ei kuulemma käykään toista kertaa ansiosidonneisen perusteella maksettu päiväraha. Sanoin, että tällainen asia pitäisi mainita etukäteen kun kerran olin alunperin työtulojen perusteella rahaa hakenut. Kelan työntekjä vain hymisi ja sanoi, että eihän näitä etukäteen tiedä...
Mistähän voisi tarkemmin näitä kysyä kuin pienestä paikalliskelasta?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Oletko ollut välillä töissä tuon toisen lapsesi syntymän jälkeen? Jos olet äitiyspäivärahasi lasketaan sen työtulon mukaan.
Mutta jollet ole ollut välillä töissä, Kelan täti oli ikävä kyllä oikeassa, sillä tuo ns. kaksi lasta kolmessa vuodessa, koskee ainoastaan niitä äitejä joiden äitiys/vanhempainraha on laskettu työtulojen mukaan.
Itse otin onneksi selville tuon ennenkuin rupesimme iltätähdelle kaveria haaveilemaan (oma äitiysp.rahani oli myös laskettu ansiosidonnaisen mukaan), sain vakituisen työpaikan ja nyt reilu vuoden työssä olon jälkeen on tarkoitus ruveta haaveilemaan ja yrittämään sitä toista iltatähteä.
se ikävä kyllä on että tuossa tilanteessa tiput minille.. Joka on muuten JÄRKYTTÄVÄN pieni.
Tuntuu vain niin hullulta, kun kannustetaan hoitamaan lapsia kotona ja sitten tehdään tuollaiset "oharit". Eipä tälle sitten mahda mitään. Työpaikkaa ei ole odottamassa, joten täytyy yrittää jotain tähän hätään saada vaikka vähän surkealla palkallakin.
Kysyisin vielä, että mistä tuollainen asia löytyy. Lueskelin täältä netistä noita kelan kautta olevia sivuja ja missään ei silmiin tullut tuollainen poikkeus.
Tässä kopsaus Kelan sivulta (löytyy kohdasta "päivärahan määrä"
Kaksi lasta kolmessa vuodessa
Vanhempainpäiväraha voi määräytyä myös edellisen vanhempainpäivärahan perusteena olleen työtulon mukaan. Tällöin edellytetään, ettei lapsi, jonka perusteella edellistä vanhempainpäivärahaa on maksettu, ole täyttänyt kolmea vuotta ennen uuden raskauden laskettua synnytysaikaa tai adoptiolapsen hoitoon ottamista.
Itseäni jäi aikoinaan mietityttämään tuo "työtulon mukaan", onneksi varmistin asian useammasta Kelan toimistosta ja sain aina saman vastauksen, eli ainoastaan työtulon mukaan laskettua äippärahaa voi saada uudelleen:(
Pirautin vielä paikallistoimiston sijaan Kelan keskustoimistoon vai mikä lie. Noh, onni potkaisi. Minulla on muutama liiton päivän vielä jäljellä ja sieltä neuvottiin pitämään yksi työtön päivä ennen äitiyslomalle jääntiä. Sen YHDEN PÄIVÄN perusteella voivat maksaa sitten ansiosidonnaisesta laskettavaa päivärahaa. Katkaisen vain kotihoidontuen siksi yhdeksi päiväksi myös, niin ei pienennä tukea.
Huoh, *pyyhkii hikeä otsalta', ehdin jo itkeä tihruuttaa, että pitääkö noin pienellä tulolla selvitä monta kuukautta.
Niin ja työhön ei kuulemma kannate lähteä, kun käyttää ennemmin tuota liiton päivää. Työssä käydessä tulisi saamaan pienemmän tuen, kun siitä tehdään ennen laskentaa vähennyksiä.
Että neuvovat ne kuitenkin asiakkaan kannalta hyödyllisemmän tavan. On tämä niin kinkkistä, mutta onneksi kysyin neuvoja. :)
Muistihan se Kelan täti sanoa myös sen, että laskevat vuositulon kertomalla kahdella ansiosidonnaisella olevasi ajan, eli mikäli olet vain 2kk ennen äitiyslomaasi ansiosidonnaisella kerrotaan tuo 2:lla ja vuosituloksesi tulee 4kk ansiosidonnainen josta sitten äitiysp.rahasi lasketaan.
Eli soitappa uudelleen sinne samaan toimistoon ja pyydä tuosta heidän lupaksestaan ja neuvostaan mustaa valkoisella, sillä tuo heidän ohjeensa ei todellakaan pidä paikkaansa.
Minä jäin työttömäksi määräaikaisesta työstäni raskauteni aikana ja äitiysp.rahani laskettiin siltä ajalta eli 5kk:lta, saman sanoivat kuin sinullekkin, eli kannattaa laskea ansiosidonnaisen mukaan, kun tulee olemaan enemmän (jälkeenpäin tuttavani laski, että vaivaiset 0.50€/pvä. Unohtivat kuitenkin mainita, että tuo uusi kaksi lasta kolmessa vuodessa samalla äitiysrahalla ei tulisi koskemaan minua, juuri tuon ainoastaan palkkatuloja koskevan tavan vuoksi.