onko kellään kokemuksia herrala sekä klassikko taloista?minkä hintaisia ja laatuisia,kuinka toimitukset asiat muutenkin pelasi tehtaan kanssa?ja yleensäkin olisi kiva saada jotain tietoa näistä taloista....
Herrala ja klassikki talot???
utelias
196637
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
On klassikosta! Tilasin talon herralasta ja myöhemmin klassikolta autotallin. Ensin tuli autotalli paketti ja puutteet: Kivijalan päälle tuleva huopa loppui kesken, väliseinän runkotolpat puuttui kokonaan, harjapuu puuttui, kattotiilet loppui kesken, räystäs laudat loppui, tiilikaton alle tulevat kakkoskakkoset loppui kesken, harjatiilet loppui kesken.
No, ilmoitin tehtaalle puutteista, mutta en meinannut saada niitä lisää. Puuttuvat kattotiilet jouduin itse tilamaan harjatiilet vaikka tehtaalta asti kävivät itse toteamassa niiden loppuneen kesken. Tehdas ilmoitti, että käymme mittaamassa kaikki tavarat tontilla syystä, että asiakas kusettaa heitä. Lopputulos: Liian vähän tavaraa. Parin viikon kiivaan neuvottelun tuloksena osa puuttuvista tavaroista tuli tontille.
Peruin talopaketin kaupan ja uhkasivat haasteella mikäli en maksa noin 20 000mk kaupan peruuntumisesta. Meillä oli sopimus ehto: "Mikäli asiakas peruu kaupan, joutuu asiakas maksamaan 3000mk kaupan purusta" (lisäehtona, joka kumosi yleiset purkuehdot) Ilmoittivat, että heillä on rahaa enemmän käydä oikeutta kuin minulla.
Loppu tulos oli: Peruin kaupan ja maksoin 3000mk. Huonot olivat omat kokemukset, mutta varmaankin monella mennyt paremmin kuin itselläni meni.
Emme yleensä puutu näihin keskusteluihin, mutta tässä on nyt tehtävä poikkeus.
Kyseiseen kohteeseen myytiin pre cut- eli kappaletavaratoimitus ilman tehtaan asennusta.
Meidän, kuten muidenkin talotehtaiden toiminta perustuu siihen, että suunnitelmia ja rakentamisohjeita on työmaalla toteuttamassa ammatti-ihmiset. He myös tietävät, mihin ja miten toimitetut tarvikkeet on tarkoitettu asennettaviksi. K.o. tapauksessa näin ei käynyt. Väitetyt puutteet käytiin työmaalla tarkistamassa samana päivänä kun ne meille ilmoitettiin. Ainoa virheemme oli harjalaudan puuttuminen, joka johtui inhimillisestä erehdyksestä. Kyllähän esim. ruoteet ja kattotiilet loppuvat kesken jos suunniteltu jako on 353 mm ja se yritetään tehdä 320 mm:llä. Myös muihin asioihin löytyi samankaltainen selitys.
Hyvä yritys kumota kommenttini arvoisa "klassikko". "Samana päivänä käytiin tarkistamassa työmaalla puutteet", mutta todellisuudessa minä sain "rukoilla, että joku kävis tarkistamassa tulleet tavarat tontilla, ettei tarvii jauhaa samaa asiaa kokoajan puhelimessa.
"Ainoastaan puuttui harjalauta" (mihinkähän hävis esim.väliseinän runkotolpat, ehkä laitoin ne vahingossa alajuoksuksi?) Laitappa tontilla käyneen tarkastajan nimestä osa tänne
unohtui kirjoittaa, että ammatti ihmiset pystyttivät rakennuksen (tosin toisen tehtaa, ei klassikon. oli ennen koskisella pystyttäjänä ja tarinoita kuului)
kokemukset, kaverilla kylläkin.
Rakentaa herrala taloa ja ulkoverannan rakennustarpeet on ala arvoista tavaraa, mutta kun pakettitoimitus on maksettu eivät noteeraa kaveria enää millään tavalla.
Autokatoksen osalla oli asennusvirhe, jonka kyllä korjasivat pitkin hampain.
Rakennamme Klassikkotaloa. Talopaketista ei puuttunut muuta kuin yksi villapaketti, kävimme sen ostamassa itse lähirautakaupasta ja saimme talotehtaalta hyvityksen.
Talotehtaan edustaja olisi villan toimittanut rautakaupan kautta, mutta kätevämmin ja nopeammin se kävi, kun ostimme sen itse ja veimme asentajille.
Talopaketti nousi 3 miehen voimin ma-pe, luovutus pe iltapäivällä. Työnlaatu oli kiitettävää. Myös aikataulu piti ja muutama pieni muutos hoitui taloedustajan avustuksella just niinkuin olimme toivoneetkin.
Valintaa tehdessämme eri talomyyjät kehuivat kilpaa tuotteitansa, tottakai. Valitsimme Herralan pitkälti sen takia, että näimme niitä useita valmiina ja ne näyttivät todella hyviltä ja pääsimme haastattelemaan paria perhettä, jotka olivat tekemässä Herrala-taloa. Myyjä ei mielestäni osannut kertoa mitä kaikkea itse asiassa kuuluu pakettiin ja kuinka valmiina sen saisimme, ja näin yllätyimmekin todella positiivisesti kun paketti oli asennettu. Halvin Herrala ei ollut mutta jos myyjä olisi heti osannut kertoa mitä pakettiin kuuluu olisi valinta ollut helpompi, nyt teimme parin viikon turhan kiertelyn mikä oli todella raastavaa. Uskon lisäksi että jos joskus ryhdymme rakentamaan uutta on Herralan jälleenmyyntiarvo kohdallaan. Olemme tyytyväisiä ja hieman ylpeitäkin valinnastamme.
Hienoa kun talomyyjät rupeavat kilvan kehumaan talotoimituksia. Eihän noita ylenpalttisia kehuja kukaan usko!!
Me muutimme omaan Herralaamme keväällä. Kaikki sujui jouhevasti. Toimitusaikataulu tosin myöhästyi viikolla, mutta se ei meitä haitannut juurikaan, itseasiassa saatiin perustukset tehtyä rauhassa:-).
Tavaraa oli yllinkyllin. Ainoat puutokset oli pieni määrä kakkoskakkosta ja väärä ovi pesuhuoneeseen. Nuo kaikki hoituivat samalla viikolla. Ovesta saimme hyvityksen.
Talomyyjä oli LOISTAVA! Itse emme hoitaneet yhden yhtäkään paperihommaa lähtien rakennusluvasta. Hän hoiti monet hommat ennen kuin tajusimme edes kysyä asiasta. Sen myyjän kanssa teemme varmasti kauppaa uudestaankiin, jos tarve tulee. Pienenä yksityiskohtana oli talon pystyksen jälkeen sisältä löytynyt iso, makea lahja ja onnentoivotukset:-)))
Eli meillä siis ollaan tyytyväisiä Herralaan. Kyllä tässä kelpaa asua!
Eikö myyjillä ole asiakkaita, kun he päivät pitkät täällä kehuvat itseään...
Kohta täältä varmaankin löytyy lisää näitä "ylepalttisen onnellisia" herrala/klassikko rakentajia kuten ostos tv:n onnelliset ja tyytyväiset asiakkaat, jotka katsovat silmät suurina jotain tuotetta ja kilvan kehuvat sitä.
Kehujilla on kaikilla samanlainen kaava: "hyvin menee, pieni puute, heti korjattu, jne"
Teillä on ongelma. Te ette koskaan voi luottaa muiden kirjoituksiin. Jos joku kehuu tuotetta, hän on valmistajan edustaja. Jos taas joku haukkuu tuotetta, hän on kilpailijan edustaja. Mitä järkeä on lukea muiden kokemuksia, jos ei aiokaan uskoa niitä?
myyjä,
Olisitko kiinnostunut tsekkaamaan taloamme nyt rakennusvaiheessa tai myöhemmin valmiina. Rakennamme pääkaupunkiseudulla.
Tuosta kehumisesta,jolloin luullaan talomyyjäksi. Rakentajat eivät siis saa ottaa mitään kantaa asiaan, josta heillä on kokemusta, vai? Valitettavasti omakohtainenkokemus rajoittuu vain yhteen talovalmistajaan:(
Kerro nyt ihmeessä, millä konseptilla talo pitäisi rakentaa , ettei tulisi syyttelyä myyjäksi/kilpailijan myyjäksi??
Sinne missä rakennamme, siellä nousee Klassikoitten ja Herraloiden lisäksi Jukka-taloja, Kastelleja, OmaTaloja, Älvreitä sekä pitkästä tavarasta rakentaneita. Käsittääkseni kaikki ovat ihan tyytyväisiä valintaansa. Kai se on tontin sijainti ilmansuuntineen ja talon pohjan suunnittelu, jotka ratkaisevat talotehtaan valinnan. Ainakin meillä oli niin. Emme kilpailuttaneet ketään. Lapsellisesti uskon, että muut ovat kilpailuttaneet "ilmat" pois talotehtailta.
Seurasin tätä keskustelua ensimmäisestä viestistä alkaen.
Kuvio on tämä: henkilö kysyy kokemuksia, ensimmäinen kertoi kokemuksensa (huono kokemus, lopussa ilmoitti "varmaan monella mennyt hyvin") Seuraavaksi toinen ilmoittaa ylimalkaan samansuuntaisista ongelmista jonka jälkeen "talotehdas" puuttuu asiaan. (talotehtaat eivät kommentoi näitä keskusteluja tai silloin menee huonosti tehtaalla). Te kerroitte mielipiteenne normaalisti, että hyvin menee ilman "ylistys sanoja" ja Teidän kommentti on uskottava, mutta nuo loput kehumiset menee jo yli hilseen!!
Kiitos kutsusta käydä Teidän työmaalla, mutta oma rakennusprojekti (pk-seudulla myös) on viittä vailla valmis joten "unohdan rakentamisen vähäksi aikaan".
Me olemme ihan tavallinen perhe. Talopakettia ostaessa meillä ei ollut mitään kokemusta rakentamisesta, ja uskallan väittää että tuo myyjä teki asian monta kertaa helpommaksi. Samalla tavalla olisimme olleet onnellisia, jos olisimme valinneet Puutalon ja myyjä olisi toiminut samalla tavalla. Meidän valinta nyt vain sattui olemaan Herrala. Naapuriin tulee jos jonkinnäköistä talopakettia ja osalla hommat on kusseet tosissaan, osa on päässyt yhtä vähällä kuin me.
En tajua, miksi pitäisi olla hiljaa jos on saanut hyvää palvelua ja hyvän tuotteen. Minä ainakin annan palautetta sekä huonosta että hyvästä.
Meillä myös kaupan ratkaisi, Herralan eduksi, hyvä myyjä, joka hoisi kaiken paperisodan ja piirsi talon kuvat. Suunnilleen kaikki muut myyjät toimivat tarjousvaiheessa käsin tehdyillä luonnoksilla ja olisivat jättäneet paperisodan rakentajalle.
Herralan edustaja kävi tontilla mittaamassa tontin korot, jotta talo varmasti sopii paikkaan.
Puhutaankohan me samasta myyjästä? Meillä hän kävi rakennustarkastajan luona kysymässä salliiko kaava meidän talon rakentamisen (oli muutama vähän tulkinnanvarainen juttu) jo ennen kuin oltiin päätetty kauppaa. Muutenkin oli tosi aktiivinen kaikessa. Parin talotehtaan edustaja ei välittänyt koskaan lähettää edes tarjousta. Yksi näistä lähettää tosin yhä edelleen talopakettitarjouksia suosikkimalleista, vaikka olen kaksi kertaa ilmoittanut, etten tarvitse enää sellaisia.
Meillä oli väliseinätavaraa niin paljon liikaa että siitä tehtiin alakerran alas laskettu katto (rinnetalo). Ulkoseinän viimeistelyyn oli niin paljon ylimääräistä lautaa että niistä tulee vielä suuri leikkimäkki ja huvimaja. Vieläkö keksi järkevää käyttöä ylimääräiselle asuslaudoitukselle, leikkimäkin ja huvimajan jälkeenkin sitä on parisataa metriä ylimääräistä...
Ainoastaan tiilikaton tavaraa oli hieman niukasti, mutta niitä tuotiin lisää asennuksen aikana, samalla jätettiin muutama nippu myöhempiä korjauksia varten.
Käytännössä on ihan hyvä että tavaraa jää ylikin, ainakin jos sille on myös käyttöä, mutta minähän ne olen kuitenkin jo maksanut...
Morot!
Omien kokemusten mukaan voin vain kehua Klassikko taloa. Virheet toimituksissa on korjattu ja tavaraa on ollut riittävästi.
Tavara on hyvälaatuista kaikilta osin, esim. jokainen runkotolppa yksilöity.
Alajuoksuihin merkitty pystyjen paikat ja jokainen seinänpätkä osineen omassa paketissaan.
Väittäisin, että Klassikko talo on pre-cut tekniikassa pisimmällä.
Dokumentteja/ohjeita ja kuvia ~15cm korkea nippu, eli ohjeita vähintään riittävästi.
Myyjä on käynyt tontilla jo pari kertaa varmistamassa, että homma toimii.
Mistä voisi vielä valittaa, jos hinta on vielä kohdallaan.
p.s.1 Tämä tarina on tosi
p.s.2 En ole talomyyjä