"Ufoista.."

Onko kukaan koskaan ajatellut että ehkä nuo "ufot" ja tunnistamattomat nopeisiin käännöksiin ynm erikoistuneet "valopallot", eivät olisikaan mitään aluksia, vaan elollisia meille tunnistamattomia "olentoja". Esim jokin avaruuden elämänmuoto? Tällöin ei tarvitsisi harmaita pikku ukkoja istumaan ohjaimiin vaan ne palloilisivat ympäriinsä ihan keskenään.. ajatus vain..
6689
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Olen joskus päästänyt mieleeni ajatulksen, että miksi niin korkean tiedon omaavat joutuvat käyttämään jotain alusta. Miksi he eivät voisi kääriytyä Ajan massan joka kuljettaisi heitä. Planeetalta toisella. Sellainen suojakilpi ympärillään. Ei mikään ole mahdotonta.

Äänestä

heh..tämä tarkoittaisi sitä että jos esim. Roswell todella tapahtui, teknologiaa ei voitu koskaan ottaa käyttöön koska "alus" kuoli pudotessaan ja mitään teknologiaa ei edes ole.

Äänestä
  • Roswellin alus oli alemman luokan vempain. Se ei ollut elävä, vaan vähän sellainen alkeellinen vehje millä mekin melkein osaisimme lentää.

    Äänestä

Ne valopallot tulevat joskus näkyviksi kun he haluavat että immeinen näkee niiden kentän. Totta, eivät palloset tarvitse aluksia. He ovat itse aluksia, eläviä aluksia. Ihminenkin on elävä alus, tosin monet ovat evoluutiosaan siinä vaiheessa että eivät vielä osaa käyttää itseään niin kuin valopalloset. Ja hyvä niin, koska olisihan se erikoista jos kaikki vallan lentelemään rupeaisimme.

Äänestä
  • kyllä se normaalilämpötilassa tapahtuva suprajohtavuus kohta keksitään. Muistaakseni luin että suuria läpimurtoja sen suhteen on jo tehty.

    Äänestä

Itseasiassa tämä mielenkiintoinen ajatus ufoista elävinä olentoina ("biologiset ufot") putkahtelee esiin aina vähän väliä. Ensimmäisen kerran sen esitti jo ennen modernia ufoaikaa vuonna 1931 itse Charles Fort. Hän arveli, että taivaalla nähdyt tuntemattomat esineet voisivat olla toisaalta tulleita eläviä olentoja. Sitten Roswellin jälkeen 1940-luvun lopussa "avaruuseläinten" asia nousi tapetille John Bessorin ajatusten myötä. Suuren ufohuuman aikana 1950-luvulla Trevor James Constable väitti jopa kuvanneensa tälläisiä "avaruusameeboita". Myöhemmin hän on esittänyt, että ne olisivat eräänlaisia energiasta muodostuvia olentoja; toisaalta taas toisissa yhteyksissä, että ne ovat keinotekoisia ja vieraan älyn rakentamia. Päinvastoin kuin tälläinen "energia-alus", jo ainakin 1950-luvulta lähtien scifi-kirjallisuudesta on mainittu myös "bioalukset", jotka olisivat kokonaan tai osittain orgaanisesta materiaalista rakennettuja. Mielestäni tämä korostui varsinkin 1990-luvun ja 2000-luvun taitteessa. Kannattaa myös huomata, että viimeistään 1970-luvulla kun paranormaali oli kovassa huudossa ja samalla New Age otti voimakkaasti noususuuntaa esitettiin, että ufot olisivat mm. lentävän astraalikehon ilmentymiä tai ihmisestä/olennosta irrallaan olevia tietoisuuksia tai jopa sieluja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ajatuksia.. kirjoitti:

Onko kukaan koskaan ajatellut että ehkä nuo "ufot" ja tunnistamattomat nopeisiin käännöksiin ynm erikoistuneet "valopallot", eivät olisikaan mitään aluksia, vaan elollisia meille tunnistamattomia "olentoja". Esim jokin avaruuden elämänmuoto? Tällöin ei tarvitsisi harmaita pikku ukkoja istumaan ohjaimiin vaan ne palloilisivat ympäriinsä ihan keskenään.. ajatus vain..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu