moikka vaan!
olen ylioppilas ja pyrkinyt kerran lääkikseen.
tilanne on se, etten tiedä varmasti, kannattaisiko tehdä miten...
a) menen pitkälle valmennuskurssille, ja opinnot iltalukiossa menevät päällekkäin ke&fy kanssa. ja vieläpä sellaisten kurssien kanssa, joita en ole aiemmin lukenut. (oletetaankohan siellä et fy/ke ei niin hyvin hallussa?)
b)luen kaikessa rauhassa kaikki kurssit iltalukiossa ja menen maaliskuussa alkavalle valm.kurssille. (oletetaankohan lyh. kursseilla, että fy/ke ovat HYVIN hallussa? toisaalta, olishan ne mulla tosi tuoreessa muistissa).
olen ylioppilas ja pyrkinyt kerran lääkikseen.
tilanne on se, etten tiedä varmasti, kannattaisiko tehdä miten...
a) menen pitkälle valmennuskurssille, ja opinnot iltalukiossa menevät päällekkäin ke&fy kanssa. ja vieläpä sellaisten kurssien kanssa, joita en ole aiemmin lukenut. (oletetaankohan siellä et fy/ke ei niin hyvin hallussa?)
b)luen kaikessa rauhassa kaikki kurssit iltalukiossa ja menen maaliskuussa alkavalle valm.kurssille. (oletetaankohan lyh. kursseilla, että fy/ke ovat HYVIN hallussa? toisaalta, olishan ne mulla tosi tuoreessa muistissa).
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kuten nimimerkistä käy ilmi, en ole itse pyrkimässä lääkikseen, mutta muistuttaisin että lääkikseen, kuten mihin tahansa tiedekuntaan, on täysin mahdollista päästä ilman valmennuskurssejakin (osa paikoista jopa yrittää muuttaa pääsykokeita sellaiseen muotoon jossa valmennuskursseista saatava hyöty on minimaalinen), kun taas fy/ke olisi suotavaa hallita hyvin. Pitkän valmennuskurssin oletan myös maksavan enemmän, enkä tiedä onko hyöty niin valtava, valmennuskurssit ovat näkemykseni mukaan pitkälti rahastusta vaikka saattavatkin helpottaa toisia hakijoita ja suosituilla aloilla kuten lääkis ja oikis niistä on valitettavasti tullut lähes normi. Yksi ääni B:lle kuitenkin.
Pitkillä valmennuskursseilla kai aloitetaan kemian ja fysiikan perusteista ja sitten vasta suklataan Galenokseen, joten päällekkäisyyttä iltalukion kurssien kanssa tulee silläkin tavalla.
Jos nyt kerran iltalukiosta maksat, minusta kannattaisi käydä ensin siellä fy ja ke ja sitten lyhyt valmennuskurssi. Näin mahdollisuutesi tuntuisivat aika hyviltä, kun useimmilla hakijoilla lukiossa luettu kemia ja fysiikka on jo vähän päässyt unohtumaan.
Mua valmennuskurssi lähinnä auttoi tajuamaan, että G pitää oikeasti osata. Se on niin erilainen kuin lukion kirjat, että olin ennen valmennuskurssia hyppinyt kaikki vähänkin hämärät kohdat yli ajatellen, ettei ne nyt noin tyhmiä juttuja VOI kysyä. Jos sulla on kokemusta yliopiston kirjojen lukemisesta ja iltalukion ansiosta laskurutiini kohdallaan, en tiedä hyödytkö valmennuskurssista kauheasti ollenkaan.
Valmennuskurssin paras anti on siinä, että se pitää lukurutiinin hyvin yllä, auttaa keskittymään olennaisiin asioihin ja siellä näkee, missä tilanteessa muut ovat. Keväällä alkava kurssi voisi olla sopivampi, kun silloin kaikki tulee tiiviimmässä muodossa eikä ehdi unohtaa niitä jo syksyllä käytyjä asioita. Itse kävin Valmennuskeskuksen 1 kk intensiivikurssin ja ilman sitä en olisi saanut luettua, kun sattuu tuo perusluonne olemaan niin pohjattoman saamaton ja muutenkin laiska. Ja ainakin se VK:n kurssi oli erinomaisen hyvä, opettajat ja laskuharkat ja simuloitu pääsykoe, kaikki.
aah mikä ihanuus oli lukea kerrankin asiallisia viestejä.
joo, siis suurin osa ke&fy kursseista on käymättä. joten jos aloittasin jo marraskuussa valm.kurssilla niin tulisi hankalaa ja liian tiukkaa. ja kertailu olis hankalaa kun ei edes tiedä kaekesta vielä mitään.mutta kun luen kaikessa rauhassa asiat ja kertaan keväällä lyh.valm.kurssilla, asiat palautuu entisestään muistiin ja jää paremmin sinne.
Menisin ehkä sille pitkälle kurssille. Niissähän on yleensä mukana kemia fysiikka. Jos tunnet tarvitsevasi lisää niiden opiskelua etkä omatoimisesti pärjää, harkitse iltalukiota tueksi.
Pitkän kurssin voimin ehdit syventyä aiheisiin hyvin. Jos luet vain kemiaa fyssaa ja vasta keväällä aloittaisit muut siellä kurssilla, niin mielestäni voisi käyttää aikansa paremminkin. Mutta tämä on vain yksi mielipide.
Pitkät kurssit on tehty vain rahastusta varten. Jos sinulla ei ole tarvittavaa pohjatietoa pääsykokeeseen, hanki se iltalukiosta mieluummin.
Mene sitten intensiivikurssille, missä niitä oikeita asioita jankataan.
Koe on nykyisin niin soveltava, ettei perustiedoilla pärjää!
Sisäänpääsyprosentit pitkäkursseilta on aivan toista luokkaa kuin instensiivisimmiltä. Todella harva pääsee sieltä sisään. Kurssin taso on alhainen, eikä se motivoi. Pitää olla huippujen joukossa päästäkseen sisään.