Rahoille vastinetta?

Viestiketjussa on tarkoitus miettiä, onko järkevää tuhlata rahoja lääkärissä käynteihin, erikoislääkäreihin, lääkkeisiin ja hoitoihin. Mikä on hintalaatusuhde ja mitä jää käteen?
7261
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

ratkaisu, jos työpaikka homeessa ja koti ei, lähteä kylmästi läiskimään koko duunista ja ryhtyä vapaamatkustajaksi? Voiko varhaisella pelastautumisella välttää pysyvät astmalääkitykset? Säästäisi ainakin lääkkeisiin ja lääkäreihin uppoavat eurot.

Äänestä
  • auta enää, jos on ehtinyt sairastua pahastikin. Työpaikan vastuu jää sit siihen. No kuten luettu on, ei vastuuta ole muilla kuin sairastuneilla. Ja sairastuneet on laiskoja ja muutenkin pahoja ihmisiä, joiden avuksi ei tarvitse tehdä lääkäreidenkään muuta kuin kirjoitella törkeyksiä nettipalstoilla.

    Äänestä

  • ei välttämättä kirjoitti:

    auta enää, jos on ehtinyt sairastua pahastikin. Työpaikan vastuu jää sit siihen. No kuten luettu on, ei vastuuta ole muilla kuin sairastuneilla. Ja sairastuneet on laiskoja ja muutenkin pahoja ihmisiä, joiden avuksi ei tarvitse tehdä lääkäreidenkään muuta kuin kirjoitella törkeyksiä nettipalstoilla.

    otetaan vakavasti, niin kyllä kauhistellaan tätä Hitler-meininkiä.

    Äänestä

minkä kohtelun saat jos mainitset homeen sairautesi aiheuttajaksi.Ihan sama vaikka sanot naapurin akan ongelmien syyksi,hoito on sama.perusvereekokeet,antibiootit,jos henkeä ahdistaa astmalääkkeet ja jos nämä ei tepsi ,niin ei muuta ku "piirille",psykiatrit on sinua varten.
Yksin olet.Turhaa menet lääkäreihin ja haaskaat rahasi.Paremmassa kunnossa pysyt hyvällä ruualla kuin lääkkeillä.Ja lopetat altistumisesi homeille.Sillä vaivasi helpottuu oleellisesti.Tämä on tosiasia nykyajan yhteiskunnassa,homesairas jää ilman hoitoa.Piste.

Äänestä
  • Kuten itsekin toteat, niin homesairas saa hoidot ja lääkkeet niihin sairauksiin ja oireisiin, joita hänellä on. Sitten kuitenkin kirjoitat: "Tämä on tosiasia nykyajan yhteiskunnassa,homesairas jää ilman hoitoa.Piste."

    Nyt en ihan vilpittömästi ymmärrä, mitä tarkoitat. Hoitohan on ihan sama riippumatta siitä, mikä sairauden on aiheuttanut. Mitään sairautta nimeltä "homesairaus" ei ole. Minä olen ainakin saanut hoitoa ja lääkkeitä kaikkiin sairauksiin, joita olen homealtistumisen seurauksena saanut.

    Äänestä

  • tarkoitat? kirjoitti:

    Kuten itsekin toteat, niin homesairas saa hoidot ja lääkkeet niihin sairauksiin ja oireisiin, joita hänellä on. Sitten kuitenkin kirjoitat: "Tämä on tosiasia nykyajan yhteiskunnassa,homesairas jää ilman hoitoa.Piste."

    Nyt en ihan vilpittömästi ymmärrä, mitä tarkoitat. Hoitohan on ihan sama riippumatta siitä, mikä sairauden on aiheuttanut. Mitään sairautta nimeltä "homesairaus" ei ole. Minä olen ainakin saanut hoitoa ja lääkkeitä kaikkiin sairauksiin, joita olen homealtistumisen seurauksena saanut.

    ja lääkkeitä kaikkiin sairauksiin, joita olen homeesta saanut. Tämä varsinainen "homesairaus" hengenahdistuksesta nivelkipuihin, mikä ikinä tämä sitten onkaan, kun on jäänyt kokonaan hoitamatta, diagnosoimatta, tutkimatta ja lääkitsemättä. Huolimatta vuosia jatkuneesta ramppaamisesta allergiasairaalasta työterveyshuoltoon ja kaikkea siltä väliltä.

    En usko olevani ainut homesairas, jolla se tärkein sairaus, "homesairaus", on hoitamatta. Astmani on hyvin hoidettu, somacia napsin mahaan, migreeniä hillitään särkylääkkeillä, huimaukseen on diagnoosi (muttei hoitoa) jne. Yksi puuttuu, eikä sille tunnu löytyvän nimeäkään, vaikka tauti on selostettu hyvin jopa Majvik II:ssa. Minusta sinä olet harvinainen homesairas, jos tosiaan on löytynyt diagnoosi ja lääkkeetkin(?) kaikkeen.

    Äänestä

  • tarkoitat? kirjoitti:

    Kuten itsekin toteat, niin homesairas saa hoidot ja lääkkeet niihin sairauksiin ja oireisiin, joita hänellä on. Sitten kuitenkin kirjoitat: "Tämä on tosiasia nykyajan yhteiskunnassa,homesairas jää ilman hoitoa.Piste."

    Nyt en ihan vilpittömästi ymmärrä, mitä tarkoitat. Hoitohan on ihan sama riippumatta siitä, mikä sairauden on aiheuttanut. Mitään sairautta nimeltä "homesairaus" ei ole. Minä olen ainakin saanut hoitoa ja lääkkeitä kaikkiin sairauksiin, joita olen homealtistumisen seurauksena saanut.

    Toteat, että mitään sairautta nimeltä "homesairaus" ei ole.

    Toisaalta toteat, että sinä olet saanut hoitoa ja lääkkeitä KAIKKIIN SAIRAUKSIIN, JOITA OLET HOMEALTISTUMISEN SEURAUKSENA SAANUT.

    Toki homealtistuksen aiheuttamat sairaudet lääketiede luettelee monikossa, eli homesairauksista on kysymys.

    Mitä homesairauksia sinulle homealtistus on aiheuttanut ja millä menetelmillä lääkäri on todennut ne johtuviksi homealtistuksesta?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lääkäriinkö? kirjoitti:

Viestiketjussa on tarkoitus miettiä, onko järkevää tuhlata rahoja lääkärissä käynteihin, erikoislääkäreihin, lääkkeisiin ja hoitoihin. Mikä on hintalaatusuhde ja mitä jää käteen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu