Mikä on saman tietokoneen hinta
1. ilman mitään käyttöjärjestelmää?
2. Windows Vistalla?
3. Linuxilla? (esim. Ubuntu 8.04.1)
4. Muulla käyttöjärjestelmällä?
1. ilman mitään käyttöjärjestelmää?
2. Windows Vistalla?
3. Linuxilla? (esim. Ubuntu 8.04.1)
4. Muulla käyttöjärjestelmällä?
Vastaukset 8
Vanhimmat
2. Esiasennetuissa jokunen kymmenen euroa enemmän kuin ilman käyttöjärjestelmää, tapauskohtaista vaihtelua on aikapaljon (tarkkaa tietoa on vaikea saada koska sopimukset ovat "liikesalaisuuksia"). M$ tekee sopimuksen valmistajan kanssa että _kaikki_ koneet toimitetaan Vistalla (tai kaikista maksetaan tuo Vistalisenssi riippumatta asennetaanko se koneeseen, eli hinnoitellaan /myyty kone eikä /toimitettu Vista) niin Vistalisenssi/kone on reilusti alle OEM hinnan (eivät saisi Vistaa kaupaksi jos esiasennukset maksaisivat saman kuin normaali OEM hinta, nuo koneet maksaisivat reilusti enemmän kuin nyt).
3. Tuskin paljoa yli tyhjän koneen, Ubuntu sinänsä ei maksa mitään, jokunen euro siitä esiasennustyöstä lisää riippuen kuinka homma toteutetaan. Eriasia sitten kaupalliset Linux versiot esiasennettuna, hintalisä riippuu täysin sopimuksista mutta tuskin Vistaa enempää jos volyymit ovat isoja. Tosin mukana saattaa tulla silloin kunnollinen painettu manuaali jonka painokulut vähän nostavat hintaa.
4. Riippuu täysin mistä käyttöjärjestelmästä on kyse ja millä hinnalla konevalmistaja saa sopimuksen tehtyä.
Samaan tietokoneeseen ei lähellekään aina saa valittua useampaa käyttöjärjestelmää, ja Linux ei ole käyttöjärjestelmä.
Se miten hommaa tehdään on koneen käyttöjärjestelmän valinta käytön mukaan kulut sitten arvioidaan käyttöönotto ja ylläpitojenkulujen summana.
Tälläistä kuitenkin löytyi Zepton kotisivuilta hinnastoksi:
Microsoft® Windows® Vista Ultimate 32-bit 220,19€
Microsoft® Windows® Vista Business 32-bit 137,41€
Microsoft® Windows® Vista Home Premium 122,03€
Microsoft® Windows® Vista Home Basic 88,34€
Jos tähän koneeseen asentaa itse käyttöjärjestelmän niin Ubuntu 8.04.1 tyhjän CD:n hinta, Suse Enterprise Desktop 3v lisenssillä olisi 114€.
Ilman käyttöjärjestelmää 0€ lisää hintaa.
Windows Vistan käyttöönottokuluihin voi laskea sen tietoturvapaketin hankinnan parin vuoden lisenssillä joka olisi sellaiset 120€
Ohjelmistoille keskimääräiset käytännössä välttämättömät käyttökulut tulee tietysti erilaiseksi ja näitä voi arvioida laskemalla tarvittavia ohjelmistolisensseja mitä pitää hankkia sen koneen elinkaaren aikana. Eli käyttöjärjestelmän ja tietoturvapakettien hankinnat. Windows Vistalla sellaiset 100€/vuosi Home Premium sarjalla. Susella joku 30€/vuosi ja Ubuntulla 0€.
Tiettävästi MS on tehnyt puolessa vuodessa yli 5 miljardin tuloksen joten jokainen voi siitä alkaa miettiä millaisen hinnan kuluttajat todellisuudessa maksavat Windows-käyttöjärjestelmistä ja sovellusohjelmista.
Veikkaisin että kytkykauppahommassa kuluttajat maksavat parisataa euroa Windows-veroa. Mutta jokainenhan voi määritellä itse vapaasti oman typeryytensä rajat. Nyt jos koskaan kannattaisi ostaa 3-4 vuotta vanhoja toimivia koneita ja asentaa niihin Linuxin uusia käyttöjärjestelmiä. Muutamalla kympillä saisi hyvän paketin itselleen. Antaa hupsujen jäädä Windowsin rahastettavaksi.
saada ostaa Applen rautaa, ilman Applen käyttistä MAC:ia?
Jos Applen rautaan ei ole muuta vaihtoehtoista käyttöjärjestelmää asennettavaksi kuin MAC; Apple harrastaa MAC:in pakkomyyntiä.
kuten monet pc:tkin, niin valitettavasti myös Mac pakkomyydään käyttiksen kanssa. Tosin erona on se että Mac OS X on sentään kuitenkin Applen oma tuote eikä 3. osapuolen kuten Windows on PC:lle. Joten siinä mielessä hyväksyttävämpää että Mac-koneen mukana tulee Mac OS X. Microsoft sen sijaan ei omista yhtäkään pc-valmistajaa joten on väärin että se käyttää hyväksi HMV-asemaansa (HMV tarkoittaa Huomattavaa MarkkinaVoimaa).
Jos asiakas haluaa ostaa Applen raudan hänen on myös ostettava Applen softa. Apple siis harrastaa pakkomyyntiä. Sitä ei tee sen hyväksyttävämmäksi se että softa on Applen oma tuote.
Apple tuottaa ja myy ns. kokonaispakettia, mikä on täysin laillista liiketoimintaa. Aivan samoin kun vaatekaupasta voi ostaa koko puvun tai irtotakin ja irtohousut. Kuluttaja valitsee kumman paketin haluaa.
Ongelma on siinä että M$ yrittää pakottaa kaikille irtotakin ostajille samat irtohousut eli omansa.
Apple on siis laitekauppias, joka varustaa laitteensa myös nimenomaan siihen sovitetulla ohjelmistolla, jotta osien yhteensopivuus olisi paras mahdollinen. Siksi ohjelmistoakaan ei levitellä muiden sekalaisiin laitteisiin.
"vaatekaupasta voi ostaa koko puvun tai irtotakin"
Mutta Applen kaupasta ei voi ostaa erikseen vain "irtotakkia", vaan on ostettava koko "puku", tai ei mitään. Se on pakkomyyntiä.