ISRAEL yrittää selviytyä shokista, jonka se sai eilen Hizbullahin palautettua 2006 kaappaamansa IDF:n sotilaat Efdad Regev ja Ehud Goldwasser. Viimeiseen saakka kuviteltiin ja toivottiin, että sotilaat olisivat elossa, tai edes toinen heistä, kuten eilen julkisuuteen tullut tieto Libanonista kertoi. Totuus paljastui vasta sitten, kun TV-ruudut välittivät kuvia kahdesta mustasta arkusta, joita mustiin pukuihin pukeutuneet miehet kantoivat maailman silmien nähtäviksi.
Se oli shokki varsinkin sotilaitten omaisille, mutta sen tuntee koko kansa. ”Tunnen tulleeni petetyksi ja hyväksikäytetyksi”, ilmaisi tunteensa eräs omaisista. Vaikka maan johtajat ovat pyrkineet selittämään, että he ovat toteuttaneet lupauksensa tuoda kansan pojat kotiin, taustalla liikkuu epäilys, ettei kansalle ole kerrottu kaikkea.
JP:n artikkelin mukaan molemmat sotilaat kuolivat Hizbullahin hyökkäyksen aikana 12. 07.08, Goldwasser menehtyi ilmeisesti pt-ohjuksen iskusta heidän Hummer-ajoneuvoonsa, Regeviä on ammuttu päähän joko pakoyrityksen tai vastarinnan vuoksi.
KOKO NEUVOTTELUPROSESSIN ajan Hizbullah pystyi pitämään sotilaitten fyysisen tilan salaisuutena, minkä ansiosta se pystyi vaatimaan enemmän kuin se olisi saanut, jos Israelissa olisi tiedetty sotilaitten kuolleen. Mutta juuri tähän liittyy epäilyksen häivä.
HIZBULLAH tarvitsi vankienvaihtoa oman asemansa pönkittämiseksi Libanonissa, mutta myös Olmert tarvitsi sitä oman imagonsa nostamiseksi Libanonin kakkossodan katastrofin jälkeen. Tämän johdosta kumpikin osapuoli näytteli ulospäin kovanaamaa, mutta oli kuitenkin valmis toteuttamaan vankienvaihdon minkälaisin ehdoin tahansa, kertovat epäilijät. (JP)
2. ANALYYTIKOT ovat kovin yksimielisiä siitä, että Hizbullah oli tämän vaihtokaupan ehdoton voittaja ja Olmertin hallitus sai yhden katkeran kalkin lisää tappiolistalleen.
4-vuotiaan tytön, hänen isänsä ja poliisin murhaaja ja sylilapsen kuoleman aiheuttanut Samir Kuntar sai Beirutin lentokentällä sankarin vastaanoton. Libanonin armeijan maastopukuun puettu lapsenmurhaajaa ja neljää muuta vapautettua onnitteli Libanonin pääministeri Michel Suleiman ministereittensä kanssa. Häntä seurasivat pitkänä jonona maan kärkimiehet ja uskonnolliset auktoriteetit. Myös sheikki Hassan Nasrallah uskaltautui pistäytymään kansan-juhlassa bunkkeristaan syleilläkseen tätä terroristia ja murhaajaa ja neljää muuta terroristia.
”Paluusi on uusi voitto, ja tulevaisuus kanssasi tulee olemaan vain loistavaa marssia, jossa me saavutamme maamme itsenäisyyden ja kansamme vapauden. Onnittelen vastarinta-joukkoa (Hizbullahia) tästä uudesta saavutuksesta”, ylisti presidentti Suleiman. (JP)
3. REAKTIOT Israelissa vaihtelevat uutisista, analyyseistä ja yleisökirjoituksista päätellen epäuskosta katkeruuteen ja raakoihin vihanpurkauksiin. Kaikille alkaa selvitä, että Hizbullahin pääsihteeri Hassan Nasrallah petti sekä Israelin asettamat neuvottelijat että omaiset ja koko kansan antamalla vihjeitä sotilaitten hyvinvoinnista kuitenkaan koskaan edes vahingossa lipsauttamatta totuutta heidän kuolemastaan. Täten Israel pakotettiin neuvottelemaan kuolleista ja paljastamaan kaikki korttinsa. Libanonilaisten terroristien taktiikka neuvotella kuolleista ei ole mitään uutta. Sen kokivat aikoinaan amerikkalaiset ns. Iran-Contra operaation aikana 1980-luvulla, jotka kuukausikaupalla tekivät tarjouksia terroristeille Libanonissa niiden kaappaamasta amerikkalaista upseerista Buckleysta, joka oli kuollut terroristien käyttämien kidutusmenetelmien seurauksena.
ISRAELIN vahvin kortti tietojen saamiseksi IAF:n navigaattorista Ron Arad oli Samir Kuntar. Tämä kortti menetettiin nyt Hizbullahin toimittaman häntä koskevaa ”raporttia” vastaan, joka osoittautui kokoelmaksi vanhoja tietoja ja sellaisenaan arvottomaksi, kuten Barak totesi.
HIZBULLAHIN saaman propagandavoiton innoittamana Hamasin johto sanoo nyt, että heidän aiemmin jo periaatteessa hyväksymänsä hinta Gilad Shaloitin vapauttamiseksi nousi. Se on nyt 1000 palestiinalaista vankia 450:n asemesta, ja heidän joukossaan tulee olla paitsi naisia ja alaikäisiä, myös kansanedustajia ja niitä, joilla Israelin määritteen mukaan on ”verta käsissään”, eli he ovat syyllistyneet israelilaisten murhaan tai sen suunnitteluun. (JP)
4. www.debka.com kertoo artikkelissaan, että Hizbullah on, saatuaan toteutetuksi suunnitelmansa vankien vaihtamisesta Israelin kanssa, keskittymässä uuteen rooliinsa, jonka se on hyväksynyt yhteistoiminnassa Libanonin armeijan entisen komentajan ja nykyisen presidentin Michel Suleimanin kanssa. Debkafilen artikkelissa kerrotaan, että Hizbullah on keskittynyt hoitamaan Libanonin ohjuspatteristot ja antanut Libanonin armeijan hoidettavaksi toimet Libanonin ja Israelin rajalla, ja varsinkin Shabaa Farmin palauttamiseksi Libanoniin, kuten Suleiman äskettäin uhkasi: ”vaikka asevoimin”. Hizbullahin operaattorit ovat artikkelin mukaan saaneet koulutusta Iranissa väijytysten asettamiseksi IAF:n koneita vastaan Syyrialta saamiensa tutka-asemien ja it-ohjusten avulla. Kuten äskettäin kerrottiin, Iran ja Syyria asensivat Sannine-vuoren huipulle tutka-asemia, joilla pystytään seuraamaan IAF:n koneitten liikkeitä Libanonin ja Israelin pohjoisosan ilmatilassa sekä merialusten liikkeitä Välimerellä.
Toiseksi Hizbullah on saanut 1000 maalta-merelle laukaistavaa C-802 alun perin kiinalais-valmisteita silkworm ohjusta, joitten kantomatka on 120 km. Artikkelin mukaan ohjuspattereita on asennettu koko Libanonin rannikon pituudelta. Ohjus lentää muutaman metrin meren-pinnan yläpuolella ja niitä on erittäin vaikea torjua. Niitä ohjataan tutkalla. (Debkafile)
5. HIZBULLAHIN pääsihteeri sheikki Hassan Nasrallah piti eilen illalla terroristien vapauttamisen kunniaksi järjestetyssä tilaisuudessa kolmen minuutin puheen. Pitempään hän ei uskaltanut antautua piipahdettuaan hetkeksi ulos salaisesta bunkkeristaan, jossa hän piileskelee peläten Mossadin pitkää kättä. Yleisökirjoituksissa häntä pidetään jo kuolleena.
”Häviöitten aika on ohi”, Nasrallah kertoi kymmenille tuhansille tilaisuuteen saapuneille Hizbullahin kannattajille. ”Nämä ihmiset, tämä kansa on antanut suuren ja selkeän kuvan sekä ystäville että vihollisilleen, ettei sitä pystytä kukistamaan”.
NASRALLAHIN puhe on räikeä vastakohta sille alistuneelle ja myönnytysperiaatteelle perustuvalle puheelle, jonka pääministeri Ehud Olmert piti USA:ssa 2005: ” Olemme väsyneet taistelemaan, olemme väsyneet olemaan rohkeita, olemme väsyneet voittamaan vihollisemme:” Siinä ei ollut mitään innostavaa, ei mitään johtajan kansalleen antamaa moraalista tai eettistä esikuvaa, minkä johdosta ponnistella ja työskennellä. Se oli luultavasti aivan aito esimerkki Olmertin omasta ideologiasta, joka ohjailee hänen toimiaan. Mutta Israelin vieläkin identiteettiään etsivälle kansalle se oli tuhoisa ja masentava. Tällainen myönnytyspolitiikka on johtotähtenä Olmertin ja Israelin vasemmistopiirien ratkaisuissa.
PUHUESSAAN ennen Gazan karkotuksia 2005 Olmert sanoi: ”Uskomme vahvasti tämän evakuoinnin onnistuvan ja johtavan uuteen toimintamalliin palestiinalaisten kanssa. Terrori ei häviä hetkessä, mutta tiedämme, ettei ole muuta vaihtoehtoa ja toivomme, että palestiinalaiset ymmärtävät tämän myös. Emmekä hellitä saadaksemme heidät ymmärtämään, ei taistellen heitä vastaan tai surmaten heitä tai heidän johtajiaan, vaan istuen heidän kanssaan, puhuen heille, auttaen heitä ja toimien yhteistyössä heidän kanssaan.” Kauniita lauseita ja mielekkäitä mielleyhtymiä, mutta käytäntö osoittaa niiden kuuluvan jonnekin haavemaailmaan, jolla on vähän yhteyksiä todellisuuteen.
HIZBULLAHIN suurterroristilla Samir Kuntarilla oli useita vuosikymmeniä aikaa tutkia sydäntään, aikaa opiskella, tavata sukulaisiaan ja jopa puhua heille kännykkänsä välityksellä, mutta jo ennen vapautumistaan hän kertoi tarvittaessa tekevänsä uudelleen sen, mitä tapahtui 1979 Nasariyassa, jossa hän ilman inhimillisyyden häivääkään ampui poliisin, 4-vuotiaan tytön isän ja murskasi tytön pään kalliota vasten.
Vapauduttuaan Kuntar vannoi Beirutissa uskollisuuttaan Nasrallahille ja lupautui taistelemaan Israelia vastaan siellä, mihin hänet lähetetään.
FATAHIN ja siis Abbasin käskyvallan alaiset al-Aksa ja Tanzim sekä Hamas, Hizbullah ja muut terrorijärjestöt ovat Olmertin myönnytyspuheen jälkeen ampuneet tuhansia raketteja, ohjuksia, kranaatteja ja tehnet lukuisia aseellisia hyökkäyksiä israelilaisia siviilejä vastaan. Libanonin kakkossodan aikana Hizbullah ampui n. 4200 rakettia Libanonista tähdäten niitä israelilaisiin kaupunkeihin ja kyliin. Gazan terroristien ampumien rakettien määrä ylittää jo Hizbullahin ampumien määrän.
TÄMÄ on heidän vastauksensa Olmertin ajamalle myöntyvyys- ja sovittelupolitiikalle.(INN)
6. UUTISOTSIKOITA
- Libanonista palautetut IDF:n sotilaat Eldad Regev ja Ehud Goldwasser haudataan tänään.
- Liikenneministeri Shaul Mofaz uhoaa, ettei Israel anna Hizbullahin aseistautua uudelleen. Mofaz taitaa olla myöhässä. Se on jo aseistautunut. (INN)
- Venäjän johto kieltää sikäläisen lehden väitteet, että Saudi Arabia tarjosi Venäjälle miljardeja, jos se keskeyttäisi apunsa Iranin ydinteollisuudelle. (INN)
- Hamas viivästytti keskustelut Gilad Shalitista. (INN)
- Jerusalemin traktoriterroristi haudattiin salaa viime yön aikana. (Ynet)
- Poliisi ja Shin Bet tutkivat 1973 Jom-Kipppur sodan aikana IDF:n tiedustelu-päällikkönä toimineen kenraalimajuri Eli Zeiran sodan aikaisia toimia. Zeiran epäillään paljastaneen valtion salaisuuksia ilmoittaessaan egyptiläisen vakoilijan Ashraf Marwanin nimen, joka ilmoitti Egyptin joukkojen hyökkäysajan. Zeira itse kielsi silloin tiedustelutiedot, joiden mukaan Egypti valmistautui välittömään hyökkäykseen. (Ynet)
- Poliisin päätodistajaa Morris Talanskya ristikuulustellaan tänään oikeudessa.
- Palestiinalainen terroristi haavoitti viittä ihmistä Jordaniassa muinaisen amfiteatterin lähellä. Mukana oli Israelin arabinainen, neljä jordanialaista turistia ja autonkuljettaja. Teko oli poliisin mukaan rikollinen.
”Tunnen tulleeni petetyksi ja
51
1946
Vastaukset
- palstan
teemaa? Olen pettynyt. pakkoluettamista. Etkö usko, että ihmiset aivan itse valitsevat mitä lukevat ja mistä. Mitä keskusteltavaa tuosta on, jos pysytään teemassa?
Tuohan on taas vain ilmoitus, luettelointia, ja muitten kokoamaa selostusta jne. Mitä sinä haluat itse sanoa? - ...
jalolle Israelin kansalle. Me kristityt mm. täällä Suomessa otamme osaa murheeseenne. Se on samalla meidän murheemme joka kerta, kun Israel kokee menetyksiä. Kiitos, kun toit hienon ja asiantuntevan viestin meille luettavaksi. Näin tapahtumat tulee paremmin tiedoksi. Shalom!
- rasismia vastaan
mies joka tappoi nelivuotiaan pikkutytön murskaamalla hänen päänsä kiveen on nyt sankari Libanonissa. Miten tällainen voi yleensä olla mahdollista?
- se joka ampui
Israelilainen ampui ohjuksen Khiamiin , onko hän sankari Israelissa? Selitykseksi on sanottu virheellistä karttaa. Noin 10 vaatimusta lopettaa tulitus ei tehonnut.
Kuka asetti koordinaatit ohjukseen? Vahingossa täysosuma juuri YK:n asemaan? Täysosuman jälkeen vielä tulitusta apuun tulleita YK:n joukkoja kohti. Vahinko vai? - kuin luettelo
se joka ampui kirjoitti:
Israelilainen ampui ohjuksen Khiamiin , onko hän sankari Israelissa? Selitykseksi on sanottu virheellistä karttaa. Noin 10 vaatimusta lopettaa tulitus ei tehonnut.
Kuka asetti koordinaatit ohjukseen? Vahingossa täysosuma juuri YK:n asemaan? Täysosuman jälkeen vielä tulitusta apuun tulleita YK:n joukkoja kohti. Vahinko vai?'juutalaisten murhaamista lapsista' seuraavan uutisen lisänä! arvasin oikein
- Donna_Quijote
se joka ampui kirjoitti:
Israelilainen ampui ohjuksen Khiamiin , onko hän sankari Israelissa? Selitykseksi on sanottu virheellistä karttaa. Noin 10 vaatimusta lopettaa tulitus ei tehonnut.
Kuka asetti koordinaatit ohjukseen? Vahingossa täysosuma juuri YK:n asemaan? Täysosuman jälkeen vielä tulitusta apuun tulleita YK:n joukkoja kohti. Vahinko vai?no niin, sait tilaisuuden ottaa kierrätykseen vanhan moneen kertaan kalutun luun. Mitä haluat oikeasti itse sanoa???
Aivan samasta asiasta puhuttiin noin kaksi vuotta sitten, eikä siellä kukaan vastannut tekemääni kysymykseen. Ei vaikka tein sen kahteen vai kolmeenko kertaan.
Ai niin, sinähän vain 'kysyt'!! voihan.., ei tarvitse olla kummoinenkaan semiootikko nähdäkseen, että noin se pöölöjen logiikka toimii. Eikä se läpäise normaalia ajattelua eikä mitään asiallisia selvityksiä! Hänhän vain kysyy, varmuuden vuoksi, vielä kerran.
oletko mahdollisesti itse tuo Hermanni, ja myös sen avauksen tekijä (olet tai et, sama ongelma molemmilla):
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000014&posting=22000000019638048
"Kirjoittanut: Hermanni 18.9.2006 klo 21.39
Kyseinen YK:n piste on ollut samassa paikassa vähintään 40 vuotta ja Israelilla on ollut kartoissa tarkat koordinaatit tästä paikasta. Samoin alue erottuu lippujen ym. poikkeavan rakennuksen vuoksi hyvin myös ilmasta käsin.
Omaa pelkoa tämä israelilaisen sotakoneen lentäjä ei voi syyttää koska hänellä ei ollut mitään hätää hävittäjäänsä lentäessään ja ohjuksia ampuessaan.
Tahallinen murhahan tuo oli."
'karttavirheestä'.. 'koordinaateista', kaikki samat asiat..
Yhtään vastausta ei tullut. No vastaapa nyt:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000014&posting=22000000020184731
'kimmo salomaa' 6.10.2006 klo 21.31
TV-Uutiset heti iskun jälkeen, haastattelu:Annan pitää iskua tahallisena. Olmert kiistää.
Kimmo Salomaata haastatellaan:
Pääesikunnan kansainvälisen rauhaturvasektorin johtajan KImmo Salomaan mukaan
tahalliselle iskulle on vaikea löytää perusteita. "En näe tässä mitään mieltä, että miksi Israel olisi tällaista iskua tehnyt, operatiivisessa mielessä, tässäkuitenkin lienee kysymyksessä virhe, vahinko,erehdys, jotakin on mennyt komentoketjussa poikki."
Toimittaja: Israel toistaa tavan takaa, että sissit ja milloin kukakin piiloutuvat että milloin minnekin siviilien joukkoon, ja joskus jopa YK:n toimintojen taakse tai välittömään läheisyyteen. Tiedättekö tällaista tapahtuneen Kiamassa?
Salomaa: Tämä on täysin mahdollista. Tämä on ollut
(Hizbollah piiloutuu) standardimenetelmä, vuosiakausia on ollut, että aseelliset joukot soluttautuvat siviilien joukkoon, vieden sitten yön pimetessä Katjushat ja raketit ja ne ammuttiin kylän läheltä, ja vielä jos mahdollista niin läheltä YK-asemaa. Tarkoituksena tällä järjestöllä olikin nimenoamaan, että vastaisku kohdistuu asutulle alueelle, joilloin saadaan taas julistettua lisää marttyyreita.
Jos kartat on tunnettu vaikka kuinka monta vuotta, niin se ei todista sitä että isku oli tahallinen, koska 'täsmäisku ei voi mennä harhaan', koska ne jotka niitä karttoja lukee, on kenties ekaa kertaa juuri sen maiseman yllä.
No minkä ihmeen takia Israel olisi katsonut edukseen 'murhata suomalaisen'??"
No, ei tullut vastausta. tein asiasta avuksen, ja samaa typerää pyöritystä siihen sitten, ei mitään tolkkua tällä palstalla.
Tuossa avaukseni samasta aiheesta 2006, lokakuu, (se oli ensimmäinen avakseni kun pitkän tauon jälkeen palasin palstalle - kuvitellen, että varmaan täällä on jokin muttunut kun seriffikin.. PÖH)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000014&posting=22000000020187862 - rasismia vastaan
se joka ampui kirjoitti:
Israelilainen ampui ohjuksen Khiamiin , onko hän sankari Israelissa? Selitykseksi on sanottu virheellistä karttaa. Noin 10 vaatimusta lopettaa tulitus ei tehonnut.
Kuka asetti koordinaatit ohjukseen? Vahingossa täysosuma juuri YK:n asemaan? Täysosuman jälkeen vielä tulitusta apuun tulleita YK:n joukkoja kohti. Vahinko vai?mutta arabimaissa pääsee sankariksi ja pääministerin kättelemäksi jos tappaa 4-vuotiaan tytön murskaamalla tämän kallon kivellä. Sinunkin sankarisi ilmeisesti?
rasismia vastaan kirjoitti:
mutta arabimaissa pääsee sankariksi ja pääministerin kättelemäksi jos tappaa 4-vuotiaan tytön murskaamalla tämän kallon kivellä. Sinunkin sankarisi ilmeisesti?
...että kyse oli toki kytkykaupasta, jossa oli monta "ranskalaista viivaa"...
/..\
O- Donna_Quijote
KTS kirjoitti:
...että kyse oli toki kytkykaupasta, jossa oli monta "ranskalaista viivaa"...
/..\
Oyhtä johdonmukaisesti jätät vastaamatta kaikkiin hyviin kysymyksiin - niin tuttua
- hyssykät!!
Islam on paholaisten uskonto ja muslimit ovat sankareit tappaessaan ihmisiä!!
- Kaikkea Vastaan
"mies joka tappoi nelivuotiaan pikkutytön murskaamalla hänen päänsä kiveen on nyt sankari Libanonissa. Miten tällainen voi yleensä olla mahdollista?"
Et taida tuntea vihollistasi ystävä.
Käypä esimerkiksi masada2000 sivulla...ohoh, näyttävät olevan lakossa: "Until further notice, the Staff of Masada2000.org is on strike.
We will no longer be an advocate for a nation that disgraces itself." - Kaikkea Vastaan
"mies joka tappoi nelivuotiaan pikkutytön murskaamalla hänen päänsä kiveen on nyt sankari Libanonissa. Miten tällainen voi yleensä olla mahdollista?"
Et taida tuntea vihollistasi ystävä.
Käypä esimerkiksi masada2000 sivulla...ohoh, näyttävät olevan lakossa: "Until further notice, the Staff of Masada2000.org is on strike.
We will no longer be an advocate for a nation that disgraces itself." (enpä ihmettele)
Ei tuo juutalaisviha ole arabikultturissa sisään rakennettuna. Se on tietoisen, määrätietoisen kasvatuksen tulos.
- uutisten jälkeen
tulee ilmoitus että 'juutalaiset tappavat palestiinalaisia lapsia' 'luetteloita, faktaa ja tuskan ilmauksia'. Sitten se avaus poistetaan ja seuraavaksi tulee avaus tai kommentti: 'Täällä ollaan yksipuolisia, juutalaiset puhuu vain omaan pussiinsa, mutta ei salli mitään kritiikkiä itseään kohtaan'. Jos vanha merkit pitävät paikkansa, niin..enpä ihmettelisi
- Bar-Ilan
johdonmukaisesti lähes kaikkia medioita.Miksi tämäkään siinä jonkin poikkeuksen muodostaisi?
Israelin arabivihollisilla on pitkä ja ilmeisen tehokas propagandaperinne läntistä(kin) uutisointia koskien,ja on ollut pikemminkin sääntö kuin poikkeus,että syötti niellään koukkuineen ja kohoineen,hetkeäkään epäröimättä.
Siten saadaan taas uusi rasti ruutuun "juutalaisten ja sionistien rikosrekisteriin".
Rauha tulee kohta kun USA:kin puuhaa jo lähetystöä Iraniin. Iran saa turvatakuut ja Hizbollahin raketit pannaan kellariin. Tiekartta viedään loppuun ja Iran myy USA:lle niin halpaa öljyä että maailmanatalouskin siitä kohentuu ja kaikki on ilosia.
/..\
▼- asiat taas
valmiiksi loppuun saakka, 'minä olen A ja O' just joo.
- ,,,
ne ennustuskortit kaikille. En tiennyt että sinulla on profeetan lahjat, "hankalin" kysymyksiin et vastaa, aivan tuttua taktiikkaa.
- lienet
,,, kirjoitti:
ne ennustuskortit kaikille. En tiennyt että sinulla on profeetan lahjat, "hankalin" kysymyksiin et vastaa, aivan tuttua taktiikkaa.
...125. deekumultipersoona.
- ,,,
lienet kirjoitti:
...125. deekumultipersoona.
KTS, ETKÖ USKALLA VASTAA OMALLA NIKILLÄ, LUUSERI.
- Donna_Quijote
lienet kirjoitti:
...125. deekumultipersoona.
kääntää asiat nurinniskoin - muistan kyllä hyvin miten -lelena pauhasi kuinka tuo DQ on varsinainen multipersoona ja häirikkö, ja ties kuka samoin ajatteleva (niitähän löytyy)se 'öinen rasisti-pervertti kuolaamassa'. Palsta oli pullollaan uusia ja uusia nerokkaita avauksia ja käsittämättömän typeriä nikkejä..Poistit 60 keskustelupuheenvuoroa ketjusta, jossa sait HYVÄN kysymyksen. Ja poistuit moneksi kuukaudeksi. Mutta elena pötkähti tilallesi, sinua puolustamaan ja syyttämään minua viestieni poistelusta
- kun juuri olit ehtinyt ennen katoamistasi selittää (muka) elenalle, että juu, poistin ne itse!.. =OO .. siinä elena sitten vakuutteli että KTS toimi OMANTUNTONSA mukaan, ja sitä pitää kunniottaa! ..ja samaan hengenvetoon muistuttamaan, moneen kertaan, että 'tuo DQ se poistelee omia viestejään! - Kun yhden viestini olen kerran poistanut ja PALAUTTANUT takaisin - eli poistin sen PERÄÄN tulleen töryn!, en omaa viestiäni) Suot minulle makeat naurut nyt.
On ihan varma että ylläpito ei sotke minua keihinkään sinun tai elenoitten kuvittelemiin kirjoittajiin, vaikka mitä huutelette, rekisteröitynä sinä, ja ei-rekisteröityinä jos ketkä marionettipellesi.
Huomautusta tuossa edellä en todellakaan tehnyt minä. - ,,,
Donna_Quijote kirjoitti:
kääntää asiat nurinniskoin - muistan kyllä hyvin miten -lelena pauhasi kuinka tuo DQ on varsinainen multipersoona ja häirikkö, ja ties kuka samoin ajatteleva (niitähän löytyy)se 'öinen rasisti-pervertti kuolaamassa'. Palsta oli pullollaan uusia ja uusia nerokkaita avauksia ja käsittämättömän typeriä nikkejä..Poistit 60 keskustelupuheenvuoroa ketjusta, jossa sait HYVÄN kysymyksen. Ja poistuit moneksi kuukaudeksi. Mutta elena pötkähti tilallesi, sinua puolustamaan ja syyttämään minua viestieni poistelusta
- kun juuri olit ehtinyt ennen katoamistasi selittää (muka) elenalle, että juu, poistin ne itse!.. =OO .. siinä elena sitten vakuutteli että KTS toimi OMANTUNTONSA mukaan, ja sitä pitää kunniottaa! ..ja samaan hengenvetoon muistuttamaan, moneen kertaan, että 'tuo DQ se poistelee omia viestejään! - Kun yhden viestini olen kerran poistanut ja PALAUTTANUT takaisin - eli poistin sen PERÄÄN tulleen töryn!, en omaa viestiäni) Suot minulle makeat naurut nyt.
On ihan varma että ylläpito ei sotke minua keihinkään sinun tai elenoitten kuvittelemiin kirjoittajiin, vaikka mitä huutelette, rekisteröitynä sinä, ja ei-rekisteröityinä jos ketkä marionettipellesi.
Huomautusta tuossa edellä en todellakaan tehnyt minä.KTS on koulussa vasta ala-asteella, koska hänellä on vajaavainen ymmärrys
kaikista asioista- raamatusta historian ja politiikan.Niin ne monet nikit olivat KTS:en ala-aste kavereita omasta multipersoonallisuudesta. - vastauksia
Donna_Quijote kirjoitti:
kääntää asiat nurinniskoin - muistan kyllä hyvin miten -lelena pauhasi kuinka tuo DQ on varsinainen multipersoona ja häirikkö, ja ties kuka samoin ajatteleva (niitähän löytyy)se 'öinen rasisti-pervertti kuolaamassa'. Palsta oli pullollaan uusia ja uusia nerokkaita avauksia ja käsittämättömän typeriä nikkejä..Poistit 60 keskustelupuheenvuoroa ketjusta, jossa sait HYVÄN kysymyksen. Ja poistuit moneksi kuukaudeksi. Mutta elena pötkähti tilallesi, sinua puolustamaan ja syyttämään minua viestieni poistelusta
- kun juuri olit ehtinyt ennen katoamistasi selittää (muka) elenalle, että juu, poistin ne itse!.. =OO .. siinä elena sitten vakuutteli että KTS toimi OMANTUNTONSA mukaan, ja sitä pitää kunniottaa! ..ja samaan hengenvetoon muistuttamaan, moneen kertaan, että 'tuo DQ se poistelee omia viestejään! - Kun yhden viestini olen kerran poistanut ja PALAUTTANUT takaisin - eli poistin sen PERÄÄN tulleen töryn!, en omaa viestiäni) Suot minulle makeat naurut nyt.
On ihan varma että ylläpito ei sotke minua keihinkään sinun tai elenoitten kuvittelemiin kirjoittajiin, vaikka mitä huutelette, rekisteröitynä sinä, ja ei-rekisteröityinä jos ketkä marionettipellesi.
Huomautusta tuossa edellä en todellakaan tehnyt minä.ensimmäinen vastaus on sinun kirjoittamasi, Donna Q
Onko se mielestäsi asiallinen ? ,,, kirjoitti:
KTS on koulussa vasta ala-asteella, koska hänellä on vajaavainen ymmärrys
kaikista asioista- raamatusta historian ja politiikan.Niin ne monet nikit olivat KTS:en ala-aste kavereita omasta multipersoonallisuudesta.Olin ulkosalla pitkään nauttimassa kesästä ja nyt vasta tulin paikalle huomaamaan että täällä hälistään ihan ilman minuakin...
:D- Elena
Donna_Quijote kirjoitti:
kääntää asiat nurinniskoin - muistan kyllä hyvin miten -lelena pauhasi kuinka tuo DQ on varsinainen multipersoona ja häirikkö, ja ties kuka samoin ajatteleva (niitähän löytyy)se 'öinen rasisti-pervertti kuolaamassa'. Palsta oli pullollaan uusia ja uusia nerokkaita avauksia ja käsittämättömän typeriä nikkejä..Poistit 60 keskustelupuheenvuoroa ketjusta, jossa sait HYVÄN kysymyksen. Ja poistuit moneksi kuukaudeksi. Mutta elena pötkähti tilallesi, sinua puolustamaan ja syyttämään minua viestieni poistelusta
- kun juuri olit ehtinyt ennen katoamistasi selittää (muka) elenalle, että juu, poistin ne itse!.. =OO .. siinä elena sitten vakuutteli että KTS toimi OMANTUNTONSA mukaan, ja sitä pitää kunniottaa! ..ja samaan hengenvetoon muistuttamaan, moneen kertaan, että 'tuo DQ se poistelee omia viestejään! - Kun yhden viestini olen kerran poistanut ja PALAUTTANUT takaisin - eli poistin sen PERÄÄN tulleen töryn!, en omaa viestiäni) Suot minulle makeat naurut nyt.
On ihan varma että ylläpito ei sotke minua keihinkään sinun tai elenoitten kuvittelemiin kirjoittajiin, vaikka mitä huutelette, rekisteröitynä sinä, ja ei-rekisteröityinä jos ketkä marionettipellesi.
Huomautusta tuossa edellä en todellakaan tehnyt minä.Kirjoituksesi on aika sekava, ja sinut tunnistaa olit sitten nikitön tai nikillinen, myös tuosta äärimmäisen negatiivisesta syyllisten penkomis -asenteestasi ihmisiin yleensäkin. Tuollainen jaaritettelu joka on aina höystetty jonkun tai joidenkin syyllistämisellä on palstan väärinkäyttöä. Minusta multipersoonaisuuskaan ei olisi niin ongelmallista, jos puheenvuorot olisivat asiallisia ja rakentavia, mutta jos sitä käytetään kiusantekoon, se on raukkamaista ja alhaista, käyttäytyä mustekalan tavoin sieltä täältä hyökäten saalistaan kohtaan. Mitä poisteluun tulee, ihmettelin miksi Jesaja-ketju poistettiin, siinä oli keskeneräisiä keskusteluja, esim. essealaisuudesta. Jesaja on Tanakh'in profeetta ja siinä ketjussa ei minusta selvitelty asioita perin pohjin, esim. sitä että monet rabbit näkivät Jesaja 53:ssa messiaan, henkilöhahmon, eivät pelkkää kansa-symboliikkaa, joksi täällä muutama nykytrendin mukaan ajatteleva juutalainen asian selitti. Oletin että sinä poistatit sen ketjun, koska pelkäät laaja-alaisia analyysejä juutalaisuuteen liittyen. Tuo sinun syyllistämis-kirjoittelusi on turhaa palstan täytettä, siirtyisit asiallisiin sisältöihin tai lopettaisit kokonaan turhat löpinät täällä. Ei ole järkeä rakennella henkilöitä riepottelevista kiistakysymyksiä, vaan keskustella maltillisesti pyrkien tasokkaaseen dialogiin eri näkemysten välillä, tämä on uskontopalsta jos satut muistamaan.
Poista sinä vaan omia viestejäsi, ei siitä vahinkoa tälle palstalle tule, ja koska sellainen oikeus yleensäkin on, saahan sitä käyttää, mutta minusta ylläpitoa ei pitäisi vaivata liian paljon, seriffi olisi tarpeen.
Parempi olisi harkita etukäteen mitä kirjoittaa ja jättää kirjoittamatta, jos ei omaa mielenmalttia riittävästi. - hölmön
Elena kirjoitti:
Kirjoituksesi on aika sekava, ja sinut tunnistaa olit sitten nikitön tai nikillinen, myös tuosta äärimmäisen negatiivisesta syyllisten penkomis -asenteestasi ihmisiin yleensäkin. Tuollainen jaaritettelu joka on aina höystetty jonkun tai joidenkin syyllistämisellä on palstan väärinkäyttöä. Minusta multipersoonaisuuskaan ei olisi niin ongelmallista, jos puheenvuorot olisivat asiallisia ja rakentavia, mutta jos sitä käytetään kiusantekoon, se on raukkamaista ja alhaista, käyttäytyä mustekalan tavoin sieltä täältä hyökäten saalistaan kohtaan. Mitä poisteluun tulee, ihmettelin miksi Jesaja-ketju poistettiin, siinä oli keskeneräisiä keskusteluja, esim. essealaisuudesta. Jesaja on Tanakh'in profeetta ja siinä ketjussa ei minusta selvitelty asioita perin pohjin, esim. sitä että monet rabbit näkivät Jesaja 53:ssa messiaan, henkilöhahmon, eivät pelkkää kansa-symboliikkaa, joksi täällä muutama nykytrendin mukaan ajatteleva juutalainen asian selitti. Oletin että sinä poistatit sen ketjun, koska pelkäät laaja-alaisia analyysejä juutalaisuuteen liittyen. Tuo sinun syyllistämis-kirjoittelusi on turhaa palstan täytettä, siirtyisit asiallisiin sisältöihin tai lopettaisit kokonaan turhat löpinät täällä. Ei ole järkeä rakennella henkilöitä riepottelevista kiistakysymyksiä, vaan keskustella maltillisesti pyrkien tasokkaaseen dialogiin eri näkemysten välillä, tämä on uskontopalsta jos satut muistamaan.
Poista sinä vaan omia viestejäsi, ei siitä vahinkoa tälle palstalle tule, ja koska sellainen oikeus yleensäkin on, saahan sitä käyttää, mutta minusta ylläpitoa ei pitäisi vaivata liian paljon, seriffi olisi tarpeen.
Parempi olisi harkita etukäteen mitä kirjoittaa ja jättää kirjoittamatta, jos ei omaa mielenmalttia riittävästi.selostukset, kuka jaksaa
- poistanut?
Elena kirjoitti:
Kirjoituksesi on aika sekava, ja sinut tunnistaa olit sitten nikitön tai nikillinen, myös tuosta äärimmäisen negatiivisesta syyllisten penkomis -asenteestasi ihmisiin yleensäkin. Tuollainen jaaritettelu joka on aina höystetty jonkun tai joidenkin syyllistämisellä on palstan väärinkäyttöä. Minusta multipersoonaisuuskaan ei olisi niin ongelmallista, jos puheenvuorot olisivat asiallisia ja rakentavia, mutta jos sitä käytetään kiusantekoon, se on raukkamaista ja alhaista, käyttäytyä mustekalan tavoin sieltä täältä hyökäten saalistaan kohtaan. Mitä poisteluun tulee, ihmettelin miksi Jesaja-ketju poistettiin, siinä oli keskeneräisiä keskusteluja, esim. essealaisuudesta. Jesaja on Tanakh'in profeetta ja siinä ketjussa ei minusta selvitelty asioita perin pohjin, esim. sitä että monet rabbit näkivät Jesaja 53:ssa messiaan, henkilöhahmon, eivät pelkkää kansa-symboliikkaa, joksi täällä muutama nykytrendin mukaan ajatteleva juutalainen asian selitti. Oletin että sinä poistatit sen ketjun, koska pelkäät laaja-alaisia analyysejä juutalaisuuteen liittyen. Tuo sinun syyllistämis-kirjoittelusi on turhaa palstan täytettä, siirtyisit asiallisiin sisältöihin tai lopettaisit kokonaan turhat löpinät täällä. Ei ole järkeä rakennella henkilöitä riepottelevista kiistakysymyksiä, vaan keskustella maltillisesti pyrkien tasokkaaseen dialogiin eri näkemysten välillä, tämä on uskontopalsta jos satut muistamaan.
Poista sinä vaan omia viestejäsi, ei siitä vahinkoa tälle palstalle tule, ja koska sellainen oikeus yleensäkin on, saahan sitä käyttää, mutta minusta ylläpitoa ei pitäisi vaivata liian paljon, seriffi olisi tarpeen.
Parempi olisi harkita etukäteen mitä kirjoittaa ja jättää kirjoittamatta, jos ei omaa mielenmalttia riittävästi.ei yhtä ainutta, oletko sekaisin??
- Donna_Quijote
Elena kirjoitti:
Kirjoituksesi on aika sekava, ja sinut tunnistaa olit sitten nikitön tai nikillinen, myös tuosta äärimmäisen negatiivisesta syyllisten penkomis -asenteestasi ihmisiin yleensäkin. Tuollainen jaaritettelu joka on aina höystetty jonkun tai joidenkin syyllistämisellä on palstan väärinkäyttöä. Minusta multipersoonaisuuskaan ei olisi niin ongelmallista, jos puheenvuorot olisivat asiallisia ja rakentavia, mutta jos sitä käytetään kiusantekoon, se on raukkamaista ja alhaista, käyttäytyä mustekalan tavoin sieltä täältä hyökäten saalistaan kohtaan. Mitä poisteluun tulee, ihmettelin miksi Jesaja-ketju poistettiin, siinä oli keskeneräisiä keskusteluja, esim. essealaisuudesta. Jesaja on Tanakh'in profeetta ja siinä ketjussa ei minusta selvitelty asioita perin pohjin, esim. sitä että monet rabbit näkivät Jesaja 53:ssa messiaan, henkilöhahmon, eivät pelkkää kansa-symboliikkaa, joksi täällä muutama nykytrendin mukaan ajatteleva juutalainen asian selitti. Oletin että sinä poistatit sen ketjun, koska pelkäät laaja-alaisia analyysejä juutalaisuuteen liittyen. Tuo sinun syyllistämis-kirjoittelusi on turhaa palstan täytettä, siirtyisit asiallisiin sisältöihin tai lopettaisit kokonaan turhat löpinät täällä. Ei ole järkeä rakennella henkilöitä riepottelevista kiistakysymyksiä, vaan keskustella maltillisesti pyrkien tasokkaaseen dialogiin eri näkemysten välillä, tämä on uskontopalsta jos satut muistamaan.
Poista sinä vaan omia viestejäsi, ei siitä vahinkoa tälle palstalle tule, ja koska sellainen oikeus yleensäkin on, saahan sitä käyttää, mutta minusta ylläpitoa ei pitäisi vaivata liian paljon, seriffi olisi tarpeen.
Parempi olisi harkita etukäteen mitä kirjoittaa ja jättää kirjoittamatta, jos ei omaa mielenmalttia riittävästi.sanot: "Oletin että sinä poistatit sen ketjun, koska pelkäät laaja-alaisia analyysejä juutalaisuuteen liittyen."
Kuinka minä olisin voinut sen poistaa koska en ollut rekisteröitynyt?? Siinä keksstelussa (seriffiydestä) KTS kysynyt minulta: 'kuka kysyy' (kysymykseni hänelle oli: mistä tunnistat huijarin?). Menin sitten kirjautumaan. Tulos oli, että KTS poisti tämän jälkeen koko ketjun, siinä sitten huuli pyöreänä ihmettelin, että hö, taisipa olla hyvä kysymys.
Joten se mitä väität on valetta. Olit itse paikalla, miten muuten olisi voinut edes huomata, välittömästi, että 60 puheenvuoroa katosi ykskaks. Koko juttuhan johtui siitä, että KTS ei ensin tiennyt kuka teki hänelle kysymyksiä! Ja kun se selvisi, kun rekisteröidyin, hän päätti luikkia pakoon (niin sanoakseni. - laaja-alaisuuteen
Elena kirjoitti:
Kirjoituksesi on aika sekava, ja sinut tunnistaa olit sitten nikitön tai nikillinen, myös tuosta äärimmäisen negatiivisesta syyllisten penkomis -asenteestasi ihmisiin yleensäkin. Tuollainen jaaritettelu joka on aina höystetty jonkun tai joidenkin syyllistämisellä on palstan väärinkäyttöä. Minusta multipersoonaisuuskaan ei olisi niin ongelmallista, jos puheenvuorot olisivat asiallisia ja rakentavia, mutta jos sitä käytetään kiusantekoon, se on raukkamaista ja alhaista, käyttäytyä mustekalan tavoin sieltä täältä hyökäten saalistaan kohtaan. Mitä poisteluun tulee, ihmettelin miksi Jesaja-ketju poistettiin, siinä oli keskeneräisiä keskusteluja, esim. essealaisuudesta. Jesaja on Tanakh'in profeetta ja siinä ketjussa ei minusta selvitelty asioita perin pohjin, esim. sitä että monet rabbit näkivät Jesaja 53:ssa messiaan, henkilöhahmon, eivät pelkkää kansa-symboliikkaa, joksi täällä muutama nykytrendin mukaan ajatteleva juutalainen asian selitti. Oletin että sinä poistatit sen ketjun, koska pelkäät laaja-alaisia analyysejä juutalaisuuteen liittyen. Tuo sinun syyllistämis-kirjoittelusi on turhaa palstan täytettä, siirtyisit asiallisiin sisältöihin tai lopettaisit kokonaan turhat löpinät täällä. Ei ole järkeä rakennella henkilöitä riepottelevista kiistakysymyksiä, vaan keskustella maltillisesti pyrkien tasokkaaseen dialogiin eri näkemysten välillä, tämä on uskontopalsta jos satut muistamaan.
Poista sinä vaan omia viestejäsi, ei siitä vahinkoa tälle palstalle tule, ja koska sellainen oikeus yleensäkin on, saahan sitä käyttää, mutta minusta ylläpitoa ei pitäisi vaivata liian paljon, seriffi olisi tarpeen.
Parempi olisi harkita etukäteen mitä kirjoittaa ja jättää kirjoittamatta, jos ei omaa mielenmalttia riittävästi.ja anlyyttiseen ajatteluun.. niinkö ajattelet. Hekö vain, julkirehvakkaat törkyilijät, tänne tuputtavat 'analyysiään'??'Laaja-alaisuus' on palstan trolleille vain kirjainjono vailla sisältöä, kontekstia, vailla merkitystä. Tästä johtuu, että analyyttinen ajattelu ei ole edes mahdollista. Se on syy teennäisiin, todella 'analyyttisyyttä' teeskenteleviin kirjoituksiin palstalla, ne eivät ole edes 'puhetta' vaan niitä voi verrata ennemminkin virtualiin ajatus-nesteeseen... tai ajatus-kaasuun. Kun tulppa vähän raottuu, sitä vain alkaa virrata. Sen tunnistaa aina! Riippumatta tuotoksen nännäisestä sisällöstä ja riippumatta nikistä.
- ,,,
Elena kirjoitti:
Kirjoituksesi on aika sekava, ja sinut tunnistaa olit sitten nikitön tai nikillinen, myös tuosta äärimmäisen negatiivisesta syyllisten penkomis -asenteestasi ihmisiin yleensäkin. Tuollainen jaaritettelu joka on aina höystetty jonkun tai joidenkin syyllistämisellä on palstan väärinkäyttöä. Minusta multipersoonaisuuskaan ei olisi niin ongelmallista, jos puheenvuorot olisivat asiallisia ja rakentavia, mutta jos sitä käytetään kiusantekoon, se on raukkamaista ja alhaista, käyttäytyä mustekalan tavoin sieltä täältä hyökäten saalistaan kohtaan. Mitä poisteluun tulee, ihmettelin miksi Jesaja-ketju poistettiin, siinä oli keskeneräisiä keskusteluja, esim. essealaisuudesta. Jesaja on Tanakh'in profeetta ja siinä ketjussa ei minusta selvitelty asioita perin pohjin, esim. sitä että monet rabbit näkivät Jesaja 53:ssa messiaan, henkilöhahmon, eivät pelkkää kansa-symboliikkaa, joksi täällä muutama nykytrendin mukaan ajatteleva juutalainen asian selitti. Oletin että sinä poistatit sen ketjun, koska pelkäät laaja-alaisia analyysejä juutalaisuuteen liittyen. Tuo sinun syyllistämis-kirjoittelusi on turhaa palstan täytettä, siirtyisit asiallisiin sisältöihin tai lopettaisit kokonaan turhat löpinät täällä. Ei ole järkeä rakennella henkilöitä riepottelevista kiistakysymyksiä, vaan keskustella maltillisesti pyrkien tasokkaaseen dialogiin eri näkemysten välillä, tämä on uskontopalsta jos satut muistamaan.
Poista sinä vaan omia viestejäsi, ei siitä vahinkoa tälle palstalle tule, ja koska sellainen oikeus yleensäkin on, saahan sitä käyttää, mutta minusta ylläpitoa ei pitäisi vaivata liian paljon, seriffi olisi tarpeen.
Parempi olisi harkita etukäteen mitä kirjoittaa ja jättää kirjoittamatta, jos ei omaa mielenmalttia riittävästi.valehtelija KTS, jättää Donna Q rauhan. Donna Q on asiallinen kirjoittaja, joten sinä olet se häirikkö.
,,, kirjoitti:
valehtelija KTS, jättää Donna Q rauhan. Donna Q on asiallinen kirjoittaja, joten sinä olet se häirikkö.
Tuolla minun varsinaisella foorumillani helluntaiherätyksen Netmissionissa, jossa helluntailaisten lisäksi kirjoittaa myös moni luterilainen ja vapaakirkkolainenkin, pidetään nimenomaan DQ:ta häirikkönä jota he eivät tohtisi koskaan tavata kahden kesken.
Elenan esimerkillisen rakkaudellinen asenne sen sijaan on siellä pantu hyvin merkille ja hän on heidän mielestään erinomaisesti edustanut kristinuskon sanomaa eikä kellään ole ollut mitään huomauttamista hänen tekstiensä suhteen sen paremmin opillisuuden kuin asiallisuudenkaan suhteen.- pikku pikku
KTS kirjoitti:
Tuolla minun varsinaisella foorumillani helluntaiherätyksen Netmissionissa, jossa helluntailaisten lisäksi kirjoittaa myös moni luterilainen ja vapaakirkkolainenkin, pidetään nimenomaan DQ:ta häirikkönä jota he eivät tohtisi koskaan tavata kahden kesken.
Elenan esimerkillisen rakkaudellinen asenne sen sijaan on siellä pantu hyvin merkille ja hän on heidän mielestään erinomaisesti edustanut kristinuskon sanomaa eikä kellään ole ollut mitään huomauttamista hänen tekstiensä suhteen sen paremmin opillisuuden kuin asiallisuudenkaan suhteen.laurio
- >:P
KTS kirjoitti:
Tuolla minun varsinaisella foorumillani helluntaiherätyksen Netmissionissa, jossa helluntailaisten lisäksi kirjoittaa myös moni luterilainen ja vapaakirkkolainenkin, pidetään nimenomaan DQ:ta häirikkönä jota he eivät tohtisi koskaan tavata kahden kesken.
Elenan esimerkillisen rakkaudellinen asenne sen sijaan on siellä pantu hyvin merkille ja hän on heidän mielestään erinomaisesti edustanut kristinuskon sanomaa eikä kellään ole ollut mitään huomauttamista hänen tekstiensä suhteen sen paremmin opillisuuden kuin asiallisuudenkaan suhteen.paperinukkea
- kun sinua
Donna_Quijote kirjoitti:
sanot: "Oletin että sinä poistatit sen ketjun, koska pelkäät laaja-alaisia analyysejä juutalaisuuteen liittyen."
Kuinka minä olisin voinut sen poistaa koska en ollut rekisteröitynyt?? Siinä keksstelussa (seriffiydestä) KTS kysynyt minulta: 'kuka kysyy' (kysymykseni hänelle oli: mistä tunnistat huijarin?). Menin sitten kirjautumaan. Tulos oli, että KTS poisti tämän jälkeen koko ketjun, siinä sitten huuli pyöreänä ihmettelin, että hö, taisipa olla hyvä kysymys.
Joten se mitä väität on valetta. Olit itse paikalla, miten muuten olisi voinut edes huomata, välittömästi, että 60 puheenvuoroa katosi ykskaks. Koko juttuhan johtui siitä, että KTS ei ensin tiennyt kuka teki hänelle kysymyksiä! Ja kun se selvisi, kun rekisteröidyin, hän päätti luikkia pakoon (niin sanoakseni.syytettiin että olet seriffi, muta salaa, välillä 'Mikimalek'?.. ja että olet kietonut ylläpidon pikkusormsi ympärille. Taisipa olla.
- ,,,
KTS kirjoitti:
Tuolla minun varsinaisella foorumillani helluntaiherätyksen Netmissionissa, jossa helluntailaisten lisäksi kirjoittaa myös moni luterilainen ja vapaakirkkolainenkin, pidetään nimenomaan DQ:ta häirikkönä jota he eivät tohtisi koskaan tavata kahden kesken.
Elenan esimerkillisen rakkaudellinen asenne sen sijaan on siellä pantu hyvin merkille ja hän on heidän mielestään erinomaisesti edustanut kristinuskon sanomaa eikä kellään ole ollut mitään huomauttamista hänen tekstiensä suhteen sen paremmin opillisuuden kuin asiallisuudenkaan suhteen.Meidän oma pikkuinen KTS=Lauri on täydessä vauhdissa ja höyryssä. Varsinaisia kristinuskon edustajia tällä palstalla, mitä jos te molemmat menette kristinuskon palstan opettelemaan mikä on A ja O, muistaakseni tämä on juutalaisuus palsta, joten sen sen aiheet eivät koske tänne.
Niistä hetkistä kun olette oma itsenne, ilman peikkojen ääniä ja ajatuksia no ...Ei laiteta liian paljon toivoa. Puolustatte molemmat toisia kuin tulee liian ahtaat paikat, pelkurimaisesti ja raukkamaisesti,varsinkin sinä, että kaikenlaisia trolliääliöitä tähän maailmaan mahtuu. - Elena
Donna_Quijote kirjoitti:
kääntää asiat nurinniskoin - muistan kyllä hyvin miten -lelena pauhasi kuinka tuo DQ on varsinainen multipersoona ja häirikkö, ja ties kuka samoin ajatteleva (niitähän löytyy)se 'öinen rasisti-pervertti kuolaamassa'. Palsta oli pullollaan uusia ja uusia nerokkaita avauksia ja käsittämättömän typeriä nikkejä..Poistit 60 keskustelupuheenvuoroa ketjusta, jossa sait HYVÄN kysymyksen. Ja poistuit moneksi kuukaudeksi. Mutta elena pötkähti tilallesi, sinua puolustamaan ja syyttämään minua viestieni poistelusta
- kun juuri olit ehtinyt ennen katoamistasi selittää (muka) elenalle, että juu, poistin ne itse!.. =OO .. siinä elena sitten vakuutteli että KTS toimi OMANTUNTONSA mukaan, ja sitä pitää kunniottaa! ..ja samaan hengenvetoon muistuttamaan, moneen kertaan, että 'tuo DQ se poistelee omia viestejään! - Kun yhden viestini olen kerran poistanut ja PALAUTTANUT takaisin - eli poistin sen PERÄÄN tulleen töryn!, en omaa viestiäni) Suot minulle makeat naurut nyt.
On ihan varma että ylläpito ei sotke minua keihinkään sinun tai elenoitten kuvittelemiin kirjoittajiin, vaikka mitä huutelette, rekisteröitynä sinä, ja ei-rekisteröityinä jos ketkä marionettipellesi.
Huomautusta tuossa edellä en todellakaan tehnyt minä...en syytä sinua sinun omien viestiesi poistelusta, tottahan sinulla on oikeus tehdä niin, ja ihan hyvähän se on, jos huomaat itsekin että juttujasi pitäisi siistiä.
- Elena
Donna_Quijote kirjoitti:
sanot: "Oletin että sinä poistatit sen ketjun, koska pelkäät laaja-alaisia analyysejä juutalaisuuteen liittyen."
Kuinka minä olisin voinut sen poistaa koska en ollut rekisteröitynyt?? Siinä keksstelussa (seriffiydestä) KTS kysynyt minulta: 'kuka kysyy' (kysymykseni hänelle oli: mistä tunnistat huijarin?). Menin sitten kirjautumaan. Tulos oli, että KTS poisti tämän jälkeen koko ketjun, siinä sitten huuli pyöreänä ihmettelin, että hö, taisipa olla hyvä kysymys.
Joten se mitä väität on valetta. Olit itse paikalla, miten muuten olisi voinut edes huomata, välittömästi, että 60 puheenvuoroa katosi ykskaks. Koko juttuhan johtui siitä, että KTS ei ensin tiennyt kuka teki hänelle kysymyksiä! Ja kun se selvisi, kun rekisteröidyin, hän päätti luikkia pakoon (niin sanoakseni...mitä sinulle kirjoitetaan ja yritetään ilmaista. Hyvässä keskustelussa kuunnellaan myös toista. Olettaminen ei ole mitään valehtelua, ei väittämistä.
Tuo vanha ketjunpoistojuttu ei minua nyt kiinnosta, lähinnä kiinnosti se ketju joka oli nyt kesäkuussa, pitkä ja laaja keskustelu, joka katosi silloin joskus kun tulit lomilta tms.
Ei se mitään, olutta ja menyttä. Käväisi vaan mielessä että sinäkö kenties poistatit, kun minulla on sellainen vaikutelma, että olet aiemminkin tehnyt poistatuksia kun olet vähän tuollainen höyryävä tyyppi, et viileän rauhallinen. En tiedä, olkoon asian puiminen, turha jatkaa.
Tuo negatiivissävyinen huijarikysymys on epärelevantti tälle palstalle, ja vihjaa asenteestasi muita kirjoittajia kohtaan, oikein teki KTS kun ei lähtenyt sinun kanssa nahistelemaan, vie sellaiset spekulaatiot johonkin mielenterveyspalstalle. Tämä on uskontopalsta. - Elena
laaja-alaisuuteen kirjoitti:
ja anlyyttiseen ajatteluun.. niinkö ajattelet. Hekö vain, julkirehvakkaat törkyilijät, tänne tuputtavat 'analyysiään'??'Laaja-alaisuus' on palstan trolleille vain kirjainjono vailla sisältöä, kontekstia, vailla merkitystä. Tästä johtuu, että analyyttinen ajattelu ei ole edes mahdollista. Se on syy teennäisiin, todella 'analyyttisyyttä' teeskenteleviin kirjoituksiin palstalla, ne eivät ole edes 'puhetta' vaan niitä voi verrata ennemminkin virtualiin ajatus-nesteeseen... tai ajatus-kaasuun. Kun tulppa vähän raottuu, sitä vain alkaa virrata. Sen tunnistaa aina! Riippumatta tuotoksen nännäisestä sisällöstä ja riippumatta nikistä.
Deekuu, miksi jaarittelet rasisteista taas, näet niitä joka puolella kuin näkisit pikku-ukkoja delirium-tilassa? Vieläkö tulee montakin kymmentä joutavaa viestiä, kunnes kirjoitat jotain rakentavaa itse juutalaiseen uskontoon liitttyen, se on palstan aihe. Kirjoita mieluummin vaikka Qumran-teemasta, jos siitä jotain tiedät. En oikein välittäisi tuhlata aikaani tuollaisiin tylsiin valituksiin, olisi tärkeämpääkin tekemistä.
- ,,,
Elena kirjoitti:
..mitä sinulle kirjoitetaan ja yritetään ilmaista. Hyvässä keskustelussa kuunnellaan myös toista. Olettaminen ei ole mitään valehtelua, ei väittämistä.
Tuo vanha ketjunpoistojuttu ei minua nyt kiinnosta, lähinnä kiinnosti se ketju joka oli nyt kesäkuussa, pitkä ja laaja keskustelu, joka katosi silloin joskus kun tulit lomilta tms.
Ei se mitään, olutta ja menyttä. Käväisi vaan mielessä että sinäkö kenties poistatit, kun minulla on sellainen vaikutelma, että olet aiemminkin tehnyt poistatuksia kun olet vähän tuollainen höyryävä tyyppi, et viileän rauhallinen. En tiedä, olkoon asian puiminen, turha jatkaa.
Tuo negatiivissävyinen huijarikysymys on epärelevantti tälle palstalle, ja vihjaa asenteestasi muita kirjoittajia kohtaan, oikein teki KTS kun ei lähtenyt sinun kanssa nahistelemaan, vie sellaiset spekulaatiot johonkin mielenterveyspalstalle. Tämä on uskontopalsta.>> vie sellaiset spekulaatiot johonkin mielenterveyspalstalle.
- tehtäviäsi
Elena kirjoitti:
Deekuu, miksi jaarittelet rasisteista taas, näet niitä joka puolella kuin näkisit pikku-ukkoja delirium-tilassa? Vieläkö tulee montakin kymmentä joutavaa viestiä, kunnes kirjoitat jotain rakentavaa itse juutalaiseen uskontoon liitttyen, se on palstan aihe. Kirjoita mieluummin vaikka Qumran-teemasta, jos siitä jotain tiedät. En oikein välittäisi tuhlata aikaani tuollaisiin tylsiin valituksiin, olisi tärkeämpääkin tekemistä.
sinulla ei ole mitään sanottavaa koskaan, ei ole koskaan ollut. Pistät vain korkin kiinni ja painut kuusikkoon. Hyvä olo tulee sinulle siellä, luonnon ihana rauha kohtaa herkistyvän mielesi, ja sydämesi avartuu ja kaikki tuo harmi mitä tuo kaamea Doonna, hirvitys lajiaan, unhoittuupi!!Ja seesteisyys, oikein ihana, valaistuksen ihanan jumalainen tunneaalto, oikein se siellä vyöryää, kauniina, niin tuoksuvana, valtaa siellä sinun harmistuneen mielen. Mene! Nauti!
- mitä tarkoittaa
Elena kirjoitti:
..en syytä sinua sinun omien viestiesi poistelusta, tottahan sinulla on oikeus tehdä niin, ja ihan hyvähän se on, jos huomaat itsekin että juttujasi pitäisi siistiä.
nolla? =0=
Montako viestiä on nolla viestiä?
Mene nyt sinne kuusikkoon, ihan totta se tekee hyvää! Vaihda vaikka vaatteet välillä, tuntuu ihan uudelta mennä kuusikkoon kuin vieras mies, käy suihkussa, vauha vaatteet, TEE jotain ihan uutta. Leikkaa vaikka tukka pois!Kaikki ihanat metsän piikulintuiset laulaa sinullekin siellä ja unhoitat tuon hirmuisen donna-riiviön! saat näkökulmaa! Uutta, sööttiä, linnunlauluisen sekaista metsän sammaltuoksuista, lahoovain lehtein, ahh, niin siloista suloista.. mene hyvä ihminen sinne päin.. siell ei sua donnat pie pilkkanansa. Luonto parhaimillaan suo hellii vainen. - Donna_Quijote
Elena kirjoitti:
..mitä sinulle kirjoitetaan ja yritetään ilmaista. Hyvässä keskustelussa kuunnellaan myös toista. Olettaminen ei ole mitään valehtelua, ei väittämistä.
Tuo vanha ketjunpoistojuttu ei minua nyt kiinnosta, lähinnä kiinnosti se ketju joka oli nyt kesäkuussa, pitkä ja laaja keskustelu, joka katosi silloin joskus kun tulit lomilta tms.
Ei se mitään, olutta ja menyttä. Käväisi vaan mielessä että sinäkö kenties poistatit, kun minulla on sellainen vaikutelma, että olet aiemminkin tehnyt poistatuksia kun olet vähän tuollainen höyryävä tyyppi, et viileän rauhallinen. En tiedä, olkoon asian puiminen, turha jatkaa.
Tuo negatiivissävyinen huijarikysymys on epärelevantti tälle palstalle, ja vihjaa asenteestasi muita kirjoittajia kohtaan, oikein teki KTS kun ei lähtenyt sinun kanssa nahistelemaan, vie sellaiset spekulaatiot johonkin mielenterveyspalstalle. Tämä on uskontopalsta.Hyvä ihminen sentään. Minä en tiedä mistä ihmeen ketjusta puhut. Kesäkuussa? Lomilta? Täjh.. minulla ei oikeasti ole ollut lomaa 25 vuoteen, ei kunnon lomaa koskaan! ei ainakaan kesäkuussa. Ehkä kaksi viikkoa vuodenvaihteen tienoilla. Nyt elena. Tee hyvin. painu suolle. Siellä on oikein kaunista, muistaakseni. Sotket nyt pahasti minut johonkin asiaan mistä minä en tiedä mitään..
- viestejä
Elena kirjoitti:
..en syytä sinua sinun omien viestiesi poistelusta, tottahan sinulla on oikeus tehdä niin, ja ihan hyvähän se on, jos huomaat itsekin että juttujasi pitäisi siistiä.
todellisuuden muuntamiseksi, ja omien jälkiensä peittämiseksi, eikä välitä vaikka samalla poistaa myös asiallisia kirjoituksia hänen mokansa perässä. Toiset taas palauttavat viestejä todellisuuden näyttämiseksi sellaisena kuin palstalla on, ettei tarvitsisi vain luulla mistä palstalla on kysymys oikeasti.
Ihan eri tilanne kun aikanaan kun viestintuojatkin hävitettiin ja koko historia aiottiin muuttaa toiseksi.
Ehditkö tutustua KTS:n Luther-lausuntoon? Jonkun omatunto kestää sen sisällön, mutta sitten yhtäkkiä sama 'omatunto' vaatikin, että hänen tärkeä oma ilmoituksensa olikin syytä poistaa - Kai hän tosissaan uskoi, että siitä olisi jotain etua hänelle jos sen pyyhkii pois. - Netmissionia seurannut
KTS kirjoitti:
Tuolla minun varsinaisella foorumillani helluntaiherätyksen Netmissionissa, jossa helluntailaisten lisäksi kirjoittaa myös moni luterilainen ja vapaakirkkolainenkin, pidetään nimenomaan DQ:ta häirikkönä jota he eivät tohtisi koskaan tavata kahden kesken.
Elenan esimerkillisen rakkaudellinen asenne sen sijaan on siellä pantu hyvin merkille ja hän on heidän mielestään erinomaisesti edustanut kristinuskon sanomaa eikä kellään ole ollut mitään huomauttamista hänen tekstiensä suhteen sen paremmin opillisuuden kuin asiallisuudenkaan suhteen.Koko asiaa ei ole käsitelty, paitsi KTS on jotain yksinpuhelua harrastanut asiasta.
Varokaa tätä kaveria, jolla on antisemitismi etusijalla, vaikka on joutunut rauhoittumaan bannien pelossa a vaihtanut taktiikkaa. On ottanut rooliasun, jonka takaa toimii täälläkin. Netmissionia seurannut kirjoitti:
Koko asiaa ei ole käsitelty, paitsi KTS on jotain yksinpuhelua harrastanut asiasta.
Varokaa tätä kaveria, jolla on antisemitismi etusijalla, vaikka on joutunut rauhoittumaan bannien pelossa a vaihtanut taktiikkaa. On ottanut rooliasun, jonka takaa toimii täälläkin.Jos KTS uudistuminen osoittautuu todellakin vain "bannien pelossa" tahtuneeksi taktiikan muutokseksi ja hänen sanansa "makeiksi rusinoiksi" - tilanne on surkuteltava, hänen kannaltaan. Jos uudistus on hänelle: vain petollinen rooliasu - mies ei kykene aitoon mielenmuutokseen; hän tekee silloin todellisen karhunpalveluksen lopultakin myös itselleen?
Netmissionia seurannut kirjoitti:
Koko asiaa ei ole käsitelty, paitsi KTS on jotain yksinpuhelua harrastanut asiasta.
Varokaa tätä kaveria, jolla on antisemitismi etusijalla, vaikka on joutunut rauhoittumaan bannien pelossa a vaihtanut taktiikkaa. On ottanut rooliasun, jonka takaa toimii täälläkin.tarkenna osoittaen esimerkein hänen antisemitismitimisiä lausuntojaan.
- Donna_Quijote
Kannattaa sitten harkita kirjoittaako KTS:lle aikomansa hyvät kysymykset hänen rekisteröidyn nikkinsä alle vai mieluummin kohtaan, jota hän ei voi itse hävittää.
elenallekin terveisiä: Palstan aihe on 'menneisyyden kaivelu' (myös) historia, niin että turhaan minua syytät menneisyyden kaivelusta. Parempi on tuntea palstan historiaa, edes jonkin verran. Muuten kaikki toistuu väistämättä.
Lisäksi: KTS on poistanut enemmän minun viestejäni, samalla kuin omiaan. Niin että se siitä, että minä olisin poistanut omia viestejäni. Onko nolla (0) muuten jokun 'lukumäärä'?? - maailman
...tyhjäpäiden saastemyllyn alle jälleen yksi
pieni surmattu ihmislapsi. Mitäpä muuta voi odottaa.
Kun MINÄ itse on niin tärkeä.- rätti.
satakieli olisi surmattu, ja minulla, jääköön nyt nimi mainitsematta, alkaa jo kulua liikaakin nenäliinoja kun ajattelen tuskaa tuntien noita poloisia savuavia ihmissydämiä elämän syvänmeren myskyjen yllä. Mikä kaunis laulu soikaan muistojemme syysyössä kaikesta karseesta huolimatta! Oi kiitos tuosta mukaansatempaavasta, elähdyttävästä, kerrankin virvoittavasta, niin herättävässä, tuntemattoman mutta niin suloisen, varmaan niin, laatimasta kuvauksesta
Sympatiamme ovat pienten puolella mutta uskon etteivät osapuolet olisi tätä sopimusta tehneet elleivät katsoisi sen kokonaisuudessaan palvelevan paremmin etujaan kuin ilman sopimusta.
- Donna_Quijote
Jos vain sais sellaisen sopimuksen missä toinen osapuoli ei vaatisi juuri mitään, eikä ainakaan vaalisi omaa etuaan, niin olishan se helpompaa, jos vain olisivat päässeet siitäkin sopimukseen, .. oikein hvyä analyystinen psekulaatsioni. Ja mitä siitä kun kuolee _vanhoja_ isokokoisia ihmisiä, tai jotain eläimiä..niin kuin lehmiä, aika isoja, tai jotain, niin niin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1262202
Olen miettinyt kauan
miten reagoisin, kun näen sinut taas. Ehkä ladannut tuohon hetkeen liikaa odotuksia. Ja sitten kun lopulta olit siinä, h282116- 1582034
Ostiko maailma sinut minulta?
Kun et enää resonoi kuin ennen. Kun et enää ihmetellen katso ympärillesi ja pohdi mitä mäen takana on? Ymmärrän ja tue181482- 241126
- 511027
- 86985
Minna Kuukka joutui jekuttamaan ovelasti TTK:n takia - Tästä oli kyse - Tunnustaa: "No joo, joo..."
Symppis Minna Kuukka! Minna on kyllä erinomainen valinta Tanssii Tähtien Kanssa -oppilaaksi - vai mitä mieltä olet? To24902- 114884
Mihin olet kadonnut kaivattuni?
Mulla on niin ikävä sua että järki lähtee😔 Pakoilit, pakoilet vieläkin ja nyt susta ei näy merkkiäkään. Tätä päivää oon34853