kumpi oliis parempi?

Eli pääsin yliopistoon tietojärjestelmätiedettä ja ammattikorkeaan tietojenkäsittelyä. Ala kiinnostaa, mutta kumpikohan noista olisi parempi? Toisesta tulee ktm ja toisesta tradenomi, mutta eikös niissä periaatteessa ole samoja juttuja? Kokemuksia otetaan vastaan
9879
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Niin ja se vielä pitää lisätä, että amk:ssa kiinnostaisi lyhyempi valmistumisaika, mutta olisko yo kuitenkin tasokkaampi ja antaisi paremmat tiedot alalta... En tiedä. Pari viikkoa aikaa päättää...

Äänestä
  • se kannattaa käyttää, kaikki ei ole tarpeeksi fiksuja...

    Äänestä

  • Kyllä minäkin sen yliopiston valitsisin, jos kerran on sisään päässyt. Amk-tutkinto on sen pari vuotta lyhyempi, mutta veikkaan, että KTM omaa paremmat tiedot ja se pari vuotta on todellakin lyhyt aika. Töitä ehtii kyllä tekemään.

    Riippuu tietysti itsestäsi, millaisesta opiskelusta pidät ja minkälaista asiantuntijuutta haluat kehittää. Yliopistossa täytyy ottaa enemmän vastuuta omista opinnoistaan ja akateeminen vapaus voi tuottaa joillekin ongelmia. Lukemaan joutuu enemmän kuin amk:ssa.

    Amk:t vain tuppaavat mainostamaan itseään kovin aggressivisesti ja hienoin lupauksin, mutta todellisuus ei aina vastaa odotuksia. Tosin, yo tai amk, ei sillä pelkällä tutkinnolla vielä töitä tehdä.

    Äänestä

...samaa alaa pääset molempiin opiskelemaan, niin minä ainakin valitsisin yliopiston. Tradenomeista kun on ylitarjontaa. Jos se valmistumisnopeus on tärkein kriteeri niin sitten sen mukaan. Voithan opiskella yo:ssa, ja jos se ei sulle sovellu, niin pääset varmaan uudestaankin sinne AMK:hon.

Äänestä

Hieman ihmetyttää, miten henkilö joka vakavissaan kysyy onko KTM parempi kuin tradenomi, on edes päässyt yliopistoon sisään.

Äänestä
  • Niin en tarkoittanut pahalla. Ihmettelin vain, että miten ei sen vertaa ota selvää mihin on hakemassa?

    Äänestä

Minulla on molemmat tutkinnot.
Luin ensin tradenomiksi ja sitten KTM:ksi.
Amk soveltuu ja antaa erittäin hyvän käytännön pohjan.
Jos taas mielit johtotehtäviin tai esim. tutkijaksi niin silloin KTM:ksi (tosin tutkijana vaaditaan usein jo tohtorin pätevyyttä).
Koulutuksen laatu on suurin piirtein samaa ja samat opettajatkin saattavat olla molemmissa kouluissa. Kurssit on ehkä amk:ssa vain suunniteltu käytännönläheisisimmiksi.

Äänestä
  • Tavallaan totta, KTMn tutkinto antaa pätevyyden opettaa tradenomeja. Samat opettajat saattavat olla molemmissa kouluissa, mutta yliopistolla nämä amk-opettajat ovat oppilaita.

    Äänestä

  • vielä edelliseen kirjoitti:

    Tavallaan totta, KTMn tutkinto antaa pätevyyden opettaa tradenomeja. Samat opettajat saattavat olla molemmissa kouluissa, mutta yliopistolla nämä amk-opettajat ovat oppilaita.

    Meidän opettajamme on koulutukseltaan tohtori. Opettanut ennen yliopistolla. Nyt amk:ssa. Saakohan nyt enempi liksaa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


huohhoh kirjoitti:

Eli pääsin yliopistoon tietojärjestelmätiedettä ja ammattikorkeaan tietojenkäsittelyä. Ala kiinnostaa, mutta kumpikohan noista olisi parempi? Toisesta tulee ktm ja toisesta tradenomi, mutta eikös niissä periaatteessa ole samoja juttuja? Kokemuksia otetaan vastaan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu