Heip!
Tarkoitukseni on lähteä vuodenvaihteessa viettämään kahden viikon mittaista lomaa ulkomaille (joka on siis ensimmäiseni, jännittää ajatuskin). Pyörinkin kahden päävaihtoehdon välillä. Joko menisin 31.12. Kanariansaarille TAI 8.1. Egyptiin. Sen verran olen pihalla kaikesta, että olen pyrkinyt lukemaan kaiken mahdollisen eri keskustelupalstoilta liittyen näihin kohteisiin. Nyt olen vain entistä enemmän hämilläni.
Kanariansaaria haukutaan tuon tuostakin tylsäksi ja juuri tammikuun aikoihin ilmasto on kuulemma kovin epävakaa. Taas Egyptin suhteen velloo pelko vatsataudeista, merisiileistä, meduusoista ja ryöstöistä. Kaiken lisäksi en edes osaa päättää minne päin Egyptiä päätyisin (Kanariansaarten suhteen haluaisin Puerto Ricoon)!! Joten jos joku minua osaisi auttaa, olisin kiitollinen kovin.
Pääsyy lomaan ajankohtaan on ainoa opintorupeaman tarjoama mahdollisuus. Ja toki pakeneminen Suomen kylmää talvea. Tarkoitus olisi viettää mahdollisimman herttainen ensiloma oman kullan kainalossa. Mahdollisimman lämmin ilma ja uiminen on meille ne tärkeimmät asiat. Olisihan sitä hienoa kokea ja nähdä upeita asioitakin (delfiinit, snorklaus..). Ja toki naisena minua viehättää shoppailu. Ja jos Egyptiin päädytään, onhan sitä pakko päästä katsomaan pyramideja!
Kumpi loppujen lopuksi tarjoaa lämpimämmät ilmat ja vedet, Puerto Rico vai Egypti? Ja jos jotkut liputtavat Egyptin puolesta, mihin osaan meidän olisi järkevintä suunnata? Tällä hetkellä olen aivan kysymysmerkkinä ja painin muun muassa Sharm El Sheikin, Hurghadan ja Luxorin välillä. Tietysti nauttisin jos paikka olisi mahdollisimman "turvallinen".
Suuntaanko siis Puerto Ricoon vai Egyptiin ja minne siellä? Plussia ja miinuksia saa listata! Odotan asiallisia vastauksianne kovasti ja olen kiitollinen vastauksistanne. :)
Tarkoitukseni on lähteä vuodenvaihteessa viettämään kahden viikon mittaista lomaa ulkomaille (joka on siis ensimmäiseni, jännittää ajatuskin). Pyörinkin kahden päävaihtoehdon välillä. Joko menisin 31.12. Kanariansaarille TAI 8.1. Egyptiin. Sen verran olen pihalla kaikesta, että olen pyrkinyt lukemaan kaiken mahdollisen eri keskustelupalstoilta liittyen näihin kohteisiin. Nyt olen vain entistä enemmän hämilläni.
Kanariansaaria haukutaan tuon tuostakin tylsäksi ja juuri tammikuun aikoihin ilmasto on kuulemma kovin epävakaa. Taas Egyptin suhteen velloo pelko vatsataudeista, merisiileistä, meduusoista ja ryöstöistä. Kaiken lisäksi en edes osaa päättää minne päin Egyptiä päätyisin (Kanariansaarten suhteen haluaisin Puerto Ricoon)!! Joten jos joku minua osaisi auttaa, olisin kiitollinen kovin.
Pääsyy lomaan ajankohtaan on ainoa opintorupeaman tarjoama mahdollisuus. Ja toki pakeneminen Suomen kylmää talvea. Tarkoitus olisi viettää mahdollisimman herttainen ensiloma oman kullan kainalossa. Mahdollisimman lämmin ilma ja uiminen on meille ne tärkeimmät asiat. Olisihan sitä hienoa kokea ja nähdä upeita asioitakin (delfiinit, snorklaus..). Ja toki naisena minua viehättää shoppailu. Ja jos Egyptiin päädytään, onhan sitä pakko päästä katsomaan pyramideja!
Kumpi loppujen lopuksi tarjoaa lämpimämmät ilmat ja vedet, Puerto Rico vai Egypti? Ja jos jotkut liputtavat Egyptin puolesta, mihin osaan meidän olisi järkevintä suunnata? Tällä hetkellä olen aivan kysymysmerkkinä ja painin muun muassa Sharm El Sheikin, Hurghadan ja Luxorin välillä. Tietysti nauttisin jos paikka olisi mahdollisimman "turvallinen".
Suuntaanko siis Puerto Ricoon vai Egyptiin ja minne siellä? Plussia ja miinuksia saa listata! Odotan asiallisia vastauksianne kovasti ja olen kiitollinen vastauksistanne. :)
Vastaukset 21
Vanhimmat
Suosittelen egyptiä näistä kahdesta. Itse olimme hurghadassa, itseasiassa olemme olleet kaksi kertaa siellä. marraskuussa ja maaliskuussa, silloin lämpöä riitti. tammikuussa taitaa olla iltaisin aika viileää, mutta päivällä tarkenee. egypti on huomattavasti halvempi kuin canaria. myös meri egyptissä puhdas ja kirkas vetinen, jos snorklausta ajattelee. puerto rico on ihan ok, mutta toista kertaa en sinne halua. hotellit vuoren rinteellä, portaita kiivettävänä satoja, iltaisin ja öisin meteli kamala. joka kuuluu alhaalla olevasta ostoskeskukseta jossa myös baareja ja discoja. ranta tosi törkyinen, merenpohjassa vaikka millaista törkyä, tampponeja, kortsuja, siteitä yms. ja egyptissä ei vatsatautia sairastettu, kun yritteli niin apteekista paikalliset lääkkeet niin meni ohi. ja hurghadaan jos menee uuden hurghadan alue on huomattavasti siistimpi kuin ns. vanha hurghada, välimatkaa näillä n. 3 km.taksilla halpaa liikkua jos ostoksia haluaa vanhassa hurghadassa tehdä, liikkeitä on pilvin pimein. mukavaa matkaa kumman sitten valittsettekaan.
molemmissa monta kertaa käyneinä suosittelemme egyptissä sharmia!Päivät ovat lämpimiä,mutta yöt viileitä.merivesi sopivaa.Ihmiset ystävällisiä,hotellit siistejä ja palvelu loistavaa.Suosittelemme,all inclusive pakettia,joka on parasvaihtoehto egyptissä.Olemme olleet kolme kertaa Finmatkojen THREE CORNERS KIROSEIZ hotellissa jota voimme suositella lämpimästi.Toinen vaihto on TREE CORNERS ST GEORGE.Kysy jos haluat lisä [email protected]
Puerto Rico ei ole Kanarialla.
Otapa lusikka kauniiseen käteen, eli mene kirjastoon tai kirjakauppaan selailemaan kummankin maan matkaoppaita.
Egyptissä on mainiot kulttuuriloma- ja shoppailumahdollisuudet, suosittelisin viettämään ensn 1 vkon niiden parissa Luksorissa tai Kairossa, sen jälkeen viikoksi johonkin Punaisenmeren rantakohteeseen snorklailemaan. Nähtävyydet ja rantalomat eivät ole samoissa paikoissa Egyptissä, äläkä ainakaan lankea 1 pvän retkiin Luksoriin tai Kairoon, tuloksena on vain potutusta kun et mitään näe kunnolla.
Kaikki Egyptin tärkeät nähtävyydet eivät myöskään ole samoilla paikkakunnilla. Mars kirjastoon!
Kanariaa en suosittele kenellekään, koskaan.
Puerto Rico on lomakohde Gran Canarialla, ota itse kirja käteen.
Kanariaa voi hyvin suositella esim lapsiperheelle, jonka ainut tarkoitus on esim auringonotto tai ei-kulttuuripitoiset huvitukset. Niistäkin (papukaijapuistot, huvipuistot) tykätään, ei kaikki halua museoita ja raunioita.
(Itse kyllä en menisi Kanarialle, historia kiinnostaa, mutta jokaisella on makunsa eikä täydellistä, kaikille sopivaa ratkaisua ole).
Takuulämmintä ei ole kummassakaan, mutta kohtalaisella onnella päivällä on melko lämmintä. Yöt ovat viileitä kummassakin.
Puerto Ricossa on hotelleja muuallakin kuin korkeiden mäkien huipulla, esimerkiksi Finnmatkojen Revoli Playa on sijainniltaan erinomainen. Rannalta en koskaan ole löytänyt mitään asiatonta.
Puerto Rico on vähätuulinen paikka, joten auringon ottoon se käy hyvin. Ostosparatiisiksi sitä tuskin voi kutsua: koska paikallista väestöä ei ole, kaupoissa myydään turisteille tarkoitettua tavaraa, eivätkä hinnat ole saaren halvimmat.
Jos haluat varmaa lämpöä, kannattaa matkustaa lähemmäs päiväntasaajaa, esimerkiksi Brasialiaan tai Thaimaahan.
oletko snorklannut kyseissä rannassa? epäilen, jos sanot rantaa siistiksi, pohjassa on todellakin roskaa joka lähtöön!
"Takuulämmintä ei ole kummassakaan, mutta kohtalaisella onnella päivällä on melko lämmintä. Yöt ovat viileitä kummassakin." (lainaus)
Egyptissä ei 99,5 % varmuudella sada. On alueita, matkalla Luxoriin Quenan kaupunki, jossa ei ole satanut 30 vuoteen, pellot hoidetaan nostamalla kasteluvesi Niilin pikkuhaaroista pumpuilla.
Rannikolla tuulee yleensä aina, Suomessakin, joskus enemmän ja joskus vähemmän.
Egypti olisi suositukseni;
- halvempi., siis oikeasti tosihalpa jos ei 4-5 tähden hotelleissa syö ja juo
- mielenkiintoiset nähtävyydet
-loistavat snorklausmahdollisuudet ja meriretket
- ei ryöstetä, paitsi basaarikauppiaat saattavat "huijata" jos et ymmärrä tinkiä. Väkivalloin ei rahoja kuitenkaan viedä, eikä ole tallelokeromurtoja kuten yleisesti Kanarialla. Kanarialla taskuvarkaat tosiammattilaisia. Sitäpaitsi marokkolaiskauppiaita riittää Kanariallakin, ja tyrkyttämistä.
- itse tykkään Hurghadasta, alkuperäisempi kuin sharm, ja sieltä pääsee Luxoriin päivän retkelle ja Kairoon 2 pväksi vaikka tuo yksi palstalla niitä haukkuukin, niin niillä näkee tärkeimmät nähtävyydet ihan hyvin ja helpolla.
-takuuvarma aurinko, mitä ei aina Kanarialla ole.
1-2 päivän retket Luksoriin ja Kairoon sopivat hyvin niille, joiden mielestä Pariisin tai Lontoon "tärkeimmät nähtävyydet" näkee päivässä.
Ehtisitkö itse kolmessa päivässä kaikki seuraavat Egyptissä:
- Gizan pyramidit (menee ainakin puoli päivää)
- Egyptiläinen museo (paras varata päivä)
- Koptilainen Kairo (ainutlaatuinen paikka, ehdottomasi tärkeimpiä ja antoisimpia Egyptinelämyksiä kenelle tahansa)
- Dahshurin pyramidikenttä (mielenkiintoisempia pyramideja kuin Gizassa, vähemmän turisteja ja aitoa erämaan rauhaa, päiväretki)
- Sakkara (ehkä Egyptin tärkein muinaismuistoalue)
- Kuninkaiden laakso (menee ainakin puoli päivää)
- Kuningatarten laakso (2 tuntia riittää)
- Karnakin temppelikaupunki (menee ainakin puoi päivää)
- Luksorin länsirannan muut tärkeät nähtävyydet (Deir El Baharissakin käy käytännössä jokainen Luksorinkävijä jopa päiväretkillä, sielläkin kuluu useampi tunti).
Katsoisitko Pariisissakin van Eiffeltornin?
Minua, kuten monia, suututtaa ja hävettää suomalaisten pakettituristien asenne Egyptinmatkailuun. Kuvitellaan, että pari kivikasaa katsomalla näkee antoisan paketin "Egyptin nähtävyyksiä", vaikka tulos on niin plusmiinusnolla että yhä hyvin voisi jäädä sinne muovikylään makaamaan. Tuskin kukaan niin montaa kertaa Egyptissä käy elämänsä aikana, että pystyisi kahlaamaan tärkeät nähtävyydet 1/matka. Miksi kannattaa satoja euroja turhaakin turhempiin pakettimatkatoimistojen järjestämiin retkiin, kun voisitte paljon halvemmalla kasata itsellenne hyvän loman, esim. 5 päivää rannalla, 4 Luksorissa ja 3 Kairossa. Vaaditaan vain matkaopaskirja ja pientä oma-aloitteisuutta. Mutta kun ei. Ikään kuin olisi joku pakko kulkea kuin hanhilauma avuttomien suomea jahnaavien oppaiden perässä joiden tietotaito on tasoa "kun Egyptissä on niitä pyramideja"... Hankkikaa rahoillenne vastinetta! Te olette menossa Egyptiin, kai te nyt muutakin haluatte nähdä kuin hotellin uima-altaan?
1-2 päivän retket Luksoriin ja Kairoon sopivat hyvin niille, joiden mielestä Pariisin tai Lontoon "tärkeimmät nähtävyydet" näkee päivässä.
Ehtisitkö itse kolmessa päivässä kaikki seuraavat Egyptissä:
- Gizan pyramidit (menee ainakin puoli päivää)
- Egyptiläinen museo (paras varata päivä)
- Koptilainen Kairo (ainutlaatuinen paikka, ehdottomasi tärkeimpiä ja antoisimpia Egyptinelämyksiä kenelle tahansa)
- Dahshurin pyramidikenttä (mielenkiintoisempia pyramideja kuin Gizassa, vähemmän turisteja ja aitoa erämaan rauhaa, päiväretki)
- Sakkara (ehkä Egyptin tärkein muinaismuistoalue)
- Kuninkaiden laakso (menee ainakin puoli päivää)
- Kuningatarten laakso (2 tuntia riittää)
- Karnakin temppelikaupunki (menee ainakin puoi päivää)
- Luksorin länsirannan muut tärkeät nähtävyydet (Deir El Baharissakin käy käytännössä jokainen Luksorinkävijä jopa päiväretkillä, sielläkin kuluu useampi tunti).
Katsoisitko Pariisissakin van Eiffeltornin?
Minua, kuten monia, suututtaa ja hävettää suomalaisten pakettituristien asenne Egyptinmatkailuun. Kuvitellaan, että pari kivikasaa katsomalla näkee antoisan paketin "Egyptin nähtävyyksiä", vaikka tulos on niin plusmiinusnolla että yhä hyvin voisi jäädä sinne muovikylään makaamaan. Tuskin kukaan niin montaa kertaa Egyptissä käy elämänsä aikana, että pystyisi kahlaamaan tärkeät nähtävyydet 1/matka. Miksi kannattaa satoja euroja turhaakin turhempiin pakettimatkatoimistojen järjestämiin retkiin, kun voisitte paljon halvemmalla kasata itsellenne hyvän loman, esim. 5 päivää rannalla, 4 Luksorissa ja 3 Kairossa. Vaaditaan vain matkaopaskirja ja pientä oma-aloitteisuutta. Mutta kun ei. Ikään kuin olisi joku pakko kulkea kuin hanhilauma avuttomien suomea jahnaavien oppaiden perässä joiden tietotaito on tasoa "kun Egyptissä on niitä pyramideja"... Hankkikaa rahoillenne vastinetta! Te olette menossa Egyptiin, kai te nyt muutakin haluatte nähdä kuin hotellin uima-altaan?
turha suuttua, ja jos luet alkuperäisen kysyjän viestin ja hänen matkansa tarkoituksen, se on nautinnollinen loma oman kullan kainalossa, auringosta, lämmöstä ja uinnista nautiskellen. Päätarkoitus kysyjälle ei ole tutustua kaikkiin Egyptin nähtävyyksiin.
Sinänsä ne ovat antoisia ja ainutlaatuisia, mutta tämä ei ollut kysyjän suunnitelma.
Edelleen kysyn, mitä he tekevät Egyptiä roskaamassa jos eivät halua Egyptiä edes nähdä? Kaltaistenne Babylonin öykkärituristien vuoksi paikka toisensa jälkeen nielaistaan muovikylien syliin ja luonto tuhoutuu joka paikassa.
Kyllähän sitä Egyptiin päätyessä haluaa ottaa maasta mahdollisimman paljon irti. Eihän se kuitenkaan tarkoita, etteikö voisi ohella löhöillä. Jotkut ottavat maasta enemmän irti, toiset vähemmän. Tarkoituksenamme ei ole laatia suunnitelmaa joka päivälle ja kirmata nähtävyydestä toiseen. Tietysti jos ja kun me Egyptiin keskustelujenne perusteella päädymme, syöksyn ensimmäisenä kirjastoon etsimään kirjoja Egyptistä ja imen tietoa itseeni kuin sieni. Tällöin sitä saa matkastakin enemmän irti, luulisi ainakin. Mutta eipä mielestäni siinä ole mitään vikaa, jos jotkut päätyvät egyptiin, ja ainoa mieluisa nähtävyys on nämä "kivikasat".. Jokainen taplatkoon tavallaan. Meidän tarkoituksemme on pitää hauskaa, levätä, saada hieman sivistystä ja kokea ja nähdä upeita asioita. Tarkoitus ei kuitenkaan ole kahlata jokaista Egyptin upeutta läpi. Siinä ei pitäisi olla kyse mistään suuresta synnistä :)
Ystäväni haluaa nähdä vehreämpia paikkoja, kuin Egyptin hiekkaerämaan, ei ole kiinnostunut hiekasta nousevista kivikasoista, vaan trooppisemmasta näkymästä kasveineen ja lintuinen. Tuon sain vastaukseksi, kun houkuttelin häntä Niilin risteilylle.
Onneksi hänelle löytyy sopivia matkakohteita, niin kuin sinullekin ja myös omalle perheelleni.
Onko tullut mieleen, että nuo "aivottomat hanhet" ottavat valmisloman siksi, että ei ole rahaa matkailla omatoimisesti? Lennot, hotellit, siirtymiset, viisumit jne. maksavat älyttömästi, varsinkin Egyptin kaltaisissa maissa joissa byrokratia on älytön. Lisäksi tällaisissa maissa, joissa ei voi ikinä luottaa mihinkään, ikinä ei voi olla varma että joku asia toimii luvatusti, ei kovin mielellään omatoimisesti lomaile esim. lasten kanssa. Olen harkinnut esim. viikon reissua Kairoon, joka tulee saman hintaiseksi kuin 2 viikon reissu Sharmiin JA 2 päivän Kairon reissu, joten tietenkin valitsen halvemman vaihtoehdon. Ehkä "sitten joskus", kun lapset ovat jo isoja ja pääsee matkustamaan kaksistaan, valitsemme tällaisia reissuja. Siihen asti valmismatkailemme ja hyvillä mielin! On se huojentavaa, ettet itse käytä niitä, niin ei tarvitse pelätä joutuvansa samoihin paikkoihin kaltaisesi pikkusielun kanssa.
puerto rico on hyvä valinta. olin itse toissavuonna siellä. ja suosittelen erittäin lämpimästi hotellia nimeltä "montesol" sieltä hyvät näkymät merelle (hotelli on vuoren rinteellä) ja ei ole kalliskaaan. 2-3 tähden hotelli mutta on viihtyisä ja omistaja on mukava. mutta puerto rico on kyllä täysin turisteja varten tehty että paljoa paikallista väestöä siellä ei ole. vaikkakin puerto ricon takana on paikallista asutusta runsaasti. puerto ricon "kanjonin" alhaalla on ostoskeskus josta löytää kaikki tarvittavat jopa mc'donaldsin. puerto ricossa on paljon kulkukissoja jos ei ne haittaa niin sinne siis. ja torakoitakin voi löytyä hotellihuoneista mutta se taitaa olla jokaisen etelänmatkaajan vitsaus. suosittelen puerto ricoa lämpimästi. itsekin menossa tänävuonna kyllä egyptiin. vatsataudin pelossa tietysti :)
Ja Sharm el Sheikh.
Loistopaikka. Lämpöä ja uimista, mitä matkaltanne toivotte. Siihen ihanteelliset olosuhteet.
Ihanat rannat, siistiä ja vatsatauti ei käsittääkseni edes kovin yleistä.
Itse oltiin kahden viikon matkalla, vatsataudista ei tietoakaan ja syötiin aivan kaikkea. Uusi matka varattuna maaliskuuksi.
...toista kertaa lokakuussa. Hurghadaakin harkittiin, mutta kuullut siitä niin paljon huonoa (paikat, myös vedet, turistien pilaamia, tosi roskaista jne.), että päätettiin lähteä "tuttuun" Sharmiin. Roskaista sielläkin (luulen kyllä että paikalliset roskaavat enempi kuin turistit...), mutta snorklausvedet tosi upeat. Meidän Kairon reissu oli kyllä upea, mutta totta, 2:ssa päivässä ei paljoa ehdi. Nyt kun lähdetään tyttöjeni kanssa, menemme ehdottomasti Kairoonkin (jos rahavarat sallii).
Suosittelen Egyptiä!
Loistava ja aurinkotakuuvarma paikka on Puerto Rico. Et tule katumaan vaan tulet uudestaan ja uudestaan. Tosi hieno uusi Amadoresìn ranta. Epytkissä tulee ikävä.
..uskaultaudun esittämään ehdotuksen...kaipaat lämpöä, aurinkoa, hyviä shoppailuja, hyvää ruokaa...
Mikset ihmeessä lähde sitten Goalle Intiaan.????
Erittäin halpa paikka, olen joka kerran tuonut matkakassasta yli puolet takaisin.
itse olen ollut egyptissä sharmissa. paikka on kiva juuri uima-altaalla lomailuun, koska itse sharmissa ei ole yhden illan jälkeen enää nähtävää. kävin myös yhden päivän kairon reissulla, jolla näin mielestäni tarpeeksi ja retki oli mielestäni todella kiva.
nyt on suunniteilla loma el gounaan, koska sharmissa ei todellakaan ole uudestaan mitään nähtävää. omien kokemusten kautta suosittelen all inclusive hotelleja, jos tarkoituksena on rentoutua altaalla oman kullan kanssa uiden ja aurinkoa otten. itse en aijo poistua hotellista oikein muualle kuin yhden päivän luxorin reissuille. toiset nimittäin kaipaavat rankan opiskelun ja työn ohelle juuri täydellistä rentoutumista ja lämpöä. kanarialla olen käynyt viimeksi lapsena, joten siitä ei ole muistikuvia, mutta olen tutkinut paljon pakettilomien esitteitä ja egyptistä saa all inclusiven 3-4tähden hotellissa usein halvemmalla kuin loman kanarialla ilman aterioita kolmen tähden hotellissa. ja kanarialla on hintataso paljon kalliimpi, joten ruokailuihin menee siellä paljon rahaa ja itselläni on vain positiivisia kokemuksia all inclusive hotelleista. nautin myös niiden järjestämästä ohjelmasta kuten vesijumpasta ja iltaviihteestä.
ja tietysti matkustaisin mieluiten jonnekkin kaukomaille kuten venezuelaan tai thaimaahan, mutta opiskelijana rahaa on niukasti ja haluan mielummin reissata useammin kuin yhden loman kolmen vuoden välein. kaukomaiden vuoro on myöhemmin.