Lomalta tultuani luin vanhoja lehtiä ja hämmästyin, miten huonoksi Poroholman leirialuetta moititaan. Ennen kuin muutimme Raumalle tuli oltua niissä mökeissä ja väliin vaunulla Poroholmassa. Mielestäni mökeissä ei ole mitään vikaa ja vaunuilijana arvostan Poroholmaa toiseksi parhaaksi tässä maassa, ainoastaan Kuopio menee edelle. Mutta jos on tarkoitettu, että ne ihmiset, jotka aluetta nyt käyttävät eivät mene sinne, niin se on sitten eri asia. Mökkit hirsikämppiin vaihtamalla ja kaikella muulla suunnitellulla saadaan aikaan se, että hintataso nousee yli tavallisen matkailija sietokyvyn. Muuten voisiko Linnanmäelle ja Särkänniemeen suunnitella leirintäaluetta huvipuiston alueelle? Kaikella kunnioituksella Räsästä kohtaan kuitenkin, on hyvä kaveri.
Poroholma
ent. oulul. ja nyt raumalainen
14624
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
leirintäaluematkaajalle on turha luoda sellaisia tarpeita joita hänellä ei ole.
Eiköhän Petäjäksestä löytyisi jokin pieni alue johon nykyiset mökit voisi siirtää ja sinne mahtuisi varmaan telttailijoillekin paikkoja. Näin turvattaisiin ohuempilompakkoisten vapaa-ajan matkailu Raumalle.
on todennäköisesti sossun varassa elävä luuseri, jolle netti on ainoa kiinnekohta elämään.
mutta luultavasti totta :)))))
Ehkä Sinä et tarvitse uusia palveluja ja tyydyt vähään, mutta moni muuta niitä uudistuksia kaipaa, joten tuskin se ainakaan aluetta huonontaa jos tiloja parannetaan. Ja kaupunki olisi jokatapauksessa ne tehnyt ilman Räsästäkin. Kaikki paikat kaipaavat aina välillä ehostusta ja tällähetkellä Porohlma varsinkin.
parantaminen muuttaa leirintämatkailun aivan muuksi kuin miksi se aikojen saatossa on muodostunut. Huomaa sana "leirintämatkailu".
Hyvä kun pistävät kuntoon ränsistyneen kulmauksen.
eikä kukaan kaivannut mitään suuria muutoksia. Leirintämatkailijat ovat tunnetusti aivan oma ihmisryhmänsä. Jos Poroholma tahdotaan valjastaa ihan uuden ihmisryhmän käyttöön, niin sitten vaan.
Siitä tehdään rysä äveriäämmille. Ei dynaaminen Rauma köyhiä leirintämatkaajia tarvitse. Köyhät pysykööt kotonaan.
pysyttelet kotona ja netin ääressä? :)
tietääkseeni sinne tehdään perus ehostusta ja yhtään sen kalliimpaa alueesta ei ole tulossa, mutta vaan ränsistyneet ja hoitamattomat alueet korjataan ja niin on varmasti mukavampi olla. jos joku ei kestä että paikkoja kunnostetaan tai siistitään, niin kaatopaikalle voi aina majoittua jatkossakin
meinaatkos, että kun vanhat mökit hävitetään ja uudet hirsiset tulee tilalle, niin hinta pysyy samana. Ei taida poika onnistua tuo yhtälö!
Ajan henki on, että köyhät kyykkyyn.
Surkeassa kunnossa ollut koko leirintäalue.