Hei!
Tarkoitus on hankkia rakennuslupa pientalolle syksyyn mennessä. Olen kuullut uudesta systeemistä missä luvan yhteydessä vaaditaan energiatodistus selvityksineen. Pääsuunnittelijamme ei osaa laskea moista, mutta hänen on allekirjoitettava se. Olen surffaillut netissä ja sieltä näyttäisi saavan moisia 250-300 eurolla. Eikö niitä irtoa halvemmalla muka? Tietysti se on nöyrästi maksettava mutta ihmetyttää vaan...
Talomme tulee menemään D-luokkaan mitä luultavimmin, koska se on suunniteltu nykyisten normien mukaan.
Mielipiteitä koko todistusasiasta?
Tarkoitus on hankkia rakennuslupa pientalolle syksyyn mennessä. Olen kuullut uudesta systeemistä missä luvan yhteydessä vaaditaan energiatodistus selvityksineen. Pääsuunnittelijamme ei osaa laskea moista, mutta hänen on allekirjoitettava se. Olen surffaillut netissä ja sieltä näyttäisi saavan moisia 250-300 eurolla. Eikö niitä irtoa halvemmalla muka? Tietysti se on nöyrästi maksettava mutta ihmetyttää vaan...
Talomme tulee menemään D-luokkaan mitä luultavimmin, koska se on suunniteltu nykyisten normien mukaan.
Mielipiteitä koko todistusasiasta?
Vastaukset 15
Vanhimmat
sehän on pelkkää kusetusta! se lappu ei juurikaan lämmitä.
Yhtä käsittämätöntä sekoilua kuin estettömän rakentamisen säännöstön soveltaminen omakotitaloon.
Eikä sitä energiatodistusta osaa edes kukaan täyttää, mutta arvatenkin osaavat rahastaa sillä. Ja mitä sillä kukaan tekee? Ei mitään. Täysin turhaa vouhotusta.
Rakennuslupakäsittelijä sano mulle et puuttuu moiset energiasysteemit. Löi onneks käteen pari mainosta mistä niitä saa. Hinnat vaihteli jonkun verran, mutta kolmeesataa en maksanu. Sain vietyä vielä samalla viikolla tarvittavat selvitykset valvontaan, kun kerroin tiukasta aikataulusta. Kesäloma se on mukavaa aikaa touhuta taloasioiden kanssa!
http://www.tkrakennuspalvelu.com/
nöyryytetään erilaisilla luvilla ja lappusilla.
Asuminen muuttuu entistäkin kalliimmaksi.
Tuolla summallahan saisi puolen vuoden sähköt. Kaikkea typerää ne keksivätkin.
Ajatus on ehkä taas ollut kaunis, mutta lopputulos ihan pelkkä rahastus.
Mikis ihmeessä todistus on määritelty määräaikaiseksi ja se on voimassa vain 10 vuotta?
Kuluuko talon eristeet käytössä? Vai miten tuo määräaikaisuus perustellaan?
Seuraavaksi varmaan keksitään että rakennuksen suunnitelmatkin ovat määräaikaisia ja rakennekuvat, julksivukuvat sun muut pitää piirrättää uusiksi viiden vuoden välein. Pitäähän sitä esimerkiksi asemakuvaan lisätä uudet puut yms.
kuin, että ajanmyötä arvot tiukkenee eli tämän päivän A-luokan talo voi olla 30vuoden päästä Dluokan talo.
Se onko koko sydeemissä järkeä, onkin sitten toinen juttu.
No olisi pitänyt tietysti määritellä huonoin mahdollinen A:ksi. Nykyinen normitalo olisi sitten voinut olla vaikka D ja matalaenergiatalo E ja passiivienrgiatalo F. Tulevaisuudessa olisi vain lisätty uusia kirjaimia tarpeen mukaan.
...tavaksi hankkia rakennuslupavaiheen energiatodistus on osoittautumassa - ja siksi meilläpäin vakiintumassa - sellainen, että pääsuunnittelija tekee vanhan kaavan mukaisen "tasauslaskelman" eli osoittaa rakenteellisen määräystenmukaisuuden ja LVI-suunnittelija täydentää niistä tiedoista energiatodistuksen, jonka taas pääsuunnittelija kuittaa tarkistetuksi.
Saadaanko tuo energia luku sähkölämmitteisessä talossa jakamalla vuoden sähkönkulutus asuinpinta-alalla? Itse asun uudessa 110 neliön sähkölämmitteisessä paritalonssa ja sähköä mennyt vuodessa 12500kWh. Onko ET-luku tällöin 114? Vaikuttaako takan polttaminen tai asukasmäärä (5) tuohon lukuun?
Muttta kun tehtävä on, niin katsopas täältä: http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=976.0
Älä suotta maksa satoja euroja.
Äkkiseltään kun vilkaisin noita taulukoita ja vertasin niitä omaan todistukseeni, niin taulukoissa oli useita puutteita...
taitaa olla taas virkamiehillä liikaa tyhjiä papereita.
nuo kaikki energiatodistuksen laskenta jutut perustuu olettamukseen.!!
esimerkki.
jos talossa on paljon puolilämmintä tai kylmää varastotilaa.----
se muuttuu yhtäkkiä energiaystävällisemmäksi!
koska laskenta perustuu brutto neliöhin.
jos talossa on 600m2 mutta vain 2 makuuhuonetta lasketaan vedenkulutus 3 henkilön mukaan.
jos talo on 300m2 ja siinä on 5 makuuhuonetta
lasketaan vedenkulutus 6 henkilön mukaan.
riippumatta siitä mikä on todellisuus....
rahastusta koko touhu!!
miksei kukaan vihellä peliä poikki!!
ollaan samaa mieltä asetuksen turhuudesta, lähettäkää terveiset ympäristöministeriöön!
tuntuu että ei ne päättäjät oikein asioita sen kumemmin mieti.
Kuulostaa varmaan tuola eu kokouksissa niin hienolta kun voi sanoo että meilläpäin vaaditaan oikein todistus että energiaa kuluu!