Rikoksesta tuomituilta varmasti mutta voiko poliisi rikosta tutkiessaan ottaa sadoittain tai jopa tuhasittain kunniallisilta kansalaisilta näytteet, onko se laillista? Ulvilan murhan yhteydessä näytteitä on sadoittain otettu. Jos kieltäytyy viedäänkö väkisin vaikka mitään todisteita syyllisyydestä ei olisi. Kaikki kun ei tahdo alistua poliisin mielivallan uhreiksi!
Keneltä DNA:n voi ottaa?
Miten on
11651
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kieltäytyä voi kyllä mutta sitten viedään väkisin kuten mainitsitkin.
Eli poliisi vie sinut putkaan,
koska olet pilvessä.-.
Poliisi voi keneltä tahansa, milloin tahansa, missä tahansa, vaatia näytteen ja jos kieltäytyy niin silloin otetaan väkisin? Jos näin todella on, Suomi on poliisivaltio!
Pakkokeinolaki http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1987/19870450
5 LUKU
Etsintä
11 §
Jos on tehty rikos, josta säädetty ankarin rangaistus on vähintään neljä vuotta vankeutta, saadaan DNA-tunnisteen määrittämiseksi tai muun vastaavan tutkinnan suorittamiseksi tarpeellinen henkilönkatsastus tehdä henkilöille, joita ei epäillä kyseisestä rikoksesta, jos tutkinnalla on erittäin tärkeä merkitys rikoksen selvittämiselle sen vuoksi, että rikoksen selvittäminen olisi mahdotonta tai olennaisesti vaikeampaa käyttämällä tutkinnan kohteiden oikeuksiin vähemmän puuttuvia keinoja. DNA-tunniste sekä muut vastaavat tutkintatulokset on hävitettävä ja säilytetyt näytteet tuhottava, kun asia on lainvoimaisesti ratkaistu tai jätetty sillensä.
Ulvila-case on kouluesimerkki tapauksesta, jossa näin voidaan toimia.
HE 52/2002 vp:
"Saman tyyppinen tarve poissuljentaan voi olla tutkittaessa pienellä paikkakunnalla
tapahtunutta henkirikosta, jossa on syytä epäillä uhrin tunteneen tekijän.
Edellä mainituista syistä ehdotetaan, että henkilönkatsastus voitaisiin tehdä
DNA-tunnisteen määrittämiseksi tai muun vastaavan tutkimuksen suorittamiseksi sellaisille henkilöille, joita ei epäillä rikoksesta (5 luvun 11 §:n 2 momentti). Tämä voisi kuitenkin tulla kysymykseen vain törkeiden
rikosten tutkinnassa ja lisäksi edellytettäisiin, että henkilönkatsastuksella
voidaan erittäin pätevin perustein olettaa saatavan selvitystä rikoksesta."
Eiköhän tämäkin ole jo vatkattu täällä?
Multa otettiin vaikka ei oo vielä tuomittu mistään tai syyetty. Ottivat poliisiasemalla kun mua epäillään törkeästä liikenteen vaarantamisesta.
PKL 6 luku
5 § (8.12.2006/1098)
DNA-tunnisteiden määrittäminen ja tallettaminen
Rikoksesta epäillylle saadaan tehdä DNA-tunnisteen määrittämistä varten tarpeellinen henkilönkatsastus, jos rikoksesta säädetty ankarin rangaistus on vähintään kuusi kuukautta vankeutta.
Suomessa poliisi voi tehdä mitä vain, jopa rikoksia. Poliisi on Suomessa LAKI !
Ja tuomioita tipahtelee.
On kukkoron tyhjentäjää ,on koiralla putettajaa,on erikois ryhmää joka lopettu poliisien rikosten takia ja lähi kunnista löytyy pimpan vonkaajaa vai pitäsikö sanoa mansikan.
Poliisille oikeus ottaa kansalaisita kusi- ja paskanäytteet !
No okei, virtsasta huumeet, mutta savesta?
totuus on että hyötyä näytteistä ei ole ollut, vain haittaa....oikeat vihjeet puuttuvat.
Vankilalinja voi tuottaa tulosta, mutta alun alkaenkin oli selvää ettei alainen tule kyseeseen. Miestähän haettiin hakuammuntana soittelemalla uhkauspuheluja sinne tänne, kunnes tärppäsi. Alainen olisi selvittänyt tiedon puskaradion avulla työmaalla.