Näin on, mikäli on uskomista Työterveyslaitoksen vuonna 1993 julkaisemaan "Työperäiset sairaudet" kirjaan. Ja miksi emme uskoisi siihen!
Henrik Nordman on kirjoittanut siis oman työpaikkansa, mutta Työsuojelurahaston tuella, julkaistuun kirjaan erittäin ansiokkaan kappaleen, jonka nimi on "Keuhkojen yliherkkyysreaktiot".
Kirjan sivulla 109 hän on vertaillut ODTS:n ja allergisen alveoliitin eroja. Hän toteaa, että Allerginen alveoliitti on immunologinen, mutta ODTS ei ole immunologinen.
Mitä tuo nyt sitten mahtanee tarkoittaa ? Immunologinen tarkoittaa sitä, että kun jokin orgaaninen hiukkanen esim. itiö pääsee hengityselimiimme, niin siitä jää immunologiseen muistiin jälki. Siihen jää jälki IgG-vasta-aineen muodossa. Myös tuo vierailu jäättää jälkeensä ns. muistilymfosyytin, joka on myös erittäin spesifinen. Nyt kun tuo hiukkanen, oletetaan että se on esim. Bacillus cereuksen (Bc) itiö, pääsee toistamiseen keuhkohimme, niin nyt immuunijärjestelmämme poistaa tuon itiön edelliskertaa tehokkaammin ja nopeammin keuhkoistamme. Tämä tapahtuu siis Bc:n IgG-vasta-aineen ja Bc:n muistilymfosyytin ansiosta.
Tässä vaiheessa on tietysti kyse ihan normaalista kehomme toiminnasta. Mutta jos tuo Bc:n immunologiaan perustuva poistoreaktio alkaa ns. käymään ylikierroksilla, niin allergiahan siitä syntyy. Tuo allergia on sekä tyypin III ja IV allergiaa.
Me kaikki sairatuneet tiedämme, että noita altistumisia meillä on ollut mahdollisesti jo satoja kertoja, ennen kuin olemme lopullisesti sairastuneet. Sen sijaan ODTS tulee kertalaakista. Sitä tuo ei-immunologinen tarkoittaa.
Henrik Nordman kirjoittaa samalla sivulla 109 näin:
LAINAUS ALKAA
Riski saada ODTS on suurin viljavarastoissa, maanviljelyksessä, sikaloissa ja kanaloissa sekä puuvillateollisuudessa, jolloin altistutaan suurille pölypitoisuuksille.
LAINAUS PÄÄTTYY
Siis ODTS:ssä altistutaan SUURILLE pölypitoisuuksille ja siihen riittää sairastuminen kertalaakista (ei aikaisempaa altistumista = ei immunologinen).
Näin ollen tähän loppuun on helppo todeta, että ainakaan tuolloin eivät Työsuojelurahaston rahat menneet kankkulan kaivoon, kuten nämä Kirsi Karvalan saamat 100 000 € näyttävät nyt tällä kertaa valitettavasti menevän.
Tuo Henkan kirjoittama kappale on todella hyvä. Sieltä minä löysin senkin, että puuhakkeen käsittelystä voi saada Aspergillus fumigatuksesta johtuvan allergisen alveoliitin.
Henkka toteaa mm. myös, että allergista alveoliittia ja astmaa ei voi sekoittaa keskenään. Näin on nyt kuitenkin on käynyt vuodesta 1994 tai 95 lähtien. Eli TTL huijaa sairastuneiden kustannuksella.
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola
tutkiva TTL-KR-Af-allergikko
Henrik Nordman on kirjoittanut siis oman työpaikkansa, mutta Työsuojelurahaston tuella, julkaistuun kirjaan erittäin ansiokkaan kappaleen, jonka nimi on "Keuhkojen yliherkkyysreaktiot".
Kirjan sivulla 109 hän on vertaillut ODTS:n ja allergisen alveoliitin eroja. Hän toteaa, että Allerginen alveoliitti on immunologinen, mutta ODTS ei ole immunologinen.
Mitä tuo nyt sitten mahtanee tarkoittaa ? Immunologinen tarkoittaa sitä, että kun jokin orgaaninen hiukkanen esim. itiö pääsee hengityselimiimme, niin siitä jää immunologiseen muistiin jälki. Siihen jää jälki IgG-vasta-aineen muodossa. Myös tuo vierailu jäättää jälkeensä ns. muistilymfosyytin, joka on myös erittäin spesifinen. Nyt kun tuo hiukkanen, oletetaan että se on esim. Bacillus cereuksen (Bc) itiö, pääsee toistamiseen keuhkohimme, niin nyt immuunijärjestelmämme poistaa tuon itiön edelliskertaa tehokkaammin ja nopeammin keuhkoistamme. Tämä tapahtuu siis Bc:n IgG-vasta-aineen ja Bc:n muistilymfosyytin ansiosta.
Tässä vaiheessa on tietysti kyse ihan normaalista kehomme toiminnasta. Mutta jos tuo Bc:n immunologiaan perustuva poistoreaktio alkaa ns. käymään ylikierroksilla, niin allergiahan siitä syntyy. Tuo allergia on sekä tyypin III ja IV allergiaa.
Me kaikki sairatuneet tiedämme, että noita altistumisia meillä on ollut mahdollisesti jo satoja kertoja, ennen kuin olemme lopullisesti sairastuneet. Sen sijaan ODTS tulee kertalaakista. Sitä tuo ei-immunologinen tarkoittaa.
Henrik Nordman kirjoittaa samalla sivulla 109 näin:
LAINAUS ALKAA
Riski saada ODTS on suurin viljavarastoissa, maanviljelyksessä, sikaloissa ja kanaloissa sekä puuvillateollisuudessa, jolloin altistutaan suurille pölypitoisuuksille.
LAINAUS PÄÄTTYY
Siis ODTS:ssä altistutaan SUURILLE pölypitoisuuksille ja siihen riittää sairastuminen kertalaakista (ei aikaisempaa altistumista = ei immunologinen).
Näin ollen tähän loppuun on helppo todeta, että ainakaan tuolloin eivät Työsuojelurahaston rahat menneet kankkulan kaivoon, kuten nämä Kirsi Karvalan saamat 100 000 € näyttävät nyt tällä kertaa valitettavasti menevän.
Tuo Henkan kirjoittama kappale on todella hyvä. Sieltä minä löysin senkin, että puuhakkeen käsittelystä voi saada Aspergillus fumigatuksesta johtuvan allergisen alveoliitin.
Henkka toteaa mm. myös, että allergista alveoliittia ja astmaa ei voi sekoittaa keskenään. Näin on nyt kuitenkin on käynyt vuodesta 1994 tai 95 lähtien. Eli TTL huijaa sairastuneiden kustannuksella.
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola
tutkiva TTL-KR-Af-allergikko
Vastaukset 11
Vanhimmat
että Henkka ei ole enää vihollisesi nro 1, vaan Henkka onkin oikeastaan sinun kanssasi asioista samaa mieltä! Huom! (Henkka on tullut järkiinsä)
onko Henkka ystäväni vai viholliseni, vaan ODTS:stä.
Luulisi sinun tietävän, että tällä palstalla puhutaan mitä sairauksia kosteusvaurio aiheuttaa tai ei aiheuta.
Kun olin Henkan luona maaliskuussa 2006 hän sanoi minulle, että hän haluaa auttaa minua, mutta minun pitäisi vastapalvelukseksi lopettaa muiden sairastuneiden auttaminen. Et ilmeisesti ole huomannut, että minä pyrin vilpittömästi auttamaan myös muita kosteusvauriokohteessa sairastuneita. Yritä tehdä sinäkin samoin!
Pekka Nikkola
tutkiva TTL-KR-Af-allergikko
sairastuneiden auttamisen? Sairasta.
Henkka auttoi sinua ja sinä pidit lupauksesi, sillä jos olen oikein tulkinnut kirjoituksiasi, käyt yksityistä sotaasi omasta sairastumisestasi,yrität saada muut ajattelemaan kuten sinäkin. Sehän ei ole muiden auttamista vai millätavoin olet muita auttanut.
olevaa tietoa. Minä en tuota mitään uutta tietoa.
Tämänkin keskustelun pääaihe pitäisi olla se, että nuo TTL:n diagnosoimat ODTS:t ovat huijausta. Ei sillä ole mitään tekemistä minun kanssani. TTL ne on keksinyt, en minä!
Ei Henkka auttanut. Koko homma kaatui siihen, että Henkan kaveri professori Pentti Tukiainen ei tehnyt minulle uutta BAL-tutkimusta. Hän ei tehnyt sitä, koska tiesi, että TTL:lla oli käynyt paha moka minun kohdalla. Tuo moka oli se, että minä reagoinkin keuhkorakkulatasolla (=allerginen alveoliitti) Aspergillus fumigatukseen. Heille oli yllätys, että minulla olikin sen aiheuttama allerginen alveoliitti. Jos olin kerran sairastunut kosteusvauriosta, niin ei silloin voinut olla Af:n aiheuttamaa alveoliittia. Af EI OLE KOSTEUSVAURIOMIKROBI. Minä olin saanut Af:n aiheuttaman keuhkorakkulatulehduksen lämmenneen hakkeen luonnista ja kompostin mikrobikasvuston tutkimisesta.
Minä olen ainoa rehellinen kosteusvauriotutkija. Ota huomioon, että minulla on siihen paras mahdollinen koulutus ja minä olen sairastunut siitä ja minä tiedän TTL:n touhut, koska olen ollut siellä "tutkittavana" 15 kertaa.
Kaikki TTL:n diagnosoimat kosteusvaurion aiheuttamat astmat ja ODTS:t ovat vääriä diagnooseja. Jos olet sairastunut kosteusvauriosta, niin sinulla on aivan varmasti myös allerginen alveoliitti.
saisivat selville minun laillani, että sairaus on aina allerginen alveoliitti? Siihen ei ole mitään hoitoa, kuten astmaan on.
Sitten myös muut saisivat selville, että Af-altiskoe on kusetusta. Tämä johtaisi siihen, että korvauvaatimukset nousisivat satoihin miljooniin euroihin. Tämän jälkeen ei toimisi enää kunnolla kuin vankeinhoitolaitoksen terveyspalvelut.
Niin tiedän muuten sellaisenkin asian, että myös TYHOSAn puheenjohtaja on käynyt kahdesti Nordmanin puheilla. Voi vain arvailla, mitä siellä on puhuttu? Kun olin Nordmanin luona, niin minä esim. kritisoin heidän toisen patologin Sisko Anttilan lausuntoja. Henkka tietysti totesi, että hän on erittäin pätevä. Niin millä tavalla pätevä ja kenen kannalta katsottuna?
Pekka Nikkola
tutkiva TTL-KR-Af-allergikko
ruumiiden tonkija:-)
sinähän väität että TTL huijaa ja sitten seuraavassa lauseessa kerrot ettei sillä ole mitään tekemistä sinun kanssasi. Sinähän niitä huijausväitteitä täällä esität päivittäin ties kuinka monia.
Mitä luulet uskottavuudestasi, kun väität tutkijoita huijareiksi ja valehtelijoiksi,Henkkakin on tullut haukuttua jo moneen kertaan. Välillä olitte vähän kamuja mutta kun sinulle iskee paha mania ja pakkomielle allergisesta alveoliitista, heität Henkankin kaveruuden pellolle. Henkan kaveritkin ovat sinun vihollisiasi ja vain sinä olet rehellinen, korjaan ainoa rehellinen ja korotat itsesi vieläpä kosteusvauriotutkijaksi.
Oletko harkinnut hakea töitä TTL:ltä??
Voisit korjata heidän huijauksensa ja laittaa asiat kuntoon. Henkkakin jeesais sinua varmasti ja taas olisitte kamuja.
TTL:n kosteusvaurioista kärsineessä talossa oikein homesairas voi olla.
kuule lähetä Henkalle kiitoskortti kaveruudestanne,Henkkahan auttoi sinua:
"Tuo Henkan kirjoittama kappale on todella hyvä. Sieltä minä löysin senkin, että puuhakkeen käsittelystä voi saada Aspergillus fumigatuksesta johtuvan allergisen alveoliitin."
Siellä se varmasti luki juuri noilla sanoilla, sinullahan ei ole tapana vääristellä tutkimuksia eikä niiden tuloksia. Sinähän olet se ainoa rehellinen hehhehehhe...mikä se nyt olikaan??
Sinähän myös toistelit aikaisemmin jatkuvasti, ettei kansainvälinen tautiluokitus edes tunne ODTS:sia. Esim. näin kirjoitit:
"Kansainvälinen tautiluokitus ICD-10 ei tunne sellaista sairautta kuin ODTS eli orgaanisen pölyn aiheuttamaa toksista oireyhtymää. Siis kaikki te joilla on diagnoosina ODTS, niin teillä on valitettavasti sairautena allerginen alveoliitti eli J67.8 Alveolitis allergica professionalis (kosteusvauriohomeet)."
Kirjoitit aggressiivisesti näinkin:
" Sinun ei pitänyt kirjoittaa palstalle mitään ennen kuin olet ilmoittanut meille ODTS:n koodinumeron.
Me siis odotamme tuota koodia!
PN"
Odotuksesi palkittiin ja sait siis odottamasi koodin (J66.8) WHO:n julkaisusta: INTERNATIONAL STATISTICAL CLASSIFICATION OF DISEASES AND RELATED HEALTH PROBLEMS (ICD-10)IN OCCUPATIONAL HEALTH.