Asuinpinta-ala 180 m2, sähkölasku kuussa 190 euroa. No onhan se paljon mutta selviäettekö niillä kökäleillänne muka halvemmalla?
Jos sähkön hinta nousee, nousevat myös muiden energiamuotojen hinnat. Itse ei tarvitse tällä systeemillä tehdä kerta kaikkiaan mitään: lämmitys on täysin automaattinen.
Varaava takka tosin on tiukkoja tilanteita varten.
Miksi ihmeessä tuhraisin sotkuisten kattiloiden ja uunien kanssa? Sähkö on sitä paitsi kaikkein ekologisinta, sillä sitä voidaan tuottaa tilanteen mukaan kaikkein ympäristöystävämmisimmällä tavalla.
Taloni arvo vain nousee sitä mukaa kun aikaa kuluu.
Jos sähkön hinta nousee, nousevat myös muiden energiamuotojen hinnat. Itse ei tarvitse tällä systeemillä tehdä kerta kaikkiaan mitään: lämmitys on täysin automaattinen.
Varaava takka tosin on tiukkoja tilanteita varten.
Miksi ihmeessä tuhraisin sotkuisten kattiloiden ja uunien kanssa? Sähkö on sitä paitsi kaikkein ekologisinta, sillä sitä voidaan tuottaa tilanteen mukaan kaikkein ympäristöystävämmisimmällä tavalla.
Taloni arvo vain nousee sitä mukaa kun aikaa kuluu.
Vastaukset 10
Vanhimmat
että itse on tyytyväinen.
Jos itselläni olisi ylimääräistä rahaa, lämmittäisin ehkä itsekin suoralla sähköllä. Se on totta että se on helpoin.
Mutta kun sähkön hinta nousee 10 snt, maalämmittäjällä vaikutus on 3-5 snt :)
~170m^2 lämmintä alaa. 60-luvun talo.
kökäleeni vie noin 4t pellettiä vuodessa. Maksaa noin 800€. Käyttösähkö noin 5000kwh->500€/vuosi
Eli vastauksena kysymykseesi, selviän kökäleelläni halvemmalla.
Ja varaava takka pöhisee täälläkin talvisin, joskin pellettiin siirtymisen jälkeen se on vähän jäänyt taka-alalle, muttei unohduksiin.
Lähinnä tunnelman luojana.
Itsekin tunnen monia suorasähkömiehiä jotka ovat juuri pelletin "sotkuisuutta" vastaan.
Samat suorasähkö-miehet kantavat klapeja olohuoneen lattialle jokapäivä. Ja he tyhjentävät takan tuhkatilan kerran viikossa ja tietysti olohuoneessa. Tuhkaa ja puusilppua on koko lattia täynnä ja savu haisee sisällä. Sitten pelataan savupeltien kanssa.
Pellettimies taas poistaa tuhkaimurilla tuhkat silloin tällöin ja se onkin sitten ainoa vaiva. Ja pellettimiehen papanat tai tuhkat eivät koskaan päädy olohuoneen lattialle.
Summasummarum: Suorasähkö on siistimpi/helpompi kuin pelletti, mutta jos on sähkö takka niin pelletti on paljon helpompi ja siistimpi.
Sähkö on helpoin. Mutta mukavuudesta voidaan olla montaa mieltä. Voi olla mukavaa lämmittää taloaan ilmaisella ja ehdottomasti kuivalla hevosenlannalla, tehokkaalla öljylämmityksellä, maalämmöllä, ja monella monella lämmitystavalla. Nauttiihan se sikakin työntäessään kärsänsä liejuun. Mutta, jos sinulla on aina kravatti kaulassa, ja siistit vaatteet. Lopeta puunpoltto.
Älä ole varma huomisesta.
Meillä sähkölasku ~80€/kk. Suorasähkö, uusi matalaenergiatalo 150m2 huoneistoneliöitä. Puita poltettiin takassa 4 mottia viime talvena. Ilman takkaa lasku olisi varmasti ollut hieman suurempi. Lämmityksen osuus sähkölaskusta oli tarkemmin ottaen ~40€/kk. Toinen mokoma taloussähköä.
Lisää ydinvoimaa ja Vuotoksen allas, niin taas kannattaa lämmittää vaivattomalla sähköllä.
Sähkö on ainut kaukolämpövaihoehto maaseudulla.
Ja patterit on loistava lämmitysmuoto. Seuraa ideaalisesti huoneen lämpötilaa...
maallikosta,niin kuin minäkin,tuntuu että lisätään vaan reilusti ydinvoimaloita,jotta saadaan halvempaa sähköä.Asia kun vaan ei mene niin.Meidän poliitikot tekevät päätöksiä liikaa isojen yhtiöiden ehdoilla.Herrat rikastuu.
eli : nyt kun suomeen on tulossa lisää ydinvoimaa,niin isot teollisuusyritykset ovat ostaneet osakkuuksia niistä.Eli saavat sähkönsä omakustanne hintaan.
Sähköyhtiöiden herroilla on nyt kova kiire saada sähkönsiirto kapasiteettiä eurooppaan päin,jotta voidaan myydä sinne sähköä.Siellähän hinta on paljon korkeampi kuin suomessa.Silloin myös meillä nousee hinta samalle tasolle.
kuudennesta ydinhankkeesta saksalaiset omistavat suuren osan.Miksikö ? no ne haluavat sen sähkön suomesta sinne.
Vaikka suomeen tulisi se kuudeskin voimala,normaali kansalaiset eivät pääse nauttimaan halvemmasta sähköstä,vaikka niin tuntuisi maallikosta järkevältä.Suomesta vain myytäisiin enemmän sähköä ulos.
Arviolasku 80€/kk koko vuoden vai talvikuukausina eller hur?
Kokovuoden tasattu kk lukema se on, kuten yleensä on tapana ilmoittaa.
Nyt on tullu kuitenkii jo nuo etäluettavat mittarit. Niillähän maksetaan aina edellisen kuukauden todellinen kulutettu energia.