jopa

missä sinä reppana semmoista olet kuullut? Ja sitäpaitsi tuossa oli yksi tohmajärveläinen ja muut lahdesta, onko ne lahtelaiset maalaisia? Totuushan tuossa on, että kaupunkilaiset taas tapansa mukaan hävittivät kun eivät muuta osaa ja tuo yksi yritti estää niitä.

maalaiset vauhkoavat? kirjoitti:

missä sinä reppana semmoista olet kuullut? Ja sitäpaitsi tuossa oli yksi tohmajärveläinen ja muut lahdesta, onko ne lahtelaiset maalaisia? Totuushan tuossa on, että kaupunkilaiset taas tapansa mukaan hävittivät kun eivät muuta osaa ja tuo yksi yritti estää niitä.

uutisoinnin mukaan. Toinen nurmeslainen, toinen lahtelainen. Eli mikä tohmajärveläinen ja mitkä "loput" lahtelaisia?

Maalaisten susipeloista voit lukea mm. "metsästyksen vastustajat"-palstalta, sekä kaikista lehditä mm. "koulukyyditysten" järjestämisestä petopelon vuoksi.

Mielestäni on ylimitoitettua järjestää koulukyytejä susien vuoksi: sudet eivät ole tappaneet tai edes hyökänneet lasten kimppuun vuosisatoihin ("sudenviemät" kirkonkirjoissa olivat yleisiä 1800-luvulla, mutta todenperäisyydestä on monia mielipiteitä), kun liikenne, vesistöt, aikuiset (lähinnä omat vanhemmat) tappavat ja aiheuttavat useita lasten kuolemia vuosittain. Ne ovat tabu, mutta petopelko ajaa hysteriaan.

Toisaalta, lasten kotipaikkakunnilla ei edes ole oikeasti merkitystä; mikä suomen lapsia riivaa, kun he tahallisesti tappavat kiduttamalla (hiekkaan hautaaminen lasketaan kidutukseksi) satoja eläimiä? Missä moraali ja ihmisyys? Mikä on mennyt ns. "kasvatuksessa" vikaan?

tekijää kirjoitti:

uutisoinnin mukaan. Toinen nurmeslainen, toinen lahtelainen. Eli mikä tohmajärveläinen ja mitkä "loput" lahtelaisia?

Maalaisten susipeloista voit lukea mm. "metsästyksen vastustajat"-palstalta, sekä kaikista lehditä mm. "koulukyyditysten" järjestämisestä petopelon vuoksi.

Mielestäni on ylimitoitettua järjestää koulukyytejä susien vuoksi: sudet eivät ole tappaneet tai edes hyökänneet lasten kimppuun vuosisatoihin ("sudenviemät" kirkonkirjoissa olivat yleisiä 1800-luvulla, mutta todenperäisyydestä on monia mielipiteitä), kun liikenne, vesistöt, aikuiset (lähinnä omat vanhemmat) tappavat ja aiheuttavat useita lasten kuolemia vuosittain. Ne ovat tabu, mutta petopelko ajaa hysteriaan.

Toisaalta, lasten kotipaikkakunnilla ei edes ole oikeasti merkitystä; mikä suomen lapsia riivaa, kun he tahallisesti tappavat kiduttamalla (hiekkaan hautaaminen lasketaan kidutukseksi) satoja eläimiä? Missä moraali ja ihmisyys? Mikä on mennyt ns. "kasvatuksessa" vikaan?

Olen ajatellut,kun lapsia viedään huvipuistoista,tapahtumista ja sukulaisista toiseen.Paras,halvin ja mieleen jäävin voisi ollakin retki luontoon.Kertoa luonnosta ja eläimistä,jos nyt vanhemmatkaan nykyisin tietää.Ennen oltiin pakolla marjassa olihan se kurjaa.Silti on mieleen jäänyt jännät tikankolot,erikoiset puut ja suot.Koulussakin ala-asteella käytiin sieniretkellä oli kivaa.Opettajakin oli linnuista kiinnostunut joten kesken liikuntatunnin katseltiin taivaalle hanhiparvia.Soraa käytiin naapurikunnan puolelta johonkin hieman.Siellä muistan töyryllä ylhäällä törmäpääskyn pesän reijät.Eipä voinut,kuin ihailla ja ihmetellä.
Oikeassa olet petopeloista.Nytkin luin tytöstä joka puukotettu ja raahautui läheiseen pihaan.Jotenkin nämä tapaukset jollei ole kotikulmilla ohitetaan olankohauksella.Näitä kaikkea on niin paljon.Vaan entäs jos tytön olisi reijittänyt,susi,karhu tai koira.kylläpä olisi tullut kauhea älämölö.Riippuen lajista kaikkia olisi vaadittu ampumaan viimeiseen eläimeen.Vaan eipä ole olleet sudet ja karhut asialla.Koiratkin mitkä ovat tappaneet johtuvat ihmisestä itsestään jos ei muuta niin jalostuksesta.

Mie olisin net lapset tappanut.Vitun kusipäät::kjkjdsfäoi

kesälilja kirjoitti:

Olen ajatellut,kun lapsia viedään huvipuistoista,tapahtumista ja sukulaisista toiseen.Paras,halvin ja mieleen jäävin voisi ollakin retki luontoon.Kertoa luonnosta ja eläimistä,jos nyt vanhemmatkaan nykyisin tietää.Ennen oltiin pakolla marjassa olihan se kurjaa.Silti on mieleen jäänyt jännät tikankolot,erikoiset puut ja suot.Koulussakin ala-asteella käytiin sieniretkellä oli kivaa.Opettajakin oli linnuista kiinnostunut joten kesken liikuntatunnin katseltiin taivaalle hanhiparvia.Soraa käytiin naapurikunnan puolelta johonkin hieman.Siellä muistan töyryllä ylhäällä törmäpääskyn pesän reijät.Eipä voinut,kuin ihailla ja ihmetellä.
Oikeassa olet petopeloista.Nytkin luin tytöstä joka puukotettu ja raahautui läheiseen pihaan.Jotenkin nämä tapaukset jollei ole kotikulmilla ohitetaan olankohauksella.Näitä kaikkea on niin paljon.Vaan entäs jos tytön olisi reijittänyt,susi,karhu tai koira.kylläpä olisi tullut kauhea älämölö.Riippuen lajista kaikkia olisi vaadittu ampumaan viimeiseen eläimeen.Vaan eipä ole olleet sudet ja karhut asialla.Koiratkin mitkä ovat tappaneet johtuvat ihmisestä itsestään jos ei muuta niin jalostuksesta.

Vai ei noussut kauhea älämölö sen tytön tappajan kiinnisaamiseksi,-kun sanojesi rivien välistä niin voi lukea.

Samantien saivat sen kiinni.-Samoin käy petoelukoidenkin kohdalla, jotka pakkautuvat ihmisten ilmoille, ja ovat täysin yhtä vaarallisia, kuin nuo hullut ihmisetkin.

Ruvetkaa nyt vaatimaan morapuukkojen kieltämistä koko suomen maasta, kuten jotkut sisäänlämpiävät vaativat kaikkien aseiden kieltämistä sillä verukkeella, kun joku ampuu sillä toista ihmistä.

Ei voi semmoiseen muuta sanoa, kuin voiko olla enää yksinkertaisempaa porukkaa.

Vahingonkorvauksia voi joutua maksamaan.Yhdyskunnan tuhoamisesta n.15000 euroa.

saavat kantaa pääskyntappajan leimaa lopun ikäänsä ja siten fiksut (tai ylipäätään kaikki) tytöt/naiset kieltäytyvät olemasta missään tekemissä moisten petojen kanssa, jolloin vääristynyt sukulinja katkeaa luonnollisesti...

todella, että kirjoitti:

saavat kantaa pääskyntappajan leimaa lopun ikäänsä ja siten fiksut (tai ylipäätään kaikki) tytöt/naiset kieltäytyvät olemasta missään tekemissä moisten petojen kanssa, jolloin vääristynyt sukulinja katkeaa luonnollisesti...

Tuollaisten tekojen jälkeen pitäisi ainakin suorittaa kastraatio etteivät ainakaan lisääntyisi tuollaiset pökiöt.

todella, että kirjoitti:

saavat kantaa pääskyntappajan leimaa lopun ikäänsä ja siten fiksut (tai ylipäätään kaikki) tytöt/naiset kieltäytyvät olemasta missään tekemissä moisten petojen kanssa, jolloin vääristynyt sukulinja katkeaa luonnollisesti...

OOTTE toiveinenne kyllä niin lapsellisia ja nai`iveja, että ei uskoisi. Sillä on varmaa, että omatunto kolkuttaa ja puhuttelee niitä poikia ennenpitkää tuhat kertaa paremmin, kuin teidän toiveenne.

Ja sitäpaitsi tyttölauma voi olla vieläkin julmempi, kuin kyseinen tapaus.

Ja sitäpaitsi mitähän olisi tapahtunu, jos kissa tai kettu,-susista nyt puhumattakaan, olisi osunut siihen pesäpaikkaan.

Joten toiveenne kuvastaa ainoastaan omaa yksisilmäistä itsekkyyttänne, ja egonne palvomista, koska ette ole ollut torjumassa yhdenkään pesän tuhoutumista yhtään missään, koska omat niin rakkaat touhunne ja siunailunne ovat tärkeämpiä.

Me metsästäjät sentään opetamme poikiamme tunnistamaan rauhoitetut lajit, ja ampumaan vain äärimmäisen hyvin,- sillä hyvin ammuttu laukaus on armollisempi riistalle, kuin kanahaukan tai suden repimäksi joutuminen.-Tämä on fakta, ainakin meidän perheessä.

Ihan naurattaa kirjoitti:

OOTTE toiveinenne kyllä niin lapsellisia ja nai`iveja, että ei uskoisi. Sillä on varmaa, että omatunto kolkuttaa ja puhuttelee niitä poikia ennenpitkää tuhat kertaa paremmin, kuin teidän toiveenne.

Ja sitäpaitsi tyttölauma voi olla vieläkin julmempi, kuin kyseinen tapaus.

Ja sitäpaitsi mitähän olisi tapahtunu, jos kissa tai kettu,-susista nyt puhumattakaan, olisi osunut siihen pesäpaikkaan.

Joten toiveenne kuvastaa ainoastaan omaa yksisilmäistä itsekkyyttänne, ja egonne palvomista, koska ette ole ollut torjumassa yhdenkään pesän tuhoutumista yhtään missään, koska omat niin rakkaat touhunne ja siunailunne ovat tärkeämpiä.

Me metsästäjät sentään opetamme poikiamme tunnistamaan rauhoitetut lajit, ja ampumaan vain äärimmäisen hyvin,- sillä hyvin ammuttu laukaus on armollisempi riistalle, kuin kanahaukan tai suden repimäksi joutuminen.-Tämä on fakta, ainakin meidän perheessä.

itserakkautta ja kaikkitietäväistä, huh, huh!!
Oliko oma jälkikasvusikin tuhoamassa jotain,nimittäin jos on perinyt saman innon?

Ihan naurattaa kirjoitti:

OOTTE toiveinenne kyllä niin lapsellisia ja nai`iveja, että ei uskoisi. Sillä on varmaa, että omatunto kolkuttaa ja puhuttelee niitä poikia ennenpitkää tuhat kertaa paremmin, kuin teidän toiveenne.

Ja sitäpaitsi tyttölauma voi olla vieläkin julmempi, kuin kyseinen tapaus.

Ja sitäpaitsi mitähän olisi tapahtunu, jos kissa tai kettu,-susista nyt puhumattakaan, olisi osunut siihen pesäpaikkaan.

Joten toiveenne kuvastaa ainoastaan omaa yksisilmäistä itsekkyyttänne, ja egonne palvomista, koska ette ole ollut torjumassa yhdenkään pesän tuhoutumista yhtään missään, koska omat niin rakkaat touhunne ja siunailunne ovat tärkeämpiä.

Me metsästäjät sentään opetamme poikiamme tunnistamaan rauhoitetut lajit, ja ampumaan vain äärimmäisen hyvin,- sillä hyvin ammuttu laukaus on armollisempi riistalle, kuin kanahaukan tai suden repimäksi joutuminen.-Tämä on fakta, ainakin meidän perheessä.

eläimen moraaliltaan tasavertaisiksi?

"Ja sitäpaitsi mitähän olisi tapahtunu, jos kissa tai kettu,-susista nyt puhumattakaan, olisi osunut siihen pesäpaikkaan."

Koska kettu tai kissa olisi voinut tuhota yhdyskunnan, on pojilla oltava sama oikeus? Huomioitko, että kissa tai kettu olis myös syönyt tappamansa? Onko pojilla myös velvollisuus syödä saaliinsa? Kettuja ja kissoja lopetetaan, kun ihminen kokee, että niistä on haittaa, miten poikien kohdalla toimitaan?

Jos pojilla on oltava samat oikeudet, kuin eläimillä, niin silloin sovelletaan myös samoja velvollisuuksia. Luonnonvaraisen eläimen oikeus on metsästää säänöittä, mutta samalla se on itse metsästyksen kohteena.

ihmisen ja kirjoitti:

eläimen moraaliltaan tasavertaisiksi?

"Ja sitäpaitsi mitähän olisi tapahtunu, jos kissa tai kettu,-susista nyt puhumattakaan, olisi osunut siihen pesäpaikkaan."

Koska kettu tai kissa olisi voinut tuhota yhdyskunnan, on pojilla oltava sama oikeus? Huomioitko, että kissa tai kettu olis myös syönyt tappamansa? Onko pojilla myös velvollisuus syödä saaliinsa? Kettuja ja kissoja lopetetaan, kun ihminen kokee, että niistä on haittaa, miten poikien kohdalla toimitaan?

Jos pojilla on oltava samat oikeudet, kuin eläimillä, niin silloin sovelletaan myös samoja velvollisuuksia. Luonnonvaraisen eläimen oikeus on metsästää säänöittä, mutta samalla se on itse metsästyksen kohteena.

Ymmärtää, mitä minä tarkoitin?

Että pitääkin tehdä yksinkertaisesta asiasta noin monimutkainen, ja sinusta on taatusti tuntunut, ettet vielä saanu edes puoliakaan keksityksi.

suurta... kirjoitti:

itserakkautta ja kaikkitietäväistä, huh, huh!!
Oliko oma jälkikasvusikin tuhoamassa jotain,nimittäin jos on perinyt saman innon?

Kirjoittaa.-Minä sanoin totta,- enkä siunaillu maailman pahuutta, enkä lyöny kämmeniäni yhteen, niinkuin jotkut, vaan kerroin realistisen ja luonnolle luonnollisen raa´an meiningin.

Jonka seassa jalostan oman jälkikasvuni niin, etteivät tuollaista puheenaiheena olevaa tee missään.

Niin sinä et muuhun kykene, kuin vääntämään taas koko jutun nurinpäin,- ja sehän johtuu taas yksinomaan siitä, että kun kukaan ei ottanukkaan sinua vakavasti.-heheh.

En uskoisi kirjoitti:

Ymmärtää, mitä minä tarkoitin?

Että pitääkin tehdä yksinkertaisesta asiasta noin monimutkainen, ja sinusta on taatusti tuntunut, ettet vielä saanu edes puoliakaan keksityksi.

mitä tarkoitat?

Ensin vähättelet poikien rötöstelyä, koska joku eläin olisi voinut tehdä saman ja kuitenkaan et olevinaan mitätöi ja rinnasta tekoja?

kasvaa niitä "tohmajärveläisiä", jotka taas joukon ja viinan voimalla alistavat heikompiaan.

häneltä joka suosii viattoman tappamista niinkuin harrastajatappajat isompinakin tekevät.

pojista kirjoitti:

kasvaa niitä "tohmajärveläisiä", jotka taas joukon ja viinan voimalla alistavat heikompiaan.

harrastuksenaan tappavia, aloittavat vaan harrastuksensa aina vaan nuorenpina. Eipä ole mikään ihme tuollainen tappoharrastus jo nuorena kun isät tälläkin palstalla rehvastelevat sellaiseen opettamisella.

entisikseen tommose jälkee tulee vanhemmite omantunnon tuskat ja hyvitääkseen tekonsa ja elääkseen sen kanssa alkavat intomielisen suojelu hihhuloinnin mitä moninaisimmin konstein.

Suorantoiminnan kannattajia kun selvästi ovat ei siinä kiihkossa panderollien huitominen torilla itikoitten häätämiseksi ensimmäisenä mieleen tule.

Vaan kukin tavallaan harjoitelkoon tuleviksi
. . .kääpiöksi

silti, kirjoitti:

entisikseen tommose jälkee tulee vanhemmite omantunnon tuskat ja hyvitääkseen tekonsa ja elääkseen sen kanssa alkavat intomielisen suojelu hihhuloinnin mitä moninaisimmin konstein.

Suorantoiminnan kannattajia kun selvästi ovat ei siinä kiihkossa panderollien huitominen torilla itikoitten häätämiseksi ensimmäisenä mieleen tule.

Vaan kukin tavallaan harjoitelkoon tuleviksi
. . .kääpiöksi

kääpiöksi tuota samaa reittiä kuin nuo penikat Nurmeksessa?

silti, kirjoitti:

entisikseen tommose jälkee tulee vanhemmite omantunnon tuskat ja hyvitääkseen tekonsa ja elääkseen sen kanssa alkavat intomielisen suojelu hihhuloinnin mitä moninaisimmin konstein.

Suorantoiminnan kannattajia kun selvästi ovat ei siinä kiihkossa panderollien huitominen torilla itikoitten häätämiseksi ensimmäisenä mieleen tule.

Vaan kukin tavallaan harjoitelkoon tuleviksi
. . .kääpiöksi

Pikkukundit harjoittelevat sadistisia tappamistapoja ja aloittivat linnuista. Seuraavaksi siirtyvät piennisäkkäisiin ja hiljalleen isompiin.

Väkivallankierre periytyy luontevasti isältä pojalle, kun lapsi pienestä pitäen näkee ja kokee väkivallan kotonaan. Soveltaa sitä myös osaltaan käytäntöön.

meni... kirjoitti:

Pikkukundit harjoittelevat sadistisia tappamistapoja ja aloittivat linnuista. Seuraavaksi siirtyvät piennisäkkäisiin ja hiljalleen isompiin.

Väkivallankierre periytyy luontevasti isältä pojalle, kun lapsi pienestä pitäen näkee ja kokee väkivallan kotonaan. Soveltaa sitä myös osaltaan käytäntöön.

tapahtuukin näitä tappoja ja murhia.
Vai periintymisestä moinen johtuu.
ps.kts viimeiset uutiset!

etelässä.. kirjoitti:

tapahtuukin näitä tappoja ja murhia.
Vai periintymisestä moinen johtuu.
ps.kts viimeiset uutiset!

kiristystä ja raiskauksia tapahtuu myös Oulussa, Ivalossa, Kemissä, Lieksassa, Iissä, Seinäjoella, Nurmeksessa, Espoossa, Dallasissa, Pietarissa, Laosissa jne.

Mikä on pointtisi?

meni... kirjoitti:

Pikkukundit harjoittelevat sadistisia tappamistapoja ja aloittivat linnuista. Seuraavaksi siirtyvät piennisäkkäisiin ja hiljalleen isompiin.

Väkivallankierre periytyy luontevasti isältä pojalle, kun lapsi pienestä pitäen näkee ja kokee väkivallan kotonaan. Soveltaa sitä myös osaltaan käytäntöön.

Kyllä se on tosiasia että kotona saatu malli varsinkin jos se ujutetaan kannustavassa hengessä ja miehuutta korostaen jää lapselle arvomaailmaksi tulevaan elämään.
Olen tosin tavannut sellaisiakin nuoria jotka eivät hyväksy eläinten turhaa tappamista vaikka isä onkin ollut metsästäjä, mutta noissa nuorissa oli havaittavissa muutenkin suurenpaa vastuuntuntoa yleisemminkin ja he kyseenalaistivat enemmän asioita älyyn perustuen.