Hain tämän jutun sijareiden puolelta ja minun mielestäni väite on jokseenkin uskomaton niikuin alla olevassa on kirjoitettu! Kun tämän mukaan saan sen käsityksen kuin olisin ainoa joka saa ruokarahaa kun lapset tulevat viikonlopuksi kotia ja sijaisperheen aikaan sain n. 3 €/päivä per pää jonka maksoi sossu ja perhe kotiin kun lapset siirrettiin niin nyt saan 7 €/päivä per pää. Niin nämä rahat eivät todellakaan tule lasten,sijareiden eikä perhekodin pussista vaan huosta kunnan sossulta! Mitä mieltä itse olette?
Ruokarahasta....
Kirjoittanut: Lapsen etu 18.7.2008 klo 19.49
Jos sinä saat rahaa sijoituspaikasta lasten tullessa luoksesi lomille, on silloin kyse sijaisvanhempien hyvästä tahdosta ja raha tulee kyllä ihan heidän omasta pussistaan. Eivät kai ole varmoja, että lapset saavat luonasi tarvittavan ravinnon. Miten on?
Kunta tai kaupunki tai sos.toimi voi maksaa, mutta käteistä tässä hommassa ei liikuttele kukaan.Eikä sijaisvanhempien tarvitse maksaa sinulle pennin latia.
Tässä on sitten hyvä esimerkki k.o sijaisperheen suuresta sydämestä ja auttamisen halusta.
Ruokarahasta....
Kirjoittanut: Lapsen etu 18.7.2008 klo 19.49
Jos sinä saat rahaa sijoituspaikasta lasten tullessa luoksesi lomille, on silloin kyse sijaisvanhempien hyvästä tahdosta ja raha tulee kyllä ihan heidän omasta pussistaan. Eivät kai ole varmoja, että lapset saavat luonasi tarvittavan ravinnon. Miten on?
Kunta tai kaupunki tai sos.toimi voi maksaa, mutta käteistä tässä hommassa ei liikuttele kukaan.Eikä sijaisvanhempien tarvitse maksaa sinulle pennin latia.
Tässä on sitten hyvä esimerkki k.o sijaisperheen suuresta sydämestä ja auttamisen halusta.
Vastaukset 12
Vanhimmat
No hmm... Oliko siinä jotakin muutakin keskutelua (pitää vilasta Sijari palsta uudelleen)
Itse saan ainakin lasten sijoittaneelta sos.toimistolta ruokarahat.
Kun aikanani sain aina pikkuveljeni kotiini viikonlopuiksi, niin paikasta jossa asui, sain aina ruokaa mukaan, tai olisin saanut, kysyivät aina.
käy kotona, niin kotiin pitää maksaa ruokarahaa!
Ihme hommaa, sillä jos lapset asuisivat kotonaan, kuten normaalisti ei sinne kukaan maksa ruokarahaa!
Voi tätä maailman kuvaa!
Ainahan vanhemmat ruokkii lapsensa, normaalisti!
Ja jos laps menee sijareilta käymään kotiinsa, vanhemmille maksetaan ruokarahaa tai sijarit maksaisi!
Millä on mitään väliä?
Sekaisin on maailman kirjat tuossa suhteessa!
No ei meidän kyllä pitänyt maksaa mitään kun lapset kävivät kotonaan, mutta nälissään takaisin tulivat!
Sijoituspaikka on SIJAISPERHE. Sijoittava taho on KUNTA TAI KAUPUNKI. Sijoituspaikan ei todellakaan tarvitse maksaa ruokarahaa bioperheeseen, vaan se on Sijoittajan eli kunnan tai kaupungin asia. Opettele termistö, niin ymmärrät paremmin lukemasi....
Lainasin tämän tuolta aloittajan kirjoituksesta! Niin mitä pitäisi opetella? Sinun varmaankin lukemaan!
"Niin nämä rahat eivät todellakaan tule lasten,sijareiden eikä perhekodin pussista vaan huosta kunnan sossulta!"
Ja lainasin aloituksesta myös tämän jonka sinä olit aijemmin kirjoittanut sijareidenpuolella! Niin itse sinä tässä väität että...
.."sijaisvanhempien hyvästä tahdosta ja raha tulee kyllä ihan heidän omasta pussistaan." ...Ja nyt puhut sitten toista ja vaadit toisen vielä termistöjä opettelemaan...Todellakin opettele lukemaan ja kirjoittamaan ennenkuin toista tulet solvaamaan!
"Ruokarahasta....
Kirjoittanut: Lapsen etu 18.7.2008 klo 19.49
Jos sinä saat rahaa sijoituspaikasta lasten tullessa luoksesi lomille, on silloin kyse sijaisvanhempien hyvästä tahdosta ja raha tulee kyllä ihan heidän omasta pussistaan."
Kyse onkin siitä alapuolella olevasta tekstistä ,joka on suora lainaus minun kirjoituksestani.
Voi jeessus että on pässejä.
Vielä kerran kertaan, vaikka ehkä teitä ei tavoita mikään...
Sijoituspaikka tarkoittaa sijoitusperhettä ja sijoitusperhe ei maksa ruokarahoja minnekkään eikä kellekkään. Onko tähän asti ymmärretty?
Sijoittava taho eli kunta voi ruokarahaa bioperheeseen maksaa, mutta se ei ole sijareiden kiinteästä kulukorvauksesta pois. Onko vieläkin ymmärretty?
Jos vastasit KYLLÄ. Onneksi olkoon!
Sait juuri ÄO.n 60. Neroksi sinusta ei ole ,mutta pystyt ymmärtämään kirjoitettua kieltä,ja kommunikoimaan lajitovereidesi kanssa!!!!!!
Tämän kirjoitin aloituksessani! Ja HUOM! Kohta jossa kirjoitan..(3 €/päivä per pää jonka maksoi sossu) Niin olenko tässä väittänyt sijaisperheen maksaneen minulle???? Opettele todellakin lukemaan! Ja sitten toinen taho perhekoti ei sijaisperhe niin maksaa..ei sossu maksa!Kuiten aloituksessa kirjoitin...
...(perhe kotiin kun lapset siirrettiin niin nyt saan 7 €/päivä per pää.PERHEKOTI MAKSAA)Taitaa sinun ÄO:si olla todellakin hukassa!ON vain sinun vahinkosi jos et nyttenkään ymmärtänyt!
(Kun tämän mukaan saan sen käsityksen kuin olisin ainoa joka saa ruokarahaa kun lapset tulevat viikonlopuksi kotia ja sijaisperheen aikaan sain n. 3 €/päivä per pää jonka maksoi sossu)
Ainakin tässä asiassa. Mikä pässi sinä olet täällä muita haukkumaan ja mikä se oma ÄO mahtaa olla? Ota selvää asioista, mitä laki sanoo ja mikä on käytäntö?
KIELTÄYTYKÄÄ OTTAMASTA SIJARILTA rahaa, jos sitä teille tarjotaan! Rahanvaihdossa ei tietysti käytetä mitään kuitteja ja sijari anoo totta kai sossuilta jälkikäteen korvausta tuostakin ja varmaan summa onkin kasvanut huomattavasti korkeammaksi jo siinä vaiheessa.
Vaatikaa sossujen kanssa selkeä sopimus, että saatte itse sen tarvitun ruokarahan sossutoimistosta lasten lomien ajaksi! Siinä katsotaan tietysti muut tulot, joten minimitulot on oltava, jos sieltä jotain saa. Mutta käsittääkseni just minimituloiselle myönnetään siksi, että vanhempi ei saa sillä hetkellä edes lapsilisää, vaikka muutenhan se maksetaan miljonääreillekin Suomessa.
Siis tiivistelmä:
Minimituloinen bio saa toim.tulotuesta harkinnanvaraista LAPSELLE kuuluvaa osuutta lapsen kotonaoloajalta ja se on suhteutettu yleensä puuttuvan lapsilisän suuruuteen. Periaate on Suomessa siis se, että oikeus lapsilisään on siellä, missä lapsikin on.
Tämä on viimeinen minkä tähän soppaan laitan. Sinä olit lainannut minun tekstini suoraan keskustelusta, mikä koski väitettä, että "sijaisperhe menettää ruokarahat niiltä päiviltä kun lapsi on lomalla syntymäsukunsa luona".
Näin ei kuitenkaan ole. Kulukorvaus on kiinteä, siihen ei parin päivän lomailut vaikuta.
Jatkossa neuvoisin sinua miettimään ,kannattaako yksittäisiä lauseita siirtää asiayhteydestä irralleen, jopa toiselle palstalle. Pysythän jatkossa asiassa, niin minäkin pyrin tekemään.
Mikä tumpelo olet ihmiseksi! Ja kun ei kerran sinne korvien väliin järki mahdu niin anti sitten olla! En enään viitsi noin tyhmän kanssa edes keskustella kun ei mene asia tajuntaan!Turha on tulla muuntelemaan asioita ja sitten vielä asioista väittelemään! Ja etenkin sellaisista asioista sinun ei kannata kirjoittaa mitä et itse todellakaan tiedä ja et ole halunut asioista ottaa selvää..
Kääk että sinunlaiset tulevat tänne söpöttämään ihan mitä sattuu!