Ruuan hintaa nostettava !

Nyt tepsii

Kun katsoo kansaa, niin voi vain todeta, että halpaa se on. Hyvä keino kansan läskipudotukseen on kova ruuan hinta. Se hillitsee syömistä.

37

1531

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Nimetön

      niin että on niitten laihojenkin syötävä. Epäterveellisen ruuan hintaa voisi nostaa ja terveellisen laskea. Varsinkin kasvisten hinta saisi tulla alas.

      • ...

        Juu kuulostaa hyvältä! Ihan älytöntä että terveellinen ruoka on niin kallista. Okei, maksaa itsensä pitkällä tähtäimellä takaisin, mutta näin köyhän opiskelijan näkökulmasta ei sekään tällä hetkellä juuri mieltä lämmitä. Sais tulla hinnat pikkasen alemmas, pakkohan se on ihmisen jotain syödä...


    • maksaa enemmän!

      Nyt on ongelmana se, että terveellinen on suhteessa kallista!

      Käsittämätöntä on esim. se, muutama litra herneitä ja litra mansikoita maksaa suurinpiirtein kympin. Kympillä taas saa pari sipsipussia, ison limsapullon ja vielä vähän karkkia päälle!

      En tajua.

      • väärää tietoa sinulla

        Kilo porkkanoita maksaa n. 2€ ja samalla hinnalla saat 1 jäätelötuutin.

        Vehnäpullan hinnalla saat täysjyvävehnäpaahtista.

        Kilo perunaa maksaa saman verran kuin valkovehnämakaroni.

        herneitä saat 1€ litra ja mansikat ovat samanhintaisia kuin viime vuonnakin.

        Mustikat ja sienet ei maksa mitään, kun haet ne ite.

        Omenoita saa ilmaiseksi, kun vaan menee pyytämään, jos ei tutuilla kasva.

        Sokerin hinta tarttis kolminkertaistaa, niin johan läskien synty vähentyis ainakin muksujen keskuudessa.

        Marinadilihassa on lihaa 60% ja loput pelkkää epäterveellistä "kuraa" eli puhdas liha tulee halvemmaksi.


      • mammuliini74
        väärää tietoa sinulla kirjoitti:

        Kilo porkkanoita maksaa n. 2€ ja samalla hinnalla saat 1 jäätelötuutin.

        Vehnäpullan hinnalla saat täysjyvävehnäpaahtista.

        Kilo perunaa maksaa saman verran kuin valkovehnämakaroni.

        herneitä saat 1€ litra ja mansikat ovat samanhintaisia kuin viime vuonnakin.

        Mustikat ja sienet ei maksa mitään, kun haet ne ite.

        Omenoita saa ilmaiseksi, kun vaan menee pyytämään, jos ei tutuilla kasva.

        Sokerin hinta tarttis kolminkertaistaa, niin johan läskien synty vähentyis ainakin muksujen keskuudessa.

        Marinadilihassa on lihaa 60% ja loput pelkkää epäterveellistä "kuraa" eli puhdas liha tulee halvemmaksi.

        Sinä aikana kun treenasin säännöllisesti ja muutin elämäntavat terveelliselle linjalle niin kalliimmaksi tuli huomattavasti. Kyllä tämä tieto näkyy faktana ostoskuiteista. Ja omenatkaan ei ilmaisia ellei jossain pöndellä asu.


    • sopusuhta..

      nälkään ihminen syö.Nyt jätän kaupan hyllylle lihat, leivät, kasvikset, hedelmät,
      nostakaa vaan hintaa!!!!tiedän mitä syön.
      Samaa sanoo moni muukin..paljosta tingitään, mansikoitakaan ei työkaverit enää osta kalliin hinnan takia.Pitäkää ruokanne kuule!!!lihokaa light tuotteista vaan.Niitä en suuhuni laita normaalia ruokaa syön.

    • syö roskaa

      Ei oikein pidä tuo logiikkasi. Tunnettu tosiasiahan on, että köyhät ihmiset on lihavampia. Suomessa tarvitaan rahaa, jotta on varaa syödä terveellisesti. Mieluumminkin terveellisten ruokien hintoja pitäisi laskea eikä suinkaan korottaa. Suomen ruuan hintojen nosto vain ohjaisia lihavia syömään entistä enemmän lihottavia halpoja ruokia. Vai oletko sitä mieltä, että Suomessa pitäisi tyhmä kansa laittaa näkemään nälkää, jotta he laihtuisivat - vai lähtetetäänkö lihavat pois silmistä vaikkapa Afrikkaan laihtumaan? Oletko muuten huomannut, että Afrikassakin on aika paljon lihavia, vaikka köyhiä ovatkin?

      • on sama kuin

        tyhmä ja tyhmä on sama kuin lihava?? Siinä taas varsinainen totuuden torvi latelee viisauksiaan. Aivan varmasti sinä olet viisas korkeasti koulutettu, rikas, hoikka ja vielä kaunis! Tiedän pariskunnan, jotka ovat todella vähävaraisia, kaupasta tullessaan on pieni kassi pyörän sarvessa, vähän silakkaa ....ja sekin kissalle. Molemmat on todella hoikkia, suorastaan laihoja. Toisella puolen tietä asustaa rakennusliikkeen johtaja vaimoineen hulppeassa talossaan. Rouva tulee mersulla kaupasta kassit notkuen lihaa ja makkaraa ja isäntä virittelee grilliä kaljapullo kourassa, molemmilla melkoiset pötsit....että se siitä sun teoriastas!


      • aivan..
        on sama kuin kirjoitti:

        tyhmä ja tyhmä on sama kuin lihava?? Siinä taas varsinainen totuuden torvi latelee viisauksiaan. Aivan varmasti sinä olet viisas korkeasti koulutettu, rikas, hoikka ja vielä kaunis! Tiedän pariskunnan, jotka ovat todella vähävaraisia, kaupasta tullessaan on pieni kassi pyörän sarvessa, vähän silakkaa ....ja sekin kissalle. Molemmat on todella hoikkia, suorastaan laihoja. Toisella puolen tietä asustaa rakennusliikkeen johtaja vaimoineen hulppeassa talossaan. Rouva tulee mersulla kaupasta kassit notkuen lihaa ja makkaraa ja isäntä virittelee grilliä kaljapullo kourassa, molemmilla melkoiset pötsit....että se siitä sun teoriastas!

        Enhän minä noin sanonut että köyhä on tyhmä ja tyhmä lihava. Tilastollisesti nyt vain sattuu olemaan niin, että alemmat sosiaalityhmät ovat keskimäärin lihavampia kuin ylemmät, vähätuloiset ovat lihavampia kuin paremmin ansaitsevat. Huomaa siis, että keskimäärin. Kaikkialla on poikkeuksia joka suuntaan, mutta tuo on tosiasia.


      • ajatellut näin päin
        aivan.. kirjoitti:

        Enhän minä noin sanonut että köyhä on tyhmä ja tyhmä lihava. Tilastollisesti nyt vain sattuu olemaan niin, että alemmat sosiaalityhmät ovat keskimäärin lihavampia kuin ylemmät, vähätuloiset ovat lihavampia kuin paremmin ansaitsevat. Huomaa siis, että keskimäärin. Kaikkialla on poikkeuksia joka suuntaan, mutta tuo on tosiasia.

        Kulkeeko se köyhyys myös muiden ongelmien kanssa käsi kädessä? Olisko osaamattomuutta, jaksamattomuutta, haluttomuutta ja muuta ongelmaa elämässä. Mä väitän, että tekemällä itse perustarvikkeista terveellistä perusruokaa pääsee kaikkein vähimmillä ruokakustannuksilla. Ostat jauhoja ja hiivaa ja leivot vaalean leivän itse (vettä, hiivaa, suolaa, hiivaleipäjauhoja, ruisjauhoja ja uunissa 30 min). Samoin sämpylät. Pullan teet myös pienellä rahalla itse. Ruokaa voi tehdä edullisesti ja terveellisesti juureksista, tarjouslihasta. Keitot, laatikkoruuat on hyviä. Grillikanankin saa 5-6 €:lla ja siitä saa nopeasti vaikka ruokaisan salaatin. Miksi ostaa todelliselta kilohinnaltaan kalliimpaa marinadibroileria?

        Rahaa säästyy taatusti, kun jättää päivittäiset einekset ja valmisruuat sun muut jalostetummat tuotteet kaupan hyllyyn. Makkara on hyvää makkarasopassa, muttei sitä päivittäin tarvita. Karkeista, kaljasta, maustetuista jogurteista ja limuista puhumattakaan.

        Kotona voidaan siirtyä säännöllisiin ruoka-aikoihin eikä väliaikatarjoiluja juuri ole. Terveellistä ja laihduttavaa.


      • hoikkis
        aivan.. kirjoitti:

        Enhän minä noin sanonut että köyhä on tyhmä ja tyhmä lihava. Tilastollisesti nyt vain sattuu olemaan niin, että alemmat sosiaalityhmät ovat keskimäärin lihavampia kuin ylemmät, vähätuloiset ovat lihavampia kuin paremmin ansaitsevat. Huomaa siis, että keskimäärin. Kaikkialla on poikkeuksia joka suuntaan, mutta tuo on tosiasia.

        Mässyruokahan se vasta maksaakin.

        Menehän sinne markettiin ostamaan kunnon ruokaa ja sen jälkeen vertaat, kuinka paljon saat sillä rahalla jäätelöä, karkkia, limsaa, sipsiä, valmisruokia (lihapiirakkaa, hampurilaisia jne...).

        Kyllä ne ovat ne varakkaat, joilla on varaa ostaa pelkkää "paskaa" kaupasta ja tunkevat sitä pilttiensä suuhun päivästä toiseen.

        Lihavia on joka paikassa, missä tarvitaan rahaa eli uimahallit, huvipuistot, teatterit jne...

        Ja sielläkin ne vetävät ihan koko ajan jotain sokeria taikka rasvaa ja välillä molempia suuhunsa.

        Köyhät tekevät itse eväänsä ja ovat ilmaisilla uimarannoilla sekä puistoissa liikkumassa ja nauttimassa toistensa seurasta.


      • itse todennut
        hoikkis kirjoitti:

        Mässyruokahan se vasta maksaakin.

        Menehän sinne markettiin ostamaan kunnon ruokaa ja sen jälkeen vertaat, kuinka paljon saat sillä rahalla jäätelöä, karkkia, limsaa, sipsiä, valmisruokia (lihapiirakkaa, hampurilaisia jne...).

        Kyllä ne ovat ne varakkaat, joilla on varaa ostaa pelkkää "paskaa" kaupasta ja tunkevat sitä pilttiensä suuhun päivästä toiseen.

        Lihavia on joka paikassa, missä tarvitaan rahaa eli uimahallit, huvipuistot, teatterit jne...

        Ja sielläkin ne vetävät ihan koko ajan jotain sokeria taikka rasvaa ja välillä molempia suuhunsa.

        Köyhät tekevät itse eväänsä ja ovat ilmaisilla uimarannoilla sekä puistoissa liikkumassa ja nauttimassa toistensa seurasta.

        Näin on. Mässy maksaa, ei perusruoka. Näin just laskelman, että luopumalla viikottaisella kauppareissullaan tietyistä tuotteista, säästää vuositasolla reilu 3.000 €. Ne oli: 300 g sipsejä, 220 g karkkipussi, 3 suklaapatukkaa, 5 pikkupullaa, 2 keksipakettia, 5 puolen litran limsapulloa, 3 plo lähdevettä, 6 kaljaa (0,33), 2 siideriä (0,5), 5 iltapäivälehteä. Sitten jos jättää vielä 2 erikoiskahvia kahvilassa juomatta, 2 täytettyä sämpylää ostamatta ja yhden hampurilaisaterian väliin viikossa on säästösumma kasassa. Jos vielä pystyy lopettaan tupakanpolton 3 askia viikossa nousee säästösumma melkein 4.000 €.

        Yllä olevista luopuminen ei vaikuta mahdottomalta tehtävältä. Nää on tietysti esimerkkituotteita, mutta antaa hyvin vihjeitä oikeastaan ihan turhista ja kalliiksi tulevista tuotteista.


      • helemikerttuli
        itse todennut kirjoitti:

        Näin on. Mässy maksaa, ei perusruoka. Näin just laskelman, että luopumalla viikottaisella kauppareissullaan tietyistä tuotteista, säästää vuositasolla reilu 3.000 €. Ne oli: 300 g sipsejä, 220 g karkkipussi, 3 suklaapatukkaa, 5 pikkupullaa, 2 keksipakettia, 5 puolen litran limsapulloa, 3 plo lähdevettä, 6 kaljaa (0,33), 2 siideriä (0,5), 5 iltapäivälehteä. Sitten jos jättää vielä 2 erikoiskahvia kahvilassa juomatta, 2 täytettyä sämpylää ostamatta ja yhden hampurilaisaterian väliin viikossa on säästösumma kasassa. Jos vielä pystyy lopettaan tupakanpolton 3 askia viikossa nousee säästösumma melkein 4.000 €.

        Yllä olevista luopuminen ei vaikuta mahdottomalta tehtävältä. Nää on tietysti esimerkkituotteita, mutta antaa hyvin vihjeitä oikeastaan ihan turhista ja kalliiksi tulevista tuotteista.

        Täytyy sanoa että niin köyhä olen ettei moisiin luopumisiin ole tarvista.
        Tuossa listassa ei nimittäin ole mitään mistä ei olisi jo luovuttu tai mitä ei koskaan ole ostettu.
        Eilen meni kauppaan taas 70 e.
        Ei ollut sipsejä, karkkeja, suklaata, pullaa, keksiä, puolen litran limuja, lähdevettä, kaljaa, siideriä, iltapäivälehteä, enkä koskaan käy kahvilassa juomassa edestavallistakahvia saati erikois. Hampurilaisaterioita en ole ostanut kymmeneen vuoteen. Tupakan osto loppui yli vuosi sitten.
        Piti ostaa rasvatonta maitoa tavallisena ja hylana, rasvatonta ja sokeritonta jugurttia tavallisena ja hylana, omenoita, salaattia,
        kurkkua, tomaattia, paprikaa, munia, tonnikalaa, leipää, kukkakaalia, tummaa riisiä, kokojyväpastaa, kaurahiutaleita, kahvia, teetä, suodatinpusseja, piltti hedelmäsoseita, palvikinkkuleikkelettä, 6% aamupalajuustoa, 15% edamia, light-mehutiivistettä, PepsiMax 4 pack, WC-paperia, leivinpaperia, pakastevihanneksia, -juureksia....
        Kyllä tulee kalliiksi ilman mässyjäkin.
        Jos voisi syödä halvinta makaroonia ja lenkkiä pääsisi halvemmalla.
        Mutta ei voi.


      • pärjäät noilla?
        helemikerttuli kirjoitti:

        Täytyy sanoa että niin köyhä olen ettei moisiin luopumisiin ole tarvista.
        Tuossa listassa ei nimittäin ole mitään mistä ei olisi jo luovuttu tai mitä ei koskaan ole ostettu.
        Eilen meni kauppaan taas 70 e.
        Ei ollut sipsejä, karkkeja, suklaata, pullaa, keksiä, puolen litran limuja, lähdevettä, kaljaa, siideriä, iltapäivälehteä, enkä koskaan käy kahvilassa juomassa edestavallistakahvia saati erikois. Hampurilaisaterioita en ole ostanut kymmeneen vuoteen. Tupakan osto loppui yli vuosi sitten.
        Piti ostaa rasvatonta maitoa tavallisena ja hylana, rasvatonta ja sokeritonta jugurttia tavallisena ja hylana, omenoita, salaattia,
        kurkkua, tomaattia, paprikaa, munia, tonnikalaa, leipää, kukkakaalia, tummaa riisiä, kokojyväpastaa, kaurahiutaleita, kahvia, teetä, suodatinpusseja, piltti hedelmäsoseita, palvikinkkuleikkelettä, 6% aamupalajuustoa, 15% edamia, light-mehutiivistettä, PepsiMax 4 pack, WC-paperia, leivinpaperia, pakastevihanneksia, -juureksia....
        Kyllä tulee kalliiksi ilman mässyjäkin.
        Jos voisi syödä halvinta makaroonia ja lenkkiä pääsisi halvemmalla.
        Mutta ei voi.

        Olinhan kirjoittanut, että mainitut tuotteet olivat esimerkkejä. Jokainen voi tietysti tykönään miettiä omat ostotottumuksensa ja säästökohteensa.

        Ai, halvinta makaronia ja lenkkiä? Silläkö pelkästään pärjää? Meinaatko, ettet ostaisi mitään muuta vai minkä omista ostoksistasi vaihtaisit halvimpaan makaronin ja lenkkimakkaraan.

        Ottamatta enemmälti kantaa ostoksiisi kysyn noin yleisesti miten välttämätöntä on cola-juomat, mehutiivisteet, kahdenlainen vähärasvainen juusto? Siis, jos säästää pitää. Jospa ostaisi tavallista juustoa, joka on poikkeuksetta edullisempaa, ja laittaisi sitä vähemmän leivälle. Vaalean leivänkin voi melko vähällä vaivalla leipoa itse.


      • marjajauhe
        helemikerttuli kirjoitti:

        Täytyy sanoa että niin köyhä olen ettei moisiin luopumisiin ole tarvista.
        Tuossa listassa ei nimittäin ole mitään mistä ei olisi jo luovuttu tai mitä ei koskaan ole ostettu.
        Eilen meni kauppaan taas 70 e.
        Ei ollut sipsejä, karkkeja, suklaata, pullaa, keksiä, puolen litran limuja, lähdevettä, kaljaa, siideriä, iltapäivälehteä, enkä koskaan käy kahvilassa juomassa edestavallistakahvia saati erikois. Hampurilaisaterioita en ole ostanut kymmeneen vuoteen. Tupakan osto loppui yli vuosi sitten.
        Piti ostaa rasvatonta maitoa tavallisena ja hylana, rasvatonta ja sokeritonta jugurttia tavallisena ja hylana, omenoita, salaattia,
        kurkkua, tomaattia, paprikaa, munia, tonnikalaa, leipää, kukkakaalia, tummaa riisiä, kokojyväpastaa, kaurahiutaleita, kahvia, teetä, suodatinpusseja, piltti hedelmäsoseita, palvikinkkuleikkelettä, 6% aamupalajuustoa, 15% edamia, light-mehutiivistettä, PepsiMax 4 pack, WC-paperia, leivinpaperia, pakastevihanneksia, -juureksia....
        Kyllä tulee kalliiksi ilman mässyjäkin.
        Jos voisi syödä halvinta makaroonia ja lenkkiä pääsisi halvemmalla.
        Mutta ei voi.

        Rasvattomissa maitotuotteissa ei ole rasvaliukoisia vitamiineja. Jos vielä poistetaan sokerikin, niin tuloksena on kamala epäterveellinen törky.

        Myös sokeri on pahasta.

        Lisäaineet ja makeutusaineet sairastuttaa.

        Rasvattomat tuotteet ovat pelkkää vettä.


      • samalla linjalla
        marjajauhe kirjoitti:

        Rasvattomissa maitotuotteissa ei ole rasvaliukoisia vitamiineja. Jos vielä poistetaan sokerikin, niin tuloksena on kamala epäterveellinen törky.

        Myös sokeri on pahasta.

        Lisäaineet ja makeutusaineet sairastuttaa.

        Rasvattomat tuotteet ovat pelkkää vettä.

        Mulla on sellainen aavistus, että meitä jymäytetään noilla kevyttuotteilla. En oo ihan vakuuttunut niitten terveellisyydestä ja hinnat on järjestään kallimmat kuin "tavallisten". Sitä paitsi näitä kevyitä ihminen syö enemmän kuvitellessaan, ettei ne lihota. Kannatan oman järjen käyttöä, perusruokaa ilman jatkuvia välipaloja ja kohtuullisia annoskokoja.

        Jos nyt vaikka aattelee jotain levitettä, niin millä semmoinen vesivelli teollisuudessa saatetaan kiinteeseen muotoon? Vastatkoon ken tietää.


      • helemikerttuli
        pärjäät noilla? kirjoitti:

        Olinhan kirjoittanut, että mainitut tuotteet olivat esimerkkejä. Jokainen voi tietysti tykönään miettiä omat ostotottumuksensa ja säästökohteensa.

        Ai, halvinta makaronia ja lenkkiä? Silläkö pelkästään pärjää? Meinaatko, ettet ostaisi mitään muuta vai minkä omista ostoksistasi vaihtaisit halvimpaan makaronin ja lenkkimakkaraan.

        Ottamatta enemmälti kantaa ostoksiisi kysyn noin yleisesti miten välttämätöntä on cola-juomat, mehutiivisteet, kahdenlainen vähärasvainen juusto? Siis, jos säästää pitää. Jospa ostaisi tavallista juustoa, joka on poikkeuksetta edullisempaa, ja laittaisi sitä vähemmän leivälle. Vaalean leivänkin voi melko vähällä vaivalla leipoa itse.

        Eihän noilla kovin montaa päivää pärjätty.
        Jotkut tuotteet riittävät pidempään ja joitakin on ostettava lähes päivittäin.
        En vaihtaisi omista ostoksistani mitään lenkkiin ja halpaan makaroniin koska niitä en voi käyttää niiden epäterveellisyyden vuoksi. En myöskään syötä epäterveellisiä ruokia lapsilleni.
        Koska olemme lihavuuteen taipuvaisia epäterveellisyys tarkoittaa meille samaa kuin rasvaisuus ja vähäkuituisuus.
        Siksi emme myöskään syö juuri ollenkaan vaaleaa leipää joten sitä ei kannata meillä leipoa.
        Siksi myös ostamme kahta kevytjuustoa koska tyttäreni pitää kesätöissä eväät mukanaan ja hän tykkää aamupalajuustosta.
        Edam on taas yleisjuusto jota poika laittaa leivän päälle ja minä käytän ruoanlaitossa. Tulee edullisemmaksi kuin valmis raaste.
        Cola juomat ovat pojan ja minun kaloriton herkku.
        Fun-mehu on minun aamujuomani. En juo kaloripitoisia tuoremehuja ja vesi ei aina maistu.


    • honeybunch

      Ehkä jokunen saattaisi laihtua mutta mites köyhille tai muuten pienikokoisille ihmisille kävisi? Etpä taitanut paljoon asiaa miettiä, ennen kuin sen tänne kirjoitit..
      on lihavien oma vika jos eivät osaa/halua syödä säännöllisesti tai terveellisesti, ei meitä muista tarvi silti rangaista!

    • opetuksen

      tasoa on nostettava. Sen vain näkee, kun lukee näitä juttuja.

      • samalla sit

        vois opettaa myös ymmärtämään lukemaansa ja sit viel vois opettaa, ettei ihan kaikesta aina tarvi nurista! Ja jos et ihan ymmärrä, kysy naapurilta, se kyl ymmärtää:)


    • joku idea olemassa

      vaikka en mä mitään hintojen korotusta tuosta syystä kannatakaan. Niin siinä vain voi käydä, että nykyihminen kiinnostuu taas uudella tavalla ruuanlaitosta, leipomisestä ja säilömisestä. Alkaa suhtautuun ruokaan kunnioituksella ja noudattaan säännöllisiä ruoka-aikoja.

      Kaikkea ei todellakaan tarvitse ostaa kaupasta puolivalmiina ja hotkia suoraan jääkaapista. Perustarvikkeet ei ole niitä kalleimpia kaupan olevia tuotteista: multaperuna, porkkana, sipuli, lanttu, tarjousjauheliha, maito, piimä, munat, jauhot...muutamia mainitakseni. Jos ei osaa laittaa tavallista ruokaa, leipoa taikka säilöä, kannatan lämpimästi sellaisen opettelemista. Se on paitsi edullista ja terveellistä myös hauskaa. Sopan pystyy tekemään alle puolen tunnin eli ei ole ajasta kiinni.

    • varastaa

      sitten nälkäänsä. Sitäkö haluat?
      Vai tapetaan köyhät nälkään?

    • kallis

      Kyllähän halpaa ja terveellistä ruokaa on myynnissä, esim. kaalia tai jotain juureksia, mutta ei sellaisten elintarvikkeiden hintaa voi järkevästi verrata minkään herkkujen hintoihin. Kyllä se on niin, että tietyn ruoka-aineen hintaa täytyy verrata saman asian ajavaan tuotteen hintaan, ja silloin terveellinen on melkein poikkeuksetta kalliimpaa.

      Esimerkkejä:

      - lihatuotteet
      kalliita:
      broilerin rintafileet, porsaan tai naudan sisäfileet, kalkkuna, ym. läskittömät hyvät lihat
      halpoja:
      makkarat, marinoidut läskiset lihan/kananpalat, jauheliha, kaupan lihapullat, jauhelihapihvit, nuggetit, ym. moska

      - kala
      kalliita: (ellei sitten kokonaan valikoimasta puuttuvia)
      kaikki muut paitsi ehkä lohi
      halpoja:
      pakasteet, kuten seiti tai kalapuikot

      - peruna, riisi, pasta
      kalliita:
      tummat pastat, riisit
      halpoja:
      valkoiset pastat, riisit, pakasteranskalaiset, ym.

      - kasvikset
      kalliita:
      useimmat hyvänmakuiset, esim. salaatteihin laitettavat kasvikset
      halpoja:
      muutamat epäsuositut kasvikset, joita ei yleensä ilman valmistamista pysty syömään esim. välipalana tai salaatissa (poikkeuksena porkkana)

      - rasvat
      kalliita:
      kevytmargariinit (40% tai alle), varsinkin ne missä on jotain terveyttäedistäviä ainesosia
      halpoja:
      isoissa purkeissa myytävät halpismargariinit, joissa on iso rasvaprosentti

      - "herkut"
      kalliita:
      hedelmät ja marjat, vähärasvaiset tai sokerittomat makeiset ja muut naposteltavat, mantelit, pähkinät, ym.
      halpoja:
      suklaa, jäätelö, sipsit, limsat, jne. jne. jne...

      Jopa sellaiset pakastemarjapussit maksavat aivan tuhottomasti, saatika sitten tuoreet! Ja kuinka moni herkuttelisi mieluummin vaikka ihanilla makeilla mansikoilla, kuin pelkästä sokerista tehdyillä mauttomilla karkeilla, mutta hinta on mikä on...

      (Suurimmassa osassa maito- ja leipätuotteista ei ole suuria hintaeroja, juustoja lukuunottamatta, joten en niistä sen enempää kirjoita.)

      Ruuan hinnan lisäksi olisi hyvä ottaa huomioon myös maku, valmistamisen helppous sekä erikoisempien tuotteiden saatavuus pienemmissä kaupoissa. Myös ruokavalion monipuolisuus on tärkeää, eli vaikka keksisi yhden tai kaksi halpaa ja terveellistä ateriavaihtoehtoa, ei niitä kukaan jaksa joka päivä syödä, eikä se varmasti ole myöskään terveellistä.

      Tottakai jokainen itse päättää mitä suuhunsa pistää, mutta ei siitä varmaan haittaa olisi jos halvemmilla hinnoilla kannustettaisiin terveellisempiin valintoihin.

      • todeta tähän

        että omasta mielestäni tossa vertailussa verrattiin kyllä hiukan vääriä tuotteita keskenään ja muutenkin osaksi virheellisesti. Ei marinoitu liha ole kilohinnaltaan halvempaa, jos otetaan se marinadin osuus siitä pois. Eikä lihasta ole pakko ostaa noita kalleimpia osia, vaan hyvän lihasopan tai pataruuan saa halvemmasta osasta. Tarjousjauheliha kelpaa hyvin lihapulliin ja laatikkoruokiin. Einekset mielestäni niitä kalleimpia on. Paljonko luulet, että kaupan lihapullissa ja jauhelihapihveissä on lihaa?

        Ihan yhtä hyvää arjen kalaruokaa saa seitistä, joko soppaa taikka uunikalaa. Lapsetkin tykkää.

        Salaattivihannekset ja juurekset ei minusta ole oikein sama asia. Terveellisiä toki molemmat. En osaa ajatella, että juurekset ja sipulit olisivat "epäsuosittuja", ovat vain hieman eri tarkoitukseen ja parhaimmillaan ehkä käsiteltyinä kypsennettyinä - siis vaativat jonkin verran ruuanlaittovaivaa.

        Leivälle voi laittaa muutakin kuin kalliita kevytmargariineja tai halpismargariinia. Esim itse tehtyä voita (voi, öljy, vesi) taikka rahka-yrtti -seosta.

        Hedelmät, marjat, pähkinät painivat kyllä aivan eri sarjassa kuin sipsit, limsat, suklaa ja jäätelö. Näitä jälkimmäisiä ilmankin voi ihan hyvin olla ja käyttää säästyneet rahat marjoihin ja hedelmiin. Marjoja voi sitä paitsi poimia ihan itse metsästä ja syödä sellaisenaan tai säilöä. Samoin sieniä on tarjolla ihan ilmaiseksi.


      • takaisin
        todeta tähän kirjoitti:

        että omasta mielestäni tossa vertailussa verrattiin kyllä hiukan vääriä tuotteita keskenään ja muutenkin osaksi virheellisesti. Ei marinoitu liha ole kilohinnaltaan halvempaa, jos otetaan se marinadin osuus siitä pois. Eikä lihasta ole pakko ostaa noita kalleimpia osia, vaan hyvän lihasopan tai pataruuan saa halvemmasta osasta. Tarjousjauheliha kelpaa hyvin lihapulliin ja laatikkoruokiin. Einekset mielestäni niitä kalleimpia on. Paljonko luulet, että kaupan lihapullissa ja jauhelihapihveissä on lihaa?

        Ihan yhtä hyvää arjen kalaruokaa saa seitistä, joko soppaa taikka uunikalaa. Lapsetkin tykkää.

        Salaattivihannekset ja juurekset ei minusta ole oikein sama asia. Terveellisiä toki molemmat. En osaa ajatella, että juurekset ja sipulit olisivat "epäsuosittuja", ovat vain hieman eri tarkoitukseen ja parhaimmillaan ehkä käsiteltyinä kypsennettyinä - siis vaativat jonkin verran ruuanlaittovaivaa.

        Leivälle voi laittaa muutakin kuin kalliita kevytmargariineja tai halpismargariinia. Esim itse tehtyä voita (voi, öljy, vesi) taikka rahka-yrtti -seosta.

        Hedelmät, marjat, pähkinät painivat kyllä aivan eri sarjassa kuin sipsit, limsat, suklaa ja jäätelö. Näitä jälkimmäisiä ilmankin voi ihan hyvin olla ja käyttää säästyneet rahat marjoihin ja hedelmiin. Marjoja voi sitä paitsi poimia ihan itse metsästä ja syödä sellaisenaan tai säilöä. Samoin sieniä on tarjolla ihan ilmaiseksi.

        Minä suosin lähialueen kauppoja, joissa saa aina ihmetellä marinoimattomien lihojen pientä määrää! Suurin osa lihasta myydään maustemoskassa. Ihan aina ei viitsi jauhelihasta väkertää. Joskus kaipaa jotain muutakin.

        Kalasta: olisi hyvä syödä myös rasvaista kalaa, joka on terveellisintä. Seiti ei varsinaisesti ole sellainen rasvainen kala, jota suositellaan. Hyvää ruokaa siitä toki saa, sitä tulee itsekin käytettyä paljon.

        Samoin pähkinöitä kannattaa sisällyttää ruokavalioon ihan päivittäin pieninä määrinä. Niissä on paljon hyviä ainesosia, jotka jäävät valitettavan usein suuren rasvamäärän takia huomioimatta. Pähkinöiden ja mantelien rasva on kuitenkin suurimmaksi osaksi hyvää rasvaa, sitä ei kannata unohtaa.

        Aika hyvin vastasi tuon aiemman kirjoittajan huomiot kaupan valikoimaa ja hintamaailmaa minun mielestäni!


      • tavallinen työläinen

        Mitään ei ilmaiseksi saa, paitsi marjat metästä ja sienet. Kalaankin voi lähteä. Onkiminen ei maksa.

        Hyvää marinoimatonta lihaa saa aina alle 10€ kilo.

        A-luokan makkaraa myös.

        Silakka ja lohi aina alle 10€ kilo. Lohi todella usein tarjouksessa.

        Riisiä ei egolokisesti kannata ostaa lainkaan.

        Peruna ja täysjyväpastaa saa alle 1€ kilo.

        Samoin kotimaiset juurekset n. 1€ kilo.

        Oivariini maksaa pari euroo ja kestää pitkään. Myös kotimaista rypsiä saa halvalla. Muut kannattaa unohtaa.

        Hedelmiä kannattaa ostaa kauden tuotteina jolloin hinnat on alle 2€ kilo.

        Syksyllä saa omenoita ihan ilmaiseksi, kun menee pyytämään (niitä menee tuhansia kiloja kaatopaikalle).

        Marjat ja sienet saa metästä.

        Maapähkinät maksaa 3€ kilo.

        Leivän voi vaikka ite tehdä ja samoin kaikki leivonnaiset. Ai että on hyvää ja ilman lisäaineita. Noh jauhoissa on lisäaineita.

        Kaupoan "pullat" on hirveää törkyä ja kalliita.

        Jäätelöä saa litran paketeissa monesti tarjouksella, josta riittää isollekkin porukalle.

        Limsat (40% sokeria), karkit, sipsit, valmisleivonnaiset ja keksit ovat kalliita.

        Valmisruuat ovat niin pitkälle jalostettuja, jotta niissä ei juurikaan ole enään ravinteita ja asiantuntijat eivät todellakaa niitä suosittele.

        Kun maidosta otetaan rasva pois, niin lähtee vitamiinit. Ei hyvä tuote.

        Kaikkea lisäainetta on hyvä välttää ja ennenkaikkea makeutusaineita.

        Eli ei ruoka ole kallista.


      • kallis
        todeta tähän kirjoitti:

        että omasta mielestäni tossa vertailussa verrattiin kyllä hiukan vääriä tuotteita keskenään ja muutenkin osaksi virheellisesti. Ei marinoitu liha ole kilohinnaltaan halvempaa, jos otetaan se marinadin osuus siitä pois. Eikä lihasta ole pakko ostaa noita kalleimpia osia, vaan hyvän lihasopan tai pataruuan saa halvemmasta osasta. Tarjousjauheliha kelpaa hyvin lihapulliin ja laatikkoruokiin. Einekset mielestäni niitä kalleimpia on. Paljonko luulet, että kaupan lihapullissa ja jauhelihapihveissä on lihaa?

        Ihan yhtä hyvää arjen kalaruokaa saa seitistä, joko soppaa taikka uunikalaa. Lapsetkin tykkää.

        Salaattivihannekset ja juurekset ei minusta ole oikein sama asia. Terveellisiä toki molemmat. En osaa ajatella, että juurekset ja sipulit olisivat "epäsuosittuja", ovat vain hieman eri tarkoitukseen ja parhaimmillaan ehkä käsiteltyinä kypsennettyinä - siis vaativat jonkin verran ruuanlaittovaivaa.

        Leivälle voi laittaa muutakin kuin kalliita kevytmargariineja tai halpismargariinia. Esim itse tehtyä voita (voi, öljy, vesi) taikka rahka-yrtti -seosta.

        Hedelmät, marjat, pähkinät painivat kyllä aivan eri sarjassa kuin sipsit, limsat, suklaa ja jäätelö. Näitä jälkimmäisiä ilmankin voi ihan hyvin olla ja käyttää säästyneet rahat marjoihin ja hedelmiin. Marjoja voi sitä paitsi poimia ihan itse metsästä ja syödä sellaisenaan tai säilöä. Samoin sieniä on tarjolla ihan ilmaiseksi.

        Kyllä selitin, että kohtuuhintaisiakin tuotteita löytyy, mutta kysymys oli nimenomaan siitä, että niistä halvemmistakin tuotteista lähes aina se epäterveellisempi versio on kalliimpi. Eikä se epäterveellinen välttämättä aina tarkoita lihottavaakaan.

        Finn Springsin limonaadi maksaa muistaakseni joku 1,25 e / 1,5 l, kun taas appelsiinituoremehu voi maksaa litralta jopa 2 - 3 e, ja hinta kasvaa mitä laadukkaampaa se on. Tiivisteestä tehty mauton mehu saattaa päästä lähelle 1e/litra, mutta kuka sellaista haluaa juoda, kun kalorimäärä ei juurikaan limsasta eroa? Tottakai vesi on parasta juomaa, ja kaikenlisäksi vielä ilmaista, mutta jos verrataan näitä tuotteita mitä ihmiset veden tilalla tai lisäksi juovat, niin terveelliset vaihtoehdot ovat selvästi kalliimpia. Tämä vain yhtenä esimerkkinä.


        lainaus: "Ei marinoitu liha ole kilohinnaltaan halvempaa, jos otetaan se marinadin osuus siitä pois."

        Taisin selittää vähän huonosti. Ehkä sama liha marinoituna ja marinoimattomana onkin kilohinnaltaan saman hintaista, mutta sellaista kun harvemmin löytää. Yleensä marinoidut suikaleet ovat täysin erilaista lihaa, eri tuote siis, vaikka ehkä saman kokoinen paketti ja sama valmistaja. Siinä tapauksessa hinnassa on valtava ero. Olen monta kertaa nähnyt marinoituja broilerinsuikaleita 300g parin euron hintaan, ja ilman marinaadia päälle 3,5e...

        lainaus: "Eikä lihasta ole pakko ostaa noita kalleimpia osia, vaan hyvän lihasopan tai pataruuan saa halvemmasta osasta."

        Kaikki valmiiksipakatut lihat keittoihin ja pataruokiin ovat puoliksi läskiä, luuta tai rustoa. En halua joutua tarkastamaan jokaista suupalaa ennen kuin uskallan laittaa sen suuhuni. Se iljettävä tunne mikä tulee kun puraisee läskinpalaa tai rustoa, on niin kauhea, että en ymmärrä miten kukaan voi ehdottaa jonkun halvan lihan ostamista...

        lainaus: "Tarjousjauheliha kelpaa hyvin lihapulliin ja laatikkoruokiin."

        Olen aivan samaa mieltä. Ei siinä ole mitään vikaa. Ongelma on vain siinä, että jauheliha on sitä halvempaa, mitä rasvaisempaa se on. Vähärasvainen naudanjauheliha voi olla jopa 3 kertaa sikanaudan hintainen, puhumattakaan jostain paistijauhelihoista. Ostan itsekin halvinta jauhelihaa, mutta en millään muotoa usko että se on terveellinen vaihtoehto.

        lainaus: "Paljonko luulet, että kaupan lihapullissa ja jauhelihapihveissä on lihaa?"

        Todennäköisesti hyvin vähän, jos yhtään... Se saattaa silti olla erittäin vähäpätöinen seikka ostopäätöksen tekemisessä, jos paketillisen saa eurolla!

        Seitistä pidän itsekin. Se on yksi parhaista ja halvimmista joka kaupasta löytyvistä vähäkalorisen ruokavalion aineksista.

        lainaus: "Salaattivihannekset ja juurekset ei minusta ole oikein sama asia. Terveellisiä toki molemmat. En osaa ajatella, että juurekset ja sipulit olisivat "epäsuosittuja", ovat vain hieman eri tarkoitukseen ja parhaimmillaan ehkä käsiteltyinä kypsennettyinä - siis vaativat jonkin verran ruuanlaittovaivaa."

        Puolet lautasesta pitäisi olla kasviksia, eli mitä? Salaatinlehtiä, tomaattia, kurkkua, paprikaa, porkkanaraastetta, lantturaastetta, herneitä, vihreitä papuja, wokkivihanneksia, jne... Ja kasviksia tulisi syödä mielellään puoli kiloa päivässä (sisältäen myös marjat, hedelmät ja sienet). Joka päivä 0,5 kg erilaisia kasviksia per henki, useamman hengen taloudessa ihan järjetön määrä nykyisillä hinnoilla, kun todellakin se monipuolisuus pitää myös muistaa, eli ei pelkkää lanttua tai herne-maissi-paprikaa päivästä toiseen.

        Juurekset ja sipulit eivät tosiaan aivan samaa asiaa aja, mutta koko päivän ravinnossa sillä ei ole juurikaan merkitystä. Kysymys on monesti siitä, minkälaiset kasvikset maun puolesta sopivat aterialle. Ja maku on hyvin tärkeä asia, ei sitä voi sivuuttaa. Sen lisäksi erityisesti naisten olisi hyvä syödä paljon vihreitä kasviksia, mitkä yleensä ovat niitä hiukan kalliimpia. Ilman muuta kypsennettyjä juureksia kannattaa syödä vaikka perunan tilallakin, mutta harvemmin esim. aamu- ilta- tai välipalalla, mihin kasvikset myös kuuluvat olennaisena osana.

        lainaus: "Leivälle voi laittaa muutakin kuin kalliita kevytmargariineja tai halpismargariinia. Esim itse tehtyä voita (voi, öljy, vesi) taikka rahka-yrtti -seosta."

        Pitää paikkansa, mutta en usko että moni haluaa tehdä näin. Itse en ainakaan usko että jaksaisin nähdä vaivaa, enkä todennäköisesti pitäisi myöskään mausta. Hyvä kuitenkin jos jollekin sopii.

        lainaus: "Marjoja voi sitä paitsi poimia ihan itse metsästä ja syödä sellaisenaan tai säilöä. Samoin sieniä on tarjolla ihan ilmaiseksi."

        Jos ylipainoisista puhutaan, niin harvempi pystyy (tai haluaa) kumartelemaan tuntikausia metsiköissä poimimassa mustikoita. Se ei myöskään ole mitenkään erityisen hyvää liikuntaa, pelkästään epämiellyttävää ja hankalaa.

        Kaikenkaikkiaan jos vähät välittää ravintosuosituksista ja ostaa vain halvinta mitä löytyy, pussillinen ranskalaisia ja paketti kalapuikkoja tai grillimakkaraa täyttää vatsan yhtä hyvin kuin monipuolinen suositusten mukainen ateria. Kumpi mahtaa olla halvempi? (Pirkka ranskalaiset 450g 0,65e, Euro Shopper kalapuikot 250g 0,89e muistaakseni)


      • tavallinen duunari
        kallis kirjoitti:

        Kyllä selitin, että kohtuuhintaisiakin tuotteita löytyy, mutta kysymys oli nimenomaan siitä, että niistä halvemmistakin tuotteista lähes aina se epäterveellisempi versio on kalliimpi. Eikä se epäterveellinen välttämättä aina tarkoita lihottavaakaan.

        Finn Springsin limonaadi maksaa muistaakseni joku 1,25 e / 1,5 l, kun taas appelsiinituoremehu voi maksaa litralta jopa 2 - 3 e, ja hinta kasvaa mitä laadukkaampaa se on. Tiivisteestä tehty mauton mehu saattaa päästä lähelle 1e/litra, mutta kuka sellaista haluaa juoda, kun kalorimäärä ei juurikaan limsasta eroa? Tottakai vesi on parasta juomaa, ja kaikenlisäksi vielä ilmaista, mutta jos verrataan näitä tuotteita mitä ihmiset veden tilalla tai lisäksi juovat, niin terveelliset vaihtoehdot ovat selvästi kalliimpia. Tämä vain yhtenä esimerkkinä.


        lainaus: "Ei marinoitu liha ole kilohinnaltaan halvempaa, jos otetaan se marinadin osuus siitä pois."

        Taisin selittää vähän huonosti. Ehkä sama liha marinoituna ja marinoimattomana onkin kilohinnaltaan saman hintaista, mutta sellaista kun harvemmin löytää. Yleensä marinoidut suikaleet ovat täysin erilaista lihaa, eri tuote siis, vaikka ehkä saman kokoinen paketti ja sama valmistaja. Siinä tapauksessa hinnassa on valtava ero. Olen monta kertaa nähnyt marinoituja broilerinsuikaleita 300g parin euron hintaan, ja ilman marinaadia päälle 3,5e...

        lainaus: "Eikä lihasta ole pakko ostaa noita kalleimpia osia, vaan hyvän lihasopan tai pataruuan saa halvemmasta osasta."

        Kaikki valmiiksipakatut lihat keittoihin ja pataruokiin ovat puoliksi läskiä, luuta tai rustoa. En halua joutua tarkastamaan jokaista suupalaa ennen kuin uskallan laittaa sen suuhuni. Se iljettävä tunne mikä tulee kun puraisee läskinpalaa tai rustoa, on niin kauhea, että en ymmärrä miten kukaan voi ehdottaa jonkun halvan lihan ostamista...

        lainaus: "Tarjousjauheliha kelpaa hyvin lihapulliin ja laatikkoruokiin."

        Olen aivan samaa mieltä. Ei siinä ole mitään vikaa. Ongelma on vain siinä, että jauheliha on sitä halvempaa, mitä rasvaisempaa se on. Vähärasvainen naudanjauheliha voi olla jopa 3 kertaa sikanaudan hintainen, puhumattakaan jostain paistijauhelihoista. Ostan itsekin halvinta jauhelihaa, mutta en millään muotoa usko että se on terveellinen vaihtoehto.

        lainaus: "Paljonko luulet, että kaupan lihapullissa ja jauhelihapihveissä on lihaa?"

        Todennäköisesti hyvin vähän, jos yhtään... Se saattaa silti olla erittäin vähäpätöinen seikka ostopäätöksen tekemisessä, jos paketillisen saa eurolla!

        Seitistä pidän itsekin. Se on yksi parhaista ja halvimmista joka kaupasta löytyvistä vähäkalorisen ruokavalion aineksista.

        lainaus: "Salaattivihannekset ja juurekset ei minusta ole oikein sama asia. Terveellisiä toki molemmat. En osaa ajatella, että juurekset ja sipulit olisivat "epäsuosittuja", ovat vain hieman eri tarkoitukseen ja parhaimmillaan ehkä käsiteltyinä kypsennettyinä - siis vaativat jonkin verran ruuanlaittovaivaa."

        Puolet lautasesta pitäisi olla kasviksia, eli mitä? Salaatinlehtiä, tomaattia, kurkkua, paprikaa, porkkanaraastetta, lantturaastetta, herneitä, vihreitä papuja, wokkivihanneksia, jne... Ja kasviksia tulisi syödä mielellään puoli kiloa päivässä (sisältäen myös marjat, hedelmät ja sienet). Joka päivä 0,5 kg erilaisia kasviksia per henki, useamman hengen taloudessa ihan järjetön määrä nykyisillä hinnoilla, kun todellakin se monipuolisuus pitää myös muistaa, eli ei pelkkää lanttua tai herne-maissi-paprikaa päivästä toiseen.

        Juurekset ja sipulit eivät tosiaan aivan samaa asiaa aja, mutta koko päivän ravinnossa sillä ei ole juurikaan merkitystä. Kysymys on monesti siitä, minkälaiset kasvikset maun puolesta sopivat aterialle. Ja maku on hyvin tärkeä asia, ei sitä voi sivuuttaa. Sen lisäksi erityisesti naisten olisi hyvä syödä paljon vihreitä kasviksia, mitkä yleensä ovat niitä hiukan kalliimpia. Ilman muuta kypsennettyjä juureksia kannattaa syödä vaikka perunan tilallakin, mutta harvemmin esim. aamu- ilta- tai välipalalla, mihin kasvikset myös kuuluvat olennaisena osana.

        lainaus: "Leivälle voi laittaa muutakin kuin kalliita kevytmargariineja tai halpismargariinia. Esim itse tehtyä voita (voi, öljy, vesi) taikka rahka-yrtti -seosta."

        Pitää paikkansa, mutta en usko että moni haluaa tehdä näin. Itse en ainakaan usko että jaksaisin nähdä vaivaa, enkä todennäköisesti pitäisi myöskään mausta. Hyvä kuitenkin jos jollekin sopii.

        lainaus: "Marjoja voi sitä paitsi poimia ihan itse metsästä ja syödä sellaisenaan tai säilöä. Samoin sieniä on tarjolla ihan ilmaiseksi."

        Jos ylipainoisista puhutaan, niin harvempi pystyy (tai haluaa) kumartelemaan tuntikausia metsiköissä poimimassa mustikoita. Se ei myöskään ole mitenkään erityisen hyvää liikuntaa, pelkästään epämiellyttävää ja hankalaa.

        Kaikenkaikkiaan jos vähät välittää ravintosuosituksista ja ostaa vain halvinta mitä löytyy, pussillinen ranskalaisia ja paketti kalapuikkoja tai grillimakkaraa täyttää vatsan yhtä hyvin kuin monipuolinen suositusten mukainen ateria. Kumpi mahtaa olla halvempi? (Pirkka ranskalaiset 450g 0,65e, Euro Shopper kalapuikot 250g 0,89e muistaakseni)

        Menisit töihin ja unohtaisit tuon kateuden muita kohtaan.

        Ei kaikki voi olla rikkaita, kauniita ja terveitä.

        Maailmassa miljardit ihmiset kärsivät nälkää joka päivä.

        1/3 ihmisistä kärsii puhtaan veden pulasta.

        Tehdään vähemmän kakaroita, niin ei tarvii syöttää niitä possuiksi.


    • Halvalla saa

      HK:n sininen maksoi kaupassa 2.10eur ja kaksi kukkaalia maksoi 4eur. Arvaappas kumpaa mättin?!

      • valmistajat

        työntävät paskaa tuotteisiinsa. Esim. tänään katsoin HK:n Mummon jauhelihapihvejä. Lihaa vain 63 prosentia. Mitähän se loppu on?

        Vieressä oli saksalaisia frigadellejä. Lihapitoisuus 80% ja edullisempi kilohinta. Arvaa kumpaa lähti mukaan?

        Ihmetyttää miksi HK Sininen on niin suosittua. Olen ostanut sitä kolme kertaa ensimmäisen, viimeisen ja ainoan kerran. Mitä höttöä ja maistuu pahalle. Korkeintaan naapurin mustille voisi syöttää.


      • vienokaisa
        valmistajat kirjoitti:

        työntävät paskaa tuotteisiinsa. Esim. tänään katsoin HK:n Mummon jauhelihapihvejä. Lihaa vain 63 prosentia. Mitähän se loppu on?

        Vieressä oli saksalaisia frigadellejä. Lihapitoisuus 80% ja edullisempi kilohinta. Arvaa kumpaa lähti mukaan?

        Ihmetyttää miksi HK Sininen on niin suosittua. Olen ostanut sitä kolme kertaa ensimmäisen, viimeisen ja ainoan kerran. Mitä höttöä ja maistuu pahalle. Korkeintaan naapurin mustille voisi syöttää.

        Miksi sinun pitää ruokkia naapurin Mustia?
        Eikö koirilla ole nykyään niin tarkat ruokavaliot että ei saa syöttää mitään lenkkimakkaroita?
        En laita minäkään lenkkiä omaan suuhuni mutta poikani joskus sitä haluaa.
        En muuten osta mummonpullia enkä edes vastaavaa Saksalaistakaan.
        Yököttää ne teurasjätteet jotka jäävät hampaan väleihin niitä syödessä.
        Aikani luulin että kebakot ovat jotenkin parempilaatuisia.
        Tämä luulo karisi kun suuhun pyörähti sormenpään kokoinen rustomöykky.


    • saisi maksaa enemmän

      Mielestäni epäterveellisen ja ravintoarvoiltaan köyhän ruuan hintaa pitäisi nostaa. Esimerkiksi kaikki karkit, jäätelöt, sipsit, makeat leivonnaiset ja virvoitusjuomat saisivat olla paljon kalliimpia, jotta niitä käytettäisiin kuten on tarkoitus: herkkuna joskus harvoin, ei päivittäisenä osana ruokavalioa. Muun ruuan osalta hinta on ihan riittävän korkea tällä hetkellä.

      • mammuliini74

        Juuri tätä meinasin samaa että esim.sokeri,rasva,pullat ym 50% hintaa lisää ja vastaavasti terveellisen ruoan hinta ALAS! niin yksinkertaista ja tällä keinolla kansa voi paremmin.
        Pitkällä tähtäimellä asiassa on järkeä!


    • mammuliini74

      Kaikki mikä on halpaa =epäterveellistä ja sitten kun haluan syödä terveellisesti niin siihen ei sitten rahat riitäkään.

      Ainoa keino on pitää hinnat huokeina mutta poistaa markkinoilta kaikki "roska"

    • Anonyymi

      ETTEKÖ YMMÄRRÄ KESKUSTA AJAA LIHAN HINNAN NOUSUA NÄIN KUNNALLISVAALIEN ALLA JOTTA SAISIVAT MAALAISTEN ÄÄNET. SIINÄ ON LOPATTU TUTKIJOITA YNNÄ YM. JA TAAS LEIPÄJONOT PITENEVÄT LIIHN LÄPINÄKYVÄ KAMPPANIA PISTE..

      • Anonyymi

        Älä huuva siinä!


    • Anonyymi

      Verottaa pitäisi tomaattikastitetta ja vehnäsauhoja. Lähipizzerian halvin ruoka on pizza, kebab on jonkin verran terveempi, yhteen pizzaan (1000 kcal, ravintoterapeutti kertoi) pitäisi saada 2 € lisää hintaan.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      47
      4813
    2. 4 tuntia töitä kerran viikossa on naisen mukaan liian raskasta

      Tämä ei taija olls lieksalaine vaikka "tuntomerkkiin" perusteella nii vois eppäillä! 🤣 31-vuotias Maya ei kykene tekemä
      Lieksa
      96
      4583
    3. Riikka Purra rosvosi eläkeläiset!

      1900 euron eläkkeestä rosvottiin 350 euroa. Kohtuullista vai? Perussuomalaisia ei enää ole olemassa meille eläkeläisille
      Maailman menoa
      620
      4194
    4. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      23
      3167
    5. Näytit nainen sanoinkuvaamattoman ihanalta

      En voi unohtaa sinua. Pohdin nyt sinua.
      Ikävä
      79
      2701
    6. Ihastuksesi persoonalliset piirteet ulkonäössä?

      Onko jotain massasta poikkeavaa? Uskallatko paljastaa? Aloitan; todella kauniit kädet ja sirot sormet miehellä.
      Tunteet
      129
      2213
    7. Kansaneläkkeiden maksu ulkomaille loppuu

      Hyvä homma! Yli 30 miljoonan säästö siitäkin. Toxia.
      Maailman menoa
      222
      2172
    8. SDP:n kannatus edelleen kovassa nousussa, ps ja kokoomus putoavat

      SDP on noussut Helsingin Sanomien tuoreessa kannatuskyselyssä kokoomuksen ohi Suomen suosituimmaksi puolueeksi. SDP:n ka
      Maailman menoa
      347
      2163
    9. Ketä ammuttu ?

      Ketä sielä Juupajoela ammuttu ei kait mainemies alkanu amuskelemaan , , Kyösti H ?
      Juupajoki
      31
      1797
    10. Nainen, meistä tulisi maailman ihanin pari

      Mutta tosiasiat tosiasioina, on liian monta asiaa, jotka sotivat meidän yhteistä taivalta vastaan. Surulla tämän sanon,
      Ikävä
      66
      1512
    Aihe