elikkä niinkuin otsikossa lukee?! Ja miten te muut joilla on rytmihäiriöitä ja lääkitys niin eikö teillä oo pientä "paniikkia" ottaa lääkettä joka alentaa jo entisestään hidasta pulssia? Minulla on hidas pulssi ja mä hermoilen koko ajan että se tulee vieläkin hitaamaksi...
nopea tai hidas pulssi
kumpi on parempi?
52198
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Lepo pulssi 60 ja 85 välillä on sopiva.Tietysti jos olet joku urheilija niin lepo pulssi joka on yli50 on hyvä.
Itsellänion lisälyöntejä japulss välillä vähän y 50 ellei matalmpkin, mulle onmärätty propalia, kun välillä tulee tykytys kohtaksia. Ja kyllä mua pelotta ottaa niitä! E ole vielä uskaltanut ottaa yhtäkään! Ne ovat onneksi vaintarvittaessa..
Itse olen popsinut sydänlääkkeitä n. 20 vuotta. Esim. propralia. Leposykkeeni yöllä "parhaimmillaan" alle 30. Mutta ehkäpä elimistöni on tottunut tähän koska alhaisesta sykkeestä ei ole minulle mitään haittaa. Ja näin yleisesti ottaen parempi se hidas syke on kun nopea.
tuohan on jo reippaasti bradykardiaa! meneppä lääkärille, niin lääkemäärää vähennetään, koska tuo syke on jo vaarallisen hidas!!
kardiologilla, ollaan seuranassa 2-3 kertaa vuodessa. Kuten sanoin leposyke yöllä alle 30, propralia on jo vähennetty kahteen kertaan. Lisäksi nappailen amiodaronia, ace-estäjiä. Rasitus ekg tehty muutaman kerran mutta syke ei nouse 120 korkeammalle. Turvalliseksi syke rajaksi "neuvottu" 94. On leikattu ja elvytetty muutaman kerran kammiovärinästä, ja se ei ainakaan ole hidasrytmi ; )
Kannattaisikohan jo liittyä tähän meidän tahdistinkerhoon?
Onko lääkäri puhunut sinulle sydämentahdistimesta?