Berners-Lee: web pidettävä avoimena
Hallitusten, tutkijoiden ja yritysten on varmistettava, että web pysyy avoimena kaikille, sanoo nettipioneeri Tim Berners-Lee. "Netin kehityksellä tulee olemaan merkittävä sosiaalinen, taloudellinen ja poliittinen vaikutus tulevaisuudessamme", sanoi Berners-Lee. Hänen mukaan netin kehitykseen vaikuttavien tahojen tulee säilyttää netin luonne avoimena viestintäkanavana. Berners-Lee kertoi ajatuksistaan WSRI:n (Web Science Research Initiative) ja NESTA:n (National Endowment for Science Technology and the Arts) yhteisessä tilaisuudessa.
Hallitusten, tutkijoiden ja yritysten on varmistettava, että web pysyy avoimena kaikille, sanoo nettipioneeri Tim Berners-Lee. "Netin kehityksellä tulee olemaan merkittävä sosiaalinen, taloudellinen ja poliittinen vaikutus tulevaisuudessamme", sanoi Berners-Lee. Hänen mukaan netin kehitykseen vaikuttavien tahojen tulee säilyttää netin luonne avoimena viestintäkanavana. Berners-Lee kertoi ajatuksistaan WSRI:n (Web Science Research Initiative) ja NESTA:n (National Endowment for Science Technology and the Arts) yhteisessä tilaisuudessa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Windows jo valmiiksi niin Microsoftin tekniikat on vähän niinkuin avoimia kaikille joilla vaan kone on. Omaa tyhmyyttä jos siihen jon Liinuksin on mennyt asentamaan.
Windowsia linuxin sijasta! Ja mikkisotkun tekniikat, siis koodit ym. ei todellakaan ole avoimena kaikille! Windows on SULJETUN lähdekoodin järjestlemä! Lisäksi turvattomampi kuin linux.
Huvittavan sinisilmäistä höpötystä "Microsoftin tekniikoista". Ainoa tekniikka minkä minä olen microsoftilta saanut tunnetaan nimeltä "tiukka kuristusote" jolla käyttäjää pakotetaan käyttämään mikkiksen "tekniikoita" jotka nekään eivät niin erinomaisia ole. Luulet vain että ne ovat hyviä kun et muusta tiedä.
Kaikille olisi vain parasta jos standartoitavat tekniikat olisivat avoimia ja standardit perustuisivat toimivuuteen ja syntyisivät vapaan kilpailun kautta eikä millään Mattimaisilla konsteilla, käyttäjää ei saisi sitoa mihinkään tiettyyn käyttöjärjetelmään vaan standardien pitäisi toimia kaikissa käyttöjärjestelmissä samalla tavalla kuten standardeilla on (tai pitäisi olla) tapana.
"Tein ohjelman x-arse joka käyttää tiedostomuotoa arsex eikä ymmärrä ja ei haluakaan ymmärtää mitään muuta tiedostomuotoa. Maksaa xxx euroa, kiitos"
Typerää.
Jos ohjelma onn tarpeeksi hyvä sitä käytetään. Jos ohjelma on huono, sitä ei käytetä. Windowsia käytetään. Linuksia ei.
Windowsia käytetään se on totta.
Mutta järkytän sun maailmaasi: LINUXIAKIN KÄYTETÄÄN ja käyttäjien määrä kasvaa koko ajan. Se EI siis voi olla huono!
Windowsien määrä ei selity hyvyydellä vaan sillä että se on paketoitu lähes kaikkiin kuluttajakoneisiin, tosin onneksi linux-koneita on alkanut tulla markkinoille ja koko ajan tulee lisää, sen aloitti Asus ja perässä seuraa HP, Lenovo, Acer ja MSI. Lisää tulee.
kukaan ei tajua että ilman unixia ei olis sähköpostia/internettiä. Mistähän kaikki höpisee. ainii linuxan perustuu unixiin