Koirat vapaana yleisillä paikoilla, miksi ?

Sattui taas viime viikolla eräässä satamassa. Olen menossa lasten kanssa laiturille, kun vapaana oleva koira hyökkää meitä kohti ja haukkuu kurkkunsa pihalle. Lapset juoksevat syliini ja alkavat itkeä. Siis kysyn: kenellä on hauskaa ? Koiranomistajat eivät tee elettäkään, että ottaisivat koiran pois minun läheltä ja laittaisivat sen hihnaan, joten joudun huutamaan heille "ystävällisesti" että ottakaa koira pois minusta.
Miksi se on niin vaikea pitää koira kiinni hihnassa ? Eläimet ovat petoja, he purevat ja hyökkäävät. Turha sanoa, että meidän turre on niin kiltti. Siitä en halua ottaa selvää.
Lapset ovat koiran kanssa samalla tasolla fyysisesti ( siis pituuden suhteen) joten he ovat todella avuttomia noissa tilanteissa.
Viime kesänä Vuosaaren rannalla: kouluikäinen tyttö joutui todistamaan äitinsä käytöstä, joka uhkasi antaa koiran hyökätä kimppuuni kun yritin ystävällisesti sanoa, että en haluaisi hänen uittavan koiraa rannassa, jossa myös ihmiset uivat. Hänen vastauksensa oli niin törkeä,että sitä ei voi tähän kirjoittaa.
Jokainen ei pidä vauvoista, toiset eivät pidä kissoista, jotkut eivät pidä koirista. Minusta se olisi korkeaa moraalia koirien omistajilta, ottaa huomioon myös muut ihmiset, kadulla ja rannalla. En minäkään anna lasteni kuolata jokaista vastaantulevaa. Koiran hihnaa voi myös säätää, niin että muut ihmiset saavat kulkea kadulla ilman että tarvii väistää koiraa puskaan- niin kuin minä joudun usein tekemään.
391491
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Kyse on vain tiettyjen ihmisyksilöiden asennevammasta. Ikävää käytöstä, mutta onneksi melko harvinaista. Erinäisiä asennevammoja löytyy myös muista ryhmittymistä kuin koiranomistajista: autoilijoista, motoristeista, veneilijöistä, maanviljelijöistä, puutarhureista, opettajista, poliiseista yms yms. Kaikessa kuitenkin pohjalla yksi ja sama asia: itsekkyys ja oman edun tavoittelu.

Muistelepas kuinka monta kytkettyä, nätisti riuhtomatta ja haukkumatta hihnassa kulkevaa koiraa on elämäsi varrella tullut vastaan, joita lasten ei tarvitse pelätä.

Tai kuinka moneen autoilijaan olet törmännyt, joka ei teekään sitä vaarallista ohitusta risteysalueella tai aja päin punaisia.

Koko ryhmää ei kannata leimata reikäpäiksi muutaman yksilön typerän käytöksen vuoksi.

Äänestä
  • Se on ihan totta, että kaikki eivät ole samanlaisia, se on vain ollut minun "huono tuuri" kun olen törmännyt viime vuosina enemmän ja enemmän vaarallisiin tilanteisiin.
    Mielestäni kuitenkin ihmisten välinpitämättömyys on kasvanut muita kanssaihmisiä kohtaan, kuten itse puhuit autolijoista ym ihmisryhmistä.

    Äänestä

kunnon potku koiralle ja sanot sitä sitten vaikka et oli refleksimäinen suojeluteko!

tai se jalka nyt vaan lähti!

tai lyhyesti oho:)

Äänestä
  • Potkimaan taihaivenen mun tytön päästä katkaisisi niin sais niin pahasti kuonoon et näkis tähtiä loppuelämän!!
    Tässä maailmassa on paljon pahenpia ihmisiä kuin koiran omistajat kuten raiskaajat,pedoviilit,terrorijärjestöt ym.

    Äänestä

  • tulisi mun koiria kirjoitti:

    Potkimaan taihaivenen mun tytön päästä katkaisisi niin sais niin pahasti kuonoon et näkis tähtiä loppuelämän!!
    Tässä maailmassa on paljon pahenpia ihmisiä kuin koiran omistajat kuten raiskaajat,pedoviilit,terrorijärjestöt ym.

    Tässä maailmassa on paljon pahenpia ihmisiä kuin koiran omistajat kuten raiskaajat, pedoviilit, terrorijärjestöt ym. ja tyhmät koiran omistajat?

    Aivan! LAKEJA TAI SÄÄNTÖJÄ EI NOUDATETA!

    Äänestä

  • tulisi mun koiria kirjoitti:

    Potkimaan taihaivenen mun tytön päästä katkaisisi niin sais niin pahasti kuonoon et näkis tähtiä loppuelämän!!
    Tässä maailmassa on paljon pahenpia ihmisiä kuin koiran omistajat kuten raiskaajat,pedoviilit,terrorijärjestöt ym.

    aika kalliiksi sinulle se tähtien näyttö. No tuskin kukaan on tulossa potkimaan koiriasi tai niitä hiuksia lapsesi päästä. Ei kannata ylireakoida näitä kirjoituksia jotkut niistä kannattaa jättää ihan omaan arvoonsa.

    Äänestä

  • Tuotakin olen tullut ajatelleeksi enemmän kuin yhden kerran

    Äänestä

Oletko itse opettanut lapsiasi käyttäytymään kunnioittavasti koiria kohtaan? :)
Ei silmiin tuijottamista, ilman lupaa silittämistä, äkkinäisiä liikkeitä tai lällätystä/haukkumista koiralle?

Kopio;
Omaa koiraa joudun päivittäin kuljettamaan panta-valjas-kahvassa tai ankaralla seuraamiskäskyllä lähinnä omilla pihoilla tai välittömässä läheisyydessä. Pihoilla juoksee lapsia, joiden mielestä on täysin sallittua tai järkevää ajaa täyttä vauhtia polkupyörällä senttien päästä, ulvoa, haukkua tms. koiraa lällätellen katsekontaktilla ja pinkaista karkuun, ammuskella ajattelemattomuuttaan koiraa kohti esim. vesipyssyillä, tuoda kissa sylissä koiran läheisyyteen ja ties mitä muuta. Tokihan he voivat näin tehdä, mutta tarpeellista tai järkevää sellainen ei ole. Mielestäni kasvatuksen paikka, ei vain koiran kasvatuksen.

Minua harmittaa, ettei nykypäivän lapsille opeteta käytöstapoja ja toisten kunnioittamista, niin eläinten kuin ihmistenkin.

http://www.kriegerhof-dobermanns.com/forum/index.php?topic=3597.30

Äänestä
  • Tuo oli kyllä erittäin hyvin ajateltu. Tässä asiassa pitäisi tulla vastaan myös toisen osapuolen. Ihmisten pitäisi hieman ymmärtää miten koirien kanssa touhutaan (vaikkei itse sellaista omistaisikaan) ja etenkin opettaa lapsiaan toimimaan vieraiden koirien kanssa.

    En nyt mitenkään viittaa siihen, että "maapette" olisi lapsensa kasvattanut kieroon tai että vikaa olisi ollut hänessä. Välillä tuntuu kuitenkin, että koiria kohtaan asetetut vaatimukset käyvät kohtuuttomiksi. Koira ei saisi provosoitua mistään, kaikki vietit pitäisi olla täysin hallittavissa tai niitä ei saisi olla lainkaan. Mitä sellaisella koiralla edes tekee?

    Kaupungillakin liikuttaessa huomaa ihmisten taitamattomuuden koirien kanssa toimimisessa. Usein kyllä ihminen kuin ihminen (lukuunottamatta lapset) osaa tulla ensin kysymään, että voiko koiraasi silittää. Mutta siitä eteenpäin porukka jakaantuu heti kahtia. Toiset menevät kyykkyyn koiran eteen, antavat sen itse tulla luokse, silittelevät rinnuksista ja puhuvat rauhalliseen ääneen. Toiset kumartuvat uhkaavasti koiran ylle ja taputtelevat päälaelta.

    Lapset ovat niitä kaikkein pahimpia.. Juostaan jo kaukaa kohti käsi ojossa ja huudetaan matkalla kovaan ääneen. Ja koiran omistajassahan se on tietysti vika, jos koira kokee moisen tilanteen uhkaavaksi..

    Vastuuta pitäisi asettaa mielestäni molemmille osapuolille. Sekä koiran omistajille, että muille tässä koiria täynnä olevassa yhteiskunnassa eläville.

    Äänestä

  • jke kirjoitti:

    Tuo oli kyllä erittäin hyvin ajateltu. Tässä asiassa pitäisi tulla vastaan myös toisen osapuolen. Ihmisten pitäisi hieman ymmärtää miten koirien kanssa touhutaan (vaikkei itse sellaista omistaisikaan) ja etenkin opettaa lapsiaan toimimaan vieraiden koirien kanssa.

    En nyt mitenkään viittaa siihen, että "maapette" olisi lapsensa kasvattanut kieroon tai että vikaa olisi ollut hänessä. Välillä tuntuu kuitenkin, että koiria kohtaan asetetut vaatimukset käyvät kohtuuttomiksi. Koira ei saisi provosoitua mistään, kaikki vietit pitäisi olla täysin hallittavissa tai niitä ei saisi olla lainkaan. Mitä sellaisella koiralla edes tekee?

    Kaupungillakin liikuttaessa huomaa ihmisten taitamattomuuden koirien kanssa toimimisessa. Usein kyllä ihminen kuin ihminen (lukuunottamatta lapset) osaa tulla ensin kysymään, että voiko koiraasi silittää. Mutta siitä eteenpäin porukka jakaantuu heti kahtia. Toiset menevät kyykkyyn koiran eteen, antavat sen itse tulla luokse, silittelevät rinnuksista ja puhuvat rauhalliseen ääneen. Toiset kumartuvat uhkaavasti koiran ylle ja taputtelevat päälaelta.

    Lapset ovat niitä kaikkein pahimpia.. Juostaan jo kaukaa kohti käsi ojossa ja huudetaan matkalla kovaan ääneen. Ja koiran omistajassahan se on tietysti vika, jos koira kokee moisen tilanteen uhkaavaksi..

    Vastuuta pitäisi asettaa mielestäni molemmille osapuolille. Sekä koiran omistajille, että muille tässä koiria täynnä olevassa yhteiskunnassa eläville.

    kuitenkin oltava aina hallinnassa. koira pitää sosialistaa toimimaan niin että se tuntee olonsa turvalliseksi aina. jos koira puree kun lapsi tai joku aikuinenkin ojentaa kättä sitä kohti niin silloin on jotain koiran kasvatuksessa mennyt pieleen. ja se on omistajan vika.
    on koiria jotka on säikkyjä ja joilla on huonot hermot. silloinkin se on omistajan velvollisuus pitää vaikka kuonokoppaa koiralla.
    ihmisillä joilla ei itsellään ole koiria ei ole mitään velvollisuutta opetella miten koirien kanssa tullaan toimeen. se on ihan koiranomistajan vastuulla. tietenkin olisi toivottavaa että vanhemmat opettaisi jälkikasvunsa kohtelemaan eläimiä kunnioituksella.
    itseänikin ärsyttää tuhannesti kun lapset juoksevat koiriani kohti ja kirkuvat ja huutavat. koirani ovat säikähtäneet moneen kertaan ja jopa oppineet pelkäämään lapsia.
    mutta kuitenkin se on minun vastuu katsoa ettei koirani pääse vahingoittamaan lapsia missään tilanteessa.
    nyt siis en tarkoita näitä juttuja jossa vaikka joku pentu on nitojalla laittanut nittejä koiran korviin. silloin on kyllä ihan oikeus ja kohtuus että koira saa puolustaa itseään. mutta siinä on kyllä se vanhempien vastuu. ei ole kyllä sille penskalle opetettu ollenkaan miten koiraa kohdellaan. tämä tapaushan sattui omassa perheessä.
    kukaan lapsihan ei siis pääsisi minun koirille mitään niittejä painamaan korviin koska koirani ovat minun valvottavissa.

    Äänestä

  • UPDATE_8105681 kirjoitti:

    kuitenkin oltava aina hallinnassa. koira pitää sosialistaa toimimaan niin että se tuntee olonsa turvalliseksi aina. jos koira puree kun lapsi tai joku aikuinenkin ojentaa kättä sitä kohti niin silloin on jotain koiran kasvatuksessa mennyt pieleen. ja se on omistajan vika.
    on koiria jotka on säikkyjä ja joilla on huonot hermot. silloinkin se on omistajan velvollisuus pitää vaikka kuonokoppaa koiralla.
    ihmisillä joilla ei itsellään ole koiria ei ole mitään velvollisuutta opetella miten koirien kanssa tullaan toimeen. se on ihan koiranomistajan vastuulla. tietenkin olisi toivottavaa että vanhemmat opettaisi jälkikasvunsa kohtelemaan eläimiä kunnioituksella.
    itseänikin ärsyttää tuhannesti kun lapset juoksevat koiriani kohti ja kirkuvat ja huutavat. koirani ovat säikähtäneet moneen kertaan ja jopa oppineet pelkäämään lapsia.
    mutta kuitenkin se on minun vastuu katsoa ettei koirani pääse vahingoittamaan lapsia missään tilanteessa.
    nyt siis en tarkoita näitä juttuja jossa vaikka joku pentu on nitojalla laittanut nittejä koiran korviin. silloin on kyllä ihan oikeus ja kohtuus että koira saa puolustaa itseään. mutta siinä on kyllä se vanhempien vastuu. ei ole kyllä sille penskalle opetettu ollenkaan miten koiraa kohdellaan. tämä tapaushan sattui omassa perheessä.
    kukaan lapsihan ei siis pääsisi minun koirille mitään niittejä painamaan korviin koska koirani ovat minun valvottavissa.

    Hienoa, kiva lukea hyvän koiran omistajan mielipide!

    Äänestä

  • näin! kirjoitti:

    Hienoa, kiva lukea hyvän koiran omistajan mielipide!

    olen vaan sitä mieltä että ei tosiaankaan kaikilla vanhemmilla ole mitään käsitystä koirista jos eivät koirien kanssa ole ollut tekemisissä.
    ihan sama jos laskisin käärmeen tuonne ulos ja joku lapsi sitä menisi silittelemään ja se purisi. voinko silloinkin sanoa että kyllähän teidän pitäisi tietää ettei käärmeitä saa mennä silittelemään?
    Ei,Ei! kyllä se on eläimen omistajan vastuu aina
    katsoa eläintensä perään.
    ja niinkuin aikaisemmin kirjoitin että jos joku lapsi alkaa koiraa lyömään tai potkimaan niin silloin asia muuttuu. eläimellä on myös oikeus puolustautua.

    Äänestä

  • UPDATE_8105681 kirjoitti:

    kuitenkin oltava aina hallinnassa. koira pitää sosialistaa toimimaan niin että se tuntee olonsa turvalliseksi aina. jos koira puree kun lapsi tai joku aikuinenkin ojentaa kättä sitä kohti niin silloin on jotain koiran kasvatuksessa mennyt pieleen. ja se on omistajan vika.
    on koiria jotka on säikkyjä ja joilla on huonot hermot. silloinkin se on omistajan velvollisuus pitää vaikka kuonokoppaa koiralla.
    ihmisillä joilla ei itsellään ole koiria ei ole mitään velvollisuutta opetella miten koirien kanssa tullaan toimeen. se on ihan koiranomistajan vastuulla. tietenkin olisi toivottavaa että vanhemmat opettaisi jälkikasvunsa kohtelemaan eläimiä kunnioituksella.
    itseänikin ärsyttää tuhannesti kun lapset juoksevat koiriani kohti ja kirkuvat ja huutavat. koirani ovat säikähtäneet moneen kertaan ja jopa oppineet pelkäämään lapsia.
    mutta kuitenkin se on minun vastuu katsoa ettei koirani pääse vahingoittamaan lapsia missään tilanteessa.
    nyt siis en tarkoita näitä juttuja jossa vaikka joku pentu on nitojalla laittanut nittejä koiran korviin. silloin on kyllä ihan oikeus ja kohtuus että koira saa puolustaa itseään. mutta siinä on kyllä se vanhempien vastuu. ei ole kyllä sille penskalle opetettu ollenkaan miten koiraa kohdellaan. tämä tapaushan sattui omassa perheessä.
    kukaan lapsihan ei siis pääsisi minun koirille mitään niittejä painamaan korviin koska koirani ovat minun valvottavissa.

    Puen sanomani toiseen muotoon, niin ehkä ymmärrät paremmin.

    Pitäisikö siis esimerkiksi metsästysnoutajan omistajan ryhtyä koulutuksellisesti sammuttamaan koiransa noutoviettiä, koska noutovietti aiheuttaa ongelmia kun vastaan tulee palloa heitteleviä tai kepillä huiskivia lapsia?

    Pitäisikö laumanvartijakoiran omistajan ryhtyä koulutuksellisesti sammuttamaan koiransa vartioviettiä, kun vartiovietti tuottaa ongelmia lenkillä kohti juoksevalle mesoavalle humalaiselle nuorisolaumalle?

    On kohtuutonta vaatia sammuttamaan koiralta sen käyttötarkoitusta vastaavaa viettiä, vaikka se tuottaisikin joillekin ongelmia.

    Mielestäni kohtuus kaikessa eikä kaikki vastuu voi aina joka tilanteessa asettua koiran omistajan harteille.

    Äänestä

  • Olen opettanut, että koiriin ei kosketa ilman omistajan lupaa ( tosin näiden huonojen kokemusten ansiosta, he pelkäävät koiria!) Koiria ei lähestytä ja tuskin he niiden silmiinkään ehtivät katsoa.
    Ohjaa sinä pihan lapsia tavoille, ymmärrän täysin ärtymyksesi.

    Äänestä

  • jke kirjoitti:

    Puen sanomani toiseen muotoon, niin ehkä ymmärrät paremmin.

    Pitäisikö siis esimerkiksi metsästysnoutajan omistajan ryhtyä koulutuksellisesti sammuttamaan koiransa noutoviettiä, koska noutovietti aiheuttaa ongelmia kun vastaan tulee palloa heitteleviä tai kepillä huiskivia lapsia?

    Pitäisikö laumanvartijakoiran omistajan ryhtyä koulutuksellisesti sammuttamaan koiransa vartioviettiä, kun vartiovietti tuottaa ongelmia lenkillä kohti juoksevalle mesoavalle humalaiselle nuorisolaumalle?

    On kohtuutonta vaatia sammuttamaan koiralta sen käyttötarkoitusta vastaavaa viettiä, vaikka se tuottaisikin joillekin ongelmia.

    Mielestäni kohtuus kaikessa eikä kaikki vastuu voi aina joka tilanteessa asettua koiran omistajan harteille.

    Tietenkään koiran viettiä ei voi viedä pois, mutta sitä voi hallita. Ja esimerkiksi metsästysnoutajan viettiä voi korostaa metsässä ja antaa sen siellä mennä. Minusta vain on väärin että kaupunki/lähiö olosuhteissa muiden ihmisten pitää olla varuillaan koko ajan kun koira tulee vapaana vastaan.

    Äänestä

  • jke kirjoitti:

    Puen sanomani toiseen muotoon, niin ehkä ymmärrät paremmin.

    Pitäisikö siis esimerkiksi metsästysnoutajan omistajan ryhtyä koulutuksellisesti sammuttamaan koiransa noutoviettiä, koska noutovietti aiheuttaa ongelmia kun vastaan tulee palloa heitteleviä tai kepillä huiskivia lapsia?

    Pitäisikö laumanvartijakoiran omistajan ryhtyä koulutuksellisesti sammuttamaan koiransa vartioviettiä, kun vartiovietti tuottaa ongelmia lenkillä kohti juoksevalle mesoavalle humalaiselle nuorisolaumalle?

    On kohtuutonta vaatia sammuttamaan koiralta sen käyttötarkoitusta vastaavaa viettiä, vaikka se tuottaisikin joillekin ongelmia.

    Mielestäni kohtuus kaikessa eikä kaikki vastuu voi aina joka tilanteessa asettua koiran omistajan harteille.

    sitä mieltä että koiran omistajan on hallittava koiransa. metsästävä koira kannattaa hankkia maalle missä sen käyttötarkoitus tulee tyydytettyä. kun koiraa lenkitetään niin sen pitää olla hihnassa.
    sama pätee laumanvartijoihin. ne kuuluu myös maalle missä niillä on iso piha ja se lauma vartioinnissa.
    mielestäni ihmset itse tekevät väärin kun hankkivat koiran sellaisiin olosuhteisiin mihin ne ei sovi.
    ihminenhän se itsekkyydestä hankkii sen koiran ja sitten ei kouluta/harrasta sen koiran kanssa sitä mitä koiran luonto vaatii.
    ei koiralta vaadita että siltä sammutetaan vietit vaan omistajalta vaaditaan että se ohjaa koiran tyydyttämään ne vietit koiralle ominaiselle tavalle.
    koira ei kuitenkaan saa aiheuttaa vahinkoa toisille ihmisille,lapsille tai toisille koirille.

    Äänestä

  • UPDATE_8105681 kirjoitti:

    sitä mieltä että koiran omistajan on hallittava koiransa. metsästävä koira kannattaa hankkia maalle missä sen käyttötarkoitus tulee tyydytettyä. kun koiraa lenkitetään niin sen pitää olla hihnassa.
    sama pätee laumanvartijoihin. ne kuuluu myös maalle missä niillä on iso piha ja se lauma vartioinnissa.
    mielestäni ihmset itse tekevät väärin kun hankkivat koiran sellaisiin olosuhteisiin mihin ne ei sovi.
    ihminenhän se itsekkyydestä hankkii sen koiran ja sitten ei kouluta/harrasta sen koiran kanssa sitä mitä koiran luonto vaatii.
    ei koiralta vaadita että siltä sammutetaan vietit vaan omistajalta vaaditaan että se ohjaa koiran tyydyttämään ne vietit koiralle ominaiselle tavalle.
    koira ei kuitenkaan saa aiheuttaa vahinkoa toisille ihmisille,lapsille tai toisille koirille.

    Minäkin olen edelleen sitä mieltä, että koiran omistajan on hallittava koiransa.

    Olen myös sitä mieltä, että koira on pidettävä kytkettynä, siitä ei saa aiheutua haittaa kenellekään jne..

    Huomioi muuten, että lukuisat ihmiset käyttävät koiraa metsästykseen/rodun omaisiin harrasteisiin vaikka asunto sijaitseekin taajamassa. Noutaja kaupungissa ei tarkoita väistämättä, että rotuvalinta olisi mennyt pieleen. Sama pätee vartioviettisiin koiriin.

    Äänestä

  • jke kirjoitti:

    Minäkin olen edelleen sitä mieltä, että koiran omistajan on hallittava koiransa.

    Olen myös sitä mieltä, että koira on pidettävä kytkettynä, siitä ei saa aiheutua haittaa kenellekään jne..

    Huomioi muuten, että lukuisat ihmiset käyttävät koiraa metsästykseen/rodun omaisiin harrasteisiin vaikka asunto sijaitseekin taajamassa. Noutaja kaupungissa ei tarkoita väistämättä, että rotuvalinta olisi mennyt pieleen. Sama pätee vartioviettisiin koiriin.

    että kyllä koiran kun koiran voi hankkia mihin asuntoon tahansa. mutta hyvin useita koiria on ihmisillä jotka ei niiden kanssa harrasta muuta kun tarpeitten tekemistä. vaikka koirat vaatisivat tuntien liikuntaa ja harrastamista.

    Äänestä

tietenkään saa pitää irti säikyttelemässä ihmisiä.
mutta olen aina ihmetellyt että miksi koirat ei saa uida samassa rannassa kun ihmiset?
koirat ei pissi ja kaki veteen. sitä tekevät lapset ja joskus aikuisetkin. lisäksi kaikki linnutkin kakkivat veteen.
yleensä koiranomistajat pitävät myös koiran puhtaana. siis miksi ei koira saisi uida?

Äänestä
  • sukeltelee ja nousee pintaan juuri koiran edessä ja vesileikit ja uiminen voi olla aika rajuakin toimintaa, koira voi vaikka joutua paniikkiin, säikähtää tai vastaavaa.

    Äänestä

  • jos vaikka kirjoitti:

    sukeltelee ja nousee pintaan juuri koiran edessä ja vesileikit ja uiminen voi olla aika rajuakin toimintaa, koira voi vaikka joutua paniikkiin, säikähtää tai vastaavaa.

    niitä koiria tarvitse siellä lasten seassa uittaa. voihan niitä uittaa syrjemmällä. ja tietenkin hihnassa. mutta ettei siis edes saa samalla rannalla uittaa?

    Äänestä

  • UPDATE_8105681 kirjoitti:

    niitä koiria tarvitse siellä lasten seassa uittaa. voihan niitä uittaa syrjemmällä. ja tietenkin hihnassa. mutta ettei siis edes saa samalla rannalla uittaa?

    kantaan :) kerranki jottai oikeesti viksua tekstiä täällä :)

    Äänestä

  • old_profile_36056 kirjoitti:

    kantaan :) kerranki jottai oikeesti viksua tekstiä täällä :)

    kirjoituksiasi lukenut ja sinulla on mielestäni hyvinkin järkevä suhtautuminen eläimiin.
    kivaa kesää eläinten parissa ;-)

    Äänestä

  • old_profile_36056 kirjoitti:

    kantaan :) kerranki jottai oikeesti viksua tekstiä täällä :)

    Lapset ottavat vanhemmistaan mallia.
    itselläni on pieni tyttö ja kaksi koiraa ja olen opettanut tytölleni että täytyy aina koiran omistajalta kysyä että saako paijata,sekä se miten koiraa lähestytään.
    Niin jotkut koiran omistajat jopa suuttuvat tästä että ei koirani ole vihainen.
    Tyttöni kaverille oli vanhemmat sanoneet jo pienestä pitäen että kaikki koirat purevat kun niillä on suu auki sekä mustat koirat syövät lapsia.
    Siinä kaveri seisoi kuin tikku, meidän eteisessä kun meidän koirat tulivat eteiseen tyttömme kutsusta.

    Äänestä

  • UPDATE_8105681 kirjoitti:

    kirjoituksiasi lukenut ja sinulla on mielestäni hyvinkin järkevä suhtautuminen eläimiin.
    kivaa kesää eläinten parissa ;-)

    ollaan oikeenki samalla aaltopituudella ku mää oon yleensä sammaa mieltä sun kans =)

    Äänestä

  • On väärin, jos joudun olemaan uimarannalla ja vahtia sitä koska koira hyökkää. Ei minua pelota bakteerit tai muut, ajattelen turvallisuutta. Jo vapaana oleva koira, ilman hihnaa voi aiheuttaa vaaratilanteen todella helposti. Ja jos joku kirjoittaja jo kirjoitti lasten meluamisesta ja juoksemisesta, niin sitähän se rannalla on. Koira voi häriintyä siitä ja hyökätä.

    Äänestä

  • maapette kirjoitti:

    On väärin, jos joudun olemaan uimarannalla ja vahtia sitä koska koira hyökkää. Ei minua pelota bakteerit tai muut, ajattelen turvallisuutta. Jo vapaana oleva koira, ilman hihnaa voi aiheuttaa vaaratilanteen todella helposti. Ja jos joku kirjoittaja jo kirjoitti lasten meluamisesta ja juoksemisesta, niin sitähän se rannalla on. Koira voi häriintyä siitä ja hyökätä.

    koirat saa juosta vapaana uimarannalla kun ei muuallakaan. eikä tosiaankaan kenenkään rannalla olevan tarvitse miettiä että jos joku koira hyökkää.
    minä käytän koiriani uimassa ja ne ovat aina kiinni. (paitsi joskus myöhään illalla tai yöllä) . käytän niitä rannan sivussa ja koskaan en ole valituksia saanut.
    mutta usein kuulee että missään tapauksessa ei saa koiria tuoda uimarannalle. ja itsekkin kirjoitit että olit sanonut jollekkin ettei koiraa saisi uittaa samassa rannassa... vai miten se nyt meni?

    Äänestä

koirien kanssa samassa vedessä kuin näiden kaikenmaailman sairaalabekteereja kantavien ihmisten kanssa jotka viisveisaavat siitä, että ne tarttuvat niitä meihin muihin. Varsinkin virtsassa kasvava ESBL sairaalabakteeri on hyvinkin tarttuva ja jos henkilöllä sattuu olemaan vielä pientä virtsankarkailua niin avot kuka tietää vaikka meidän koiratkin voisivat olla vaarassa.

Äänestä

Mielestäni myös lapset pitäisi pitää hihnassa. Ärsyttävää kun juoksentelvät jaloissa eikä vanhemmat välitä pätkääkään.

Äänestä
  • Aivan samaa mieltä! Ja sitäpäisti ihmisen pennuthan ne juoksentelvat irti ja tulevat pyörimään jalkoihin, huutamaan ja rääpimään kykettyjäkin koiria, joten ehdottoamsti lapset kiinni! Lapset ne veteen paskoo ja kusee kaikkine tauteineen. Koira ei sitä tee. Enemmin laittaisin ihmisille uintikiellon koirien sijaan.

    Äänestä

  • Aailikki kirjoitti:

    Aivan samaa mieltä! Ja sitäpäisti ihmisen pennuthan ne juoksentelvat irti ja tulevat pyörimään jalkoihin, huutamaan ja rääpimään kykettyjäkin koiria, joten ehdottoamsti lapset kiinni! Lapset ne veteen paskoo ja kusee kaikkine tauteineen. Koira ei sitä tee. Enemmin laittaisin ihmisille uintikiellon koirien sijaan.

    Olen aivan samaa mieltä kahden edellisen kirjoittajan kanssa. Olen jopa joutunut torumaan pikkutyttöä joka syöksyi kiljuen silittämään kiljumista pelästynyttä koiraani. Nykyajankin lapsille täytyy/-isi vanhempien opettaa ei sanan merkitys.

    Äänestä

  • Oletko huomannut, että aivan pieniä lapsia kävelytetään ns. hihnassa, ja usein sen takia, että se helpottaa äidin kontrollointia lapseen. Se ei vain vaikuta siihen, että vastaantuleva koiran taluttaja pitäisi oman koiran hihnan tarpeeksi lyhyellä, jotta lapsella ei olisi vaaraa.
    Halusin ottaa tämän asian esille vain sen takia, että tunnen itseni ja lapseni olevan vaarassa koirien takia.Monikaan ei jaksa pitää koiran hihnaa tarpeeksi lyhyellä, jotta minun ei tarvitsisi kävellä ojassa kun he tulevat vastaan. Ja jos et lukenut alkutekstiä, niin surullista mutta totta, lapseni ovat alkaneet pelätä vastaantulevaa koiraa.
    Taidat mennä asiasta ohi.

    Äänestä

tämä on arka aihe koiranomistajille, ja varmasti tulee vastaakysymyksiä, että miksi lapset saa olla irti? osaako lapsi käyttäytyä koiran kanssa? ja että on paljon pahempiakain asioita, että mites ne autot ja mootoripyörät ja afrikan lapsillakin on nälkä.

Ihmiset ovat niin välinpitämättömiä, että ei heitä kiinnosta onko koira vapaana yleisellä paikalla, ruvetaan kyseenalaistamaan kaikkea muuta ja vähätellään sitä, että on säännöt jotka määräävät koirat kiinnipidettäviksi yleisellä paikalla, saati että koiranomistaja olisi valmis myöntämään että omassa käytöksessä olisi jotain parantamisen varaa.

Tuskimpa tulee montaa vastausta, että "joo, kyllä koira pitää olla kiinni, se ei saa häiritä muita ja pitää ottaa huomioon muuta"
Tuntuu, että "oikeat" koiraharrastajat osaavat ottaa ympäristönsä huomioon ja sitten nämä tavalliset pullaiaiset vähät välittävät muista ja muiden mieleipiteistä.
Harmillisinta on, että juuri näitä tavan pulliaisia liikkuu paljon yleisillä paikoilla.

Ja , kyllä se koiran hihnassa pitäminen on niiiin vaikeaa.

Äänestä
  • Ja en todellakaan yleistä koiranomistajia, koska on erillaisia vanehmpia, lapsia, koiranomistajia. Aina löytyy niitä erillaisia ja sitten niitä, ketkä todella osaavat olla kohteliaita ja toisiin huomioon ottavia ihmisiä. Koiranomistajissa olen vain tavannut niitä vähemmän.
    Tottakai, ulkona tulee ottaa huomioon vastaantuleva koira sekä se miten omat lapset käyttäytyvät. Olen ehdottomasti sitä mieltä, että lapsille tarvitsee opettaa enemmin varoa koiraa kun juosta pelkäämättä sen luokse.

    Äänestä

  • maapette kirjoitti:

    Ja en todellakaan yleistä koiranomistajia, koska on erillaisia vanehmpia, lapsia, koiranomistajia. Aina löytyy niitä erillaisia ja sitten niitä, ketkä todella osaavat olla kohteliaita ja toisiin huomioon ottavia ihmisiä. Koiranomistajissa olen vain tavannut niitä vähemmän.
    Tottakai, ulkona tulee ottaa huomioon vastaantuleva koira sekä se miten omat lapset käyttäytyvät. Olen ehdottomasti sitä mieltä, että lapsille tarvitsee opettaa enemmin varoa koiraa kun juosta pelkäämättä sen luokse.

    inhoaa sitä, että vastaantulija antaa koiransa tulla luokseen tai koiransa luokse. Siksi myös niitä flexihihnoja inhotaan. Viisi metriä koiralla vara juoksennella ja koulutusta ei yleensä lainkaan.

    Itsekin olen joskus siirtynyt ojan yli kadun puolelle kun joku ilmeisen yksinkertainen ihminen ei ymmärrä, etten halua leikittää koiraani hänen koiransa kanssaan. Varsinkin kun yritän opettaa tätä hupakkoa olemaan välinpitämätön kadulla kulkijoita kohtaan.

    On paljon ihmisiä, jotka eivät ymmärrä sitä, etteivät muut niin paljon tykkää heidän koirastaan tai ei vain halua juuri nyt seurustella. Meille kullekin se omakoira on kuitenkin tärkein. Itse pidän monista koirista mutta en pidä siitä, että omistaja on holtiton ja päästää koiransa luokseni ilman minun lupaani.

    Inhoan tai lähinnä harmistun siitä, että yleensä tämän tyyppiset ihmiset eivät myöskään kouluta koiraansa. Pentuna kaikkien luokse pääsevä koira haukkuu rötköttää myöhemmin johtuen yleisestä koulutuksen puutteesta tai osaamattomuudesta. Pennut on söpöjä ja herättää monissa hellyyttä mutta kasvettuaan ne eivät ehkä olekaan ulkopuolisesta niin kiehtovia. Siihen loppuu hellyys. Tuli vähän sekavasti mutta so not.

    Äänestä

  • koiranomistajakin kirjoitti:

    inhoaa sitä, että vastaantulija antaa koiransa tulla luokseen tai koiransa luokse. Siksi myös niitä flexihihnoja inhotaan. Viisi metriä koiralla vara juoksennella ja koulutusta ei yleensä lainkaan.

    Itsekin olen joskus siirtynyt ojan yli kadun puolelle kun joku ilmeisen yksinkertainen ihminen ei ymmärrä, etten halua leikittää koiraani hänen koiransa kanssaan. Varsinkin kun yritän opettaa tätä hupakkoa olemaan välinpitämätön kadulla kulkijoita kohtaan.

    On paljon ihmisiä, jotka eivät ymmärrä sitä, etteivät muut niin paljon tykkää heidän koirastaan tai ei vain halua juuri nyt seurustella. Meille kullekin se omakoira on kuitenkin tärkein. Itse pidän monista koirista mutta en pidä siitä, että omistaja on holtiton ja päästää koiransa luokseni ilman minun lupaani.

    Inhoan tai lähinnä harmistun siitä, että yleensä tämän tyyppiset ihmiset eivät myöskään kouluta koiraansa. Pentuna kaikkien luokse pääsevä koira haukkuu rötköttää myöhemmin johtuen yleisestä koulutuksen puutteesta tai osaamattomuudesta. Pennut on söpöjä ja herättää monissa hellyyttä mutta kasvettuaan ne eivät ehkä olekaan ulkopuolisesta niin kiehtovia. Siihen loppuu hellyys. Tuli vähän sekavasti mutta so not.

    yritän omistani saada irti jonkinlaista harrastuskoiraa, eikä ole kiva jos ne haluavat moikata jokaisen sessun tai ihmisen tai toisaalta rupeavat rähjäämään, tarkoitus kun on tehdä hommia eikä muista tarvitsisi välittää

    Ja myös harjoitelaan ihan yleisilläkin paikoilla, eikä kesken treeniin paikalle ryntäävä tuntematon koira ole mitenkään mukavaa, yritä nyt siinä sitten palkata aloittelevaa koiraa onnistuneesta suorituksesta

    Äänestä

  • pikkupahissika kirjoitti:

    yritän omistani saada irti jonkinlaista harrastuskoiraa, eikä ole kiva jos ne haluavat moikata jokaisen sessun tai ihmisen tai toisaalta rupeavat rähjäämään, tarkoitus kun on tehdä hommia eikä muista tarvitsisi välittää

    Ja myös harjoitelaan ihan yleisilläkin paikoilla, eikä kesken treeniin paikalle ryntäävä tuntematon koira ole mitenkään mukavaa, yritä nyt siinä sitten palkata aloittelevaa koiraa onnistuneesta suorituksesta

    ensinnäkin kirjoittajista huomaa selkeästi kellä ei ole lapsia tai on koira ja lapsia.. no, mulla on molempia.
    mulla on itellä kaks isoa koiraa jotka eivät tekisi pahaa kenellekkään, mutta silti en jätä koiria ja lasta keskenään, vaikka lapsi osaakin käyttäytyä koirien kanssa. mutta koira on silti eläin, enkä halua edes ottaa riskiä että kotain pääsisi käymään.

    toisekseen, kun ensimmäisen jättiläiseni hommasin, tein jo sillon päätöksen, että ei ole varaa minkäänlaisiin ongelmiin. Mentiin jo pentuna kouluttajalle että saatiin MINUSTA kytkettyä ne väärät signaalit pois. mun koirat ei hihnassa välitä muista koirista ja ihmisistä.sitten omalla aidatulla pihalla saa leikkiä niin paljon ku mieli tekee. ja minä en voi sietää sitä että joku vapaana oleva koira tulee mun koirien luo! minä olen lauman johtaja ja minun tehtävä on ajaa vieras koira pois. ja siitähän yleensä vasta sota syttyy. kun pointti on se että koirani voivat lenkkeillä rauhassa, ilman mitään uhkaavia tekijöitä(toiset koirat, ihmiset ja vaikka ne kiljuvat lapset) koska minä suojelen niitä. Ja todellakin, se koiran taluttaja on vastuussa siitä ettei koira pääse tekeen kelleen mitään pahaa!!
    saa sanoa omat mielipiteet ihan vapaasti...

    Äänestä

paikoilla, siinä olen kanssasi samaa mieltä.

Mutta mikäli uimarannalla ei ole kieltoa koirien sinne tuomiseen, sitä et voi sinäkään sitten keneltäkään kieltää.

Yleiset uimarannathan tosin ovat koirilta kiellettyjä.

Tästä asiasta ollaan tapeltu iät ja ajat, ja tullaan aina tappelemaan.

Minun ja koirani kimppuun on yrittänyt irrallaan juokseva koira hyökätä, mutta laumanjohtajan toimesta ajoin koiran tiehensä, koskipa siihen tai ei, en jäänyt kyselemään.

Kyllä siinä saa kättä pidempää itselleen napata, mikäli ehtii, vapaana vastoin lakia juoksevaa koiraa saa todellakin kolauttaa päin näköä, se on minun mielipiteeni!!

Siinäpähän omistajatkin oppii, kun tulee piski pää kainalossa kotiin.

Äänestä

silloin tiesin että koirilla ei aina suomessa ole oikea omistaja. olen tätä mieltä nykyään.. on lasten aika mennä nukkumaan, ja aikuisten itseensä...

http://www.youtube.com/watch?v=WVUspQoN4zA

Äänestä

Kommentoi aloitusta


maapette kirjoitti:

Sattui taas viime viikolla eräässä satamassa. Olen menossa lasten kanssa laiturille, kun vapaana oleva koira hyökkää meitä kohti ja haukkuu kurkkunsa pihalle. Lapset juoksevat syliini ja alkavat itkeä. Siis kysyn: kenellä on hauskaa ? Koiranomistajat eivät tee elettäkään, että ottaisivat koiran pois minun läheltä ja laittaisivat sen hihnaan, joten joudun huutamaan heille "ystävällisesti" että ottakaa koira pois minusta.
Miksi se on niin vaikea pitää koira kiinni hihnassa ? Eläimet ovat petoja, he purevat ja hyökkäävät. Turha sanoa, että meidän turre on niin kiltti. Siitä en halua ottaa selvää.
Lapset ovat koiran kanssa samalla tasolla fyysisesti ( siis pituuden suhteen) joten he ovat todella avuttomia noissa tilanteissa.
Viime kesänä Vuosaaren rannalla: kouluikäinen tyttö joutui todistamaan äitinsä käytöstä, joka uhkasi antaa koiran hyökätä kimppuuni kun yritin ystävällisesti sanoa, että en haluaisi hänen uittavan koiraa rannassa, jossa myös ihmiset uivat. Hänen vastauksensa oli niin törkeä,että sitä ei voi tähän kirjoittaa.
Jokainen ei pidä vauvoista, toiset eivät pidä kissoista, jotkut eivät pidä koirista. Minusta se olisi korkeaa moraalia koirien omistajilta, ottaa huomioon myös muut ihmiset, kadulla ja rannalla. En minäkään anna lasteni kuolata jokaista vastaantulevaa. Koiran hihnaa voi myös säätää, niin että muut ihmiset saavat kulkea kadulla ilman että tarvii väistää koiraa puskaan- niin kuin minä joudun usein tekemään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu