kosteusmittaukset

Onko tarpeellista teetättää kosteusmittaukset, jos on ostamassa vanhaa 70 -luvunn purjevenettä, vai riittääkö silmämääräinen pohjan tarkastus havaitsemaan mahdollisen osmoosin. Myyjän mielestäni mittaus on turha,koska kuulemma aina vanhoissa veneissä on kosteutta ,mutta ei välttämättä osmoosia. Mikä lienee totuus ?
2590
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Niin ? Se on mielenkiintoista, että myyjä on sitä mieltä, että mitään mittausta ei tarvita? Olin itse saman tilanteen edessä kesällä -> myyjä sanoi myös, että oli ennenkuulumatonta alkaa nyt mittailemaan mahdollista osmoosia??? Miten niin ennenkuulumatonta? Kysyinkin häneltä, että ostaisitko sinä minulta auton jota ei laiteta käymään ollenkaan, mutta kyllä kone on hyvä! Mielestäni ihan sama asia! Itse sijoitin veneeseen reilut 100 tuhatta vanhaa rahaa ja mielestäni se on kuitenkin sellainen summa, että ei sillä ihan pehmennyttä venettäkään viitsi ostaa! Itse tilasin suomen purjevenesäätiöltä tarkastajan käymään veneen pohjan, läpiviennit, heloitukset, moottorin läpi ja teki hän muitakin takastuksia. Oli hänen käyntinsä jälkeen helppo tehdä kaupasta päätös, kun tiesi mitä on ostamassa. Ja mielestäni olisi myös myyjän etu teettää tällainen tarkastus, olisihan se aika vahva dokumentti myynnissä, että vene on tarkastettu/ runkokatsastettu! Toki silmämääräisestikin näkee jos celcoat on jostain päin kuprulla, siihen se osmoosi perustuu, että vettä pääsee lasikuituun saakka jossa veden vaikutuksesta alkaa ns. kemiallinen reaktio ja kuitu alkaa pehmenemään. Mutta toki asia on sinun ja myyjän välinen, itse en suostunut ilman tarkastusta venettä ostamaan ja en suostuisi vastaisuudessakaan! Myyjä hermostui jossain vaiheessa asiasta niin, että hyvä, kun ei silmille tullut, syytä ei selvittänyt missään vaiheessa, pelkäsikö lienee, että sieltä löytyisikin jotain vikaa ja kauppa peruutettaisiin, en tiedä?

Äänestä

Mielestäni kosteusmittaus kannattaa ehdottomasti tehdä, jos on ostamassa vanhaa lujitemuovivenettä. Silmämääräisesti osmoosia ei aina huomaa, ellei tiedä tarkkaan mitä etsiä.

Teetin omaan 70-luvun h-veneeseeni kosteusmittauksen viime keväänä pohjankunnostuksen yhteydessä. Mittarin viisari "värähti" hieman rungossa, muttei huolestuttavasti. Sen sijaan peräsin osoittautui turhan kosteaksi, joten se pitänee avata tänä talvena. Mittauksen tehnyt kaveri sanoi, että vanhoissa veneissä kosteutta on usein jonkin verran mutta kovin suuria lukemat eivät saa olla. Vertailukohdaksi kannattaa katsoa kosteuslukema taatusti kuivasta laminaatista, esim. kyljestä vesirajan yläpuolelta. Eri veneiden kosteusluvut eivät kuulemma ole suoraan vertailukelpoisia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pekka kirjoitti:

Onko tarpeellista teetättää kosteusmittaukset, jos on ostamassa vanhaa 70 -luvunn purjevenettä, vai riittääkö silmämääräinen pohjan tarkastus havaitsemaan mahdollisen osmoosin. Myyjän mielestäni mittaus on turha,koska kuulemma aina vanhoissa veneissä on kosteutta ,mutta ei välttämättä osmoosia. Mikä lienee totuus ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu