onko mitään hyötyy isontaa imuläppäkoteloo, tarjolla ois tossa 4mm isompi, mutta pinta-alaltaa n.10% isom., jos oletetaan, että virtausnopeus laskee n. 7%, tulee massavirtaa(vaihtelee ilman lämmön mukaa)noin 6.9% enemmän.Onko näkyvää iloa, ilm. pitäis vaihtaa vapaavirtaussuodin, mahtaakohan perusimusarja jouduttaa tai hidastaa isompaa massaa, vaikka ilman nopeus pieneneekin, pyttyhän imee omaan tahtiinsa edelleenkin, vain turbo sitä tyrkkisi?
42mm--46mm
kyselee
1636
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
turhaa funtsit pikkunäpertelyä, vaihta välityspyörästön välityssuhdetta (rattaat vaihtoon)esin 3.8:1 välityksen muutos 4.15:1, pudotti bensankulutusta n20-25 % ,huiput 10 km/t lisää,ja huiput vitosella eikä nelosella ja kiihtyvyys ja mäennousukyky on kuin toiselta planeetalta.Sanotaan, että autonvalmistajat välittää vetopyörästön liian korkeaksi pakokaasunormit mahd. hyväksi tehden.Tehtaan dynamometrissä sadaan bensankulutus pieneksi, unohtaen autuaasti käytäntö, korin ilmanvastus, mäet, tuulet lastit yms. reaalimaailman asiat.Siis, ennenkun ostelette nokkia, avarratte kanavia yms, pojat vetopyörästö, jos se ei riitä, niin jatkakaa "niilla vanhoilla", hyvää syksyä kaikille.