Oli aivan uutta tietoa minulle kirjassa, jossa kerrotaan lapsen henkisestäkehityksestä. Jos äiti ei koe imettämistä mieluisaksi, lapsi vaistoaa, että äiti ei ole tyytyväinen. On parempi olla imettämättä, jos imetys ei meinaa onnitua yrityksistä huolimatta. Kirjan mukaan lapselle on sama mistä maidon saa, mutta ruokinnalla keskeinen merkitys. Lapsen aistit saa useita ärsykkeitä syöttäessä. Silloin toimii maku, haju, tunto jne aistit. Tämä nyt vain kaikille joita neuvolassa moraalisoidaan, kun eivät imetä. Itse otan korvikkeet käyttöön, jos imeytys ei ole minun juttuni. Toki tajuan imetyksen hyödyt vauvan fyysiselle voinnille, mutta muullakin on merkitystä.
Imetyksen merkitys vauvan kehitykselle
Tiina_79..
2511
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Imetys yksi pienen vauvan harvoista "kontakteista" maailmaan..ja varmasti tärkeimmästä päästä.
Väittäisin kuitenkin ilman parempaa tietoa ettei imetys sinällään ratkaise mitä lapsesta tulee. Voi tulla vaikka presidentti tai nero tai jtn ilman että imetät yhtään.
Eiköhän se ole kasvatus mikä tärkeintä tulevalle yhteiskunnan jäsenelle. Ja jokainen meistä kenelle terve ajattelu suotu tekee omat ratkaisut ja päätökset elämässään...riippumatta miten paljon tissiä saanut..toki en vähäksy yhtään onnistuneen imetyksen tärkeyttä, päinvastoin...
Imetyksen merkitys vauvan kehitykselle
Tiina_79.. 21.7.2008 klo 01.45: "jos imeytys ei ole minun juttuni."
Ymmärrystä saa, jos maitoa ei tule, se ei riitä, äidillä on lääkkeet tms. joka estää imettämisen. Mutta nykyäidit tulkitsevat individualismiaan pohtimalla onko imetys "minun juttu vai ei". Tässä unohdetaan, että imetys ei ole äidin yksilöllinen asia, sillä imetys on ennenkaikkea vauvan asia ja vauvan oikeus. Ei ihme, että neuvolassa ollaan kypsiä näihin "teen mitä haluan" -äiteihin.