Iltalehti töppäsi pahasti

Iltalehti uutisoi näyttävästi, että "Kimi Räikkönen tönäisi pikkutytön maahan". Iltalehden nettisivulla on kuitenkin tapahtumasta videolinkki, joka palajastaa totuuden. Kaikki tapahtuu hyvin nopeasti, mutta uudelleen katsomalla ja kuvaa pysäyttelemällä totuus selviää. Kimi kävelee suoraan, jolloin tytön äiti ryntää hänen luokseen suuren kansion kanssa. Hän lähtee kävelemään Kimin rinnalla, jolloin tyttö tulee sivusta hänen eteensä. Äiti jatkaa kulkuaan päin tyttöä, jolloin kansio osuu ensin tyttöön ja sen jälkeen äiti itse. Tyttö kaatuu. Kimi väistää. Äiti jatkaa kulkuaan Kimin vierellä, vaikka tyttö jo parkuu maassa. Äiti unohtaa kokonaan vastuunsa omasta lapsestaan ja vain häntä voi tilanteesta syyttää, jos pitää jotain syytellä.
261742
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat
  • homma mennä kirjoittelemaan tuollaista,suoranaista mustamaalausta.

    Äänestä

  • iltalehdeltä paska kirjoitti:

    homma mennä kirjoittelemaan tuollaista,suoranaista mustamaalausta.

    vaikka näki, että tyttö kaatui. Niin kiire ei voi olla, ettei ehdi auttaa lasta ylös ja pyytää anteeksi. Kyllähän Kimi oli tilanteen aiheuttaja koska liikkui huomioimatta ympäristöään, suorastaan törkeää kulkemista, odotellaan koska joku tallautuu jalkoihin..

    Äänestä

  • olla auttamatta kirjoitti:

    vaikka näki, että tyttö kaatui. Niin kiire ei voi olla, ettei ehdi auttaa lasta ylös ja pyytää anteeksi. Kyllähän Kimi oli tilanteen aiheuttaja koska liikkui huomioimatta ympäristöään, suorastaan törkeää kulkemista, odotellaan koska joku tallautuu jalkoihin..

    Paikalla oli lapsen äiti ja isäkin riensi lapsensa luokse. Miksi Kimin olisi pitänyt siihen vielä mennä?

    Äänestä

  • Ihmettelenpä vaan kirjoitti:

    Paikalla oli lapsen äiti ja isäkin riensi lapsensa luokse. Miksi Kimin olisi pitänyt siihen vielä mennä?

    osuutta asiaan,kiihkeä nainen yritti saada nimmaria eikä välittänyt omasta lapsestaan, ja HUVITTAVAA ETTÄ ILTALEHTI ON MENNYT PAIKKAILEMAAN SITÄ HÄRSKIÄ UUTISTA, MIKÄ OLI VIELÄ AAMULLA....ALKOIKO VALEHTELUT POLTTELEMAAN...

    Äänestä

Nyt siellä sanotaan, että "törmäsi lapsen kumoon". Huomasivat mokansa.

Äänestä
  • pikkutyttöön, saatikka törmännyt. Taas iltalehti puhuu paskaa.

    Äänestä

  • edes koskenut kirjoitti:

    pikkutyttöön, saatikka törmännyt. Taas iltalehti puhuu paskaa.

    Nyt siellä sanotaan näin: "Kimi Räikkönen törmäsi pikkutytön äitiin, joka rytäkässä kaatoi tyttönsä asfaltin pintaan"

    Äänestä

Näkeehän tuon jo heti ettei mistään tahallisesta tuuppimisesta ole kysymys.

Kimillä ainekset vaikka viedä asiaa eteenpäin!

Äänestä
  • jota yritetään laittaa muiden syyksi.

    Äänestä

  • kimin oma moka kirjoitti:

    jota yritetään laittaa muiden syyksi.

    Jos äiti kävelee oman lapsensa kumoon, niin miten se voi olla Kimin moka? Katsoitko lainkaan sitä videota?

    Äänestä

  • kimin oma moka kirjoitti:

    jota yritetään laittaa muiden syyksi.

    et oo nähny koko videota tai sit sun täytyy olla sokee.

    Äänestä

  • kun kunnianloukkauksesta löytyy todisteet, vaikka miten yrittäisin hävittää todisteita!

    Äänestä


  • jossain se tulee seinä vastaan näissäkin jutuissa. Kimi tekisi aivan oikein kun haastaisi iltalehden oikeuteen. Tosi ilkeesti tehty, tulee ihan paha mieli Kimin puolesta, vaikka en nyt mikään formulafani olekaan.

    Äänestä

Vielä korjatussakin versiossa pyritään syyllistämään Kimiä: "Miksi et pysähtynyt?". Muuttamalla juttua Iltalehti totesi Kimin syyttömäksi tahalliseen tönimiseen (koska tönimisväite olikin ilman muuta valehtelua), mutta syyllistävät silti. On tuo nyt yhtä perkelettä. Miksi Kimi on Iltalehden hampaissa?

Äänestä
  • Mutta mikään ei muuta sitä tosiasiaaa, että Kimi käyttäytyi tilanteessa moukkamaisesti. Olisi edes käynyt katsomassa onko lapsi okei. Se kuuluu kohteliaan ihmisen käytöstapoihin, oli sitten välittömästi tai välillisesti siinä ollut aiheuttamassa. Mutta kun ei ole herrasmies niin ei ole....

    Äänestä

  • Savolaisukkeli kirjoitti:

    Mutta mikään ei muuta sitä tosiasiaaa, että Kimi käyttäytyi tilanteessa moukkamaisesti. Olisi edes käynyt katsomassa onko lapsi okei. Se kuuluu kohteliaan ihmisen käytöstapoihin, oli sitten välittömästi tai välillisesti siinä ollut aiheuttamassa. Mutta kun ei ole herrasmies niin ei ole....

    eihän hänellä ollut asiaan mitään osuutta Lapsen äidin syytä kaikki,kun juoksee julkkisen perässä ja teloo omaa lastaan. Kimi vielä kääntyi perässään juoksevan naiseen päin ja ilmeisesti käski tätä huolehtimaan lapsestaan.

    Äänestä

Iltalehteen YouTuben linkin kera ja pyysin tutkimaan videon ja korjaamaan juttunsa.
Suuri virhe heidän syyttää Kimiä törmäyksestä,koska tyttöhän törmäsi äitinsä kansioon.Se on aivan selvästi nähtävillä.
Tuli viesti,että palaute on toimitettu asiaa hoitaneille henkilöille:) Toivottavasti oikaisevat asian pikaisesti.

Äänestä

SEN NÄKEE SOKEA KREETTAKIN,ETTÄ ÄITI ITSE KAATOI LAPSEN.HARMITTAA NÄMÄ VALHETTELEVAT OTSIKOT.EN OLE OSTANUT IL ENÄÄ AIKOIHIN.YLIAMPUVIA JUTTUJA. EI VALHEELLA PITKÄLLE PÄÄSE.

Äänestä

  • Minä sen sijaan ostan sekä iltiksen että iltalehden ihan joka ilmestymispäivä. Mikään ei ole mukavampaa kuin aloittaa aamu kahvikupposen ja iltapäivälehtien parissa.

    Äänestä

jutun. Oikein hyvä.Kannatti siis laittaa heille YouTuben linkki ja palaute!

Äänestä
  • tosiaan, kun ei muuta keksitä kirjoittaa,niin jauhetaan sitten vaikka paskaa.

    Äänestä

  • huippujournalismia kirjoitti:

    tosiaan, kun ei muuta keksitä kirjoittaa,niin jauhetaan sitten vaikka paskaa.

    Tympii noi lehdet ja niitten vatkaaminen julkkisten kanssa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei mikään Kimifani kirjoitti:

Iltalehti uutisoi näyttävästi, että "Kimi Räikkönen tönäisi pikkutytön maahan". Iltalehden nettisivulla on kuitenkin tapahtumasta videolinkki, joka palajastaa totuuden. Kaikki tapahtuu hyvin nopeasti, mutta uudelleen katsomalla ja kuvaa pysäyttelemällä totuus selviää. Kimi kävelee suoraan, jolloin tytön äiti ryntää hänen luokseen suuren kansion kanssa. Hän lähtee kävelemään Kimin rinnalla, jolloin tyttö tulee sivusta hänen eteensä. Äiti jatkaa kulkuaan päin tyttöä, jolloin kansio osuu ensin tyttöön ja sen jälkeen äiti itse. Tyttö kaatuu. Kimi väistää. Äiti jatkaa kulkuaan Kimin vierellä, vaikka tyttö jo parkuu maassa. Äiti unohtaa kokonaan vastuunsa omasta lapsestaan ja vain häntä voi tilanteesta syyttää, jos pitää jotain syytellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu