maahanmuuttajat

Tässä jokin aika sitten pidettiin turussa moku-päivät, jossa ensimmäisen varsinaisen puheenvuoron käytti tohtori J. Halla-aho. Halla-ahon alustus oli eräänlainen selonteko niille ihmisille, jotka eivät monikulttuurikriittisyyteen ole aiemmin tutustuneet muuta kuin median luomien olkiukkojen kautta. Halla-aho puhui selkeästi, rauhallisesti ja paperista lunttaamatta. Tilaisuus oli hieno ja viihdyttävä ja informoiva päättyen paneelikeskusteluun, jossa olivat myös Lohela ja Freddy van W. sekä Ali Washi (menikö nimi oikein?).

TS kirjoittaa näin:

http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2008-07-20,104:2:553947,1:0:0:0:0:0:

Ei sanaakaan Halla-ahosta!! Eikä itse Vanhalla Suurtorilla olleesta tilaisuudesta, jonka päätteeksi vasta rohkeimmat uskaltautuivat Varissuon kierrokselle ilman panssaroitujen Pasien suomaa turvaa.

Halla-aho on mokuttajille liian kova pala. Terveisiä vaan Halla-aholle.
111321
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Mitä haluat sanoa? Mikä on pointtisi? En ymmärrä mikä on mokuttaja ta mokupäivä.

Tuo artikkeli oli ala-arvoinen. Kuten myös siinä olleiden henkilöiden valheelliset mielipiteet.
Kumma kun TS meni julkaisemaan tuollaista.

Mutta... TS julkaisi myös jutun, jossa humalainen kaatoi lyhtypylvään autollaan Varissuolla, vaikka todellisuudessa se tapahtui Laukka-Hurttivuoren alueella.
Mahtoikohan Aimolla olla sormet pelissä?

No onpahan suomalaisen rehellisyyden halu laitettu liian kovalle koetukselle.

JSN haluaa nettikirjoittelun kuriin sillä, että jokainen kirjoittaja esiintyisi omalla nimellään.
Hieman tolkkua lausuntoihin ja keskittyisi vain lehdistön reposteluun. Olishan se hienoa jos Suomi olisi ns. länsimaisista sivistysmaista ensimmäisenä rajoittamassa internetin vapaata mielipiteiden vaihtoa. Ei ihmiset sen törkyttömämmäksi tule vaikka niiden sananvaihtoa filteroitaisiin.

Äänestä
  • siitä, että turussa pidettiin keskustelua maahanmuuttajista.
    maahanmuuton vastustajien eräänlaiseksi "esikuvaksi" noussutta Jussi Halla-ahoa ei mainittu turun sanomien jutussa, vaikka hän oli yksi tilaisuuden odotetuimmista vieraista.

    http://www.halla-aho.com/scripta/

    Äänestä

  • oli.. kirjoitti:

    siitä, että turussa pidettiin keskustelua maahanmuuttajista.
    maahanmuuton vastustajien eräänlaiseksi "esikuvaksi" noussutta Jussi Halla-ahoa ei mainittu turun sanomien jutussa, vaikka hän oli yksi tilaisuuden odotetuimmista vieraista.

    http://www.halla-aho.com/scripta/

    Mitä se sitäpaitsi vieläkin yrittää, eikö eduskuntavaaleissa jo tullut nolosti takkiin, kun Tony Halmeen äänet jäivät perimättä?

    Äänestä

  • Kirjoitusta ei ole tarkoitettu alunperin Suomi24 -palstalle, joten siinä käytetään sisäpiirin ilmaisuja, jotka ovat tunnettuja ns. maahanmuuttokriittisessä skenessä. Mokuttaja = monikulttuuria ajava henkilö, yleensä punamädättäjä tai muu "suvaitsevainen" jne. jne.

    Joku on copypastannut Suomen Sisun "Kansallismieliseltä keskustelupalstalta" kirjoitukseni Suomi 24 -palstalle. Alkuperäinen kirjoitus oikeassa asiayhteydessään on täällä:

    http://www.network54.com/Forum/171225/message/1216544205/TS- EI SANAAKAAN HALLA-AHOSTA!!

    Äänestä

Jussi voisi lähettää alustuksen (toki yleisöosastolle editoituna versiona) suoraan mielipideosastolle.. ei TS kaikkien muidenkaan sanomisia ko tapahtumasta uutisoinut...

Äänestä

Eikö Sivariprinsessaa huomioitu riittävästi? Olisi jakanut enemmän huippuhauskoja t-paitojaan ja hiirimattojaan niin olisi herättänyt enemmän kiinnostusta. Mitäs mainostitte tapahtumaa etukäteen PS-nuorten mokupäivänä ettekä Slaavilaistenkielten tohtorin vaalikampanjana. Ei toimittaja parka tajunnut että pääasia oli punasteleva EiranNeitoPerho. Tulonsiirroilla elävä hömppäherra ei vaan nyt ole uutisoinnin arvoinen asia täällä Turussa.

Äänestä
  • Koska nahkapäät eivät itse osaa kirjoittaa Suomen kieltä kunnolla (tai edes ääntää ymmärrettäviä lauseita), he ovat ikionnellisia nyt kun äärioikeistolainen sivari on ryhtynyt heille puhemiehiksi. Halla-ahoon kohdistuu suoranaista henkilöpalvontaa, vähän niin kuin äärivihreillä Linkolaan. Jopa naismainen olemus, punastelu ja siviilipalvelustausta niellään uusnatsipiireissä, koska Halla-aho on harmittoman oloisena tyyppinä paras mahdollinen keulakuva. Ongelmana on vain se, että vaikka Halla-aho uhoaa mahdikkaasti maahanmuuttajia vastaan nettikirjoituksissaan, itseluottamus karisee kun pitää astua yleisön eteen. Siksi nytkään Halla-ahoa ei edes huomattu median toimesta... Heh heh.

    Äänestä

  • säälittää kirjoitti:

    Koska nahkapäät eivät itse osaa kirjoittaa Suomen kieltä kunnolla (tai edes ääntää ymmärrettäviä lauseita), he ovat ikionnellisia nyt kun äärioikeistolainen sivari on ryhtynyt heille puhemiehiksi. Halla-ahoon kohdistuu suoranaista henkilöpalvontaa, vähän niin kuin äärivihreillä Linkolaan. Jopa naismainen olemus, punastelu ja siviilipalvelustausta niellään uusnatsipiireissä, koska Halla-aho on harmittoman oloisena tyyppinä paras mahdollinen keulakuva. Ongelmana on vain se, että vaikka Halla-aho uhoaa mahdikkaasti maahanmuuttajia vastaan nettikirjoituksissaan, itseluottamus karisee kun pitää astua yleisön eteen. Siksi nytkään Halla-ahoa ei edes huomattu median toimesta... Heh heh.

    Liero aattenpettäjä arabimäenpää.

    Äänestä

  • kuin tämä kirjoitti:

    Liero aattenpettäjä arabimäenpää.

    .. saamaan aivan helvetisti ääniä helsingissä.

    Veikataan nyt että 6500 ääntä ja selkeästi läpi helsingissä, ja samoilla äänillä pari muutakin perussuomalaista läpi.

    Turun tilanteesta raportoin hieman lähempänä vaaleja.

    Äänestä

  • Halla-aho tulee kirjoitti:

    .. saamaan aivan helvetisti ääniä helsingissä.

    Veikataan nyt että 6500 ääntä ja selkeästi läpi helsingissä, ja samoilla äänillä pari muutakin perussuomalaista läpi.

    Turun tilanteesta raportoin hieman lähempänä vaaleja.

    o.m luusereiden (yhdenmiehen puolue),uskottavuus tasan 0.

    Äänestä

ensimmäinen kerta ihka oikeassa lähiössä käynti?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


& TS kirjoitti:

Tässä jokin aika sitten pidettiin turussa moku-päivät, jossa ensimmäisen varsinaisen puheenvuoron käytti tohtori J. Halla-aho. Halla-ahon alustus oli eräänlainen selonteko niille ihmisille, jotka eivät monikulttuurikriittisyyteen ole aiemmin tutustuneet muuta kuin median luomien olkiukkojen kautta. Halla-aho puhui selkeästi, rauhallisesti ja paperista lunttaamatta. Tilaisuus oli hieno ja viihdyttävä ja informoiva päättyen paneelikeskusteluun, jossa olivat myös Lohela ja Freddy van W. sekä Ali Washi (menikö nimi oikein?).

TS kirjoittaa näin:

http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2008-07-20,104:2:553947,1:0:0:0:0:0:

Ei sanaakaan Halla-ahosta!! Eikä itse Vanhalla Suurtorilla olleesta tilaisuudesta, jonka päätteeksi vasta rohkeimmat uskaltautuivat Varissuon kierrokselle ilman panssaroitujen Pasien suomaa turvaa.

Halla-aho on mokuttajille liian kova pala. Terveisiä vaan Halla-aholle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu