kuinka moni lähtee

tiedustelen tässä teidän lukusuunnitelmia? opiskelujuttuja ja sitä että onks se hesa edelleen teillä ykkössijalla vai meinaatteko vaihtaa turkuun tai rovaniemelle? kuinka paljon meni alle pisterajan?
111878
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Itsellänikin kävi mielessä, kun ei toisella tärpänny, että mitä järkeä tässä on, mutta kun luonne ei antanut periksi niin kolmannella sitten pamahti paikka Helsingistä. Älä luovuta ;) Kolmannella yrityksellä en myöskään enää jaksanut stressata samaan malliin sisäänpääsyn suhteen kuin aikaisemmmin. Se ilmeisesti myös auttoi asioiden omaksumisessa :)

Äänestä

Pääsin juuri tänä vuonna kolmannen yrityksen jälkeen. Tuli myös mietittyä pitäisikö muuttaa Lappiin, mutta onnekseni pysyin Helsingissä.

Tilastojen valoissa ei kannata elää. Motivaatio ja uurastus palkitaan, oli sitten kolmannes tai neljännes kerta.

Loistava fiilis kyllä, kun kolmannella kerralla tärppää. Se on työn takana (joka päivä 13 tunnin lukuhetket ilman vapaa-aikaa). :)

Äänestä

Harmi, ettei sulla tärpännyt. Itse pääsin Turun oikikseen nyt toisella yrittämällä. Halusin vaan todeta, etten koskaan ole edes harkinnut hakevani Helsinkiin. Tiedossahan on, että Turun oikis on valittu jo 4 kertaa opetuksen laatuyksiköksi. Hgin oikis ei ole saanut tätä arvostettua titteliä kertaakaan. Vaikka Hki on suurin, niin Turku on paras. Joka tapauksessa tsemppiä!

Äänestä

jos oikis tuntuu edelleen siltä omimmalta jutulta, niin kyllä se varmasti kannattaa. mutta paineet voivat olla kolmannella yrityksellä jo kovat.

itse pyrin nyt kolmatta kertaa helsinkiin - ja kuinkas kävikään. viime vuonna jäin pisteen päähän, nyt kahdenkymmenen. en usko, että minusta on tähän enää.

Äänestä
  • turkuun aion pyrkiä vielä kolmannen kerran... jos ens vuonna ei tärppää, niin on alan vaihto edessä tai muutto jonnekin hyvin kauas. mutta nyt taas odottelemaan uusia pääsykoekirjoja... (vittu!)

    Äänestä

  • j... kirjoitti:

    turkuun aion pyrkiä vielä kolmannen kerran... jos ens vuonna ei tärppää, niin on alan vaihto edessä tai muutto jonnekin hyvin kauas. mutta nyt taas odottelemaan uusia pääsykoekirjoja... (vittu!)

    'hain' itse tänä keväänä ekaa kertaa, en tosin koskaan mennyt kokeeseen, koska olin niin paniikissa enkä ollut todellisuudessa lukenut paljon mitään.
    Muutin kevääksi helsinkiin kurssin takia, pää ei kestänytkään sitä rumbaa, stressiä ja yksinäisyyttä ja mietin nyt kovasti ensi kevättä. En haluaisi mennä kurssille koska olisi taas pakko muuttaa helsinkiin pariksi kuukaudeksi, mutta halu päästä tiedekuntaan on KOVA.

    Äänestä

  • surkimus kirjoitti:

    'hain' itse tänä keväänä ekaa kertaa, en tosin koskaan mennyt kokeeseen, koska olin niin paniikissa enkä ollut todellisuudessa lukenut paljon mitään.
    Muutin kevääksi helsinkiin kurssin takia, pää ei kestänytkään sitä rumbaa, stressiä ja yksinäisyyttä ja mietin nyt kovasti ensi kevättä. En haluaisi mennä kurssille koska olisi taas pakko muuttaa helsinkiin pariksi kuukaudeksi, mutta halu päästä tiedekuntaan on KOVA.

    ...ja turhaan?? Olisit nyt edes menny sinne kokeeseen ni oisit saanu KOKEMUSTA.

    Minkäköhän takia oikikseen yleensä mennään sisään vasta 2 tai 3 kerralla? -Koska edellisen vuoden kokemukset ovat antaneet opiksi.

    Ekana vuonna kurssi yleensä hyödyttää (mm.vastaustekniikan oppimisen takia) mutta toista vuotta kannattaa miettiä, turhasta ei kannata maksaa jos ei siitä ole hyötyä.
    Itse menin myös toisena vuonna kurssille, mutta lopetin sen kesken, kurssin TURHUUDEN takia. Kulutin siellä vain aikaani kuunnellessani jo toista kevättä turhien tyyppien (jotka eivät ole menossa koskaan sisään tiedekuntaan) tyhmiä kysymyksiä irrelevanteista asioista.
    Se kannatti, menin kirkkaasti sisään tiedekuntaan.

    Eli jos koet, että tietosi lukutekniikasta, vastaustekniikasta ym ovat jo kohtuulliset niin en suosittele kurssia. Lukeminen on tärkeämpää kuin höpinän kuunteleminen.

    Lukutekniikkahan on yksinkertaista:

    1.Lue nousujohteisesti, kevät alkaa n.6h lukemisella per pv ja nousee "asteittain" kohti koetta. Lopuksi noin 10-14h/pv.
    (SIIS, ÄLÄ KULUTA ITSEÄSI HETI ALUKSI LOPPUUN, PARI VIKAA VIIKKOA ON TÄRKEIMMÄT JA SILLOIN PITÄÄ JAKSAA)

    2.Aloita kokonaisuuksien hallinnasta. Alkukeväästä EI kannata osata liian pilkun tarkasti asioita. Huhtikuuhun mennessä parempi osata sisällysluettelo ulkoa kuin puolet sivuista ulkoa.

    3.Huhti-Toukokuun käytät sitten nousujohteisesti yhä enemmän pilkun viilaukseen.

    4.Kesäkuun kertailet vähintään 10h/pv.

    5.Muista pitää taukoja OIKEIN. Tunnin välein n.5min tauko (ei liian pitkiä) ja kolmen-neljän tunnin välein pidempi ruokatauko (n.½ - 1h).

    Itse opin jopa nauttimaan perseen kulutuksesta penkkiä vasten kirjastossa. Siisti repiä ittestään kaikki irti ja kattoa mihin se riittää.
    Motivaatio kasvaa vuosivuodelta, ne jotka oikeesti haluaa tiedekuntaan, jaksaa istua!

    Äänestä

  • kurssin? kirjoitti:

    ...ja turhaan?? Olisit nyt edes menny sinne kokeeseen ni oisit saanu KOKEMUSTA.

    Minkäköhän takia oikikseen yleensä mennään sisään vasta 2 tai 3 kerralla? -Koska edellisen vuoden kokemukset ovat antaneet opiksi.

    Ekana vuonna kurssi yleensä hyödyttää (mm.vastaustekniikan oppimisen takia) mutta toista vuotta kannattaa miettiä, turhasta ei kannata maksaa jos ei siitä ole hyötyä.
    Itse menin myös toisena vuonna kurssille, mutta lopetin sen kesken, kurssin TURHUUDEN takia. Kulutin siellä vain aikaani kuunnellessani jo toista kevättä turhien tyyppien (jotka eivät ole menossa koskaan sisään tiedekuntaan) tyhmiä kysymyksiä irrelevanteista asioista.
    Se kannatti, menin kirkkaasti sisään tiedekuntaan.

    Eli jos koet, että tietosi lukutekniikasta, vastaustekniikasta ym ovat jo kohtuulliset niin en suosittele kurssia. Lukeminen on tärkeämpää kuin höpinän kuunteleminen.

    Lukutekniikkahan on yksinkertaista:

    1.Lue nousujohteisesti, kevät alkaa n.6h lukemisella per pv ja nousee "asteittain" kohti koetta. Lopuksi noin 10-14h/pv.
    (SIIS, ÄLÄ KULUTA ITSEÄSI HETI ALUKSI LOPPUUN, PARI VIKAA VIIKKOA ON TÄRKEIMMÄT JA SILLOIN PITÄÄ JAKSAA)

    2.Aloita kokonaisuuksien hallinnasta. Alkukeväästä EI kannata osata liian pilkun tarkasti asioita. Huhtikuuhun mennessä parempi osata sisällysluettelo ulkoa kuin puolet sivuista ulkoa.

    3.Huhti-Toukokuun käytät sitten nousujohteisesti yhä enemmän pilkun viilaukseen.

    4.Kesäkuun kertailet vähintään 10h/pv.

    5.Muista pitää taukoja OIKEIN. Tunnin välein n.5min tauko (ei liian pitkiä) ja kolmen-neljän tunnin välein pidempi ruokatauko (n.½ - 1h).

    Itse opin jopa nauttimaan perseen kulutuksesta penkkiä vasten kirjastossa. Siisti repiä ittestään kaikki irti ja kattoa mihin se riittää.
    Motivaatio kasvaa vuosivuodelta, ne jotka oikeesti haluaa tiedekuntaan, jaksaa istua!

    Lukutekniikkan lisäystä:

    Tasaisuus ratkaisee, osaa mieluummin 8:n tasoisesti koko lukualue kuin 10:n arvoisesti puolet ja puolet 6:n arvoisesti.

    Äänestä

  • kurssin? kirjoitti:

    ...ja turhaan?? Olisit nyt edes menny sinne kokeeseen ni oisit saanu KOKEMUSTA.

    Minkäköhän takia oikikseen yleensä mennään sisään vasta 2 tai 3 kerralla? -Koska edellisen vuoden kokemukset ovat antaneet opiksi.

    Ekana vuonna kurssi yleensä hyödyttää (mm.vastaustekniikan oppimisen takia) mutta toista vuotta kannattaa miettiä, turhasta ei kannata maksaa jos ei siitä ole hyötyä.
    Itse menin myös toisena vuonna kurssille, mutta lopetin sen kesken, kurssin TURHUUDEN takia. Kulutin siellä vain aikaani kuunnellessani jo toista kevättä turhien tyyppien (jotka eivät ole menossa koskaan sisään tiedekuntaan) tyhmiä kysymyksiä irrelevanteista asioista.
    Se kannatti, menin kirkkaasti sisään tiedekuntaan.

    Eli jos koet, että tietosi lukutekniikasta, vastaustekniikasta ym ovat jo kohtuulliset niin en suosittele kurssia. Lukeminen on tärkeämpää kuin höpinän kuunteleminen.

    Lukutekniikkahan on yksinkertaista:

    1.Lue nousujohteisesti, kevät alkaa n.6h lukemisella per pv ja nousee "asteittain" kohti koetta. Lopuksi noin 10-14h/pv.
    (SIIS, ÄLÄ KULUTA ITSEÄSI HETI ALUKSI LOPPUUN, PARI VIKAA VIIKKOA ON TÄRKEIMMÄT JA SILLOIN PITÄÄ JAKSAA)

    2.Aloita kokonaisuuksien hallinnasta. Alkukeväästä EI kannata osata liian pilkun tarkasti asioita. Huhtikuuhun mennessä parempi osata sisällysluettelo ulkoa kuin puolet sivuista ulkoa.

    3.Huhti-Toukokuun käytät sitten nousujohteisesti yhä enemmän pilkun viilaukseen.

    4.Kesäkuun kertailet vähintään 10h/pv.

    5.Muista pitää taukoja OIKEIN. Tunnin välein n.5min tauko (ei liian pitkiä) ja kolmen-neljän tunnin välein pidempi ruokatauko (n.½ - 1h).

    Itse opin jopa nauttimaan perseen kulutuksesta penkkiä vasten kirjastossa. Siisti repiä ittestään kaikki irti ja kattoa mihin se riittää.
    Motivaatio kasvaa vuosivuodelta, ne jotka oikeesti haluaa tiedekuntaan, jaksaa istua!

    Tuohon vain että lukutahtia pitää vain koko ajan kiristää. Niin omasta puolestani voin sanoa että luin sen 5-3 viikkoa ennen koetta kaikista tiiviimmin, silloinkin n. 4-6h päivässä. Sen jälkeen pari viimeistä viikkoa meni lähinnä sen tunti-pari kertaillessa päivää kohti. Monia päiviä etten lukenut ollenkaan.
    Näin en tuupannut itseäni paniikki lukemisilla liian täyteen ja sisään pääsinkin aivan kirkkaasti.
    Eli lukutapoja ja tyylejä niin monta kuin lukijaakin, paras vain kun löydät itsellesi sen toimivimman!

    Äänestä

  • mainitakseni kirjoitti:

    Tuohon vain että lukutahtia pitää vain koko ajan kiristää. Niin omasta puolestani voin sanoa että luin sen 5-3 viikkoa ennen koetta kaikista tiiviimmin, silloinkin n. 4-6h päivässä. Sen jälkeen pari viimeistä viikkoa meni lähinnä sen tunti-pari kertaillessa päivää kohti. Monia päiviä etten lukenut ollenkaan.
    Näin en tuupannut itseäni paniikki lukemisilla liian täyteen ja sisään pääsinkin aivan kirkkaasti.
    Eli lukutapoja ja tyylejä niin monta kuin lukijaakin, paras vain kun löydät itsellesi sen toimivimman!

    Mulla ei pää kestänyt sitä sörkassa istumista ja lukupaineita, meinasin itkuun purskahtaa siellä päärakennuksella kun olin kokeeseen menossa. Harmittaa ja hävettää tosi paljon se etten mennyt sinne :(

    Kaverini kävi takuukurssin ja luki 5-8h päivässä ylittäen pisterajan 15 pisteellä. Pääsi siis ekalla sisään (helsinkiin). Ajattelin sille soittaa kohta ja jutella kokeesta.
    Ainoa asia mikä mua oikeastaan hermostuttaa on vastaustekniikka. Kävin vt-kurssin, mutta en saanut siitä oikein mitään irti.

    Lähinnä halusin saada vakuutteluja siitä että ilman kurssiakin pääsee ;)
    Kiitos lukuvinkeistä, suuri osa niistä olikin jo kurssilta tuttuja juttuja.

    Äänestä

  • surkimus kirjoitti:

    'hain' itse tänä keväänä ekaa kertaa, en tosin koskaan mennyt kokeeseen, koska olin niin paniikissa enkä ollut todellisuudessa lukenut paljon mitään.
    Muutin kevääksi helsinkiin kurssin takia, pää ei kestänytkään sitä rumbaa, stressiä ja yksinäisyyttä ja mietin nyt kovasti ensi kevättä. En haluaisi mennä kurssille koska olisi taas pakko muuttaa helsinkiin pariksi kuukaudeksi, mutta halu päästä tiedekuntaan on KOVA.

    Jos halu on tarpeeksi kova, niin 2 kuukautta jaksaa istua vaikka seipään nenässä. Uutena oik. yo:na voin todeta, että kevään lukurumbaa, yksinäisyyttä, itkuraivareita ja satoja tunteja kirjan ääressä en tule kaipaamaan, oikeastaan en toivoisi sellaista vihamiehellenikään. Kuitenkin tahto päästä sisään ylitti kaikki luvun kärsimykset. Lopussa paksu kirjekuori oli kaiken arvoinen! Ja eihän se luku sisäänpääsyyn lopu. Tsemppiä! Kannattaa harkita tarkkaan, jaksaako todella panostaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kolmannen kerran yrittämään... kirjoitti:

tiedustelen tässä teidän lukusuunnitelmia? opiskelujuttuja ja sitä että onks se hesa edelleen teillä ykkössijalla vai meinaatteko vaihtaa turkuun tai rovaniemelle? kuinka paljon meni alle pisterajan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu