Veljelläni on hätä, mitä hänen olisi tehtävä?
Veljeni erosi vaimostaan 3 vuotta sitten. Avioliitosta 2 lasta. Hän on tehnyt kaikkensa entisen perheensä hyväksi, rakensi yli 1 miljoonan talon, maksaa lainat itse, joten talo on ex-vaimolle velaton. Maksaa lapsista 2x enemmän kuin hänen kuuluisi, mutta ex-vaimo vaatii lisää koko ajan. Jos veljeni on lomalla, on hänen ja lasten saatava vastaava loma!!! Lapsilla on oltava merkkivaatteet, lasten on saatava kaikkea mitä he osoittavat sormella. Vaimo sai uuden Volvon. Kyllä sillä sopii ajella siivoustöihinsä kun kolleegat tulevat fillarilla.
Veljelläni on uusi perhe, saivat juuri kesällä vauvan. Tietysti ex-vaimon vaatimukset vaikuttavat uuteenkin perheeseen. Uusi vaimo ei voi käsittää noin härskiä käyttäytymistä ex-vaimon puolelta. On kuin veljeni olisi yritettävä pitää yllä samaa elintasoa kahdessa perheessä. Kauanko hän jaksaa?
Hänellä on rakennusalan yritys, mutta työtilanne ja terveystilannekin (hän on yli 50 v) saattavat muuttua koska tahansa.
Oletteko joutuneet vastaavaan tilanteeseen?
Tiedän että veljeni kestokyky alkaa olla lopussa.
Veljeni erosi vaimostaan 3 vuotta sitten. Avioliitosta 2 lasta. Hän on tehnyt kaikkensa entisen perheensä hyväksi, rakensi yli 1 miljoonan talon, maksaa lainat itse, joten talo on ex-vaimolle velaton. Maksaa lapsista 2x enemmän kuin hänen kuuluisi, mutta ex-vaimo vaatii lisää koko ajan. Jos veljeni on lomalla, on hänen ja lasten saatava vastaava loma!!! Lapsilla on oltava merkkivaatteet, lasten on saatava kaikkea mitä he osoittavat sormella. Vaimo sai uuden Volvon. Kyllä sillä sopii ajella siivoustöihinsä kun kolleegat tulevat fillarilla.
Veljelläni on uusi perhe, saivat juuri kesällä vauvan. Tietysti ex-vaimon vaatimukset vaikuttavat uuteenkin perheeseen. Uusi vaimo ei voi käsittää noin härskiä käyttäytymistä ex-vaimon puolelta. On kuin veljeni olisi yritettävä pitää yllä samaa elintasoa kahdessa perheessä. Kauanko hän jaksaa?
Hänellä on rakennusalan yritys, mutta työtilanne ja terveystilannekin (hän on yli 50 v) saattavat muuttua koska tahansa.
Oletteko joutuneet vastaavaan tilanteeseen?
Tiedän että veljeni kestokyky alkaa olla lopussa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
kurkkuun x:lle. Hänhän pompottaa veljeäsi niin kauan kun tämä antaa pompottaa.
Tätä minä pahoin pelkäsin itsekin.
Suhde ei kuulosta olevan lopussa oikeasti.
että veljesi ei todellisesti ole halunnut/kyennyt eroamaan ex-muijastaan.
Kaikki tuollaiset korvauskysymykset voidaan asiantuntijoiden avulla määritellä sentilleen, eikä tippaakaan enempää tarte maksaa. Miksi exälle pitäisi muka ostaa uusi auto vain sen vuoksi, että exä niin haluaa?
En usko, että veljesi on oikeasti niin tyhmä, että maksaisi tyhjästä. Jokin tässä hommassa haisee mielestäni.
Ostaisikohan hän minullekin volvon, kun minä sellaisen ehdottomasti haluaisin?
Epäilen sitä niin suuresti, että en vielä ainakaan ala väriä pohtimaan.
Miksei veljesi mene sosiaalivirastoon ja määrittelytä elatusmaksut jetilleen?
Kysypä asiaa ihan rehellisesti veljeltäsi.
Eikä ex-vaimo voi noin vain saada mistään velatonta taloa lahjaksi. Verottajakin siihen puuttuu lahjaveron muodossa. Tietysti jos eron hetkellä on joutunut omaisuuden puolittamaan, niin se on eri juttu ja silloinhan se on ihan oikein mennyt.
Semmosta se vaan on tämä ralli.
Koeta saada veljellesi apua jotenkin, eihän nuo ole kuin maallisia romuja vain. Ei niihin kannata oikein paljon sielunsa voimia menettää.
Tsemppiä.
ihan oma yh-palstakin. Pistä viestisi sinne...
niin nyt häirikkö tulee tekaistuja viestejä muuallekin kirjoittelemaan. Yh palstalla näitä provoiluja on jatkuvasti. Kun pahimmat solvaukset on poistettu, niin häirikkö ottaa tällaisen MUKA ASIALLISEN tyylin. Emme halua häntä takaisin yh palstalle. Pitäkää täällä vaan.
tarkoitat minua niin erehdyt! Minulla ei ole ollut aihetta kirjoitella näillä palstoilla.
Halusin kuulla sekä äitien että isien mielipiteitä tässä asiassa, siksi kirjoitin. Edelläsi oleva kirjoittaja kehoitti kirjoittamaan vielä yh-palstalla. Sen teinkin ja olen nyt lukenut sekä asiallisia että asiattomia vastauksia.
kysymys oli yh-äideille tarkoittu, mutta minä vastaan kun tällä palstalla ollaan. (vaikka en yh olekaan)
En haluaisi olla ilkeä, mutta minusta veljesi aivan omaa tyhmyyttään suostuu ex- vaimonsa vaatimuksiin. Ehkä hän ei osaa pitää puoliaan.
että hän on liian kiltti ja antaa naisten höykyttää itseään.
Uskotteko että ex-vaimolla olisi oikeutta vaatia enempää?
Koko tarina kuulostaa niin uskomattomalta, totta silti??????
Ihmettelen, miksi veljesi suostuu maksamaan velkaa asunnosta, jossa ei asu, joka ei ole hänen nimissään edes osittain, johon hänellä ei ole minkäänlaista oikeutta, ei edes sitten kun asunto myydään??
Ihmettelen, että hän ostaa auton jollekin naiselle... olkoonkin tämä hänen entinen vaimonsa, niin kuitenkin..??
Elatusmaksut ovat kahden ihmisen keskenään tekemä sopimus. Vaatia voi aina mitä vain, mutta pakko ei ole mihinkään suostua. Yleensä elatukset määräytyvät tulojen mukaan. Veljesi on siis todelaa hyvätuloinen?
Tai hölmö?
Ei se pöljä ole joka myy, vaan se joka ostaa (huonoa ja kalliilla).
Tämä lainalaisuus pätee veljsi kohdalla myös.
Veljelläsi on oma yritys? Tulee mieleen onko firmassa ihan puhtaat jauhot pussissa? Vai onko osa omaisuudesta siirretty aikoinaan vaimon (nykyisen exän) nimiin, jottei esim. ulosmittaukseen mene?
Ja se, miksi veljesi isän ominaisuudessa ostaa lapsilleen merkkivaatteita... sekin on ihan hänen ja lasten äidin= exän keskenään tekemä sopimus tai suostumus.
Kyllä mullekin kelpaisi hyvä iso asunto jonka joku muu maksaa, samoilla periaatteilla auto ja vaatteet lapsille ja mikä ettei itsellenikin. Se, joka tämmöiseen suostuisi -ilman mitään vastapalvelusta, vain siksi että joskus on oltu yhdessä jne, on hölmö, tollo, yksinkertainen. Tai tilanteessa, jossa on selkä seinää vasten eikä ole vaihtoehtoja.
Exä käyttää tilannetta hyväkseen. Veljesi on suoraan sanottua hölmö, kun antaa itseään hyväksikäyttää. JOS siitä on kyse????
Mistä on kyse, todella, sen tietää vain veljesi. Ja exä.
Ex-vaimo voi muuten vaatia ihan mitä vaan - mutta pakko siihen ei ole suostua! Jos suostuu, niin - - - oma vika.
eivät näköjään osaa pitää puoliaan, kun exä alkaa käyttää lapsia lyömäaseena. Veljeni on "huono isä" jos hän ei osta lapsille kaikkea mihin he ovat aikaisemmin tottuneet.
Exän mukaan heillä on oltava tarkalleen sama elintaso kuin ennen eroa (hänet mukaanlukien).
Laissakin muka niin sanotaan. Isän elintason laskemisesta ei puhuta mitään.
Tällä viikolla kai asioista aletaan keskustella asianajajan välityksellä, mikä on kohtuullista, mikä ei. Veljeni on ollut hyvätuloinen, mutta koskaanhan ei tiedä miten työtilanne ja terveys saattavat muuttua.
Olen joskus seurannut näitä yh-palstoja ja ajatellut, onko kostonhalu niin voimakas joissakin tapauksissa että halutaan viedä kaikki mitä vaan voidaan ex-mieheltä.
On varmasti päinvastaisiakin tapauksia, ettei isä halua osallistua esim. lastensa elättämiseen, mutta kun on tällainen tapaus että kaikkea on yllinkyllin, eikä sittenkään olla tyytyväisiä, niin kysymys ei voi olla muusta kuin katkeruudesta ja kostonhalusta.
ei mieheltä voi viedä sen enempää kun tämä siihen antaa luvan, ei ainakaan lakipykälien mukaan. Ei edes kostonhalusta! Jotain muuta tähän juttuun liittyy. Ja onko se jotenkin sinulta "isosisko" pois, jos "veljesi" antaa käyttää itseään hyväksi?
että miten veljelläsi voi olla rakennusalan yritys ja miten hän osaa pitää siitä huolta, kun hän ei osaa pitää huolta itsestään?
Ei ihme, että he erosivat, sillä kuka nyt reppanaa kauaa viitsii katsoa. Raha tietenkin kelpaa ja nythän tilanne on exälle ihanteellinen, kun saa rahat ja tavarat, mutta ei tarvitse katsella miestä.
Ole sinä kunnon isosisko ja pidä pieni puhuttelu veljellesi. Exä koittaa syyllistämällä (olet muutoin huono isä) lypsää lisää. Hyvä isä on sellainen, joka todella välittää itsestään ja lapsistaan ja sitä veljesi ei tee. Hyvän isän mittari ei ole raha ja tavarat, vaan henkinen yhteys lapseen. Jos lapset eivät muusta tiedä kuin tavarasta, niin uuden "henkisen" suhteen luominen näin myöhemmin on kovan työn takana. Mutta se onnistuu, jos veljelläsi vain on tahtoa siihen.
Ja lakimies mukaan rahavirtojen tukkimiseksi. Eihän elatustukea exille anneta, vaan ainostaan lapsille. Ei siis exää tarvitse elättää sen jälkeen, kun omaisuus on erossa jaettu.
taitaa rapista omat proviikat..
Ja hulluhan on se joka maksaa,
ei se joka pyytää.
Tässä haisee nyt ja lujaa..