Kuntotarkastus/ tutkimus

kannattaneeko

Myytävässä talossa ei ole mitään salattavaa. vikoja toki on ja ne on kaikki nähtävillä ja ostajalle tiedoksi annettu. Ostaja vaatii kuitenkin vielä kuntotarkastusta tai jopa kuntotutkimusta. Onko myyjän tähän suostuttava ja vielä omalla kustannuksella. Talo ei ole edes kallis. Pikemminkin menee pilkkahintaan.
Ja jos tämä ostaja suostuisi tämän ostamaan ilman em tutkimusta tarkistusta, niin onko mitään rajaa jossa hinnanalennusta ei oteta huomioon. Esim myyn talon 20 000 eurolla. (pilkkahinnalla) ja viat tiedetään ja sitte tää myyjä alkaa katuun tätä kauppaa ja vaatii hinnanalennusta, niin tarviiko antaa kaikki rahat pois ja antaa ilmatteeksi ?

12

1793

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • pakko suostua

      mutta eipä sitä ole pakko ostaakkaan.

      Piilovista on myyjä aina vastuussa siinä ei hinnat eikä itkut auta.

    • Näin välttyy

      Jos ehdottomasti haluat välttää kaiken mahdollisen vastuun jälkeenpäin, niin ainoa keino on myydä rakennus purkukuntoisena.

      Silloin ostajalla ei ole mitään laillista mahdollisuutta valittaa mistään jälkeenpäin.

      Joskus näkee myytävän taloja merkinnällä "myydään purkukuntoisena" vaikka ne eivät ole lähelläkään sitä, vaan ovat sellaisia että remontoimalla saa hyvän talon. Mutta noin tehdään siksi että myyjä haluaa päästä mahdollisimman helpolla ja olla varma että ei koira perään hauku jälkeenpäin.

      Toki tuo heijastuu sitten hinnassakin!

      • täytyy myös

        myydä tontin hinnalla jos haluaa vastuusta päässä

        eli pelkällä "myydään purkukuntoisena" tekstillä ei ole mitään merkitystä


      • teksteillä

        ei vastuista pääse eroon, laki on niin kirjoitettu että kierto on estetty.


      • joudut maksumieheksi
        teksteillä kirjoitti:

        ei vastuista pääse eroon, laki on niin kirjoitettu että kierto on estetty.

        mikäli vikoja jälkikäteen paljastuu ja joita ei ole etukäteen ollut tiedossa. Siinä mielessä kuntotarkastus olisi tässä tapauksessa hyvä juttu, että kaikki viat tulisivat paperille. Teksteillä, joilla kauppakirjassa yritetään vältellä vastuita, ei tosiaan ole mitään merkitystä. "Viat huomioitu hinnassa" tarkoittaa juuri niitä eriteltyjä vikoja, eikä mitään niistä, jotka putkahtavat myöhemmin esille. Eli vaikka pilkkahinnalla myisitkin, voit joutua kuitenkin maksumieheksi, kun oikeuksistaan kiinnipitävä tai tyhmäksi tekeytyvä ostaja sattuu kohdalle.


      • purkukuntoisena...
        täytyy myös kirjoitti:

        myydä tontin hinnalla jos haluaa vastuusta päässä

        eli pelkällä "myydään purkukuntoisena" tekstillä ei ole mitään merkitystä

        tarkoittaa, että kämppä myydään purettavaksi. Joten silloin talon kunnolla ei ole mitään väliä. Laki on tässä suhteessa täysin selvä.


      • myös myydä
        purkukuntoisena... kirjoitti:

        tarkoittaa, että kämppä myydään purettavaksi. Joten silloin talon kunnolla ei ole mitään väliä. Laki on tässä suhteessa täysin selvä.

        pelkän tontin hinnalla

        pelkällä kirjoituksella ei ole mitään merkitystä

        ja laki on harvinaisen selvä


      • myytävä
        myös myydä kirjoitti:

        pelkän tontin hinnalla

        pelkällä kirjoituksella ei ole mitään merkitystä

        ja laki on harvinaisen selvä

        tontti miinus purkukustannukset. Lakituvassa purkukuntoisuus ei paina mitään, jos näyttää siltä, että kauppahinnassa on ollut mukana myös rakennuksen osuutta. Uskokaa nyt, että laki on sorvattu ostajan eduksi ja kikkailu kauppakirjan teksteillä ei pelasta epäkurantin tavaran myyjää. Kunpa autokauppaankin saataisiin joskus yhtä pätevä laki.


      • myydään purettavaksi
        purkukuntoisena... kirjoitti:

        tarkoittaa, että kämppä myydään purettavaksi. Joten silloin talon kunnolla ei ole mitään väliä. Laki on tässä suhteessa täysin selvä.

        niin laiteaan se suoraan kauppakirjaan ja huolehditaan ennen myyntiä että rakennus on poistettu asuinkäytöstä eli kiinteistöveroa ei enää mene. Hormit purettu, sähköt ja vedet irti jne.

        Muuten se on asuinkiinteistö ja kaikki vastuut on myyjällä.


      • Uskaltaako enää edes myydä
        myytävä kirjoitti:

        tontti miinus purkukustannukset. Lakituvassa purkukuntoisuus ei paina mitään, jos näyttää siltä, että kauppahinnassa on ollut mukana myös rakennuksen osuutta. Uskokaa nyt, että laki on sorvattu ostajan eduksi ja kikkailu kauppakirjan teksteillä ei pelasta epäkurantin tavaran myyjää. Kunpa autokauppaankin saataisiin joskus yhtä pätevä laki.

        Ei tässä pian uskalla myydäkään taloa, kun kaikki ovat kuitenkin hinnanalennuksia nurkumassa. Luotu laki syöksee vanhat ihmiset perikatoon, kun kierot nuoret ostavat taloja ja alkavat etsiä vikoja niistä.


      • kunhan
        Uskaltaako enää edes myydä kirjoitti:

        Ei tässä pian uskalla myydäkään taloa, kun kaikki ovat kuitenkin hinnanalennuksia nurkumassa. Luotu laki syöksee vanhat ihmiset perikatoon, kun kierot nuoret ostavat taloja ja alkavat etsiä vikoja niistä.

        tiedetään mitä myydään. Ja jos ei tiedetä, ja asiat huomataan vasta jälkikäteen, niin maksetaan ostajalle takaisin erotus. Pääsääntöisesti vanhoista taloista maksetaan kuntoon nähden liian kovia hintoja, joten toivottavasti tällainen laki edes hiukan hillitsisi hintapyyntejä.


      • Pajatsonpeluri
        kunhan kirjoitti:

        tiedetään mitä myydään. Ja jos ei tiedetä, ja asiat huomataan vasta jälkikäteen, niin maksetaan ostajalle takaisin erotus. Pääsääntöisesti vanhoista taloista maksetaan kuntoon nähden liian kovia hintoja, joten toivottavasti tällainen laki edes hiukan hillitsisi hintapyyntejä.

        Kolikolla on kyllä kaksi puolta. Jos myyt kohtuuhintaisena omakotitalon, vanhankin ja huomioit hintapyynnissä tiedossa olevat viat/korjauskohteet niin on mielestäni naurettavaa, että myöhemmin ostaja voi kuitenkin piilevään virheeseen vedoten vaatia hinnanalennusta. Kaksinkertainen alennus; mistä muista kaupoista saa semmoisia? Jos ostat pikkuvikaisen tuotteen kaupan alennuskorista ja kerrotaan, että se on pikkuvikainen/2laatua niin turha sitä on jälkeen päin itkeä... Miksi siis kiinteistökauppa toimii toisin?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mistä puhuitte viimeksi kun näitte

      Kerro yksi aiheista
      Ikävä
      101
      7453
    2. 83
      5082
    3. Se on hyvästi

      Toivottavasti ei tavata.
      Ikävä
      79
      4879
    4. Olenko saanut sinut koukkuun?

      Hyvä. Rakastan sua.
      Ikävä
      132
      4278
    5. Alavuden sairaala

      Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan
      Ähtäri
      10
      3068
    6. Miksi sä valitsit

      Juuri minut sieltä?
      Ikävä
      52
      2709
    7. Sisäsiittosuus

      Tämän kevään ylioppilaista 90% oli sama sukunimi?
      Suomussalmi
      40
      2616
    8. Kerro nyt rehellisesti fiilikset?

      Rehellinem fiilis
      Suhteet
      53
      2257
    9. Törkeää toimintaa

      Todella törkeitä kaheleita niitä on Ylivieskassakin. https://www.ess.fi/uutissuomalainen/8570818
      Ylivieska
      10
      2231
    10. Suudeltiin unessa viime yönä

      Oltiin jossain rannalla jonkun avolava auton lavalla, jossa oli patja ja peitto. Uni päättyi, kun kömmit viereeni tähtit
      Ikävä
      21
      1850
    Aihe