Tietääkö joku siitä Sääksjärven pohjapadosta,onko se toiminnassa,vesi ainakin laskee koko ajan?
Sääksjärvi
Inge
41103
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Pato toimii ja ei toimi. Siinä mielessä se toimii, että pitää vedenpinnan järvessä sen nelisenkymmentä senttiä korkeammalla mitä se olisi ilman sitä. Ja kääntäen; lienee Kauvatsanjoki nyt melkoisen vähävetinen, koska vesi pidetään järvessä.
Järven pinta ei padon ansiosta enää juuri laske. Jos laskua edelleen tapahtuu, se tapahtuu haihdunnan ansiosta joka on 'hyvänä' päivänä lähes 10 millimetriä. Jos taas tulee runsaita sateita, esim parissa vuorokaudessa 40...50mm, pinta nousee helposti kymmenisen senttiä. Näin tapahtui viime kesänä heinäkuun lopulla.
Melko hyvin pinta on järvessä pysynyt, n. 10 cm muutos toukokuun lopulta.
"Jos taas tulee runsaita sateita, esim parissa vuorokaudessa 40...50mm, pinta nousee helposti kymmenisen senttiä. Näin tapahtui viime kesänä heinäkuun lopulla."
Nyt vesi on noussu ainakin 15 senttiä.
Nyt on järvessä vettä! Olisipa pinta tällä korkeudella kesälläkin. Vieläkin pinta pääsee mielestäni keskikesällä liian alas.
Mutta kaikesta huolimatta hieno homma kun pato saatiin elvyttämään järveä.
Onko muuten kukaan koittanut ravustaa järvellä? näin nimittäin ravunkuoren rantakivellä. Vai olisiko joku lintu tuonut ne jostain muualta?
Pintaa ei voida nostaa tämän enempää, koska tilaa pitää jäädä myös syyssateille, ettei järvi tulvi. Tästähän on esimerkki marras/joulukuulta 2006.
Jos sama vesimäärä, joka saatiin elokuussa tulisi marraskuussa, oltaisiin todellakin k'sessa. Vielä syyskuussakin haihdunta auttaa asiaa ja alun lokakuutakin.
Syksylla 2006 vesi nousi kahdessa kuukaudessa 150 cm. Lokakuussa pinta oli todella alhaalla, mutta padon valmistuttua sekä ennen muuta runsaiden sateiden alettua vesi nousi rakettimaisesti. Näissä tilanteissa järven 'elvyttäminen' on kovin kaukana, kun vesi huuhtoo ravinteet pelloilta ja huusseista järveen.
Jos minulla olisi valta, Sääksjärvi pitäisi saada säännöstelyn piiriin, jolloin pinta ei vaihtelisi kovin paljon olisi vuodenaika/sadanta/haihdunta mikä tahansa. Käsittääkseni tällöin pintaa voisi pitää ylmepänäkin, koska patoluukkuja avaamalla virtaamaa saataisiin nostettua melkoisestikin. Tietääkö muuten joku, miksi näin ei ole? Onko kyse siitä, että sulkuluukulla pitäisi olla hoitaja, ja niin ollen kysymys olisi kustannuksista? Jos näin on, niin kustannukset vaan rannan asukkaiden maksettaviksi, niin kaikki olisivat tyytyväisiä. Vai kui?