kaikki olevan huippupelaajia mutta turnauksien kärkisijoilta löytyy harvemmin suomalaisia pelaajia (ainakin unibetilla) kun olen seurannut. Yleensä tippuvat ennen isoja rahoja. Itekin just ja just rahoille, useinmiten ilman rahaa. Kaikki isottelee täällä?
Täällä kirjoittelevat
tuntuvat
9
659
Vastaukset
- ei mun mielestä
Täällä on lähinnä kahden sorttista kirjoittajaa: Niitä, jotka valittavat häviävänsä koko ajan joka kädellä pelasi miten tahansa ja sitten niitä, jotka kertovat näille hyypiöille totuuden, eli että he pelaavat huonosti ja siksi häviävät.
Annas joku esimerkki, jossa joku kehuu itseään. Mun mielestä toisten "haukkuminen" ei ainakaan tarkoita itsensä kehumista.
En kiellä, että sellaisiakin täältä löytyisi, mutta en ole huomannut.
PS. voittavat pelaajat pelaavat vähän turnauksia. Käteispeleissä ne rahat oikeasti tehdään.- pitää
olla tuuria enemmän? Entiä kun en o koskaan pelannut. Hyvä kun ´lukee näitä kaikki puhuu jotain pokerislangia mä aivan ulalla. Miten muuten jotkut muistaa noita käsiä noin hyvin? ite unohdan monesti foldatut käsiparit ennen floppia.
- muistista...
pitää kirjoitti:
olla tuuria enemmän? Entiä kun en o koskaan pelannut. Hyvä kun ´lukee näitä kaikki puhuu jotain pokerislangia mä aivan ulalla. Miten muuten jotkut muistaa noita käsiä noin hyvin? ite unohdan monesti foldatut käsiparit ennen floppia.
mutta itse oon samanlainen, että heti kun foldaan niin sekunnin päästä se käsi on unohdettu. Sitten flopissa luulen, että hei mullahan oli nelonen ja kasi eli nyt ois täyskäsi mutta kun selaan (PAF:illa) historiaa niin mulla olikin kutonen ja ysi.
- 1. vastaaja
pitää kirjoitti:
olla tuuria enemmän? Entiä kun en o koskaan pelannut. Hyvä kun ´lukee näitä kaikki puhuu jotain pokerislangia mä aivan ulalla. Miten muuten jotkut muistaa noita käsiä noin hyvin? ite unohdan monesti foldatut käsiparit ennen floppia.
Missä välissä mä niin oon sanonu, että käteispelissä tuuria pitäisi olla enemmän?
Jos pelaa yhden turnauksen, heitetään arvio että sen aikana pelataan 100 kättä ja verrataan sitä sataan käteispelissä pelattavaan jakoon. Väittäisin aika kovana, että turnauksessa täytyy olla tuuria paljon enemmän menestyäkseen. - apua tulossa
1. vastaaja kirjoitti:
Missä välissä mä niin oon sanonu, että käteispelissä tuuria pitäisi olla enemmän?
Jos pelaa yhden turnauksen, heitetään arvio että sen aikana pelataan 100 kättä ja verrataan sitä sataan käteispelissä pelattavaan jakoon. Väittäisin aika kovana, että turnauksessa täytyy olla tuuria paljon enemmän menestyäkseen.eli palaan siihen kummassa pitää olla enemmän tuuria, käteispelissä vai turnauksessa. No tietysti turnauksessa! Käteispelissä kun tulee harvemmin ns. kolikon heittoja eli all-in. Turnauksessa joutuu useammin kyseiseen tilanteeseen. Piste.
- ja Kumppanit!
apua tulossa kirjoitti:
eli palaan siihen kummassa pitää olla enemmän tuuria, käteispelissä vai turnauksessa. No tietysti turnauksessa! Käteispelissä kun tulee harvemmin ns. kolikon heittoja eli all-in. Turnauksessa joutuu useammin kyseiseen tilanteeseen. Piste.
Nyt kunnon ohiveto bonarit pokeriin! http://www.netticasinot.info
- enemmän tuuria
pitää kirjoitti:
olla tuuria enemmän? Entiä kun en o koskaan pelannut. Hyvä kun ´lukee näitä kaikki puhuu jotain pokerislangia mä aivan ulalla. Miten muuten jotkut muistaa noita käsiä noin hyvin? ite unohdan monesti foldatut käsiparit ennen floppia.
Käteispeleistä saa hyvää oppia turnauspelaamiseenkin. Käteispelaamisessa ei tarvita niinkään paljon tuuria, koska jokainen jako/sessio on oma kokonaisuutensa. Turnauksessa voi tippua yhdellä ratkaisevalla jaolla... Toisaalta ei niitä turnauksiakaan aivan tuurilla voitetta ja ne jotka valittavat siitä, että laittoivat merkit ennakkosuosikkina keskelle eivät tunnu ymmärtävän pokerin logiikkaa...
Käsihistorioista voi tietysti nähdä foldatutkin kädet tai no riippuu vähän tilanteista... Yleensä jos on tullut hyvä kippi esim. flopilla/turnilla/riverillä niin sen muistaa paremmin... - Tellustelija
enemmän tuuria kirjoitti:
Käteispeleistä saa hyvää oppia turnauspelaamiseenkin. Käteispelaamisessa ei tarvita niinkään paljon tuuria, koska jokainen jako/sessio on oma kokonaisuutensa. Turnauksessa voi tippua yhdellä ratkaisevalla jaolla... Toisaalta ei niitä turnauksiakaan aivan tuurilla voitetta ja ne jotka valittavat siitä, että laittoivat merkit ennakkosuosikkina keskelle eivät tunnu ymmärtävän pokerin logiikkaa...
Käsihistorioista voi tietysti nähdä foldatutkin kädet tai no riippuu vähän tilanteista... Yleensä jos on tullut hyvä kippi esim. flopilla/turnilla/riverillä niin sen muistaa paremmin...Joo, joku ihme upswingi päällä, tällä viikolla pelkkää voittoa käteispöydissä (no, pelailen yleensä vain 0,2NL, mut kuitenkin). Pitää tosiaankin nauttia niin kauan kun sitä kestää, edellisen vastaavan jälkeen katoskin puolet silloisesta kassasta, nyt siis tullut takas ja jo vähän ylikin.
Jotenkin vaan en taaskaan usko että olisin jotenkin yhdessä yössä oppinut pelaamaan, vaikka niin kovaasti tahtoisinkin uskoa. Ainut kaivelemaan jäänyt, kun tipahdin eilen turnauksessa 21.lta sijalta kun 20 sai rahaa. Mutta minkäs teit kun merkit vähissä ja AQ kädessä. Tosin, olis tuo käsi nyt voinut vielä hiukan odottaa itseään, että olis saanut edes jotain.
Tosiaan pitää nauttia vielä, koska kyllä se tästä taas normalisoituu. Jotenkin vaan on alkanut tuntua, että tosi pelaajan erottaa siitä, miten se pelaa ne huonommat kaudet, kun niitä kuitenkin aina tulee.
Taitaa pokerissakin päteä se vanha viisaus, että ei ne suuret tulot, vaan ne pienet menot.
Vielä nähdään, olenko mitään oppinut...
T:Tellustelija - juttuja...
Tellustelija kirjoitti:
Joo, joku ihme upswingi päällä, tällä viikolla pelkkää voittoa käteispöydissä (no, pelailen yleensä vain 0,2NL, mut kuitenkin). Pitää tosiaankin nauttia niin kauan kun sitä kestää, edellisen vastaavan jälkeen katoskin puolet silloisesta kassasta, nyt siis tullut takas ja jo vähän ylikin.
Jotenkin vaan en taaskaan usko että olisin jotenkin yhdessä yössä oppinut pelaamaan, vaikka niin kovaasti tahtoisinkin uskoa. Ainut kaivelemaan jäänyt, kun tipahdin eilen turnauksessa 21.lta sijalta kun 20 sai rahaa. Mutta minkäs teit kun merkit vähissä ja AQ kädessä. Tosin, olis tuo käsi nyt voinut vielä hiukan odottaa itseään, että olis saanut edes jotain.
Tosiaan pitää nauttia vielä, koska kyllä se tästä taas normalisoituu. Jotenkin vaan on alkanut tuntua, että tosi pelaajan erottaa siitä, miten se pelaa ne huonommat kaudet, kun niitä kuitenkin aina tulee.
Taitaa pokerissakin päteä se vanha viisaus, että ei ne suuret tulot, vaan ne pienet menot.
Vielä nähdään, olenko mitään oppinut...
T:TellustelijaOlet ihan oikeasas "ei ne suuret tulot, vaan pienet menot"... Sen takia passiivinen peli yleensä noissa limiiteissä on paras lääke... AQ tai AJ esim. 10 fullissa on käsi jolla ei pidä lähteä korottelemaan... Korkeintaan suittarilla ja vähän positiosta kiinni että kannattaako... Jos tulee korotukset alkupositiosta niin tuommoiset kädet kannattaa yleensä heittää pois...
Tuommoiset pikkujutut yleensä vaikuttavat siihen miten pelaaminen sujuu. Ainakin itse pelasin aluksi paljon tuommoisia hieman "marginaalikäsiä" suhtkoht vahvasti 10fullissa joka kostautui... Shortissa nuo ovat jo parempia käsiä.
Opettele multitablettaminen niin alkaa sujua jo paremmin ja pyri pelaamaan tiukkaa, mutta hyvillä käsillä aggressiivisesti. Merkkaa ylös pelaajat jotka maksavat helposti tai huonoilla käsillä ja pelaa usein heitä vastaan...
Pokerissa huonoilla ja hyvillä kausilla on suhtkoht pieni vaikutus. Toki tälläkin on oma juttunsa, mutta mitä paremmin pelaat niin sen vaikutus vähenee. Toki joskus kädet vain osuvat paremmin kuin toisinaan mutta siltikin suurin syy on yleensä omissa taidoissa ja tiedoissa.
Turnauksessa kannattaa huomioida tilanteet... AQ käsi on suhtkoht vahva käsi 1 vastustajaa vastaan mutta jos on 2-3 vastustajaa niins e ei olekkaan enää niin vahva... Joskus pitää tietysti kokeilla onneaan mutta jos on vikat palkintosijat mahdollisuus saada niin ei kannata pelata aina AQ:ta kaikista paikoista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ja taas ammuttu kokkolassa
Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.716187- 1335544
Helena Koivu on äiti
Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.4663422Ovatko naiset lopettaneet sen vähäisenkin vaivannäön Tinderissa?
Meinaan vaan profiileja selatessa nykyään valtaosalla ei ole minkäänlaista kirjoitettua tekstiä siellä. Juuri ja juuri s1091797Suomi vietiin Natoon väärin perustein. Viides artikla on hölynpölyä. Yksin jäämme.
Kuka vielä uskoo, että viides artikla takaa Suomelle avun, jos Suomeen hyökätään. Liikuttavasti täällä on uskottu ja ved3801280- 361233
- 671081
Sydämeni on sinun luona
Koko ajan. Oli ympärilläni ketä oli niin sinä olet vain ajatuksissa ja tunteissa. En halua muiden kosketusta kuin sinun46966Trump ja Venäjä
Huomasitteko muuten... Käytännössä ainoat valtiot, joille Trump EI eilen asettanut typeriä tariffejaan, olivat Venäjä ja110922Jatkuva stressitila
On sinun vuoksesi kun en tiedä missä mennään mutta tunteeni tiedän ainoastaan52889