Moro
Ajoin moottoripyörällä poliisia karkuun n. 30 min ja jäin kiinni pari km piikkimattoon ajamisen jälkeen..
Poliisi pisti mulle raudat ja otti kaikki tavarat pois, nosti pyörä pystyyn ja sammutti ja vei mut putkaan. Kun pääsin putkasta, pyörää ei enää ollut siellä, eikä poliisilla ollut avaimia.
Eli poliisi jätti avaimet virtalukkoon. Oliko mun vastuulla viedä pyörä sieltä pois tai ottaa avaimet vaikka mulla ei ollut siihen mitään mahdollisuutta? Kyselin kyllä putkasta useaan kertaan että missä mun pyörä on jne.
Vakuutuksesta saan luultavasti rahaa n. 500 euroa vähemmän mitä pyörän arvon on ja siitä miinustetaan vielä omavastuu joka on vissiin n. 700 euroa, eli menetin 1000-1300 e..
Eli teenkö poliisista rikosilmoituksen jostain omaisuuden heitteille jätöstä? Tarvitsenko jotain todisteita vai vain poliisin tunnustuksen?
Mistä saan tietää ketkä poliisit siellä silloin oli. Siellä oli 3 tai 4 maijaa Helsingin ja Vantaan poliisista.
Voiko poliisi nostaa syytteen kunnianloukkauksesta jos en pysty todistamaan?
Ajoin moottoripyörällä poliisia karkuun n. 30 min ja jäin kiinni pari km piikkimattoon ajamisen jälkeen..
Poliisi pisti mulle raudat ja otti kaikki tavarat pois, nosti pyörä pystyyn ja sammutti ja vei mut putkaan. Kun pääsin putkasta, pyörää ei enää ollut siellä, eikä poliisilla ollut avaimia.
Eli poliisi jätti avaimet virtalukkoon. Oliko mun vastuulla viedä pyörä sieltä pois tai ottaa avaimet vaikka mulla ei ollut siihen mitään mahdollisuutta? Kyselin kyllä putkasta useaan kertaan että missä mun pyörä on jne.
Vakuutuksesta saan luultavasti rahaa n. 500 euroa vähemmän mitä pyörän arvon on ja siitä miinustetaan vielä omavastuu joka on vissiin n. 700 euroa, eli menetin 1000-1300 e..
Eli teenkö poliisista rikosilmoituksen jostain omaisuuden heitteille jätöstä? Tarvitsenko jotain todisteita vai vain poliisin tunnustuksen?
Mistä saan tietää ketkä poliisit siellä silloin oli. Siellä oli 3 tai 4 maijaa Helsingin ja Vantaan poliisista.
Voiko poliisi nostaa syytteen kunnianloukkauksesta jos en pysty todistamaan?
Vastaukset 22
Vanhimmat
http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/pages/162CE8108FAE274AC2256B4C004CFB81?opendocument
kirjoittaa hyvin ja tarkasti. Katsos, poliisi antaa lääninhallitukselle vastineen, eli ko. kantelun kohteen esimies. Ja yleensä ilmeisesti sanovat kaiken menneen ok ja väittävät kantelun olevan aiheeton. Ja lääninhallitus melko varmasti menee heidän mukaansa. Niin ja lääninhallitus ei ilmeisesti voi muuta kuin huomauttaa, mitään rikosoikeudellisia sanktioita he eivät jaa. Ja annettuun päätökseen ei ole valituslupaa. ELI????? Tietysti jos menee läpi, niin se huomautus tulee säilymään ko. kantelun kohteen ansioluetteloissa........... Mutta mitään vahingonkorvauksia sitä kautta ei voi saada - mitä ilmeisimmin!
kissan ulos.
Poliisi ei pyäytä moottoripyörää piikkimatolla.
Keksi seuraavaksi jotain uskottavampaa!!
Kannattaisi perehtyä asioihin ennen kuin kirjoittelee satuja. Suomessa ei poliisilla ole oikeutta/ lupaa käyttää piikkimattoa mopojen tai moottoripyörien pysäyttämiseen. Johtuu siitä, että maton käyttäminen saattaa vaarantaa pakenijan hengen.
Kerropas vielä, missä tämä "piikkimattoon ajaminen" tapahtui?
kyllä poliisi voi käyttää piikkimattoa moottoripyörän pysäyttämiseen. Vaatii vaan tietyt edellytykset.
Rosvon ajoneuvo jää kiinniottopaikalle rosvon omalla vastuulla.
Jos kyseessä on auto, niin poliisi lukitsee sen ja ottaa avaimet haltuunsa.
Jos rosvo pidätetään tai vangitaan, niin poliisi kyllä neuvottelee rosvon kanssa, kuinka ajoneuvo toimitetaan rosvon kustannuksella hänen määräämäänsä paikkaan.
Moottoripyörän ja mopon valtio korvaa, jos osoitetaan, että poliisi on syyllistynyt virheelliseen menettelyyn.
Jos kyseessä ei ole provo, niin pysäytyspaikan poliisilaitokselle voi jättää korvaushakemuksen.
Poliisi kyllä käsittelee ja tutkii hakemuksen viran puolesta.
Mitään kunnianloukkaussyytteitä ei tietenkään voi nostella, ellei tehdä perätöntä rikosilmoitusta.
Jos sinut on aikuisten oikeasti on piikkimatolla pysäytetty, niin kyllä sitten on ollut aihettakin ja rikosilmoituksen tekee joku muu kuin sinä....
Menes takaisin sinne hiekkalaatikolle pörrään mopollasi ja kirjoita vasta aikuisena tänne, eiks joo....
14 §
Piikkimaton käytön tarkoituksena on pakenevan kulkuneuvon pysäyttäminen tai nopeuden alentaminen. Piikkimattoa käytetään esteen tai sulun avulla kavennetulla ajoradan osalla. Pysäytettävälle on mahdollisuuksien mukaan näytettävä pysäytysmerkki. Piikkimatto on pyrittävä tekemään mahdollisimman havaittavaksi. Muu liikenne on mahdollisuuksien mukaan pysäytettävä riittävän etäälle piikkimatosta tai ohjattava kiertotielle.
Moottoripyörän pysäyttämiseen piikkimattoa voidaan käyttää vain, jos kuljettajaa voidaan pitää vaarallisena toisen hengelle tai terveydelle, piikkimaton havaittavuus on varma ja pysäytettävä saadaan ajatettua piikkimattoon alhaisella nopeudella.
No enkö ollut vaarana toisten hengelle ja terveydelle jos kaahasin 20-30 minuuttia? Ainakin sain syytteen törkeästä liikenteen vaarantamisesta.
Teenkö siis ilmoituksen myös tuosta piikkimatosta?
...koko kroppa...
Mistäs nyt sitten ajattelit tehdä rikosilmoituksen, kun itsekin myönnät vaarantaneesi toisten henkeä ja terveyttä?
Voi äidin pikku poikaa, onko tuhma poliisi kieltänyt ja estänyt sinua koheltamasta? Mene nyt heti ja kerro äidille,josko hän sitten soittaisi ja komentaisi poliisia, kun pikku nuppua on taas väärin kohdeltu.
Sitten äiti antaa tutin suuhun ja voit mennä hameenhelmoihin nyyhkiin...
Jos itse vaarannan toisten henkeä niin en voi syyttää siitä ketään toista??
Miksen vois tästä valittaa? Eikö se ole mun velvollisuus ilmoittaa rikoksesta poliisille?
Vittuileehan poliisiki ties mistä pikkuasiasta.
"Älä vänkää idiootin kanssa, muut eivät välttämättä huomaa eroa" tai
"Ei kannata painia sian kanssa; sika paitsi pitää siitä, siinä sotkee myös itsensä"
Nuoko pätee myös jos poliisi on tekemässä minusta rikosilmoitusta?
En tuosta piikkimatosta ole aikonutkaan tehdä ilmoitusta vaan siitä että jättivät pyörän sinne eikä asiasta puhuttu mitään.
Oma mokasi, jos pitää koheltaa pyörällään.
Itse asiassa ihan oikein, ettei sinun kaltaisellasi vastuuttomalla henkilöllä olekaan enää pyörää... se on katos aikuisten kulkuneuvo, ei lasten leikkikalu ja uhoamisen väline.
Ei myötätuntoa.
t: nainen Bandit1200
yhyyyyyyyyyy :'(
No ens vuonna kortti takas ja joku 500cc alle. Ehkä sillä pääsee paremmin poliiseja karkuun.
Luuletko todella että vakuutusyhtiö korvaa yhtään mitään kun olet itse tietoisesti ja tahallisesti käyttänyt pyörääsi väärin ja vakuutusohjeiden vastaisesti?
Ei siis luvassa mitään apua vakuutusyhtiöstä.
Poliisi menetellyt täysin oikein, avaimet ovat saatteneet pudota kaatumisen aikana jo aiemmin joten mitä näyttöä sinulla mahtaa olla avainten jäämisestä poliisille?
Ei poliisi siirrä ajoneuvoa ellei tästä aiheudu vaaraa muille, tällöinkin sinun laskuusi.
Huvittavaa luettavaa tuo kertomasi sikäli kun on totta.
Vakuutusyhtiö ja poliisi oli sitä mieltä että korvaavat (tällä viikolla tulee rahat jos tulee).
Avaimet ei voi pudota ennen kaatumista koska ne ei lähde siitä irti jos virtoja ei ole käännetty pois päältä ja virrat sammutti poliisi..
Ei poliisin olis tarvinnu siirtää, mutta olis voinu ees mulle antaa mahdollisuuden soittaa jollekkin se siirtämään jos kerra jättivät avaimetki.
Kyselet ja kirjoitat tapahtumasta 22.7 ja vastaat edelleen vielä 22.7 että kaikki korvaavat. Noepatat toimintaa vakuutusthtiössö ja poliisilaitoksella... Voi mitä puppua. Saat nähdä että kukaan ei korvaa sinulle mitään.
- Kysyin voinko tehdä rikosilmoituksen enkä sitä korvaako
- Tapahtuneesta on kuukausi
- Tänään soitin vakuutukseen, odottavat pöytäkirjaa poliisilta
Tästä on jo vuosia...... Seurasin läheltä kun silloin isoja keikkoja tehnyt veljessarja jätti autonsa ja hajaantui, yksi lähti uimaan, hetken kuluttua poliisi saapui paikalle, otti autosta virta-avaimen ja heitti iidesjärveen.
Ei poliisi tajunnut jonkun uivan, ennenkuin joku vastarannalta ilmoitti märän miehen siellä juoksevan, hänet saatiin kiinni.
Seuraavana päivänä veljekset pääsivät putkasta, syyttömiä kun olivat, saapuivat autolleen ja poliisit jonkin päässä naureskelivat suureen ääneen,,, sairasta touhua.
Poliisit on suurimpia persreikiä ja rosvoja.
Raukkamaisimpia olentoja. Valehteilijoita, Kaikenlaiset ihmisoikeusluokkaukset, johon ei suomen valtio puutu. On turhaa kitistä siitä, että venäjällä kidutertaan,niin tekee myös suomen poliisi.
Suomessa poliisi harrastaa aivan vapaasti kidutusta ja vähät välittää jos ihminen kuolee tai vahingoittuu tahallisessa poliisin suorittamassa kidutusḱsessa. Tämä maa ei ole oikeusvaltio , vaa terroristisen ja sadistisen järjestelmän maa.
olet sitten tehnyt teon tai et, mutta lain mukaan poliisin tulee ja pitää huolehtia kiinniotetut, pidätetyn tai vangitun omaisuudesta kun tämä ei voi tai ei anneta itse huolehtia omaisuudesta. Tämä jatkoprosessi on sinun vaikea hoitaa koska vastassa on poliisiorganisaatio joka tarpeen tullen ei puhu totta tai ei tarkoituksella halua muistaa tapahtumien kulkua ja koska heillä osallisilla voi olla oman tuntemuksensa (subjektiivinen) tunne syyllisyydestä tähän asiakokonaisuuteen liittyen. Näin he puolustautuvat jo nyt tässä aikaisessa aiheessa välttääkseen mahdollisen syytteen tai muut sanktiot. Olet todella tekemisissä suuren ja mahtavan rikollisjengin kansssa jotka eivät prosessisssa tule edes totuutta puhumaan vaan mieluummin nekin jotka ehkä voisivat todistaa haluavat mielummin olla syylliseksi epäillyt asemassa kuin todistajana. Nimittäin suomen oikeusprosessissa epäiltyä ei voi eikä saa kuulla todistajana. Nyt jos olet kuvaillut asian kuten sen ymmärsin sinun täyty asian voittamiseksi jos siinä on enään voitettavaa omaisuuden osalta niin hankkia itsellesi HYVÄ ASIANAJAJA TAI OIKEUSAVUSTAJA joka ryhtyy tätä asiaa selvittämään. Älä usko omiin kykyhisi tai poliisin uskotavuuteen tässä asiassassasi, epäilykseni on, että kukaan ei tässä vaiheessa tule poliisista sinun tueksi vaikka asiat ovat menneet kuten olet kirjoittanut. Tunnen ja tiedän poliisin noin yleisesti ottaen ja olen joutunut seuraamaan ja näkemään itse läheltä satojen polisien toimintaa eri tapauksissa. terv. ent. poliisi nyk. eläkeläinen 80 v.