Peruslämpö auringosta

Moi,

Mökki on etenkin lattiasta huonosti eristetty lautarakennus 60-luvulta, kattoon on kai asennettu lisäeristettä. Talossa on keväisin paljon hevosmuurahaisia, joten pientä remppaa on varmaan edessä. Talo on myös aika "mökintuoksuinen". Ikkunat huurtuvat sisältä kun lämmittää, joskus kesälläkin.

Talossa ei ole vesikalusteita (paitsi ämpärit) joten peruslämpöä ei pidetä vaan sähköt on poissa aina kun mekin. Ihan silkaa vihreyttämme emme halua lämmittää turhaan.

Virisi kuitenkin ajatus ilmaisen aurinko- tai tuulienergian käytöstä mökin lämmittämisessä. Esim. pikkuinen Solarventi lämmittäisi ja tuulettaisi kylmää makkaria aina aurinkoisina iltapäivinä ja toinen taas olohuonetta aurinkoisina aamuina...vähentäisi lämmityksen tarvetta myös viileänä kesänä.

Mutta onko tuollaisesta keväällä ja syksyllä toimivasta vastaavaa hyötyä, jos talvella on kuitenkin kylmillään ja pilvisinä päivinä etenkin. Ja onko kelin mukaan kovasti sahaava lämmitys suorastaan haitallista?

Kiitos mielenkiinnostanne
5915
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

kun sisälämpö on pari asetta´suurempi....

Äänestä
  • No sehän se kun tässä ei toteudu se että on muutaman asteen ulkolämpöä enemmän, vaan lämpö sahaa aika paljon.

    Vaikka jos lämpö on nollan tuntumissa ja vuoropäivänä sataa ja paistaa, yöt pakastavat. voiko aiheuttaa veden kertymistä rakenteisiin enemmän kuin pelkkä kylmä?

    Toisaalta, kyllähän se aurinko lämmittelee torppaa muutenkin, tämä solarventisysteemi ainakin lisäisi tuuletusta?

    Äänestä

  • antti aurinkoinen kirjoitti:

    No sehän se kun tässä ei toteudu se että on muutaman asteen ulkolämpöä enemmän, vaan lämpö sahaa aika paljon.

    Vaikka jos lämpö on nollan tuntumissa ja vuoropäivänä sataa ja paistaa, yöt pakastavat. voiko aiheuttaa veden kertymistä rakenteisiin enemmän kuin pelkkä kylmä?

    Toisaalta, kyllähän se aurinko lämmittelee torppaa muutenkin, tämä solarventisysteemi ainakin lisäisi tuuletusta?

    Onko asunnossa nykyisellään painovoaimainen ilmanvaiho, vai onko minkäänlaista ilmanvaihtoa?

    Tuollainen systeemi, parantaisi painovoimaisen ilmanvaihdon toimintaa, mikäli sellainen on olemassa. Jos rakennuksessa ei ole ilmanvaihtoa, niin sehän lisäisi sisällä olevaa ylipainetta ja lisäisi kosteuden tunkua rakenteisiin.

    Hinta on niinkin suolainen kuin >450€, joten halvempi, tehokkaampi ja varmatoimisempi olisi pieni huippuimuri, talossahan on sähkö.

    Äänestä

  • nykyisellään kirjoitti:

    Onko asunnossa nykyisellään painovoaimainen ilmanvaiho, vai onko minkäänlaista ilmanvaihtoa?

    Tuollainen systeemi, parantaisi painovoimaisen ilmanvaihdon toimintaa, mikäli sellainen on olemassa. Jos rakennuksessa ei ole ilmanvaihtoa, niin sehän lisäisi sisällä olevaa ylipainetta ja lisäisi kosteuden tunkua rakenteisiin.

    Hinta on niinkin suolainen kuin >450€, joten halvempi, tehokkaampi ja varmatoimisempi olisi pieni huippuimuri, talossahan on sähkö.

    Tässä puhutaan halvalla kesäkäyttöön tehdystä lautarakenteesta 60-luvulta, rakenteet ovat melko vaatimattomia, luulen että tuulettaa kyllä.

    Kattorakenne (huopa-vesivaneri-vanha lauta-villa-sisälaudoitus)...on kyllä varmaan liian tiivis kun niitä muurahaisia tuntuu vielä olevan.

    Talossa on avotakka ja keittiön tulisija. Pidämme peltiä puoliksi auki talvisin, piipun päällä on hattu. Ilman pitäisi sitä kautta mahtua.

    Huippuimuria en laittaisi, enkä haluaisi kytkeä mitään verkkoon. Se on pieni ja epärationaalinen periaatteeni tässä asiassa, harrastanhan viherpiiperrystä.

    450 ei kuulostaisi pahalta mutta luulen että torppa vaatii parikin tuollaista paneelia, eri suuntiin ja eri huoneisiin. Toisen voisi kyllä korvata mustalla pahvilla kun huoneessa on isot ikkunat aamuauringon suuntaan ;) ajaisikohan se saman asian kuin solarventti?

    Äänestä

  • kyllä siellä vetää tarpeeksi kirjoitti:

    Tässä puhutaan halvalla kesäkäyttöön tehdystä lautarakenteesta 60-luvulta, rakenteet ovat melko vaatimattomia, luulen että tuulettaa kyllä.

    Kattorakenne (huopa-vesivaneri-vanha lauta-villa-sisälaudoitus)...on kyllä varmaan liian tiivis kun niitä muurahaisia tuntuu vielä olevan.

    Talossa on avotakka ja keittiön tulisija. Pidämme peltiä puoliksi auki talvisin, piipun päällä on hattu. Ilman pitäisi sitä kautta mahtua.

    Huippuimuria en laittaisi, enkä haluaisi kytkeä mitään verkkoon. Se on pieni ja epärationaalinen periaatteeni tässä asiassa, harrastanhan viherpiiperrystä.

    450 ei kuulostaisi pahalta mutta luulen että torppa vaatii parikin tuollaista paneelia, eri suuntiin ja eri huoneisiin. Toisen voisi kyllä korvata mustalla pahvilla kun huoneessa on isot ikkunat aamuauringon suuntaan ;) ajaisikohan se saman asian kuin solarventti?

    "luulen että tuulettaa kyllä"

    Eli talossa ei ole poisto ja tulohormeja? Tuosta remontista olisi parasta aloittaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Antti Aurinkoinen kirjoitti:

Moi,

Mökki on etenkin lattiasta huonosti eristetty lautarakennus 60-luvulta, kattoon on kai asennettu lisäeristettä. Talossa on keväisin paljon hevosmuurahaisia, joten pientä remppaa on varmaan edessä. Talo on myös aika "mökintuoksuinen". Ikkunat huurtuvat sisältä kun lämmittää, joskus kesälläkin.

Talossa ei ole vesikalusteita (paitsi ämpärit) joten peruslämpöä ei pidetä vaan sähköt on poissa aina kun mekin. Ihan silkaa vihreyttämme emme halua lämmittää turhaan.

Virisi kuitenkin ajatus ilmaisen aurinko- tai tuulienergian käytöstä mökin lämmittämisessä. Esim. pikkuinen Solarventi lämmittäisi ja tuulettaisi kylmää makkaria aina aurinkoisina iltapäivinä ja toinen taas olohuonetta aurinkoisina aamuina...vähentäisi lämmityksen tarvetta myös viileänä kesänä.

Mutta onko tuollaisesta keväällä ja syksyllä toimivasta vastaavaa hyötyä, jos talvella on kuitenkin kylmillään ja pilvisinä päivinä etenkin. Ja onko kelin mukaan kovasti sahaava lämmitys suorastaan haitallista?

Kiitos mielenkiinnostanne

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu