kiitos!
Juuri sairastumisensa kanssa kamppailevaa ei auta tämä hämmentävä eripura. Toki saa ja pitääkin olla eirilaisia mielipiteitä, kohtaloita, diagnooseja. Elämä ei mene samoja uria kaikilla.
Siinä alkuvaiheessa jos saisi itselleen oikean asiatiedon, säästyisi aikaa ja ehkä osa terveyttäkin
t. kaiken menettänyt
Juuri sairastumisensa kanssa kamppailevaa ei auta tämä hämmentävä eripura. Toki saa ja pitääkin olla eirilaisia mielipiteitä, kohtaloita, diagnooseja. Elämä ei mene samoja uria kaikilla.
Siinä alkuvaiheessa jos saisi itselleen oikean asiatiedon, säästyisi aikaa ja ehkä osa terveyttäkin
t. kaiken menettänyt
Vastaukset 18
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000036536062#22000000036536062
näiltä sivuilta on turha etsiä luotettavaa tietoa.
OIKEATA TIETOA
Kirjoittanut: LÖYDÄT 22.7.2008 klo 12.59
asiantuntijasivustoilta. Tällä keskustelufoorumilla esiintyvää huuhaa-tietoa ei kannata edes lukea.
Oikeata tietoa voit etsiä esim. näiltä sivuilta:
http://homejaterveys.net/
http://www.sisailmayhdistys.fi/portal/
http://www.ktl.fi/portal/suomi/julkaisut/kansanterveysl ehti/lehdet_2007/nro_4_2007/
ja aina kannattaa kysyä ja tehdä omia aloituksia asia-aiheista. Itselleni tästä palstasta on ollut valtavasti apua vuosien varrella, niin vertaistukena kuin tietolähteenäkin. Tietoa siitä, miten muilla menee sairautensa kanssa, kun ei oikein muualta saa.
paljon tietoa ja tukea. Ei tunne olevansa aivan yksin.
kirjoittajat, he ovat niitä riitelijöitä tällä palstalla. heillä on oma käsityksensä sairastuneista. sairastuneet kirjoittavat asiallisia otsikoita ja kirjoitusketjut olisivat asiallisia, ilman näitä Lääkäri 2 tyylisiä herjoja.
nisuiisun melskaamisesta tällä palstalla, hän käyttää tätä palstaa omaan sotaansa.
On todella asiatonta haukkua täällä tiettyjä tahoja murhaajiksi,tappajiksi,valehtelijoiksi,huijareiksi ja samalla hehkuttaa itseeän ainoana rehellisenä kosteustutkijana.
Miettikää nyt ihan oikeasti jo tuotakin asetelmaa.
Ei voi olla tasapainoinen ihminen ja todellisuudentajuinen kun vuodesta toiseen jatkaa tätä katkeruuden linjaansa.
Sen lisäksi hänen elämäntehtävänsä näyttää olevan tutkijoiden tutkimusten mitätöinti ja sisällön vääristäminen omissa kirjoituksissaan täällä.
Kyllä kannattaa olla tarkka,varsinkin jos on jo kaiken menettänyt. Nyt fuulaa jälleen sinua joku muu, muka homeystävämme.
pilata joka ketjua henkilökohtaisuuksilla. Monet meistä sairastuneista tunnemme Nisuiisun aikuisten oikeesti. Mitä sitten, jos hän on nyt jotakin mieltä. Sanojensa takana kuitenkin, ei huijaa nimettömänä ketään eikä tekeydy lääkäriksi.
Ainakin sairastuneilla on älliä punnita tieto itse. Toisten mollaaminen ei ole tiedon jakamista eikä vertaistukea.
Älä viitsi!
ja vedä henkeä. Ei täällä ole pakko kirjoituksia lukea. EI sinulla ole velvollisuutta korjata tietoa, etkä sitä maallikkona edes pysty tekemäänkään. Uskomus vastaan toista. Anna olla ja aloita elämä ilman tätä palstaa. Et tarvitse tätä palstaa selkeästikään, lisäksi se on haitaksi terveydellesi. Aloita harrastus tai lue toista palstaa.
"Mitä sitten, jos hän on nyt jotakin mieltä. Sanojensa takana kuitenkin, ei huijaa nimettömänä ketään eikä tekeydy lääkäriksi."
Hän ei ensinnäkään koskaan esitä asioita mielipiteinään, vaan nimittää niitä faktoiksi. Hän kertoo olevansa Suomen ainoa rehellinen kosteusvauriomikrobiasiantuntija (tai tutkija). Tiedät varsin hyvin, että hän ei ole alan asiantuntija. Hän on paljastanut täällä tietämättömyytensä ihan alkeellisissakin mikrobiologiaankin liittyvissä asioissa. Se, että hän esiintyy omalla nimellään, voi tehdä monien sellaisten mielestä uskottavan, joilla ei ole mitään omaa pohjatietoa. Se ei ole hyvä asia ja meidän kaikkien tehtävänä on suojella heikompiamme kaikenlaiselta manipuloinnilta. Se on vastuuntuntontoista toimintaa. Jos sinä ()()() osaat punnita tiedon itse ja tiedät asioiden taustat, se ei tarkoita, että kaikki muut osaisivat tehdä sen. On aika itsekeskeistä, että käytät itseäsi kaiken mittapuuna. Muitakin ihmisiä on olemassa.
PS. En ole tämän ketjun aloittaja. Täällä näyttää olevan enemmänkin ihmisiä, jotka haluaisivat palstasta asiallisen keskustelupalstan.
mielipide vai väite:
"Mutta yhdestä asiasta voit olla aivan varma. Jos olet kerran sairastunut kosteusvauriosta, niin sinulla on keuhkorakkulatulehdus. Se on aivan varma asia, eikä sitä aiheuta homeet, vaan bakteerit."
auttaisi sinua nostamaan palstan tasoa. Tai jopa perustamaan ihan uuden palstankin. Homealtistuneiden astma- ja liitännäissairauksien palstan. En usko, että muutoin onnistuu.
ihan joka ketjuun pakko tulla syyttelemään ja riitelemään.
Minä en voi olla varma siitä, mikä siinä työpaikkapöllytyksessä minut sairastutti. Toisaalta täysin sama, kun ei ole edes tietoa mitä kaikkea oikeastaan sairastan. Eikä sekään niin nokon nuukaa ole, aika näyttää tai sit ei.
Ihan sama kuka on väärässä, kuka ei. Mutta puhutaan sairaudesta, ei syytellä sairastuneita.
Tällä palstalla on saanut kokea kuuluvansa joukkoon, nykyään ei.
kivempaa, ilman kaikkia riitelyitä ja tappeluita. Vuosi sitten kaikki oli jo huonosti. Nyt palstalla saa melskata ja haukkua jatkuvasti. Provot ja muut on arkipäivää. Sairastuneiden mielenterveyttä ja laiskuutta vain ihmetellään. Jätetään tämä palsta ja perustetaan uusi. Tänne jäävät sitten nämä melskaajat.
http://www.youtube.com/watch?v=hkbdP7sq0w8
riittävä ilman näitä taakkaa lisääviä kirjoituksia.
Millaisia kirjoituksia palstalla soisi olevan? Mikä vuosi on ollut hyvä kirjoitusvuosi?
http://keskustelu.suomi24.fi/arkisto/97/4500000000000608/
kirjoitukset ja se toinen niistä kissan pissan haju maakellarinhaju. Siellä on oltu samoilla alkulähteillä, kun vieläkin eli yhä haluaisin tietää, mikä se kissan pissan haju on ja mistä se tulee? Olisiko yhtään saatu tietoa sitten vuoden 2002? Onko se haju jonkun materiaaleja hajoittavan mikrobin aineenvaihduntatuotteen haju? Mille haisee 2-etyyliheksanoli tai TXIB?
Otsonipuhdistuksestakin oli jo tuolloin kokemuksia.
Jo silloin tiedettiin, ettei työsuojelupiiri/ työsuojeluvaltuutettu/ luottamusmies tee mitään auttaakseen työntekijää, vaan valveutuneet vanhemmat auttavat asiaa paremmin eteenpäin.
Satunnaisotoksena luin sieltä täältä ja esim. kun lukee hometta koulussa kirjoitettu 29.12.2004, niin se koko ketju voisi olla kirjoitettu vaikka tänään - mikään ei ole kyllä muuttunut!
Voi, voi, ei hyvältä näytä. Aikaahan on kulunut noista vuosista vasta vähän, mutta sieltä löytyy kuitenkin kirjoituksia, että jo 90-luvulla on todettuja ammattitauteja ja mikään ei toimi sen kummemmin kuin nytkään. Yhtä huonosti kohdellaan oppilasta, joka oireilee koulussa silloin kuin nytkin.
Onko odotettavissa muutosta näihin asioihin ja mikä voisi olla se, joka sen muutoksen laukaisee? Tietomäärä kuitenkin lisääntyy kokoajan, mutta ikäänkuin sitä ei haluttaisi hyödyntää.