Kysymys Schumista

Koska se on erittäin hyvä tapa voittaa molemmat mestaruudet. Viime kaudella McLaren menetti mestaruudet, kun kumpikaan kuski ei ollut selvä ykköskuski, sama on tapahtumassa Ferrarille tällä kaudella. McLarenilla sitä ongelmaa ole, koska Heikillä oli alkukaudesta ongelmia, ja nyt McLaren voi rauhassa panostaa Lewikseen ja antaa hänelle parempi auto. Ja Heikki ilmeisen munattomana tekee kaiken mitä talli pyytää, että Lewis voittaisi. Joten periaatteessä myös Hamiltonilla on sama tilanne kuin 'makkerilla', molemmat ovat kyllä erittäin hyviä kuskeja.

Pelottavaa unta, tulin portaita alakertaan kun huomasin Michael Schumacherin kiikkuvan kiikkutuolissamme olohuoneessa, Ferrarin haalarit ja lippis päässä. Menin sitten kyselemään siltä kaikkea englanniksi ja se vastasi aivan pöljästi, välillä sanoi "excuse me" kun ei ymmärtänyt kysymystä tai kun kysyin miksei se pidä Hamiltonista, alkoi selittää jotain "I have always liked that sport.." Mistähän tällainen voisi johtua?

...se on hyvä tapa voittaa maailmanmestaruus. Schumacher oli siinä tilanteessa, että tuollaista pystyi vaatimaan ja Ferrari mielellään panosti yhteen kuljettajaan. Mielestäni tämä on harvinaisen yksinkertainen asia, jonka pohtiminen on vieläpä turhaa. Fiksuimmat ja nopeimmat voittavat formuloissa. Ja kenenkään on turha luulla, että Schumacher rakensi menestyksensä pelkästään tallimääräysten varaan. Jos joku olisi ollut oikeasti Schumacheria nopeampi, niin se olisi kyllä käynyt selväksi. Schumacher osasi vaan maksimoida tilanteessa mestarin tavoin. Se on yhdistelmä älykkyyttä ja lahjakkuutta.